23 novembre 2025 (07H45) – … Grave question, qui r\u00e9sume les h\u00e9sitations gravissimes de l’auteur, et de l\u00e0 cette esp\u00e8ce de jour de cong\u00e9 qu’il s’est octroy\u00e9. Mais que je vous explique, venue d’ailleurs, l’exacte significations des diff\u00e9rentes initiales dont est fait le titre.<\/p>\n<\/p>\n
• MTG, c’est Marjorie Taylor-Greene<\/a>, bien connue d\u00e9sormais. C’est une jeune femme de fer, qui s’est trouv\u00e9e prise dans le courroux quasi-pathologique de son pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9r\u00e9 parce qu’elle d\u00e9fend les victimes du trafiquant de jeune chair Epstein et qu’elle s’est battue jusqu’au bout pour qu’on rende publique une partie de ses documents. Trump ne supporte pas, sans qu’on sache vraiment pourquoi, l’id\u00e9e de cette publication, et il ne supporte pas du tout qu’une fid\u00e8le parmi les fid\u00e8le ne c\u00e8de pas devant son courroux. Elle n’a pas c\u00e9d\u00e9, et une fois le vote \u00e0 l’unanimit\u00e9 obtenu, elle a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision de d\u00e9missionner dans un fracas de tonnerre qui laisse pr\u00e9sager bien des effets. Je crois, je suis sûr que cela n’a rien d’un acte de l\u00e2chet\u00e9 et de capitulation, – on verra plus loin.<\/p>\n<\/p>\n • On ne pr\u00e9sente plus ‘Mister Z.’, on l’applaudit, on le cajole, on le chouchoute, on le clapote, on s’embrasse parce que l’Occident tient son h\u00e9ros, son Robin des Bois \u00e0 plus de 100 €millards par an, avec une magnifique d\u00e9gaine de petite racaille \u00e0 la tire. Maintenant, c’est un peu diff\u00e9rent. En ce moment Zelenski est plac\u00e9 devant une sorte d’effondrement ; pas sur le front, c’est d\u00e9j\u00e0 fait et \u00e7a continue et on s’est habitu\u00e9 \u00e0 l’ignorer ; plut\u00f4t dans ses affaires personnelles et son gouvernement, qui s’effondrent litt\u00e9ralement sous une avalanche de scandales de corruption. Il y en a tellement, m\u00eame si on feint de les ignorer, qu’\u00e0 la fin l’odeur devient incommode. Du coup, la magie tend \u00e0 disparaître et l’on sent bien que Mister Z. est en train de glisser hors des griffes de notre admiration extatique pour devenir embarrassant, tr\u00e8s embarrassant… Et pendant ce temps, les Russes avancent et Trump nous sort son ni\u00e8me plan de paix dont Poutine laisse entendre, du bout des l\u00e8vres, qu'\u00a0\u00bbon peut voir\u00a0\u00bb, – mais que rien n’est vu ni fait pour l’instant, sinon l’acc\u00e9l\u00e9ration presqu’involontaire de la d\u00e9culott\u00e9e de Mister Z.<\/p>\n<\/p>\n Bien sûr, la question est pure rh\u00e9torique. Si elle signifie dois-je parler d’elle (MTG) ou de lui (Mister Z) dans le texte d’analyse qu’on servira comme plat du jour ? Qu’est-ce qui importe le plus ? Si c’est cela, c’est effectivement pure rh\u00e9torique. Je n’ai pas \u00e0 ennuyer mes lecteurs avec mes d\u00e9bats de belle conscience, qu’on tranche en g\u00e9n\u00e9ral en silence et sans n\u00e9cessit\u00e9 de s’en expliquer… Mais justement, non, ce n’est pas \u00ab\u00a0pure rh\u00e9torique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n En fait la question se dissimule \u00e0 peine pour nous interroger adroitement quoique sournoisement, – si l’on r\u00e9pond \u00e0 la question \u00ab\u00a0qu’est-ce qui est le plus important, MTG ou Mister Z\u00a0\u00bb, – : sommes-nous plus avanc\u00e9s ? Pas vraiment, me semble-t-il car la r\u00e9ponse peut varier selon le point de vue que l’on a.<\/p>\n<\/p>\n Pour Mister Z., c’est \u00e9vident. On brandit depuis quatre ans l’importance de cette guerre en Ukraine, notamment sur la situation de la coh\u00e9sion-bouffe des pays am\u00e9ricanistes-occidentalistes, et l’on guette la chute de Mister Z. Donc, nous continuons le mouvement qui continue \u00e0 se justifier. Quant \u00e0 la d\u00e9mission de MTG, nul ne doute a priori qu’une fille aussi batailleuse et influente au milieu d’un mouvement en pleine d\u00e9composqition-recomposition a des id\u00e9es derri\u00e8re la t\u00eate. Spoutnik<\/a> fait une hypoth\u00e8se qui fourmille aussit\u00f4t dans la t\u00eate des experts, mais qui exprime surtout les tensions qui d\u00e9chirent les r\u00e9publicains et MAGA tandis que les d\u00e9mocrates regardent passer les trains :<\/p>\n<\/p>\n « Certains analystes ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se que Greene, qui b\u00e9n\u00e9ficie d’un certain soutien au sein du mouvement MAGA de Trump, pourrait envisager une candidature \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2028. Sa d\u00e9mission de son poste de repr\u00e9sentante du 14e district de G\u00e9orgie pourrait \u00eatre l’occasion pour elle de prendre ses distances avec Trump et de consacrer les trois ann\u00e9es suivantes \u00e0 se positionner comme la prochaine dirigeante du Parti r\u00e9publicain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Finalement, la r\u00e9ponse \u00e0 cette question \u00ab\u00a0qu’est-ce qui est le plus important, MTG ou Mister Z\u00a0\u00bb est qu’il s’agit d’une fausse question puisque la r\u00e9ponse varie de 180° selon le point de vue qu’on choisit. La vraie r\u00e9ponse est plut\u00f4t : aucune importance, les deux se valent et signifient la m\u00eame chose, comme les deux faces sans pile d’une pi\u00e8ce bidouill\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Ces deux \u00e9v\u00e9nements, survenant en m\u00eame temps, et li\u00e9s l’un \u00e0 l’autre par de multiples fils directs et indirects, illustrent la crise ent\u00eatante et irr\u00e9sistible qui frappe le principal pouvoir en place, celui qui exer\u00e7ait, ou croyait exercer jusqu’ici une h\u00e9g\u00e9monie sans partage comme le Maître du Monde install\u00e9 sur son tr\u00f4ne. Tous les acteurs sont en quelque sorte des \u00ab\u00a0personnages secondaires\u00a0\u00bb d’une action dont la cause \u00e9chappe \u00e0 l’influence et \u00e0 la conception humaine. Peu importe ici de quel c\u00f4t\u00e9 l’on se trouve et quel c\u00f4t\u00e9 l’on favorise, et peu importe aussi les actes que pr\u00e9tendent poser l’un et l’autre parti. L’essentiel est que cet ensemble d'\u00a0\u00bbactes secondaires\u00a0\u00bb s’entendent pour acc\u00e9l\u00e9rer les m\u00eames effets de destruction des situations en place, que l’on croyait impossibles \u00e0 \u00e9branler.<\/p>\n<\/p>\n Par exemple, comment est-il possible d’avoir choisi une personne aussi grossi\u00e8rement corrompue, d\u00e9risoire et ent\u00eat\u00e9e que Mister Z, qui parvient gr\u00e2ce \u00e0 ses d\u00e9fauts, – sa perversit\u00e9 compl\u00e8tement assum\u00e9e et son absence totale du sens tactique de la retraite temporaire, diplomatique et militaire, – \u00e0 fasciner, \u00e0 mesm\u00e9riser comme le joueur de flute fit des rats de Hamelin<\/a>, les puissants marionnettistes qui pr\u00e9tendent le contr\u00f4ler ? Ils l’ont pourtant fait, ce choix-l\u00e0. Par exemple encore, comment est-il possible qu’un manipulateur des foules aussi puissant que Trump ait l’intellect aussi r\u00e9duit jusqu’\u00e0 d\u00e9truire par pur narcissisme primaire, – je mets de c\u00f4t\u00e9 les complots divers et chantages classiques qui ne me convainquent gu\u00e8re, – le mouvement populaire qui s’est form\u00e9 autour de lui en g\u00e9n\u00e9rant une puissance d’attraction consid\u00e9rable ? <\/p>\n<\/p>\n Un autre point remarquable qui rassemble les deux \u00e9v\u00e9nements pour n’en faire qu’un est le r\u00f4le de la corruption dans ces deux cas. Directement ou indirectement, c’est bien comme un lien qui les unit ; pour Mister Z c’est \u00e9vident, pour MTG cela passe d’une fa\u00e7on ou l’autre par les dossiers Epstein qui se d\u00e9placent \u00e9videmment dans une atmosph\u00e8re de totale corruption.<\/p>\n<\/p>\n Qui plus est, par \u00ab\u00a0corruption\u00a0\u00bb j’entends me r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 quelque chose de plus important que la corruption v\u00e9nale qui est finalement l’intervention de facteurs ext\u00e9rieurs \u00e0 un \u00eatre pour une orientation ou l’autre. Je parlerai donc de cette corruption psychologique qui recouvre la r\u00e9alit\u00e9 d’un puissant voile de mensonges ou de choses invent\u00e9es pour dissimuler ce qu’il est plus prudent de faire ignorer.<\/p>\n<\/p>\n Ce simulacre consid\u00e9rable de puissance, qui s’est construit autour des principales crises (voyez l’article r\u00e9cent<\/a> de Jonathan Cook sur les journalistes anglo-saxons et l’action d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza) constitue une formidable contrainte, constamment renforc\u00e9e par ceux-l\u00e0 m\u00eame qui la subissent. On retrouve sa pr\u00e9sence \u00e9crasante dans les deux \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9s, l\u00e0 aussi pour n’en faire qu’un, bien entendu ins\u00e9r\u00e9(s) dans la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n A ce point, et parce qu’il faut bien rompre, s’impose une interrogation ultime : où conduit donc cette disgression, – comment nommer autrement ce texte ? – qui n’a fait que mettre en valeur l’esp\u00e8ce d’impuissance où l’on se trouve de r\u00e9ussir \u00e0 concentrer une r\u00e9flexion novatrice tout en restant rationnelle sur un point pr\u00e9cis des \u00e9v\u00e9nements du monde ? Peut-\u00eatre parce qu’il n’y a pas de \u00ab\u00a0point pr\u00e9cis\u00a0\u00bb dans les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements du monde\u00a0\u00bb, non ? Peut-\u00eatre parce que tout cela nous glisse entre les doigts alors que nous imaginons pouvoir les saisir, liquide, sablonneux, aussi l\u00e9ger qu’un souffle de brume, dissip\u00e9 m\u00eame avant que d’exister \u00e0 notre perception.<\/p>\n<\/p>\n Toujours me trotte dans la t\u00eate cette citation de Pechkov, qui n’est pourtant pas un personnage au caract\u00e8re exaltant ou s\u00e9duisant, – dans tous les cas, j’en juge ainsi ; mais c’est bien lui qui a dit, avec une incroyable justesse :<\/p>\n<\/p>\n « Ce que nous n’avons jamais vu auparavant, c’est que les d\u00e9cisions sur des questions fondamentale changent en trois ou quatre jours, parfois m\u00eame en un seul jour. Comment construire des relations pour le futur ? Comment signer certains documents ? … Je voudrais f\u00e9liciter nos coll\u00e8gues de ‘Komsomokska\u00efa Pravda’ pour leur titre, parce que c’est le titre le plus brillant dans la presse de notre pays : \u00ab\u00a0Sept Trump pour une semaine\u00a0\u00bb<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nPourquoi cette question ?<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Mister Z et le joueur de flûte d’Hamelin<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Corruptions crois\u00e9es<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Allons voir ailleurs, peut-\u00eatre que j’y suis<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n