1er<\/sup> d\u00e9cembre 2025 (18H30) – On peut dire, me semble-t-il, que seuls les Russes restent assez sereins et gardent tout leur calme. Leur seule agitation se manifeste, – mais avec quelle puissance ! – sur les fronts d’Ukraine où leur avanc\u00e9e jusqu’alors jug\u00e9e \u00ab\u00a0poussive\u00a0\u00bb et sans espoir apparaît soudain pour ce qu’elle est en v\u00e9rit\u00e9 : mesur\u00e9e, contr\u00f4l\u00e9e, coordonn\u00e9e, impitoyable, \u00e9crasante, terrible de d\u00e9termination. L’arm\u00e9e russe accomplit sa mission qui est d’\u00e9craser l’arm\u00e9e ukrainienne comme une noix prise dans un casse-noisette gigantesque, qui ne doit rien \u00e0 Tcha\u00efkovski. L’arm\u00e9e russe d\u00e9sarme l’Ukraine, si possible, – elle se paye le luxe humanitaire d’y songer, – en tuant le moins possible de \u00ab\u00a0fr\u00e8res\u00a0\u00bb ukrainiens. Eller d\u00e9nazifie \u00e9galement, de la m\u00eame fa\u00e7on syst\u00e9matique.<\/p>\n<\/p>\n … Mais surtout, elle atteint d\u00e9sormais les limites des buts assign\u00e9s par le pr\u00e9sident et la direction russes tandis que le triste Zelenski s’abîme dans les rets d’un colossal scandale de corruption qui ruine totalement son simulacre de r\u00e9putation de \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb postmoderne et globaliste, avant de le toucher dans ce qu’il lui reste d’œuvres vives. Washington D.C., surtout le pr\u00e9sident et le Pentagone ont fait une croix sur ce type et voudraient bien s’en arranger avec Poutine. Le reste, les Europ\u00e9ens, de Macron le figurant-narcissique aux folles de Bruxelles, Kallas et van der La Hy\u00e8ne, – tout cela n’amuse plus grand monde. M\u00eame Lindsay Graham, dans un habile t\u00eate-\u00e0-queue, vient d’informer la direction ukrainienne qu’il n’y a plus aucune chance pour l’Ukraine de l’emporter.<\/p>\n<\/p>\n Cela conduit donc le \u00ab\u00a0Professeur John (Mearsheimer)<\/a><\/em> Talks<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 nous donner la mesure de l’\u00e9v\u00e9nement historique que constitue le sommet de l’OTAN convoqu\u00e9 \u00ab\u00a0d’urgence\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « Quel est le terme employ\u00e9 par l’OTAN ? Non pas \u00ab\u00a0routinier\u00a0\u00bb, non pas \u00ab\u00a0programm\u00e9\u00a0\u00bb, c’est le mot \u00ab\u00a0urgence\u00a0\u00bb. Pour la premi\u00e8re fois depuis la Guerre froide, les dirigeants europ\u00e9ens pr\u00e9voient de se r\u00e9unir \u00e0 Bruxelles, non pas pour se coordonner avec Washington, mais pour se demander si l’on peut encore faire confiance \u00e0 Washington. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » R\u00e9fl\u00e9chissez-y. 75 ans. C’est la dur\u00e9e pendant laquelle l’alliance atlantique a tenu bon \u00e0 travers le mur de Berlin, \u00e0 travers l’effondrement sovi\u00e9tique, \u00e0 travers l’Afghanistan, et maintenant, les dirigeants europ\u00e9ens posent ouvertement la question qu’ils n’ont jamais os\u00e9 poser auparavant. L’Am\u00e9rique est-elle encore un alli\u00e9 fiable ? Pourquoi cela se produit-il ? Parce que ce \u00e0 quoi nous assistons n’est pas simplement un d\u00e9saccord diplomatique. Il ne s’agit pas d’un diff\u00e9rend politique qui se r\u00e9soudra de lui-m\u00eame apr\u00e8s un cycle \u00e9lectoral. Ce \u00e0 quoi nous assistons, c’est au d\u00e9mant\u00e8lement structurel de l’alliance occidentale. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » J’ai consacr\u00e9 toute ma carri\u00e8re \u00e0 l’\u00e9tude des alliances, comment elles se forment et comment elles fonctionnent, et je peux vous l’affirmer avec certitude. Ce sommet repr\u00e9sentera assur\u00e9ment un tournant que les historiens \u00e9tudieront pendant des g\u00e9n\u00e9rations. Les signaux en provenance des capitales europ\u00e9ennes sont sans \u00e9quivoque. L’Allemagne discute strat\u00e9giquement de son autonomie. La France acc\u00e9l\u00e8re ses initiatives de d\u00e9fense ind\u00e9pendante. la Pologne, le plus grand alli\u00e9 fid\u00e8le des États-Unis en Europe de l’Est, joue la carte de la prudence. Les pays baltes sont terrifi\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour autant, la vie \u00e0 Washington D.C. n’est pas de tout repos. Cet abandon en train de se faire de l’OTAN r\u00e9pond aussi bien \u00e0 un besoin qu’\u00e0 une \u00e9vidence. Certes, une terrible opposition \u00e0 la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb de Trump se l\u00e8ve et s’exprime avec fureur, – politique jug\u00e9e comme une trahison prorusse, as usual<\/em>, – Quelle \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb ? Celle de l’\u00e9vidence et de l’in\u00e9vitable, pr\u00e9visible d\u00e8s le 24 f\u00e9vrier 2022 et pr\u00e9par\u00e9e d\u00e8s 1991 ! Par cons\u00e9quent, des jours agit\u00e9s nous attendent, et l’OTAN n’est absolument pas assur\u00e9e d’en profiter, sinon du contraire.<\/p>\n<\/p>\n Nous dirions plut\u00f4t, et j’abonderais dans ce sens : encore faut-il que d’autres affaires ne prennent pas trop de place d’ici les \u00e9lections de 2026. Je ne parle m\u00eame pas du Venezuela, non, mais de politique int\u00e9rieure… Je parle de l’exemple extraordinaire du Minnesota où s’est constitu\u00e9e une communaut\u00e9 somalienne<\/a>, refusant toute int\u00e9gration, toute adaptation aux mœurs am\u00e9ricanistes, avec groupes terroristes, gangs, femmes voil\u00e9es et interdites de cam\u00e9ras, langue anglaise interdite au profit du somalien, rapine des divers aides et services publics et toutes ces sorte de choses<\/a>. Cela alimente furieusement une des politiques de Trump les plus populaires autant que la profonde crise int\u00e9rieure des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\nLe « d\u00e9mant\u00e8lement structurel de l’alliance occidentale <\/em>»<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n