\n• Certes, nous posons et nous nous posons la question, \u00e0 l’image de l’indispensable duo Christoforou-Mercouris : « Mais qu’ont-ils fait au Kremlin pendant 5 heures ?<\/em> »<\/strong>. • On parle bien sûr des envoy\u00e9s de Trump, Witkoff et Kushner (sans Rubio), face \u00e0 Poutine avec des personnalit\u00e9s pas vraiment sp\u00e9cialistes de l’Ukraine. • Sur l’Ukraine, justement, tout pouvait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 en quelques minutes : quelques points de complet d\u00e9saccord, d’où n\u00e9gociation impossible<\/strong>. • Alors, ils ont parl\u00e9 d’autre chose, et dans un climat particuli\u00e8rement amical, qui n’indique nullement un \u00e9chec<\/strong>. • S’en sont suivis plusieurs \u00e9v\u00e9nements importants, sinon porteurs d’\u00e9volutions historiques<\/strong>. • Il s’agit donc, \u00e0 la fois de la \u00ab\u00a0th\u00e9orie des dominos\u00a0\u00bb, \u00e0 la fois d’une phase de l’\u00e9branlement du monde. • Et de ce point de vue, il faut bien le dire, on trouve les dominos \u00e9parpill\u00e9s, sans souci de rangement, au milieu de notre champ de ruines occidentales<\/strong>.<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Elle faisait rage, tr\u00e8s \u00e0 la mode, in\u00e9vitable dans les ann\u00e9es 1960-1970 comme rejeton scientifico-parano\u00efaque de la Guerre Froide. La th\u00e9orie<\/a> disait que si tel pays jusqu’alors dans une zone incertaine avec \u00ab\u00a0toutes les nuances du gris\u00a0\u00bb, passant de la fausse d\u00e9mocratie iris\u00e9e de corruptions diverses (US mais pas que…) \u00e0 la vraie dictature construite sur la structuration quasiment divine comme l’est le grandiose principe divin de la corruption (‘CIA only<\/em>‘), – si tel pays devenait communiste, les autres suivraient comme font des dominos<\/a> mis debout les uns contre les autres.<\/p>\n<\/p>\n
Notre impression est bien que nous nous trouvons devant une phase \u00e0 laquelle on peut s’essayer \u00e0 appliquer la \u00ab\u00a0th\u00e9orie des dominos\u00a0\u00bb, selon l’appr\u00e9ciation que divers \u00e9v\u00e9nements semblent se d\u00e9rouler parall\u00e8lement ou l’un imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’autre, et qu’entre chaque une force existe, plus ou moins visible, qui les enchaîne l’un \u00e0 l’autre dans une chute in\u00e9luctable. Des choses extraordinaires se produisent alors, – ou, si l’on veut \u00eatre prudents, – semblent devoir se produire.<\/p>\n<\/p>\n
Nous allons donc prendre une approche diff\u00e9rente de celle de PhG dans son ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘ d’avant-hier<\/a>, c’est-\u00e0-dire une approche qui ne pr\u00e9tend pas donner une vision g\u00e9n\u00e9rale, et encore moins l’expliquer, mais qui pr\u00e9tend plut\u00f4t prendre les situations parcellaires les unes apr\u00e8s les autres, pour arriver \u00e0 une sorte d’addition, ou disons plut\u00f4t un d\u00e9fil\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements diff\u00e9rents qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s selon diff\u00e9rents points de vue mais qui sont n\u00e9anmoins reli\u00e9s entre eux d’une telle fa\u00e7on que l’on peut parler effectivement d’une dynamique de la th\u00e9orie des dominos.<\/p>\n<\/p>\n
Mais qu’ont-ils fait au Kremlin pendant 5 heures ?<\/h3>\n<\/p>\n
En arrivant \u00e0 Delhi vendredi, Poutine donna quelques entretiens, disons \u00ab\u00a0une conf\u00e9rence de presse\u00a0\u00bb, \u00e0 quelques journalistes indiens. L’un des premiers lui posa une interminable question sur sa rencontre de jeudi avec le tandem Witkoff-Kushner venu \u00e0 Moscou, soi-disant pour parler de l’Ukraine. Poutine r\u00e9pondit par son bla-bla habituel dans de telles circonstances, parce qu’il n’y avait encore rien de pr\u00e9cis \u00e0 dire, – et y aurait-il quelque chose de pr\u00e9cis \u00e0 dire, d’ailleurs, un jour ou l’autre, pour ce qui concerne l’Ukraine ? Ce qui nous arr\u00eata, c’est la fin de son introduction pour son bla-bla, où il a dit quelque chose comme ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Et d’ailleurs, au bout de cinq heures de conf\u00e9rence, m\u00eame moi j’en avzais assez, j’\u00e9tais assez fatigu\u00e9 pour pouvoir vous donner d\u00e8s maintenant, aujourd’hui, une r\u00e9ponse pr\u00e9cise<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce sont ces cinq heures de discussion qui troublent ironiquement notre fameux duo Christoforou-Mercouris<\/a>. Ils sont tout de suite d’accord, Mercouris en pleine ironie, pour conclure : cinq heures sur l’Ukraine alors qu’en une demi-heure tout est boucl\u00e9 : les positions russe et (officiellement) am\u00e9ricanistes sont compl\u00e8tement inconciliables, essentiellement \u00e0 cause d’autres acteurs (Ukrainiens et Europ\u00e9ens, plus le Congr\u00e8s \u00e9ventuellement), alors inutile d’en discuter… Mais on est rest\u00e9 cinq heures ! Donc, on a parl\u00e9 de tout autre chose, et dans une atmosph\u00e8re tr\u00e8s chaleureuse, ce n’\u00e9tait que sourires au sortir du marathon. M\u00eame Trump, aussit\u00f4t inform\u00e9, s’est montr\u00e9 « assez satisfait<\/em> ». Pour lui, d\u00e9cid\u00e9ment, l’Ukraine n’est pas \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb guerre ; alors, advienne que pourra et vous autres, en Europe, d\u00e9brouillez-vous sans nous.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir relev\u00e9 que les deux d\u00e9l\u00e9gations \u00e9taient compos\u00e9es surtout d’\u00e9conomistes et de businessmen<\/em> dans le civil, les deux comp\u00e8res concluent qu’ils ont donc parl\u00e9 des perspectives \u00e9conomiques de coop\u00e9ration tandis qu’\u00e0 Washington le nouveau ‘National Security Strategy<\/em>‘ pr\u00e9sente comme une des priorit\u00e9s une am\u00e9lioration des relations entre les USA et la Russie :<\/p>\n<\/p>\n
\nChristoforou :<\/em><\/strong> « …Parce qu’ils ont probablement discut\u00e9 business… C’est pourquoi Trump est probablement satisfait de la r\u00e9union<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris :<\/em><\/strong> « Exactement. Exactement. Et il y a, d’ailleurs, un article virulent dans le ‘Financial Times’ \u00e0 ce sujet, qui dit que ce n’est pas… que ce n’est pas de la diplomatie. C’est… c’est… c’est juste… il s’agit d’hommes d’affaires qui se rencontrent et conviennent de faire des affaires entre eux. Et cela va totalement \u00e0 l’encontre de la diplomatie classique et cela sape la position de l’Ukraine, de l’Europe et de l’Occident collectif, ce qui est tout \u00e0 fait vrai d’ailleurs<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et ainsi, s’il faut vraiment qualifier la rencontre, on passe \u00e0 des jugements beaucoup plus exp\u00e9ditifs :<\/p>\n<\/p>\n
\nChristoforou :<\/em><\/strong> « Euh, \u00e0 mon avis, personne<\/em> [parmi les Europ\u00e9ens] ne voulait y \u00eatre parce que tout le monde comprend. C’est une farce compl\u00e8te. Toute cette histoire<\/em> [cette rencontre] est une farce. Je veux dire, dans la pr\u00e9sentation qui en est faite… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Mercouris :<\/em><\/strong> « Ce n’est pas juste une farce, c’est une mascarade. C’est une mascarade. Trump pourrait simplement dire : \u00ab\u00a0Voil\u00e0 comment \u00e7a va se passer. Point final.\u00a0\u00bb Et personne ne pourra s’opposer \u00e0 ce que les États-Unis disent sur la question. »<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Diplomatie, es-tu l\u00e0 ?<\/h3>\n<\/p>\n
On retiendra pour une premi\u00e8re r\u00e9flexion l’article que Mercouris cite, du ‘Financial Times<\/em>‘, sur le fait que cette rencontre fut celle de businessmen<\/em>, et non de diplomates en qu\u00eate d’un accord politique… Lorsque Mercouris dit, apr\u00e8s avoir soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’il s’agissait vraiment d’un article « furieux<\/em> » du FT :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Et il y a, d’ailleurs, un article virulent dans le ‘Financial Times’ \u00e0 ce sujet, qui dit que ce n’est pas… que ce n’est pas de la diplomatie. C’est… c’est… c’est juste… il s’agit d’hommes d’affaires qui se rencontrent et conviennent de faire des affaires entre eux. Et cela va totalement \u00e0 l’encontre de la diplomatie classique et cela sape la position de l’Ukraine, de l’Europe et de l’Occident collectif, ce qui est tout \u00e0 fait vrai d’ailleurs<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et alors ? Faut-il s’en \u00e9tonner ? Le FT a raison, mais le FT est \u00e0 la fois le porte-parole et l’inspirateur des Europ\u00e9ens et des globalistes dans cette affaire, qui r\u00e9p\u00e8tent et r\u00e9p\u00e8tent \u00e0 l’envi depuis presque quatre ans qu’on ne discute pas avec les Russes… Ils sentent mauvais, ils mentent, ils sont sournois, barbares, incultes, ils ne se lavent pas ! Pouah ! Il n’y a rien \u00e0 faire avec ces gens-l\u00e0, et surtout pas de diplomatie. La kyrielle de l’UE, von La Hy\u00e8ne et Kallas en t\u00eate, a mille fois approuv\u00e9 du chef, et d’un chef v\u00e9h\u00e9ment : pas de diplomatie avec ces barbares… Ce que nos deux lascars d\u00e9busquent aussit\u00f4t :<\/p>\n<\/p>\n
\nChristoforou :<\/em><\/strong> « Eh alors ! <\/em>[les Europ\u00e9ens] se sont eux-m\u00eames retir\u00e9s du jeu !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris :<\/em><\/strong> « Ce n’est pas une mauvaise id\u00e9e, – engager des n\u00e9gociations diplomatiques, – les Russes ne cessent de le r\u00e9p\u00e9ter depuis trois ans, ils ne demandent que cela. Ils le r\u00e9p\u00e8tent tout le temps. Donc, vous savez, cet argument bas\u00e9 sur l’id\u00e9e, eh bien, que ce n’est pas de la diplomatie classique, n’a gu\u00e8re de valeur <\/em>[venant des Europ\u00e9ens]…<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voici donc les Europ\u00e9ens-UE, brandissant le FT, enferm\u00e9s dans un coin, bloqu\u00e9s dans une impasse, press\u00e9s dans un cul-de-sac naus\u00e9abond. Cela fait presque quatre ans et c’est \u00e0 peine si certains d’entre eux commencent \u00e0 s’apercevoir ce que coûte cette absence de contacts de leur fait pendant que les Russes avancent inexorablement vers la d\u00e9faite totale de leur adversaire que l’Europe-UE continue d’arroser de €millions et €milliards. Peut-on \u00eatre plus sot et plus aveugle ? Difficile, tr\u00e8s difficile, mais \u00ab\u00a0impossible n’est pas europ\u00e9en\u00a0\u00bb pour l’Europe-UE dans ce domaine.<\/p>\n<\/p>\n
Division transatlantique<\/h3>\n<\/p>\n
Un autre \u00ab\u00a0effet domino\u00a0\u00bb, et un double \u00ab\u00a0effet domino\u00a0\u00bb qui apparaît d’une fa\u00e7on de plus en plus criante et tr\u00e8s rapidement, c’est la division transatlantique entre USA et Europe-UE, et les divisions au sein de l’Europe-UE entre les jusqu’auboutistes et les autres. Le ph\u00e9nom\u00e8ne est sans surprise tant on l’annonce depuis des mois sinon des ann\u00e9es, mais nous sommes en train de passer de la th\u00e9orie relevant de la supposition et de la pr\u00e9somption, – activit\u00e9s uniquement c\u00e9r\u00e9brales comme nous affectionnons, – \u00e0 la r\u00e9alisation jusqu’\u00e0 des positions quasiment officielles, – domaine des faits.<\/p>\n<\/p>\n
Sur le premier \u00ab\u00a0effet domino\u00a0\u00bb, on a pu constater l’extraordinaire silence d’une fin de non-recevoir presque m\u00e9prisante qui a accompagn\u00e9 les demandes de consultations des Europ\u00e9ens aupr\u00e8s de la d\u00e9l\u00e9gation US allant \u00e0 Moscou, par des escales d’information avant la visite puis apr\u00e8s la visite. On y ajoute la visite pr\u00e9vue de Witkoff-Kushner avec Zelenski \u00e0 Kiev apr\u00e8s la rencontre, annul\u00e9e sans autre forme de proc\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
Enfin, plus grave encore : le constat d’une compl\u00e8te rupture volontaire<\/a> des communications du Pentagone avec les Allemands dont les activit\u00e9s militaires sont totalement sous contr\u00f4le des USA dans le cadre de l’OTAN comme une des cons\u00e9quences de la d\u00e9faite allemande de 1945. Il en r\u00e9sulte une quasi-paralysie de la puissance militaire allemande pour l’essentiel de ses besoins logistiques et de ses actions fondamentales. Cette situation a confirm\u00e9 la position US d’une version otanienne de la politique de \u00ab\u00a0la chaise vide\u00a0\u00bb pratiqu\u00e9e un temps vis-\u00e0-vis de la CEE par le gouvernement de Gaulle dans les ann\u00e9es 1960. En effet, le sommet \u00ab\u00a0d’urgence\u00a0\u00bb de l’OTAN de jeudi a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l’absence du secr\u00e9taire d’État Rubio remplac\u00e9 par un vague adjoint sorti en urgence, comme le sommet, d’un cocktail washingtonien.<\/p>\n<\/p>\n
\n• Rubio \u00e9tait \u00e9galement absent de la d\u00e9l\u00e9gation US \u00e0 Moscou, les deux \u00e9v\u00e9nements marquant l’obligation où se trouve le secr\u00e9taire d’État et conseiller du pr\u00e9sident comme pr\u00e9sident du NSC, d’une compl\u00e8te abstention d’action sur ce th\u00e9\u00e2tre diplomatique. C’est la marque de la phase de d\u00e9saveu complet où se trouve en ce moment la <\/em>\u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a><\/em>\u00ab\u00a0<\/em> des neocon. D\u00e9sormais, pour Trump une chose prime tout : \u00e9viter \u00e0 tout prix une nouvelle d\u00e9bandade type Sa\u00efgon ou type Kaboul \u00e0 Kiev, devant l’avanc\u00e9e des Russes qui constitue un \u00e9l\u00e9ment vraiment fondamental. Un tel \u00e9v\u00e9nement serait catastrophique pour les r\u00e9publicains, aux \u00e9lections de novembre prochain. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Europ\u00e9ens f\u00e2ch\u00e9s et piteux<\/h3>\n<\/p>\n
Par ailleurs, les fuites habituelles continuent \u00e0 alimenter les \u00ab\u00a0petits secrets\u00a0\u00bb de ces grands et fins strat\u00e8ges qui nous dirigent. Ainsi, des fuite reprises par le ‘Spiegel<\/em>‘<\/a>. On remarquera, dans le compte-rendu de cette t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rence furieuse et piteuse des jusqu’auboutistes, l’absence dans la liste des participants de l’Anglais Starmer. Il est vrai que Starmer, depuis quelques jours, est moins en vue que ses complices, les brillants Metz et Macron. Les Britanniques commenceraient-ils \u00e0 freiner pour trahir une nouvelle fois, cette fois au profit du Capo di tutti capi <\/em>dont ils d\u00e9pendent tant ? Garder l’hypoth\u00e8se \u00e0 l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Selon un article paru jeudi dans ‘Der Spiegel’, citant la transcription d’un r\u00e9cent appel t\u00e9l\u00e9phonique dont le magazine s’est procur\u00e9 les principaux soutiens europ\u00e9ens de Vladimir Zelenski \u00ab\u00a0nourrissent une profonde m\u00e9fiance\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9gard des tentatives de Washington pour mettre fin au conflit ukrainien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Lundi, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz se sont entretenus par t\u00e9l\u00e9phone avec le pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelenski et plusieurs autres dirigeants europ\u00e9ens, dont le pr\u00e9sident finlandais Alexander Stubb et la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne Ursula von der Leyen.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il est possible que les États-Unis trahissent l’Ukraine sur la question territoriale en l’absence de garanties de s\u00e9curit\u00e9 claires\u00a0\u00bb. [ …] Macron a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que la poursuite des n\u00e9gociations de paix pourrait repr\u00e9senter un \u00ab\u00a0grand danger\u00a0\u00bb pour Zelenski personnellement – une \u00e9valuation partag\u00e9e par Merz, Stubb et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Mark Rutte, qui participait \u00e9galement \u00e0 la conversation, selon ‘Der Spiegel’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Merz-Hitler et Macron-P\u00e9tain ?<\/h3>\n<\/p>\n
On observera comme autre \u00e9l\u00e9ment de la th\u00e9orie des dominos, que les Allemands ont droit d\u00e9sormais \u00e0 un traitement sp\u00e9cial. On l’a d\u00e9j\u00e0 vu avec les pressions exerc\u00e9es sur eux par les USA, dans une mise en \u00e9vidence de la ran\u00e7on qu’il faut payer quand on a accept\u00e9 la soumission (dans ce cas, aux USA) qu’ils ont accept\u00e9e pendant trois-quarts de si\u00e8cle. On le voit \u00e9galement dans les projets pharaoniques<\/a> que le chancelier Merz lance pour les forces arm\u00e9es allemandes dont il veut faire la premi\u00e8re force militaire conventionnelle du continent europ\u00e9en.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’Europe traverse une transformation militaire historique qui redessine l’\u00e9quilibre des pouvoirs sur le continent et red\u00e9finit les budgets nationaux, les priorit\u00e9s industrielles et les strat\u00e9gies de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme. Cette vid\u00e9o analyse comment l’Allemagne, la Pologne et le Royaume-Uni entrent discr\u00e8tement mais r\u00e9solument dans une nouvelle \u00e8re de militarisation<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» [Selon ‘Politico<\/em>‘], l’Allemagne a d\u00e9voil\u00e9 un plan d’acquisition de d\u00e9fense de 377 milliards d’euros, long de 39 pages, visant \u00e0 se doter de \u00ab\u00a0l’arm\u00e9e conventionnelle la plus puissante d’Europe\u00a0\u00bb. Des syst\u00e8mes terrestres et a\u00e9riens aux capacit\u00e9s cybern\u00e9tiques, spatiales et orbitales, le r\u00e9armement de Berlin constitue l’une des plus importantes expansions militaires de l’histoire europ\u00e9enne moderne. Avec Rheinmetall et Diehl Defense en passe de d\u00e9crocher des contrats se chiffrant en dizaines de milliards d’euros, l’Allemagne transforme de fait ses d\u00e9penses de d\u00e9fense en un nouveau moteur de croissance \u00e9conomique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et Lena Petrova, de ‘World Affairs in Context<\/em>‘ d’observer : « On dirait que l’histoire se r\u00e9p\u00e8te, n’est-ce pas ?<\/em> » Il, faut noter, sans s’inqui\u00e9ter outre-mesure, que le pr\u00e9sident Macron observe tous ces efforts avec satisfaction. Mais pourquoi s’inqui\u00e9ter puisque Macron a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 son empressement \u00e0 proclamer sa puissance et son autonomie, ce qui est n\u00e9cessaire (le bruit) \u00e0 son narcissisme, apr\u00e8s s’\u00eatre saisi de l’ombre rassurante d’un protecteur disponible : ce fut l’Europe-UE, ce sera l’Allemagne-Merz, et si l’on veut faire du second un nouvel Hitler, Merz-Hitler aura son Macron-P\u00e9tain \u00e0 disposition. Mais tout cela est du domaine du r\u00eave, y compris les gentils surnoms des vedettes de ces jeux-vid\u00e9o.<\/p>\n<\/p>\n
On voit bien qu’un r\u00eave (le renouveau des puissances europ\u00e9ennes) chasse l’autre (Zelenski \u00e0 Moscou avec toute sa clique). Bien, nous restons dans le domaine du r\u00eave, et nous savons bien ce que la r\u00e9alit\u00e9 nous r\u00e9serve. L’affaire est r\u00e9sum\u00e9e par un \u00e9change, par tweeterX, entre Merz et le Russe Kirill Dmitriev<\/a>, qui est d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par Poutine pour diriger les projets de coop\u00e9ration avec les USA et fut, avec Poutine, le principal interlocuteur de Witkoff-Kushner.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’\u00e9change a d\u00e9but\u00e9 suite \u00e0 la citation par Dmitriev d’une r\u00e9cente all\u00e9gation de Merz selon laquelle les États-Unis \u00ab\u00a0jouent un jeu, \u00e0 la fois avec vous<\/em> [Zelenski] et avec nous\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La r\u00e9ponse de Dmitriev, publi\u00e9e sur X : \u00ab\u00a0Cher Merz, vous n’\u00eates m\u00eame plus dans la course. Vous vous \u00eates disqualifi\u00e9 par votre bellicisme, votre sabotage de la paix, vos propositions irr\u00e9alistes, le suicide de la civilisation occidentale, l’immigration et votre obstination stupide.\u00a0\u00bb Merz a qualifi\u00e9 Dmitriev d’insignifiant et l’a accus\u00e9 de \u00ab\u00a0disqualifier\u00a0\u00bb l’Allemagne par son bellicisme et le \u00ab\u00a0suicide de la civilisation occidentale\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Enfin, l’on sait bien qu’il y aura un M\u00e9lenchon pour se laisser emporter par sa verve et finir par nous alerter en refusant d’\u00eatre le Laval de Macron. Si l’on dit cela sans intention de nuire c’est parce que, lors de sa sortie de Charleroi le 4 d\u00e9cembre, M\u00e9lenchon fut aussi excellent qu’il fut in illo tempore<\/a><\/em>, sur le domaine de la politique \u00e9trang\u00e8re (la Russie, l’Ukraine, Macron, voir notamment autour de la cinquanti\u00e8me minute sur cette vid\u00e9o<\/a>), – et qu’il devrait s’y tenir et s’en tenir l\u00e0, – sans n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0cr\u00e9olisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux piliers : d\u00e9stabilisation en cours<\/h3>\n<\/p>\n
Tout cela devrait nous faire craindre bien des tracas pour les pays europ\u00e9ens lanc\u00e9s dans la plus stupide et la plus folle des aventures. Mais il nous reste un ‘effet domino’ en cours, où nous allons associer deux puissances, deux piliers, qui par ailleurs se d\u00e9testent pr\u00e9sentement et se querelle gravement. Ni l’UE, ni les USA ne sont \u00e0 l’abri d’ennuis extr\u00eamement pr\u00e9occupants.<\/p>\n<\/p>\n
• L’UE est secou\u00e9e par un scandale d’une dimension consid\u00e9rable, portant sur une tr\u00e8s grave affaire<\/a> de possible corruption impliquant l’ancienne Haute Repr\u00e9sentante (ministre des A.E. de l’UE), mais aussi indirectement Ursula, – laquelle est par ailleurs bien pr\u00e9occup\u00e9e par d’\u00e9normes soucis concernant l’argent russe qu’elle veut faire saisir pour le confier \u00e0 Mister Z., qu’il en fasse le meilleur usage… Fameuse \u00ab\u00a0baleines blanches<\/a>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un scandale de corruption au sein de l’Union europ\u00e9enne pourrait aggraver les relations d\u00e9j\u00e0 tendues entre la chef de la diplomatie europ\u00e9enne, Kaja Kallas, et la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, ont rapport\u00e9 les m\u00e9dias mercredi, citant quatre responsables europ\u00e9ens<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Von der Leyen, dont la transparence est d\u00e9j\u00e0 mise en doute, devra trouver un moyen de se dissocier de ce scandale impliquant des fonctionnaires europ\u00e9ens, qui remonte au d\u00e9but de sa pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne. Une source a confi\u00e9 aux m\u00e9dias que des forces au sein de l’UE, hostiles \u00e0 von der Leyen, chercheraient \u00e0 exploiter ce scandale contre elle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Aux USA, on pense plut\u00f4t \u00ab\u00a0coup d’État militaire<\/a>\u00ab\u00a0. C’est la nouvelle piste suivie par les d\u00e9mocrates sur le chantier de la guerre contre Trump. Dans l’abondance des p\u00e9rip\u00e9tie depuis dix ans, il s’agit d’une d\u00e9marche assez r\u00e9currente, d\u00e9j\u00e0 largement utilis\u00e9e par les m\u00eames d\u00e9mocrates, notamment en 2020 et \u00e0 plusieurs reprises. C’est dire combien tous ces beaux esprits sont bien loin du soutien qui devrait \u00eatre accord\u00e9 \u00e0 Mister Z.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le s\u00e9nateur de Virginie, Mark Warner, s’est ralli\u00e9 \u00e0 la campagne des d\u00e9mocrates visant \u00e0 discr\u00e9diter le pr\u00e9sident Trump, d\u00e9clarant sur le plateau de l’\u00e9mission « Morning Joe » de MSNBC que « l’arm\u00e9e en uniforme pourrait nous sauver de ce pr\u00e9sident ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette remarque, dont un extrait a \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9 sur X, intervient alors que la gauche intensifie ses efforts pour semer la discorde au sein des forces arm\u00e9es, pr\u00e9sentant Trump comme une menace pour la Constitution tout en occultant sa propre instrumentalisation politique de l’arm\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Promenade au milieu des ruines<\/h3>\n<\/p>\n
Cela fait pas mal de dominos mais nous sommes sûrs qu’il en reste encore quelques-uns qui viendront prendre leur place dans ce champ de ruines qu’est devenu l’Occident-compulsif, ce bon vieux bloc-BAO<\/a> qui croyait avoir atteint son Graal (Fukuyama etc.). Mais bon dit le bon sens des Anciens, comme on sait et comme le mesurent les touristes avec leurs selfie, \u00a0\u00bb il n’y a pas loin du Capitole \u00e0 la roche Tarp\u00e9ienne<\/em>\u00ab\u00a0. L’effondrement d’une civilisation doit se faire en bon d\u00e9sordre, – comme on dit \u00ab\u00a0en bon ordre\u00a0\u00bb… Monter au plus haut dans les r\u00eavasseries des figurants pour que la chute soit plus nette et plus d\u00e9cisive est une bonne m\u00e9thode pour nous convaincre de la r\u00e9alit\u00e9 du d\u00e9sastre. L’aventure ukrainienne a fait l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n