\n• Rencontre avec Sergei Karaganov, \u00e9conomiste et conseiller g\u00e9opolitique de Poutine. • C’est lui qui a d\u00e9velopp\u00e9 le concept de \u00ab\u00a0Grande Eurasie\u00a0\u00bb, la nouvelle politique russe orient\u00e9e vers l’Est et le Sud global (Chine et Inde, BRICS).<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Larry C. Johnson, ancien officier de la CIA devenu un commentateur tr\u00e8s \u00e9cout\u00e9 et demand\u00e9 par toutes les chaînes ind\u00e9pendantes et dissidentes, aux USA et ailleurs. Il a lui-m\u00eame sa chaîne et ses interlocuteurs favoris, où l’on trouve bien entendu d’autres anciens officiers du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 nationale devenus critiques de la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0, notamment au sein de l’association VIPS<\/a>. Ainsi institu\u00e9 comme commentateur et homme de grande influence, Johnson a \u00e9tabli des liens avec des intellectuels, des experts et des hommes politiques russes et a effectu\u00e9, depuis quelques ann\u00e9es, des d\u00e9placements r\u00e9guliers \u00e0 Moscou et \u00e0 Saint-Petersbourg.<\/p>\n<\/p>\n
C’est l’un des r\u00e9sultats de son dernier d\u00e9placement que nous vous pr\u00e9sentons ici, sa rencontre avec l’\u00e9conomiste g\u00e9opolitique et conseiller de Poutine, Sergei Karaganov. Cet intellectuel de haute valeur est l’homme qui a d\u00e9velopp\u00e9 le concept de \u00ab\u00a0Grande Eurasie\u00a0\u00bb, devenu la politique officielle de la Russie et sa dynamique formatrice des BRICS et du rassemblement trilat\u00e9ral Chine-Inde-Russie dont il vient d’\u00eatre beaucoup question \u00e0 l’occasion de la visite exceptionnelle de Poutine en Inde.<\/p>\n<\/p>\n
Johnson d\u00e9crit ici avec pr\u00e9cision le concept de Karaganov qui est une sorte de \u00ab\u00a0retour\u00a0\u00bb vers les origines apr\u00e8s un « \u00ab\u00a0d\u00e9tour par l’Europe\u00a0\u00bb de 300 ans<\/em> ». On trouve expos\u00e9 ici, et chronologiquement dat\u00e9, l’orientation russe vers la \u00ab\u00a0Grande Eurasie\u00a0\u00bb, qui a commenc\u00e9 en 2018 et qui a connu une acc\u00e9l\u00e9ration tout \u00e0 fait exceptionnelle avec le conflit ukrainien. Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 \u00e0 nouveau tr\u00e8s r\u00e9cemment, ce conflit a tout de suite pris une dimension de rupture globale et de tournant civilisationnel (pour nous et avec l’aide de Douguine<\/a>) ; m\u00eame s’il fallut une bonne ann\u00e9e au commun<\/a> pour r\u00e9aliser la chose.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il fallut un certain temps, peut-\u00eatre bien une ann\u00e9e et plus alors qu’on attendait en g\u00e9n\u00e9ral un conflit localis\u00e9 de quelques mois, pour que se dessinassent les contours assur\u00e9s de la dimension eschatologique de cette guerre. Il \u00e9tait bien entendu \u00e9vident que personne n’aurait pu pr\u00e9voir raisonnablement la marche pr\u00e9cipit\u00e9e des \u00e9v\u00e8nements jusqu’\u00e0 f\u00e9vrier 2022 et la crise ‘Ukrisis’, m\u00eame en se pla\u00e7ant du point de vue des \u00e9v\u00e8nements depuis f\u00e9vrier 2014 et le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb. Il est bien autant \u00e9vident, et cela est encore plus remarquable, que nul n’aurait pu pr\u00e9voir raisonnablement cette \u00ab\u00a0marche pr\u00e9cipit\u00e9e\u00a0\u00bb suivant une acc\u00e9l\u00e9ration suppl\u00e9mentaire, du point de vue de ces m\u00eames \u00e9v\u00e8nements depuis f\u00e9vrier 2022.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il y a l\u00e0 un constat d\u00e9licat \u00e0 faire, qui concerne la substance de ces \u00e9v\u00e8nements, leur importance fondamentale, les forces qui les r\u00e9gissent et d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale ce que nous jugions \u00eatre leur n\u00e9cessaire eschatologisation. Bient\u00f4t s’imposa donc la question de la cause fondamentale, le passage de l’interpr\u00e9tation d’un \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb affrontement pour la souverainet\u00e9 \u00e0 un \u00e9branlement civilisationnel d’une immense grandeur, peut-\u00eatre d’une grandeur in\u00e9dite et inconnue dans la civilisation courante qui est n\u00f4tre, peut-\u00eatre aussi colossal et important que la chute de l’Empire romain… Et encore, – bien plus encore ! Avec la diff\u00e9rence extraordinairement aggravante d’un \u00e9v\u00e9nement qui nous apparut extr\u00eamement rapide, que nous r\u00e9alis\u00e2mes et observ\u00e2mes quasiment en temps r\u00e9el, identifi\u00e9 directement pour ce qu’il \u00e9tait ; et ce facteur essentiel de la rapidit\u00e9 semblant lui donner un \u00ab\u00a0suppl\u00e9ment d’\u00e2me\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une m\u00e9taphysique encore plus imp\u00e9rative et \u00ab\u00a0op\u00e9rative\u00a0\u00bb \u00e0 la fois, d\u00e9passant celle de la chute de l’Empire de Rome<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est dire, bien entendu, combien Karaganov porte d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 cette guerre ukrainienne comme \u00e9v\u00e9nement fondamental et d\u00e9clencheur d’une orientation dynamique cers la r\u00e9alisation de son concept de \u00ab\u00a0Grande Eurasie\u00a0\u00bb. Ainsi comprend-on encore mieux la prudence de Poutine dans la conduite op\u00e9rationnelle de la guerre pour ne pas mettre ses amis des BRICS et partenaires naturels de la \u00ab\u00a0Grande Eurasie\u00a0\u00bb dans l’embarras d’avoir \u00e0 soutenir un tel conflit ou de devoir mettre en p\u00e9ril leurs bonnes relations avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Karaganov a d\u00e9crit la Grande Eurasie comme un \u00ab\u00a0espace paneurasien de d\u00e9veloppement, de coop\u00e9ration, de paix et de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb, positionnant la Russie comme le \u00ab\u00a0centre et le nord\u00a0\u00bb d’une vaste communaut\u00e9 continentale int\u00e9grant l’Europe, l’Asie et le Moyen-Orient. Son article de 2025, \u00ab\u00a0Le virage vers l’Est 2.0\u00a0\u00bb, appelait \u00e0 un changement civilisationnel, abandonnant le \u00ab\u00a0d\u00e9tour par l’Europe\u00a0\u00bb de 300 ans pour embrasser son identit\u00e9 eurasienne, en mettant l’accent sur l’autosuffisance, les valeurs traditionnelles et les alliances avec les puissances non occidentales \u00e9mergentes comme la Chine et l’Inde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Enfin, faisons une derni\u00e8re remarque qui nous conforte dans une vision bienveillante et chaleureuse du concept de Karaganov : l’importance qu’il attache aux \u00e9v\u00e9nements, en Occident, de d\u00e9cadence soci\u00e9tale, intellectuelle et morale, et des mœurs. Il s’agit bien l\u00e0 d’une cause essentielle pour clore ce « \u00ab\u00a0d\u00e9tour par l’Europe\u00a0\u00bb de 300 ans<\/em> », une Europe devenue infr\u00e9quentable et insupportable dans son mol abandon dans la d\u00e9cadence et le pourrissoir que sont devenues sa politicaillerie et sa moraline, et la trahison permanente et en totale inversion de ses citoyens par les \u00e9litesSyst\u00e8me cens\u00e9es les conduire…<\/p>\n<\/p>\n
\n