{"id":81769,"date":"2025-12-11T17:51:26","date_gmt":"2025-12-11T17:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/12\/11\/inversion-transatlantique\/"},"modified":"2025-12-11T17:51:26","modified_gmt":"2025-12-11T17:51:26","slug":"inversion-transatlantique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/12\/11\/inversion-transatlantique\/","title":{"rendered":"Inversion transatlantique"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Inversion transatlantique<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; L&rsquo;importance du document NSS-2025 se r\u00e9v\u00e8le peu \u00e0 peu, notamment <strong>parce qu&rsquo;il explore un domaine in\u00e9dit : la culture, le soci\u00e9tal, voire la spiritualit\u00e9<\/strong>. &bull; Dans le d\u00e9tail, on apprend que l&rsquo;administration Trump veut aider <strong>les minorit\u00e9s traditionnalistes (\u00ab\u00a0n\u00e9o-tradi\u00a0\u00bb) dans plusieurs pays<\/strong>. &bull; Les Allemands du parti populiste AfD <strong>veulent le secours de Trump face aux tentatives de l&rsquo;interdire en Allemagne<\/strong>. &bull; Les relations UISA-Europe, marqu\u00e9es par une f\u00e9roce hostilit\u00e9 de Washington D.C. contre l&rsquo;Europe-UE bousculent les positions id\u00e9ologiques.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Quoi qu&rsquo;il en soit du sort g\u00e9opolitique du tournant envisag\u00e9 par le rapport NSS-2025, il est un domaine, &ndash; qui est selon nous le plus important, &ndash; o&ugrave; ses effets, tr\u00e8s puissants et tr\u00e8s d\u00e9structurants, se font d\u00e9j\u00e0 sentir. Cela signifie que l&rsquo;effet m\u00e9tapolitique du rapport est d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 un fait acquis, et cela effectivement dans le domaine que nous jugeons le plus important : la culturel, le soci\u00e9tal, et m\u00eame le spirituel si ce mot a sa place ici.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En fait, il s&rsquo;agit selon nous du v\u00e9ritable c&oelig;ur du probl\u00e8me, \u00e0 identifier d&rsquo;une fa\u00e7on objective, sans parti-pris ni choix id\u00e9ologique conventionnel, tels qu&rsquo;ils sont propos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du simulacre, \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, c&rsquo;est-\u00e0-dire en jouant le jeu du Syst\u00e8me. C&rsquo;est l\u00e0 que se situe une v\u00e9ritable rupture et qu&rsquo;il va falloir s&rsquo;y adapter, &ndash; et que ce ne sera pas facile.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le site &lsquo;<em>ReMix<\/em>&lsquo; (&lsquo;<em>rmx.news<\/em>&lsquo;), qui publie en plusieurs langues des nouvelles d&rsquo;Europe, et surtout d&rsquo;Europe centrale, consacre <a href=\"https:\/\/rmx.news\/article\/leaked-us-strategy-shows-government-plans-to-improve-relations-with-hungary-italy-russia-and-poland-while-backing-away-from-the-eu\/\">un article<\/a> \u00e0 des nouvelles venues du site polonais &lsquo;<em>wiadomosci<\/em>&lsquo;. Cela concerne la partie culturelle et civilisationnelle (plut\u00f4t qu&rsquo;id\u00e9ologique) de NSS-2025.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Au-del\u00e0 de l&rsquo;appel lanc\u00e9 aux membres europ\u00e9ens de l&rsquo;OTAN \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au soutien militaire am\u00e9ricain, cette strat\u00e9gie propose de nouveaux m\u00e9canismes de leadership mondial et une approche diff\u00e9rente pour influencer l&rsquo;avenir de l&rsquo;Europe en s&rsquo;appuyant sur des valeurs culturelles, rapporte le portail d&rsquo;information polonais &lsquo;Wiadomosci&rsquo;.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La strat\u00e9gie officielle \u00e9voque certes les \u00ab\u00a0familles fortes et traditionnelles\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0renouveau de la sant\u00e9 spirituelle et culturelle de l&rsquo;Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, mais il est clair que l&rsquo;administration Trump souhaite aller plus loin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Partant du principe que l&rsquo;Europe est confront\u00e9e \u00e0 un \u00ab\u00a0effacement civilisationnel\u00a0\u00bb en raison des politiques migratoires et de la \u00ab\u00a0censure de la libert\u00e9 d&rsquo;expression\u00a0\u00bb, la NSS propose de concentrer les relations des &Eacute;tats-Unis avec l&rsquo;Europe sur quelques pays dont les gouvernements et les mouvements politiques actuels partagent des valeurs similaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La version plus longue identifierait l&rsquo;Autriche, la Hongrie, l&rsquo;Italie et la Pologne comme des pays avec lesquels les &Eacute;tats-Unis devraient \u00ab\u00a0collaborer plus \u00e9troitement&hellip; afin de les \u00e9loigner de l&rsquo;Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Nous devrions \u00e9galement soutenir les partis, les mouvements et les personnalit\u00e9s intellectuelles et culturelles qui &oelig;uvrent pour la souverainet\u00e9 et la pr\u00e9servation ou la restauration des modes de vie traditionnels europ\u00e9ens&hellip; tout en restant pro-am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, indique le document, cit\u00e9 par &lsquo;Wiadomosci&rsquo;<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>La m\u00eame publication nous informe que le parti AfD, &ndash; potentiellement le premier parti en Allemagne, et menac\u00e9 s&rsquo;interdiction par les institutions-Syst\u00e8me extr\u00eamement d\u00e9mocratiques du pays, &ndash; a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;officialiser sa demande d&rsquo;aide \u00e0 l&rsquo;administration Trump dans sa d\u00e9marche civilisationnelle s&rsquo;opposant \u00e0 l&rsquo;Europe-UE et aux diverses mesures favorisant l&rsquo;immigration, la destruction des identit\u00e9s nationales et tout ce qui rel\u00e8ve d&rsquo;un programme-<em>Woke<\/em>, y compris bien entendu son soutien d\u00e9mentiel \u00e0 la direction ultra-corrompue de l&rsquo;Ukraine. <a href=\"https:\/\/rmx.news\/germany\/as-a-ban-looms-is-germanys-afd-party-looking-to-trump-for-support\/\">Le texte<\/a> dont nous donnons des extraits indique que l&rsquo;AfD poursuit un effort de contacts et de communication avec l&rsquo;administration Trump depuis l&rsquo;installation du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Le parti<\/em> [AfD] <em>\u00ab\u00a0\u00e9largit son r\u00e9seau de contacts\u00a0\u00bb avec le Parti r\u00e9publicain et l&rsquo;entourage du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump \u00ab\u00a0pour persuader les &Eacute;tats-Unis de faire pression sur le gouvernement allemand et obtenir le soutien de Washington face \u00e0 une \u00e9ventuelle interdiction\u00a0\u00bb, selon &lsquo;Der Spiegel&rsquo;, cit\u00e9 par &lsquo;Do Rzeczy&rsquo;.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Le soutien \u00e0 cette \u00ab\u00a0organisation d&rsquo;extr\u00eame droite\u00a0\u00bb ne cesse de cro&icirc;tre en Allemagne, un sondage d&rsquo;octobre la cr\u00e9ditant de 27 %, son meilleur score \u00e0 ce jour. Cela en fait le parti le plus populaire du pays, et son \u00e9lectorat potentiel est \u00e9galement en augmentation, ce qui lui laisse une marge de progression.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Lundi, &lsquo;Der Spiegel&rsquo; a rapport\u00e9 que, depuis le d\u00e9but de l&rsquo;ann\u00e9e, des responsables politiques de l&rsquo;AfD se rendent r\u00e9guli\u00e8rement aux &Eacute;tats-Unis, o&ugrave; ils rencontrent des r\u00e9publicains, des repr\u00e9sentants de l&rsquo;administration am\u00e9ricaine, des conseillers de Trump, ainsi que des militants conservateurs, des commentateurs et des repr\u00e9sentants d&rsquo;organisations non gouvernementales.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Depuis des mois, une phrase r\u00e9sonne au sein du parti : Washington est la cl\u00e9 \u00ab\u00a0, \u00e9crit l&rsquo;hebdomadaire, citant des sources au sein de l&rsquo;AfD. L&rsquo;hebdomadaire estime que les voyages de la d\u00e9l\u00e9gation de l&rsquo;AfD aux &Eacute;tats-Unis \u00ab\u00a0semblent \u00eatre plus que de simples visites de courtoisie entre alli\u00e9s id\u00e9ologiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Il note \u00e9galement que ces rencontres ont lieu dans un contexte de \u00ab\u00a0d\u00e9t\u00e9rioration rapide des relations\u00a0\u00bb entre les &Eacute;tats-Unis et l&rsquo;Europe, la nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine, publi\u00e9e il y a quelques jours, suscitant des inqui\u00e9tudes dans les pays europ\u00e9ens<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Il est vrai que, d\u00e9sormais, pour les USA, on peu aller <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Kof8zu8euIU\">jusqu&rsquo;\u00e0 sugg\u00e9rer<\/a> que &laquo; <em>Les &Eacute;tats-Unis voient d\u00e9sormais l&rsquo;UE comme un ennemi<\/em> &raquo;, comme dit Scott Ritter interrog\u00e9 par Glenn Diesen. N\u00e9anmoins, cette affirmation faite dans ce cas dans les domaines \u00e9conomique, militaire, etc., &ndash; tout ce qui d\u00e9finit le g\u00e9opolitique, &ndash; oublie d&#8217;embrasser ce qui fait la grande originalit\u00e9 de la NSS-2025, et probablement sa durabilit\u00e9 parce que la chose concerne des domaines essentiels pour l&rsquo;opinion publique am\u00e9ricaine qui en a assez d&rsquo;\u00eatre am\u00e9ricaniste, &ndash; c&rsquo;est-\u00e0-dire les gens qui votent et \u00e9lisent leurs repr\u00e9sentants au Congr\u00e8s. C&rsquo;est une vision qu&rsquo;on rencontre souvent, &ndash; justement, celle de Ritter, qui reprend curieusement tous les arguments <em>neocon <\/em>en parlant de \u00ab\u00a0l&#8217;empire US\u00a0\u00bb qu&rsquo;il faut prolonger (!), &ndash; tous ces arguments qui sont justement dans la logique de l&rsquo;id\u00e9ologie de l&rsquo;Europe-UE. C&rsquo;est grandement, c&rsquo;est fondamentalement une falsification de la v\u00e9rit\u00e9 m\u00e9tapolitique de NSS-2025.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le document NSS-2025 ne part pas en guerre contre les pays europ\u00e9ens sous le fallacieux pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0diviser pour r\u00e9gner\u00a0\u00bb, il part en guerre contre l&rsquo;Europe-UE qui avait r\u00e9ussi, jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;arriv\u00e9e de Trump, \u00e0 rassembler tous les pays europ\u00e9ens pour les engager dans un acte collectif de soumission aux USA. Il est curieux d&rsquo;entendre certains commentateurs US, y compris chez les dissidents qui se retrouvent alors compl\u00e8tement <em>neocon<\/em>, accuser l&rsquo;Europe-UE, fabriqu\u00e9e par les USA-CIA, fa\u00e7onn\u00e9s par ce monstre qui a accouch\u00e9 de la \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-politiquesysteme-ii\">politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0, d&rsquo;avoir \u00e9t\u00e9 constamment antiam\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhG-Bis <\/em><\/strong><em>: &laquo; C&rsquo;est l\u00e0 un d\u00e9lire complet de soup\u00e7onner l&rsquo;Europe-UE d&rsquo;antiam\u00e9ricanisme, je dirais un cas patent de dementia selinis pour celui qui, dans le hall d&rsquo;accueil de la Commission, a, &ndash;  ou \u00ab\u00a0avait\u00a0\u00bb, PhG ignorant s&rsquo;il s&rsquo;y trouve encore, ne fr\u00e9quentant plus gu\u00e8re ces lieux, &ndash; l&rsquo;habitude de voir flotter langoureusement une rassurante banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e (autant d&rsquo;\u00e9toiles que d&rsquo;&Eacute;tats de l&rsquo;Union, pas des pays-membres de l&rsquo;UE) au c\u00f4t\u00e9 des glorieuses banni\u00e8res bleus \u00e0 \u00e9toiles jaunes (faites excuse) dans le plus pur chic ukrainien dont on sait l&rsquo;affection pour tout ce qui est \u00ab\u00a0\u00e9toile jaune\u00a0\u00bb. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\"><strong>Comment &lsquo;<em>Ukrisis<\/em>&lsquo; a lib\u00e9r\u00e9 tout le reste<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Il y a un fait majeur \u00e0 rappeler pour mieux comprendre la crise entre les USA et l&rsquo;Europe, c&rsquo;est la transmutations qui s&rsquo;est imm\u00e9diatement op\u00e9r\u00e9e entre l&rsquo;OMS (Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale) en Ukraine et ce que nous avons rapidement et pour un temps baptis\u00e9 &lsquo;<em>Ukrisis<\/em>&lsquo;. Il s&rsquo;agit du moment o&ugrave; la guerre en Ukraine est entr\u00e9e de plain-pied dans la structure de la <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-la-gces\">GrandeCrise<\/a> (ou, m\u00eame chose, <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-la-gces\">GCES<\/a>), et par cons\u00e9quent d\u00e9passant largement le cadre g\u00e9opolitique, et m\u00eame le cadre \u00ab\u00a0Russie contre OTAN\u00a0\u00bb (sans abandonner ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre , d&rsquo;ailleurs) pour devenir une crise civilisationnelle comme antichambre avec acc\u00e8s direct \u00e0 la GrandeCrise. Rappelez-vous, par exemple, le <a href=\"\/(sans%20abandonner,%20d&#039;ailleurs)\">3 avril 2022<\/a>, &ndash; on n&rsquo;a pas eu \u00e0 attendre longtemps&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><em>&quot; &bull; Il est d\u00e9sormais assur\u00e9 que toute notre attention doit \u00eatre port\u00e9e sur le \u00ab\u00a0spectacle global\u00a0\u00bb dont Ukrisis a accouch\u00e9, et non plus sur la seule Ukraine, <strong>qui devient secondaire sinon accessoire<\/strong>. &bull; L&rsquo;incendie se r\u00e9pand \u00e0 une vitesse extraordinaire, <strong>exacerb\u00e9e par une hyper-activit\u00e9 communicationnelle<\/strong> qui laisse le jour de crise du 11 septembre 2001 au magasin des accessoires. &bull; En d&rsquo;autres mots &#038; acronymes, nous voulons dire que Ukrisis devient GCES et que c&rsquo;est une transmutation, et que <strong>c&rsquo;est une transmutation catastrophique<\/strong>, et qu&rsquo;enfin <strong>il \u00e9tait temps<\/strong> !<\/em>  &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_d.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.05em\"><strong>Anatomie du conflit USA-Europe<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Autrement dit, ce qu&rsquo;il faut, c&rsquo;est consid\u00e9rer NSS-2025 et le conflit USA-Europe d&rsquo;un point de vue civilisationnel et non d&rsquo;un point de vue g\u00e9opolitique ou de politique pure. De ce point de vue, il nous revient  n\u00e9cessairement l&rsquo;\u00e9vidence que Trump, dans sa version NSS-2025, chapitre critique civilisationnelle de l&rsquo;Europe, est l&rsquo;alli\u00e9 de tous ceux en Europe qui s&rsquo;insurgent et se rebellent contre la malfaisance diabolique et corrompue de l&rsquo;Europe-UE et des diablotins qui l&rsquo;animent (de von La Hy\u00e8ne-la-Kallas, aux diablotins Macron-Merz-Starmer).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela pose-t-il un probl\u00e8me aux antiam\u00e9ricanistes primaires que nous sommes ? Pas vraiment, pour tout dire, car nous savons bien faire notre choix entre cette salet\u00e9 de l&rsquo;am\u00e9ricanisme et les dissidents am\u00e9ricains, si nombreux aux USA jusqu&rsquo;\u00e0 croire \u00e0 certains moments qu&rsquo;il n&rsquo;y a que des dissidents, &ndash; \u00e0 commencer, surprise surprise mais pas pour nous, &ndash; <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-dissident-et-son-dilemme\">par la litt\u00e9rature<\/a> et m\u00eame <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-soleil-noir-de-la-beat-generation\">les <em>beatniks<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une remarque ironique pour clore ce cas : nous sommes, n&rsquo;est-ce pas, tout le monde le sait, compl\u00e8tement am\u00e9ricanis\u00e9s ? C&rsquo;est par la culture que s&rsquo;est faite notre am\u00e9ricanisation-en-modernit\u00e9, compl\u00e8tement repr\u00e9sent\u00e9e par l&rsquo;Europe-UE (rappelez-vous les accords Blum-Marshall sur le cin\u00e9ma US en France, &ndash; <em>just saying<\/em>). Et c&rsquo;est par la culture que les USA foldingues de Trump veulent susciter chez nous un mouvement n\u00e9o-tradi (traditionalisme antimoderne), qui exprimerait ainsi une certaine forme de d\u00e9(s)-am\u00e9ricanisation&#8230; !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Vous pouvez reprendre votre souffle, maintenant.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_d.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.05em\"><strong>Anatomie des rapports USA-Russie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Le cas de la Russie est encore plus int\u00e9ressant. Il n&rsquo;est que de rappeler la fameuse phrase de Patrick Buchanan &laquo; <em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/question-de-fond-is-putin-one-of-us\">Is Putin One of Us ?<\/a> <\/em>&raquo;, &ndash; question d&rsquo;un pal\u00e9o-conservateur \u00e0 propos des tendances tr\u00e8s n\u00e9o-tradi de la Russie de Poutine, lesquelles n&rsquo;ont fait que s&rsquo;affirmer depuis d\u00e9cembre 2013&#8230; Et ce qu&rsquo;il \u00e9crivait alors peut sans doute ne gu\u00e8re int\u00e9resser Trump mais ce ne sera pas le cas de son \u00e9lectorat et de nombre de personnes dans son entourage, &ndash; et l\u00e0, dans le cadre de NSS-2025, qui devient aussi respectable et sacr\u00e9e qu&rsquo;une bulle papale :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Alors que la plupart des m\u00e9dias am\u00e9ricains et occidentaux le pr\u00e9sentent comme un autoritaire et un r\u00e9actionnaire, un homme du pass\u00e9, Poutine per\u00e7oit peut-\u00eatre l&rsquo;avenir avec plus de lucidit\u00e9 que les Am\u00e9ricains encore prisonniers du paradigme de la Guerre froide. Si la lutte d\u00e9cisive de la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle \u00e9tait verticale, Est contre Ouest, celle du XXIe si\u00e8cle pourrait \u00eatre horizontale, opposant les conservateurs et les traditionalistes de chaque pays au la\u00efcisme militant d&rsquo;une \u00e9lite multiculturelle et transnationale. Et bien que l&rsquo;\u00e9lite am\u00e9ricaine se trouve au c&oelig;ur de l&rsquo;anti-conservatisme et de l&rsquo;anti-traditionalisme, le peuple am\u00e9ricain n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 aussi ali\u00e9n\u00e9 ni aussi divis\u00e9 sur les plans culturel, social et moral<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Nous sommes deux nations, d\u00e9sormais<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_d.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.05em\"><strong>Anatomie de la guerre civile<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>La derni\u00e8re phrase de Buchanan vaut toujours aujourd&rsquo;hui, et m\u00eame dix fois plus. D&rsquo;ailleurs, <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/629325-russia-best-ally-us-carlson\/\">nous dit Tucker Carlson<\/a>, sans m\u00eame aller chercher nos assurances n\u00e9o-tradi, la Russie est le meilleurs alli\u00e9 possible pour les USA&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Dans un podcast diffus\u00e9 jeudi sur sa cha&icirc;ne YouTube, Carlson a sugg\u00e9r\u00e9 que, \u00ab\u00a0en se pla\u00e7ant strictement du point de vue des int\u00e9r\u00eats des &Eacute;tats-Unis, dans une perspective &lsquo;America First&rsquo; &raquo;, la Russie serait le partenaire le plus \u00ab\u00a0\u00e9vident\u00a0\u00bb pour Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Pourquoi ? Parce que c&rsquo;est le plus grand pays du monde. Il poss\u00e8de d&rsquo;\u00e9normes gisements de minerais et de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques&hellip; et une arm\u00e9e redoutable, de loin la plus importante du continent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Carlson. \u00ab\u00a0Si vous aviez besoin d&rsquo;un alli\u00e9 pour vous aider dans un conflit&hellip; la Russie serait, bien s&ucirc;r, le meilleur choix<\/em>.<em>\u00ab\u00a0<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Mis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 18H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inversion transatlantique &bull; L&rsquo;importance du document NSS-2025 se r\u00e9v\u00e8le peu \u00e0 peu, notamment parce qu&rsquo;il explore un domaine in\u00e9dit : la culture, le soci\u00e9tal, voire la spiritualit\u00e9. &bull; Dans le d\u00e9tail, on apprend que l&rsquo;administration Trump veut aider les minorit\u00e9s traditionnalistes (\u00ab\u00a0n\u00e9o-tradi\u00a0\u00bb) dans plusieurs pays. &bull; Les Allemands du parti populiste AfD veulent le secours&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2749,3335,2719,22353,22349,13477,2800,13670,5150],"class_list":["post-81769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afd","tag-buchanan","tag-grandecrise","tag-neo-tradi","tag-nss-2025","tag-rapports","tag-ritter","tag-ukrisis","tag-usa-europe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}