{"id":81770,"date":"2025-12-12T17:50:21","date_gmt":"2025-12-12T17:50:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/12\/12\/le-c5-ou-lordre-des-grandes-puissances\/"},"modified":"2025-12-12T17:50:21","modified_gmt":"2025-12-12T17:50:21","slug":"le-c5-ou-lordre-des-grandes-puissances","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/12\/12\/le-c5-ou-lordre-des-grandes-puissances\/","title":{"rendered":"Le C5, ou \u00a0l’\u00ab\u00a0Ordre des Grandes Puissances<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le C5, ou l’« Ordre des Grandes Puissances<\/em> »<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Le philosophe russe Douguine interpr\u00e8te un projet venu des centres de r\u00e9flexion du MAGA des trumpistes et populistes US. • Pour nous, il s’agit pour l’instant de d\u00e9couvrir et de savoir avant quelque jugement que ce soit.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Douguine en tient pour Trump. Malgr\u00e9 les innombrables avatars, changements de cap, racontars et sornettes de l’actuel pr\u00e9sident, Douguine continue \u00e0 le suivre \u00e0 la trace, en \u00e9vitant le vertige des profondeurs et l’enchaînement tournoyant des roueries et fourberies r\u00e9pandues dans une voie pleine de m\u00e9andres et de circonvolutions. Malgr\u00e9 cet amoncellement des envol\u00e9es et des d\u00e9tournements chaotiques, il continue \u00e0 lui trouver sinon \u00e0 lui donner un sens, – parlant du pr\u00e9sident Trump et de son MAGA.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi analyse-t-il, en tant que directeur de l’Institut de Tsargrad, le projet \u00ab\u00a0Core 5<\/em>\u00a0\u00bb (on dira C5, pour faire bref) que pr\u00e9sentent les groupes de r\u00e9flexion de MAGA et dont on voit l’esquisse, ou l’allusion, dans les premi\u00e8res d\u00e9clarations de Rubio et dans le document NSS-2025. Le C5 est un groupe \u00e0 former, que Douguine d\u00e9signe comme l’« Ordre des Grandes Puissances<\/em> », qu’il voit comme un liquidateur des G7 et G20 qu’on sait d\u00e9sormais \u00eatre d’une inutilit\u00e9 renvoyant p\u00e9niblement aux anciens temps de la postmodernit\u00e9 et de la globalisation dont les restes jonchent la poussi\u00e8re, et comme un concurrent ou bien un compl\u00e9ment des BRICS. Il d\u00e9crit le C5 de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La diff\u00e9rence entre l'\u00a0\u00bbOrdre des Grandes Puissances\u00a0\u00bb et le projet des BRICS r\u00e9side dans le fait que seuls les États civilisationnels \u00e9tablis, tels que les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde, sont reconnus comme souverains. Le Japon est \u00e9galement inclus pour contrebalancer la Chine. Cependant, devenu ind\u00e9pendant des États-Unis, il pourrait constituer un p\u00f4le souverain. Ce projet est la version am\u00e9ricaine de la multipolarit\u00e9. Cette id\u00e9e est d’ailleurs explicitement formul\u00e9e dans la derni\u00e8re doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine publi\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Difficile d’en dire plus \u00e0 ce stade, pour nous qui d\u00e9couvrons ‘Core 5<\/em>‘, alias C5, alias \u00ab\u00a0Ordre des Grandes Puissances<\/em>\u00ab\u00a0. La seule remarque que nous nous permettons, assez simplette mais bien en phase avec le d\u00e9sordre brutal, criard, hors de toute l\u00e9galit\u00e9, d\u00e9pass\u00e9 et incoh\u00e9rent, qui accable nos esprits en ce moment, c’est bien entendu l’absence compl\u00e8te de l’Europe, – \u00e0 moins, \u00f4 sacril\u00e8ge, que vous comptiez la Russie comme \u00ab\u00a0\u00e9galement\u00a0\u00bb un pays europ\u00e9en ?! On verra bien ce qu’en disent les dieux… Donc, laissons faire les dieux.<\/p>\n<\/p>\n

Pour le reste, rien ne vaut de laisser Douguine s’expliquer. Sans \u00e9mettre le moindre jugement de quelque sorte que ce soit concernant l’avenir des choses et des \u00eatres, nous dirions d’une mani\u00e8re parfaitement objective, sur le sujet en question, qu’il est assez rafraîchissant de lire un texte qui expose un « projet d’avenir<\/em> », comme Douguine dit des BRICS. Nous croyons par cons\u00e9quent que nous ne devons pas (pas encore ?) nous laisser aller \u00e0 une attitude critique pour \u00e9valuer l’id\u00e9e… Simplement, laisser son auteur, ou disons son interpr\u00e8te, l’exposer, \u00e9couter ses arguments, apprendre et consid\u00e9rer son tr\u00e8s r\u00e9cent historique. Apr\u00e8s tout, cela nous change des pitreries de l’Europe-UE et de son orgie d’ill\u00e9gitimit\u00e9s, d’aveuglements et d’ent\u00eatements divers et extraordinaire qu’elle nous pr\u00e9sente dans le d\u00e9ploiement presque grandiose sinon sublime de sa sottise.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte de Douguine est publi\u00e9 dans ‘usa-news-pravda.com’ le 12 d\u00e9cembre 2025<\/a> \u00e0 partir d’une communication de l’Institut de Tsargrad.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Douguine et la version MAGA de la multipolarit\u00e9<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

« L’id\u00e9e d’un Core-5 comme alternative au G7 d\u00e9coule directement de l’approche politique et g\u00e9opolitique du mouvement MAGA sur la sc\u00e8ne internationale. L’essence de ce projet, qui sera cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir des centres de souverainet\u00e9 existants, est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le directeur de l’Institut de Tsargrad, le philosophe Alexandre Douguine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

« Lorsque j’ai publi\u00e9 mon livre « La R\u00e9volution Donald Trump » il y a un peu moins d’un an, je l’ai sous-titr\u00e9 « L’Ordre des Grandes Puissances ». Mais de quoi s’agit-il ? C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la construction d’un tel syst\u00e8me international, où seuls les États civilisationnels, dot\u00e9s de leur propre id\u00e9ologie, \u00e9conomie et g\u00e9opolitique, et ayant prouv\u00e9 leur valeur, jouiront d’une souverainet\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n<\/p>\n

C’est la version MAGA d’un monde multipolaire, comme l’\u00e9voquait alors le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Marco Rubio. Et cela figurait dans les plans des id\u00e9ologues MAGA tels que Steve Bannon. Autrement dit, c’est une version trumpiste d’un monde multipolaire, fondamentalement diff\u00e9rente du mod\u00e8le des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n

• Les BRICS n’incluent pas les États-Unis et l’Occident, mais se construisent en les contournant. Et c’est naturel : avant Trump, l’Am\u00e9rique \u00e9tait un bastion d’un monde globalis\u00e9 unipolaire. Bien qu’une place au sein des BRICS soit r\u00e9serv\u00e9e \u00e0… L’Am\u00e9rique si les États-Unis abandonnent la mondialisation.<\/p>\n<\/p>\n

• Les BRICS accueillent des civilisations encore en devenir : le monde islamique, l’Am\u00e9rique latine et le continent africain. Autrement dit, les BRICS repr\u00e9sentent une multipolarit\u00e9 bienveillante « pour la croissance ». C’est comme un « projet d’avenir ».<\/p>\n<\/p>\n

La diff\u00e9rence entre l’« Ordre des grandes puissances » et le projet des BRICS r\u00e9side dans le fait que seuls les États civilisationnels \u00e9tablis, tels que les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde, sont reconnus comme souverains. Le Japon est \u00e9galement inclus pour contrebalancer la Chine. Cependant, devenu ind\u00e9pendant des États-Unis, il pourrait constituer un p\u00f4le souverain. Ce projet est la version am\u00e9ricaine de la multipolarit\u00e9. Cette id\u00e9e est d’ailleurs explicitement formul\u00e9e dans la derni\u00e8re doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine publi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Aux yeux des strat\u00e8ges am\u00e9ricains pro-Trump, la cr\u00e9ation du « Core-5 » implique de conf\u00e9rer \u00e0 cet « Ordre des grandes puissances » le statut d’un club fondamentalement diff\u00e9rent du G7, où divers pays occidentaux de faible importance, comme le Canada, \u00e9taient marginalis\u00e9s et ne repr\u00e9sentaient rien.<\/p>\n<\/p>\n

Le G7 et le G20 \u00e9taient tous deux des clubs domin\u00e9s par l’agenda mondialiste. C’est pourquoi la cr\u00e9ation d’un v\u00e9ritable club multipolaire C5 est d\u00e9sormais envisag\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Mais comment la strat\u00e9gie MAGA l’envisage-t-elle ? Tr\u00e8s probablement comme une alternative aux BRICS. Toutefois, elle pourrait aussi s’y ajouter. L’absence de l’Europe, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie est cruciale. Autrement dit, ces r\u00e9gimes qui, dans leur agonie, s’accrochent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment au projet mondialiste.<\/p>\n<\/p>\n

Voil\u00e0 la v\u00e9ritable g\u00e9opolitique MAGA, qui reconnaît, \u00e0 sa mani\u00e8re, la multipolarit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, le C5 est une proposition tr\u00e8s s\u00e9rieuse. Bien sûr, on peut la critiquer, on peut dire que les BRICS sont meilleurs. C’est d’ailleurs mon avis : les BRICS sont meilleurs pour tous, sauf que les États-Unis n’en font pas partie. Et tant que les États-Unis et l’Occident n’en seront pas, personne au sein des BRICS n’osera vraiment contester l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

Mais alors, Trump et MAGA font une manœuvre int\u00e9ressante : « Ne nous unissons pas contre nous, mais construisons la multipolarit\u00e9 avec nous.» Voyons ce que cela donnera.<\/p>\n<\/p>\n

Nous vivons une \u00e9poque où Trump recommence \u00e0 miser sur sa strat\u00e9gie MAGA d’origine, dont il s’\u00e9tait consid\u00e9rablement \u00e9loign\u00e9. Le moment du retour est arriv\u00e9. C’est \u00e0 ce moment pr\u00e9cis qu’est apparue une proposition visant \u00e0 cr\u00e9er le C5 (Core-5). Il s’agit d’une proposition tr\u00e8s importante et int\u00e9ressante.<\/p>\n<\/p>\n

Surtout, cette proposition exclut l’Union europ\u00e9enne, les mondialistes, Soros, Schwab, le Forum de Davos et Macron… Ils ont \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9s aux oubliettes, tout comme Zelenski et le nazisme ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n

Nous vivons un moment charni\u00e8re où l’Am\u00e9rique est contrainte de reconnaître la multipolarit\u00e9, m\u00eame si elle en propose sa propre version.<\/p>\n<\/p>\n

Alexandre Douguine<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le C5, ou l’« Ordre des Grandes Puissances » • Le philosophe russe Douguine interpr\u00e8te un projet venu des centres de r\u00e9flexion du MAGA des trumpistes et populistes US. • Pour nous, il s’agit pour l’instant de d\u00e9couvrir et de savoir avant quelque jugement que ce soit. _________________________ Douguine en tient pour Trump. Malgr\u00e9 les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2791,11035,2792,4390,7932,7844,20345],"class_list":["post-81770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-alexandre","tag-brics","tag-douguine","tag-et","tag-g20","tag-g7","tag-remplacer"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}