Proche d’impliquer Zelenski le corrompu ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\nLe r\u00e9cent article du New York Times sur la responsabilit\u00e9 du gouvernement de Zelenski dans le pire scandale de corruption de l’histoire de l’Ukraine sugg\u00e8re que l’\u00e9tau se resserre et que ses alli\u00e9s m\u00e9diatiques \u00e9trangers, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s de pr\u00e9server leur cr\u00e9dibilit\u00e9 apr\u00e8s des ann\u00e9es d’idol\u00e2trie, le l\u00e2chent.<\/p>\n<\/p>\n
On avait d\u00e9j\u00e0 estim\u00e9 que « l’enqu\u00eate anticorruption ukrainienne se transforme en coup d’État largu\u00e9 » apr\u00e8s la chute d’Andrey Yermak, proche collaborateur de Zelenski, qui a fragilis\u00e9 l’alliance d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caire le maintenant au pouvoir et accru la pression sur lui pour qu’il c\u00e8de le Donbass. Le dernier d\u00e9veloppement concerne l’article du New York Times (NYT) sur la fa\u00e7on dont « le gouvernement de Zelenski a sabot\u00e9 le contr\u00f4le, laissant la corruption prosp\u00e9rer », ce qui rapproche l’enqu\u00eate de son implication.<\/p>\n<\/p>\n
Cela repr\u00e9sente \u00e9galement un revirement spectaculaire, apr\u00e8s que le New York Times l’ait pratiquement d\u00e9ifi\u00e9 pendant pr\u00e8s de quatre ans pour finalement informer son lectorat international que « l’administration du pr\u00e9sident Volodymyr Zelenski a plac\u00e9 des fid\u00e8les aux conseils d’administration, laiss\u00e9 des si\u00e8ges vacants ou emp\u00each\u00e9 leur mise en place. Les dirigeants de Kiev ont m\u00eame r\u00e9\u00e9crit les statuts des entreprises pour limiter le contr\u00f4le, maintenant ainsi le gouvernement aux commandes et permettant de d\u00e9penser des centaines de millions de dollars sans que des personnes ext\u00e9rieures ne s’en m\u00ealent. »<\/p>\n<\/p>\n
Comme on pouvait s’y attendre, « l’administration de M. Zelenski a accus\u00e9 le conseil de surveillance d’Energoatom de ne pas avoir enray\u00e9 la corruption. Mais c’est le gouvernement de M. Zelenski lui-m\u00eame qui a neutralis\u00e9 le conseil de surveillance d’Energoatom, selon le Times. » Plus scandaleusement encore, « le Times a constat\u00e9 des ing\u00e9rences politiques non seulement chez Energoatom, mais aussi au sein de la compagnie d’\u00e9lectricit\u00e9 publique Ukrenergo et de l’Agence ukrainienne d’acquisition de mat\u00e9riel de d\u00e9fense », cette derni\u00e8re \u00e9tant en projet \u00e0 Kiev pour fusionner avec l’Op\u00e9rateur logistique d’État.<\/p>\n<\/p>\n
Rien de tout cela n’\u00e9tait un secret : « Les dirigeants europ\u00e9ens ont critiqu\u00e9 en priv\u00e9, mais tol\u00e9r\u00e9 \u00e0 contrecœur, la corruption ukrainienne pendant des ann\u00e9es, arguant que le soutien \u00e0 la lutte contre l’invasion russe \u00e9tait primordial. Ainsi, m\u00eame lorsque l’Ukraine a sap\u00e9 le contr\u00f4le ext\u00e9rieur, l’argent europ\u00e9en a continu\u00e9 d’affluer. » Le New York Times a ensuite d\u00e9taill\u00e9 les ing\u00e9rences politiques du gouvernement Zelenski visant \u00e0 « entraver la capacit\u00e9 d’action du conseil de surveillance » et, par cons\u00e9quent, \u00e0 faciliter le pire scandale de corruption de l’histoire de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
Ce reportage est significatif car il sugg\u00e8re fortement l’existence d’un consensus tacite entre les soutiens lib\u00e9raux-mondialistes du New York Times, l’administration Trump, conservatrice et nationaliste, et la bureaucratie permanente am\u00e9ricaine (‘État profond’) quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9v\u00e9ler la corruption de Zelenski. Fini le temps où il \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme le nouveau Churchill : il est d\u00e9sormais d\u00e9peint comme tout aussi corrompu que les dictateurs des pays du Sud, dont la plupart des Am\u00e9ricains n’ont jamais entendu parler et qu’ils seraient incapables de situer sur une carte.<\/p>\n<\/p>\n
Certes, les lib\u00e9raux-globalistes susmentionn\u00e9s et les membres de l\u00a0\u00bbÉtat profond’ (souvent une seule et m\u00eame entit\u00e9) s’opposent toujours \u00e0 la strat\u00e9gie de Trump en Ukraine, mais ils semblent avoir conclu qu’une transition progressive du pouvoir est dans leur int\u00e9r\u00eat et celui de l’Ukraine. Il paraît in\u00e9vitable que l’enqu\u00eate anticorruption implique bient\u00f4t Zelenski ; il est donc pr\u00e9f\u00e9rable pour eux d’anticiper les \u00e9v\u00e9nements afin de pr\u00e9server leur cr\u00e9dibilit\u00e9 aupr\u00e8s de leur public et, \u00e9ventuellement, d’influencer la composition du prochain gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n
Leur objectif n’est pas de faciliter les concessions ukrainiennes, comme le souhaite Trump en \u00e9change de l’accord de Poutine pour un partenariat strat\u00e9gique lucratif ax\u00e9 sur les ressources apr\u00e8s la fin du conflit, mais de lutter contre la corruption et d’optimiser ainsi le fonctionnement de l’État dans l’espoir d’inciter l’Occident \u00e0 se rallier \u00e0 l’Ukraine. C’est probablement un pari perdu d’avance, car la dynamique politique est favorable \u00e0 la vision de Trump. En r\u00e9alit\u00e9, le revirement de ses adversaires sert sans doute l’objectif de Trump, mais ils l’accepteront pour pr\u00e9server leur cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Andrew Korybko<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De l’utilit\u00e9 vertueuse de la corruption • Les diverses n\u00e9gociations sur une paix hautement improbables dans les conditions actuelle font oublier d’autres affaires en cours. • Par exemple, l’enqu\u00eate sur la corruption de Zelenski. • Andrew Korybko est optimiste. _________________________ 16 d\u00e9cembre 2025 – Andrew Korybko s’empare d’un texte du New York ‘Times‘ (NYT) pour… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22359,22358,1296,2829],"class_list":["post-81773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-anti-corruption","tag-inculpe","tag-ukraine","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}