\n• Parmi les innombrables \u00e9cueils entre lesquels l’Europe-UE est en train de naviguer, endommageant sa coque recouverte d’arrogances et de certitudes sans fin, l’affaire de la rapine des fonds russes pr\u00e9cipite la Belgique dans la R\u00e9sistance et fait de son Premier ministre de Waver une sorte de h\u00e9ros<\/strong>. • Le m\u00eame jour, l’Europe-UE tente de faire taire des opposants en qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9<\/strong>. • Le r\u00e9sultat de cette fr\u00e9n\u00e9sie paniquarde est de nous faire assister en temps r\u00e9el de temp\u00eate de Force 9 \u00e0 un naufrage postmoderne et globalisateur. • L’Europe-UE, notre ‘Titanic<\/em>‘<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
18 d\u00e9cembre 2025 (15H00) – « D\u00e9sormais, ‘1984′ c’est vous <\/a><\/em>», nous disait, il y a dix jours, Alexander Douguine. Tout est dit et r\u00e9sum\u00e9, avec la brutalit\u00e9 que le livre d’Orwell a acquis depuis sa parution (inversez le 4 et le 8, pour faire ‘1948’), par la gr\u00e2ce (!) de la notori\u00e9t\u00e9 totalitaire que donne la communication. Pendant ce temps, Alexander Mercouris faisait une d\u00e9monstration \u00e9blouissante<\/a> de pr\u00e9cision de la similitude jumelle des lois (plut\u00f4t \u00ab\u00a0directives\u00a0\u00bb laiss\u00e9es aux interpr\u00e9tations qui vont bien) europ\u00e9ennes de stricte limitation\/interdiction de la libert\u00e9 d’expression avec celle de l’Union sovi\u00e9tique avant 1985 (‘1984<\/em>‘) et l’arriv\u00e9e de Gorbatchev.<\/p>\n<\/p>\n
Les r\u00e9centes actions de l’UE nous l’assurent, naturellement plus qu’elles ne nous rassurent sur la clart\u00e9 et la rectitude de l’esprit cens\u00e9 nous offrir un avenir brillant. Frankenstein est en pleine maturit\u00e9, vers le sommet de sa surpuissance, et notre conviction de la justesse de l’\u00e9quation qui guide notre propos nous indique que cette courbe engendre en m\u00eame temps le processus d’autodestruction, – plus la force de la surpuissance est grande, plus est grande celle de l’autodestruction. C’est le deuxi\u00e8me terme qui nous importe ; ce ne sera pas facile \u00e0 supporter mais nous le savions et n’en avons jamais dout\u00e9. Il faudra souffrir, et nous souffrons.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela pour introduire le \u00ab\u00a0moment-Belgique\u00a0\u00bb dans les affaires courantes, et courant tellement vite, de l’Union Europ\u00e9enne (UE) transform\u00e9e en folle et aveugle machine de guerre. La Belgique est aujourd’hui au centre des pr\u00e9occupations de la super-purge UE en cours, un peu fa\u00e7on Hongrie. Motif : elle rechigne \u00e0 se suicider pour venir en aide au valeureux Zelenski, \u00e0 ses comptes bancaires et \u00e0 ses discours, jusqu’\u00e0 la victoire finale. Il s’av\u00e8re finalement que nous sommes \u00e0 l’heure des \u00ab\u00a0gringalets\u00a0\u00bb ; apr\u00e8s tout, la Belgique ne p\u00e8se pas plus lourd que la Hongrie dans les d\u00e9comptes bruxellois. Mais plus encore, le \u00ab\u00a0moment-Belgique\u00a0\u00bb intervient au moment où plusieurs affaires de censure personnelle, fa\u00e7on sovi\u00e9tique de l’\u00e9poque brejn\u00e9vienne, se d\u00e9roulent dans le cadre bienveillant et surveillant de l’affaire-UE. C’est notamment \u00e0 \u00ab\u00a0l’affaire Jacques Baud\u00a0\u00bb que nous pensons, que tout le monde connaît et qui cause aujourd’hui beaucoup d’agitations, ‘Fureur et tremblement<\/em>‘ comme dirait Amelie Nothomb<\/p>\n<\/p>\n
Toutes ces affaires se m\u00e9langent et additionnent leurs effets en suivant, par un mim\u00e9tisme qui nous r\u00e9v\u00e8le la nature du monstre, le m\u00eame processus. Ainsi en revenons-nous au \u00ab\u00a0moment-Belgique\u00a0\u00bb, pays que nous connaissons bien et qui rec\u00e8le souvent, derri\u00e8re une apparence d’impeccable m\u00e9diocrit\u00e9 d\u00e9mocratique, des surprises heureuses et fort admirables ; aujourd’hui, dans tous les cas, ceux qui en sont font mieux, comme ils font, de s’abstenir de comparer la France \u00e0 la Belgique, de crainte d’\u00eatre charg\u00e9 du poids insupportable de honte d’\u00eatre n\u00e9 de la premi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
Ici, dans le texte ci-dessous, le cas du Premier ministre belge Bart De Wever est justement mis en parall\u00e8le avec celui du colonel suisse Jacques Baud, les deux hommes \u00e9tant assimil\u00e9s dans une dynamique de r\u00e9sistance subversive \u00e0 l’\u00e9crasement impitoyable de Frankenstein-en-marche, donc v\u00e9ritablement relaps et h\u00e9r\u00e9tique de notre Grande Cause de structuration d’une illusion destin\u00e9e \u00e0 nous \u00e9touffer. La \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du spectacle\u00a0\u00bb est devenue \u00ab\u00a0l’hyst\u00e9rie du blockbuster<\/em>\u00ab\u00a0, en passant par le labyrinthe du ‘Chateau<\/em>‘ que tente de d\u00e9nouer le d\u00e9nomm\u00e9 K. de Kafka.<\/p>\n<\/p>\n
\n