Une des retomb\u00e9es les plus importantes de l’\u00e9chec tonitruant de l’Europe-UE, notamment la Commission von Layen, dans la bataille autour de sa formule de d\u00e9tournement, – de \u00ab\u00a0vol\u00a0\u00bb si l’on veut \u00eatre pr\u00e9cis, – des avoirs russes gel\u00e9s en Occident (surtout en Belgique) pour venir en aide \u00e0 l’Ukraine est de radicaliser l’hostilit\u00e9 de l’administration Trump \u00e0 l’encontre de cette Europe-UE. Il faut bien se comprendre : ^lus qu’\u00e0 l’Europe, il s’agit de s’opposer \u00e0 la monstrueuse machinerie id\u00e9ologico-bureaucratique sise \u00e0 Bruxelles, qui se r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement comme l’ennemi des États-membres, – \u00e9ventuellement au profit d’un seul (l’Allemagne).<\/p>\n<\/p>\n
Le signe le plus r\u00e9cent de cette hostilit\u00e9 d\u00e9sormais belliqueuse est l’intervention directe et tr\u00e8s forte de la directrice du renseignement national (DNI) Tulsi Gabbard, jusqu’alors plus ou moins mise \u00e0 l’index pour ses positions anti-neocon<\/em>. Cela commence par un tweetX d’un certain Eric Branco, dont on d\u00e9couvre qu’il est un metteur en sc\u00e8ne en grande vogue et d’opinions radicalement conformes aux engagements d\u00e9mocrates les plus radicux… Enfin, peu importe, et voici son tweetX<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « NEWS ! Selon les services de renseignements am\u00e9ricains, les ambitions territoriales de Poutine restent inchang\u00e9es – des objectifs susceptibles de compromettre l’accord actuel. Ces renseignements dressent un portrait de Poutine radicalement diff\u00e9rent de celui pr\u00e9sent\u00e9 par les responsables am\u00e9ricains ces derniers mois<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’av\u00e8re que cette intervention concerne d’une fa\u00e7on ou l’autre, – tout est trouble dans cette glauque \u00e9poque d’hypercommunication, – un article du r\u00e9seau britannique, et extr\u00eamement britannique, de l’agence Reuters. Tulsi Gabbard n’a pas h\u00e9sit\u00e9 une seconde, comme si elle attendait une occasion d’intervenir<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Non, c’est un mensonge venu de la propagande de @Reuters<\/a>, qui est sciemment propag\u00e9e au nom des bellicistes qui veulent saper les efforts inlassables du pr\u00e9sident Trump pour mettre fin \u00e0 cette guerre sanglante qui a fait plus d’un million de victimes des deux c\u00f4t\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Vous propagez dangereusement ce r\u00e9cit mensonger pour bloquer les efforts de paix du pr\u00e9sident Trump et fomentez l’hyst\u00e9rie et la peur au sein de la population afin de l’amener \u00e0 soutenir l’escalade de la guerre, ce qui est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que souhaitent l’OTAN et l’UE pour entraîner l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine directement dans une guerre contre la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En r\u00e9alit\u00e9, les services de renseignement am\u00e9ricains ont inform\u00e9 les d\u00e9cideurs politiques, notamment le membre d\u00e9mocrate de la commission HPSCI cit\u00e9 par Reuters, que, selon eux, la Russie cherche \u00e0 \u00e9viter un conflit majeur avec l’OTAN. Ils estiment \u00e9galement que, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 les derni\u00e8res ann\u00e9es, les performances de la Russie sur le champ de bataille indiquent qu’elle n’a actuellement pas la capacit\u00e9 de conqu\u00e9rir et d’occuper l’ensemble de l’Ukraine, et encore moins l’Europe<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’intervention de Gabbard fut aussit\u00f4t exploit\u00e9e et pr\u00e9sent\u00e9e notamment, et avantageusement, par RT.com<\/a>. Pas de surprise puisque cela va de soi. On eut ainsi un compl\u00e9ment d’information sur l’action entreprise par le consortium Reuters-MI6 (juste un jeu de mots et de sigle pour encourager la lecture en la rendant plus attrayante) :<\/p>\n<\/p>\n « La directrice du renseignement national am\u00e9ricain, Tulsi Gabbard, a accus\u00e9 les États europ\u00e9ens membres de l’OTAN de tenter d’entraîner Washington dans une confrontation directe avec la Russie et a fustig\u00e9 Reuters pour avoir \u00ab\u00a0foment\u00e9 l’hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb afin de justifier une guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La Russie a toujours rejet\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles elle planifierait une attaque contre les pays de l’UE, les qualifiant de manœuvres bellicistes utilis\u00e9es par les dirigeants occidentaux pour justifier des budgets militaires exorbitants. Cette semaine, le pr\u00e9sident Vladimir Poutine a une fois de plus qualifi\u00e9 ces all\u00e9gations de \u00ab\u00a0mensonges et d’absurdit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pourtant, dans un article publi\u00e9 vendredi, Reuters a affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0Poutine entend s’emparer de toute l’Ukraine et reconqu\u00e9rir des territoires europ\u00e9ens ayant appartenu \u00e0 l’ancien empire sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb, citant des sources anonymes pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0proches des services de renseignement am\u00e9ricains\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u00e0-dessus, et vraiment pour que les choses soient claires, on eut un satisfecit (sur tweeterX, comme toujours) de Kirill Dmitriev, conseiller sp\u00e9cial de Poutine pour les n\u00e9gociations de paix avec les USA pour parvenir \u00e0 la paix en Ukraine. Dmitriev est actuellement \u00e0 Miami, en Floride, pour discuter avec ses interlocuteur US (Witkoff et Kushner) dans le cadre d’un nouvel \u00e9pisode de n\u00e9gociations sur la paix. Dmitriev a d\u00e9sign\u00e9 Gabbard comme une voix de la raison, « chose rare<\/em> » en ces temps troubl\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n « Gabbard est remarquable, non seulement pour avoir document\u00e9 les origines Obama\/Biden de la supercherie russe, mais aussi pour avoir expos\u00e9 la machine belliciste de l’État profond qui tente de d\u00e9clencher la Troisi\u00e8me Guerre mondiale en alimentant la parano\u00efa antirusse au Royaume-Uni et dans l’UE. Les voix de la raison sont essentielles : r\u00e9tablissons le bon sens, la paix et la s\u00e9curit<\/em>\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce caract\u00e8re conflictuel de la perception de l’Europe-UE par les USA n’est pas neuf, il couve et se r\u00e9v\u00e8le de plus en plus souvent ces derniers temps, s’il \u00e9clate au grand jour \u00e0 l’occasion de l’affaire des avoirs russes gel\u00e9s et rat\u00e9s par l’Europe-UE. Trump lui-m\u00eame est \u00e0 la manœuvre et ‘The Economist<\/em>‘, hebdomadaire de haute raison, nous en informe fort raisonnablement. Cela nous donne ceci, simplement repris par RT.com<\/a>, lui aussi \u00e0 la manœuvre.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0L’\u00e9chec de l’UE \u00e0 obtenir ce pr\u00eat de r\u00e9paration apr\u00e8s d’interminables n\u00e9gociations sera per\u00e7u \u00e0 Washington comme une preuve suppl\u00e9mentaire de l’impuissance du bloc, dont les divergences d’opinions ne peuvent \u00eatre ignor\u00e9es sans risque \u00ab\u00a0, \u00e9crit ‘The Economist’<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a d\u00e9j\u00e0 tenu des propos similaires, d\u00e9clarant la semaine derni\u00e8re \u00e0 ‘Politico’ que les États-Unis \u00e9taient un groupe de nations \u00ab\u00a0faibles\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0en d\u00e9clin\u00a0\u00bb, incapables de contr\u00f4ler les migrations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon ‘Politico’, l’administration Trump a r\u00e9cemment court-circuit\u00e9 Bruxelles pour mener des discussions discr\u00e8tes avec certains États membres, ce qui a conduit l’Italie, la Bulgarie, Malte et la R\u00e9publique tch\u00e8que<\/em> [en plus de la Hongrie et de la Belgique, bien sûr] \u00e0 s’opposer au plan de l’UE de confiscation des avoirs lors du sommet de vendredi. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien, tout cela n’est pas tr\u00e8s nouveau, m\u00eame si cela s’aggrave \u00e0 une vitesse comme toujours hypersonique. Ce qui est nouveau, par contre, c’est bien l’intervention de la DNI Tulsi Gabbard. Elle n’a \u00e9videmment pas agi de son propre chef, sans prendre des pr\u00e9cautions, sinon m\u00eame de recevoir des encouragements spontan\u00e9s d’agir de cette fa\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n Outre cette intervention qui a \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9e au niveau international, il y a la diffusion d’une portion de son intervention<\/a> lors d’une manifestation en Arizona où elle a accus\u00e9 directement et nomm\u00e9ment l’OTAN et l’UE de vouloir emp\u00eacher le processus de paix et tenter de provoquer une guerre entre les USA et la Russie. L\u00e0 aussi, il s’agit d’une prise de parole particuli\u00e8rement remarquable et marquante, de l’affirmation d’une politique qui semble cette fois clairement d\u00e9finie et pouss\u00e9e en avant, avec des accusations et des mises en cause extr\u00eamement s\u00e9rieuses.<\/p>\n<\/p>\n Les diverses observations que nous avons faites, jusqu’\u00e0 l’intervention de Gabbard, montrent que l’orientation politique choisie, apr\u00e8s un \u00e9pisode neocon<\/em>, une nouvelle fois par Trump (orientation politique type MAGA-populiste) semblerait favoris\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements. Il semblerait (l\u00e0 aussi, un verbe prudent en mode conditionnel) \u00e0 nombre d’analystes du renseignement que les dirigeants de l’Europe-UE sont de plus en plus enferm\u00e9s dans la logique de leur narrative <\/em>guerri\u00e8re, et vont avoir beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 s’en d\u00e9p\u00eatrer si jamais ils en venaient \u00e0 le tenter.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris-Christoforou, le duo de ‘TheDuran<\/em>‘ a fait une excellente analyse sur la possibilit\u00e9 que les Europ\u00e9ens se lancent dans une guerre autour de 2030. Ils ont ais\u00e9ment balay\u00e9 les pr\u00e9tentions de ces dirigeants affirmant pouyvoir r\u00e9armer leurs pays au b\u00e9n\u00e9fice d’une sorte d'\u00a0\u00bbarm\u00e9e europ\u00e9enne\u00a0\u00bb qui serait capable de menacer s\u00e9rieusement les Russes. Mercouris remarque notamment<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Maintenant, concernant les Europ\u00e9ens, envisagent-ils vraiment d’entrer en guerre contre la Russie en 2027 ou 2030, ou quelque part dans ces ann\u00e9es-l\u00e0 ? Je ne le crois toujours pas. Je pense qu’il s’agit surtout de rh\u00e9torique. Et je pense que votre remarque sur le fait de laisser prosp\u00e9rer cette escroquerie est un \u00e9l\u00e9ment extr\u00eamement important. Et je pense qu’il s’agit aussi, je crois, de dire aux Am\u00e9ricains : \u00ab\u00a0Écoutez, vous ne pouvez pas nous abandonner. Vous ne pouvez pas nous laisser tomber. Vous ne pouvez pas nous laisser tomber maintenant. L’ours r\u00f4de. Il se rapproche de plus en plus. C’est le moment où vous devez tenir bon et nous aider \u00e0 le repousser, sinon il va faire irruption et nous ne pourrons pas le contenir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donc, je pense qu’il y a beaucoup de \u00e7a aussi. Mais le probl\u00e8me, celui que vous avez d\u00e9j\u00e0 soulev\u00e9, c’est que certains de ces gens, on sent qu’ils ont perdu la raison. Ils sont incapables de maîtriser leur propre rh\u00e9torique et risquent de la perdre, ainsi que le contr\u00f4le de ce processus, ce qui pourrait les amener \u00e0 d\u00e9river vers une guerre, une v\u00e9ritable guerre \u00e0 laquelle ils ne peuvent se pr\u00e9parer, m\u00eame avec toute la bonne volont\u00e9 du monde. L’Europe n’est actuellement pas en mesure de se r\u00e9armer et de rivaliser avec les Russes, et les populations europ\u00e9ennes ne peuvent ni ne veulent supporter un tel coût. Ils pourraient donc tr\u00e8s facilement – et c’est l\u00e0 le danger – basculer dans une situation extr\u00eamement dangereuse<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette « situation extr\u00eamement dangereuse<\/em> » concernerait directement les USA, justement au nom de l ‘hypoth\u00e8se suppos\u00e9e de se mettre dans une situation difficile (l’Europe-UE face aux Russes) pour les forcer \u00e0 venir \u00e0 leur secours. Les gens de l’administration Trump peuvent \u00e9videmment faire ce genre de projection et ils ne s’en privent pas. Dans ce cas, comment \u00e9viter d’en arriver \u00e0 cette extr\u00e9mit\u00e9 ? Il faut en passer par une sorte de \u00ab\u00a0r\u00e9vision d\u00e9chirante\u00a0\u00bb, pour proclamer que le v\u00e9ritable Ennemi, dans toute cette affaire, c’est le centre bureaucratique de l’Europe-UE. Les alli\u00e9s des USA deviennent alors ceux que l’on distingue d\u00e9j\u00e0 \u00e0 partir du mod\u00e8le Orban ; et l’exhortation am\u00e9ricaines est \u00ab\u00a0qu’ils s’emparent (d\u00e9mocratiquement) du pouvoir\u00a0\u00bb et traitent la bureaucratie de Bruxelles de la fa\u00e7on dont Rumsfeld avait envisager de traiter la bureaucratie du Pentagone dans son discours du 10 septembre 2001<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n On se rappelle qu’en cette extraordinaire occurrence, cela n’avait pas donn\u00e9 grand-chose, – sinon le contraire exactement, – puisque l’attaque du 11 avait directement suivi !… Le 11 septembre succ\u00e9dant en toute logique assez bien arrang\u00e9e au 10 septembre et relan\u00e7ant une nouvelle phase de d\u00e9veloppement bureaucratique de l’armement et des guerres, install\u00e9 cette fois sur le d\u00e9chaînement guerrier des \u00ab\u00a0civils\u00a0\u00bb, neocon<\/em>isant et autres, qui interdisait toute guerre anti-bureaucratique.<\/p>\n<\/p>\n C’est dire si c’est un combat \u00e0 mort qui s’engage, un combat où l’on ne sait pas qui est contre qui, qui cherche quoi, qui sait sur quoi tout cela va d\u00e9boucher. Nous opterions une fois de plus, suivant notre \u00ab\u00a0bott\u00e9 en touche\u00a0\u00bb m\u00e9taphysique habituel, pour les dieux d\u00e9veloppant des forces surhumaines qui cr\u00e9ent les \u00e9v\u00e9nements sans jamais laisser les mis\u00e9rables sapiens <\/em>s’emparer de leur contr\u00f4le, ni leur expliquer le pourquoi du comment. Peut-\u00eatre est-ce Rumsfeld, en stage au purgatoire apr\u00e8s deux d\u00e9cennies infinies de s\u00e9jour en enfer, qui leur servirait de conseiller.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Mis en ligne le \u00e9& d\u00e9cembre 2025 \u00e0 18H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA.2025 : L’UE devient l’Ennemi Une des retomb\u00e9es les plus importantes de l’\u00e9chec tonitruant de l’Europe-UE, notamment la Commission von Layen, dans la bataille autour de sa formule de d\u00e9tournement, – de \u00ab\u00a0vol\u00a0\u00bb si l’on veut \u00eatre pr\u00e9cis, – des avoirs russes gel\u00e9s en Occident (surtout en Belgique) pour venir en aide \u00e0 l’Ukraine est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[22367,2623,3037,2750,2793,4607,4155,2832],"class_list":["post-81777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-bruxelloise","tag-bureaucratie","tag-contre","tag-gabbard","tag-maga","tag-politique","tag-populiste","tag-tulsi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
‘The Economist<\/em>‘, une \u00ab\u00a0voix de la raison\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n
L’Europe-UE comme Ennemi privil\u00e9gi\u00e9 ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n