{"id":81804,"date":"2026-01-18T09:58:02","date_gmt":"2026-01-18T09:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/18\/orechnik-chaos-dans-la-basse-cour\/"},"modified":"2026-01-18T09:58:02","modified_gmt":"2026-01-18T09:58:02","slug":"orechnik-chaos-dans-la-basse-cour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/18\/orechnik-chaos-dans-la-basse-cour\/","title":{"rendered":"Orechnik<\/em>‘-chaos dans la basse-cour"},"content":{"rendered":"

‘Orechnik<\/em>‘-chaos dans la basse-cour<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

18 janvier 2026 (09H50) – Mercouris et Christoforou s’en sont pay\u00e9s une bonne avant-hier<\/a> : le commentaire par Mercouris avec un excellent renvoi de balle de Christoforou du discours aux ambassadeurs de Poutine. Les deux comp\u00e8res ont bien ri de ce que peut et doit \u00eatre la r\u00e9action des Europ\u00e9ens qui roulent des m\u00e9caniques depuis quatre ans aux frais du sang des Ukrainiens et qui sont soudain forc\u00e9s de regarder la r\u00e9alit\u00e9, – lav r\u00e9alit\u00e9 qui se nomme ‘Orechnik<\/em>‘, on y reviendra plus loin….<\/p>\n<\/p>\n

… Car, dit Mercouris, l’homme encyclop\u00e9dique qui d\u00e9cortique avec une loupe les discours qui importent, – les m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me ont fait dire \u00e0 Poutine le dixi\u00e8me faussaire de ce qu’il a vraiment dit. Mais les grands, dans leurs chancelleries, vont finir par comprendre ce dont il s’agit. Ce n’est pas du tout rassurant et nous pouvons anticiper la profondeur abyssale de leur r\u00e9action paniquarde.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’a dit Poutine, selon Mercouris ? Trois choses principalement :<\/p>\n<\/p>\n

• D’abord, une longue critique de la politique des USA\/de Trump : l’unilat\u00e9ralisme, les actions brutales contre le Venezuela, l’Iran, etc ., bref l’irrespect complet des lois internationales.<\/p>\n<\/p>\n

• Ensuite, la r\u00e9affirmation extr\u00eamement insistante que Cuba est un alli\u00e9 effectif de la Russie et que la Russie s’engage \u00e0 soutenir ce pays en cas de contrainte exerc\u00e9e sur lui, notamment et essentiellement par les USA. Poutine a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s insistant, comme s’il disait (en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’Iran qui a refus\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l’aide de la Russie) : \u00ab\u00a0S’il vous plaît, laissez-nous vous aider, \u00e9conomiquement, sanitairement, militairement\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

• Enfin, et de loin la chose la plus importante : la crise et la guerre en Ukraine ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9s directement par l’\u00e9largissement de l’OTAN jusqu’aux fronti\u00e8res de l’Ukraine. En un sens, qui soit \u00eatre un appel au bon sens et au bon sens triomphant, on ne peut esp\u00e9rer un complet r\u00e9tablissement de l’\u00e9quilibre et de l’apaisement qu’en repliant toutes les forces de l’OTAN en-de\u00e7a des limites de 1998 de l’Alliance. Il faut compl\u00e8tement redessiner la g\u00e9ographie de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n

Avant que le t\u00e9l\u00e9spectateur comme moi par exemple, ait exprim\u00e9 leur complet scepticisme devant cette demande, Mercouris-Christoforou en convinrent cat\u00e9goriquement \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair, disant \u00e0 peu pr\u00e8s,<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …et Poutine, et les Russes le savent bien \u00e9galement. Aucune chance que le Congr\u00e8s, le DeepState, le Complexe Militaro-industriel, les neocon, la presse mainstream acceptent cela. Alors Poutine, pr\u00e9emptant cette \u00e9vidente r\u00e9action, constatant : \u00ab\u00a0Alors, la guerre se r\u00e9glera par les armes\u00a0\u00bb<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un durcissement impitoyable<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Poutine avait disparu depuis deux-trois semaines. M\u00eame le No\u00ebl orthodoxe ne justifie pas cela, dans le monde tourbillonnant où nous vivons. Mercouris avan\u00e7a l’hypoth\u00e8se, au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, que cette absence signifiait sans doute que la direction russe \u00e9tudiait une modification de la politique et de la strat\u00e9gie russes en Ukraine et vis-\u00e0-vis de l’Occident-collectif. Selon lui, c’est chose faite et c’est un durcissement spectaculaire.<\/p>\n<\/p>\n

Il estime effectivement que les journalistes conformistes occidentaux, continuant \u00e0 vivre dans leur r\u00eave auto-entretenu d’une Russie faible et exsangue, n’ont retenu de l’intervention de Poutine que la volont\u00e9 du Russe d’arr\u00eater la guerre. Certains ont m\u00eame vu une coordination<\/a> entre le discours de Poutine et le virage \u00e0 180° de Merz, comme s’il s’agissait de deux nouveaux-ex-partenaires incapables de se d\u00e9partager sur le champ de bataille et concluant \u00e0 \u00e9galit\u00e9 \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de s’entendre. Quand on tient un simulacre, on ne le l\u00e2che pas.<\/p>\n<\/p>\n

Voyons les paroles de Poutine et observons l’op\u00e9ration de transfert destin\u00e9e \u00e0 ceux qui veulent donner des \u00ab\u00a0garanties de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 une Ukraine au bord de la disparition ; ce que veut Poutine<\/a>, lui, ce sont des \u00ab\u00a0garanties de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb pour la Russie, et le retrait de l’OTAN fait l’affaire :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« S’exprimant jeudi au Kremlin lors de la r\u00e9ception des nouveaux ambassadeurs \u00e9trangers, Vladimir Poutine a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie \u00ab\u00a0est pr\u00eate \u00e0 r\u00e9tablir le niveau de relations qu’elle souhaite\u00a0\u00bb avec l’Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0On aimerait croire qu’avec le temps, la situation \u00e9voluera et que nos États renoueront avec un dialogue normal et constructif\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9, tout en pr\u00e9cisant que cela ne se produirait que si \u00ab\u00a0le respect des int\u00e9r\u00eats nationaux<\/em> [de la Russie] et la prise en compte de ses pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e9taient assur\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et les Europ\u00e9ens, dans cette occurrence telle que l’interpr\u00e8tent<\/a> Mercouris-Christoforou, ont commenc\u00e9 \u00e0 comprendre dans quelle situation ils se trouvent avec un Trump passionn\u00e9 par le Groenland bien plus que par l’Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les Europ\u00e9ens ont probablement entendu ces histoires selon lesquelles les Russes proposent une ren\u00e9gociation de l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe, d\u00e9montrant leur puissance militaire avec l’Orechnik, ce qui a clairement beaucoup inqui\u00e9t\u00e9 les Europ\u00e9ens. La tendance des \u00e9v\u00e9nements en Ukraine devient de plus en plus claire. L’Europe est incapable m\u00eame de r\u00e9gler correctement ce pr\u00eat de 90 milliards d’euros dont nous avons parl\u00e9 et les Am\u00e9ricains sont de plus en plus frustr\u00e9s et pensent de plus en plus \u00e0 eux-m\u00eames pour venir au Groenland et humilier le Danemark. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» On commence \u00e0 voir les Europ\u00e9ens se dire : \u00ab\u00a0Mon Dieu, où sont-ils<\/em> [les Am\u00e9ricains] ? Que pouvons-nous faire ? Il est temps d’entamer le dialogue avec les Russes.\u00a0\u00bb Meloni le dit. Euh… Macron le dit aussi.… maintenant, c’est incroyable. M\u00eame Friedrich Merz a fait les premiers commentaires, ce qui laisse penser qu’en Allemagne, la r\u00e9alit\u00e9 commence \u00e0 se faire jour. Il d\u00e9couvre que la Russie est un pays europ\u00e9en !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est donc l’interpr\u00e9tation de Mercouris et elle nous semble, elle me semble tout \u00e0 fait juste parce qu’elle s’appuie sur une interpr\u00e9tation juste de la vraie-r\u00e9alit\u00e9 poursuivie par nos deux comp\u00e8res depuis le d\u00e9but du conflit. Christoforou remarque que les Europ\u00e9ens, s’ils veulent sauver les meubles et tenter d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment d’emp\u00eacher les Russes d’atteindre leur objectif qui est Odessa<\/a> bien plus que Kiev, et de l\u00e0 dicter leurs conditions d’une fa\u00e7on claire, doivent accepter \u00ab\u00a0Istamboul +\u00a0\u00bb et le proposer \u00e0 Poutine. Mercouris accepte l’hypoth\u00e8se mais observe que, si Poutine accepterait peut-\u00eatre bien selon ses tendances tactiquement arrangeantes, son aile dure qui est devenue fortement majoritaire l’obligerait \u00e0 refuser pour poursuivre le but d’une Europe redessin\u00e9e pour que la Russie obtiennent la satisfaction de « ses pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi en serions-nous au r\u00e9sultat pr\u00e9visible et absolument repouss\u00e9 et ha\u00ef par ces \u00e9tranges dirigeants europ\u00e9ens : durcir la Russie avec toute sa force. Aujourd’hui, s’ils accomplissaient leur vœu na\u00eff, – se d\u00e9barrasser de Poutine, – ils auraient Medvedev… Ambiance et bonne chance.<\/p>\n<\/p>\n

Comment expliquer un tel aveuglement volontaire ? C’est quasiment du La Bo\u00e9tie inverti quant \u00e0 l’objet de son sujet passant des foules aux dirigeants de ces foules, changeant \u00ab\u00a0servitude\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0aveuglement\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0stupidit\u00e9\u00a0\u00bb (les deux s’\u00e9quivalent), ce qui est bien plus grave, – et cela demande beaucoup d’intuition psychologique et de consid\u00e9ration pour le syst\u00e8me de la communication,. En attendant, on s’attarde \u00e0 la cause directe de ce tournant europ\u00e9en selon la th\u00e8se de Mercouris-Christoforou, que je crois pouvoir expliquer par le pouvoir quasiment magique d’une quincaillerie, qu’on trouve dans le m\u00eame domaine de la m\u00e9tapolitique que le La Bo\u00e9tie-inverti.<\/p>\n<\/p>\n

Un petit appendice rassurant pour la b\u00eatise occidentaliste et anglo-saxonne ? Seuls les Britanniques, selon leur tradition du \u00ab\u00a0splendid isolationnism<\/em>\u00ab\u00a0, font bande \u00e0 part. La secr\u00e9taire au Foreign Office, madame Cooper, – « une sp\u00e9cialiste des finances int\u00e9rieures, apparatchik du Labour, sans aucune exp\u00e9rience internationale<\/em> », – constate am\u00e8rement Mercouris qui demande qu’on excuse son pays, – a annonc\u00e9<\/a> qu’\u00e9videmment Londres ne suivaient pas les d\u00e9faitistes europ\u00e9ens. C’est la bureaucratie du Foreign Office, nourrie au lait du MI6 et vivant aux temps de la Reine Victoria et de la Bataille d’Angleterre combin\u00e9s, qui en a d\u00e9cid\u00e9 ainsi… Sic transit gloria mundi<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

La magie m\u00e9tahistorique\/m\u00e9tapolitique d\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

La plupart des strat\u00e8ges et g\u00e9n\u00e9raux occidentaux, du Pentagone aux plateaux de LCI, ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s, statufi\u00e9s, effar\u00e9s par les effets du missile IRBM hypersonique ‘Orechnik<\/em>‘ tir\u00e9 au d\u00e9but janvier 2026, sans charge nucl\u00e9aire ni m\u00eame conventionnelle, – ce fut la b\u00eate brute toute seule, dans sa fureur d\u00e9chaîn\u00e9e \u00e0 Mach 10 et chauff\u00e9e \u00e0 4 000-5 000 degr\u00e9s centigrades. Je crois, – j’avance cette hypoth\u00e8se, – que m\u00eame les Russes ont \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits par l’extraordinaire ampleur des d\u00e9g\u00e2ts \u00ab\u00a0extr\u00eamement propres\u00a0\u00bb (compl\u00e8tement limit\u00e9s \u00e0 l’objectif pr\u00e9cis), et par l’effet encore plus extraordinaire de communication (affectant la psychologie) des Occidentaux-compulsifs d\u00e9couvrant cette r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’y eut aucune protestation importante (sauf le Pentagone : ce n’est pas aux vieux singes maladroits qu’on tente d’apprendre les grimaces signifiantes), aucune d\u00e9nonciation affectiviste<\/a> et larmoyante de la \u00ab\u00a0barbarie russe\u00a0\u00bb ; rien que ce choc terrorisant, stup\u00e9fiant, imposant la panique ou le silence effar\u00e9. Il faut se rappeler qu’au d\u00e9but de l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale (OMS), quand les choses n’allaient pas tr\u00e8s bien pour les Russes et qu’on fantasmait sur leur utilisation du nucl\u00e9aire, certains en Russie sugg\u00e9r\u00e8rent un tir nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0pour rien\u00a0\u00bb, en d\u00e9monstration dans une r\u00e9gion arctique inhabit\u00e9e (une solution, la d\u00e9monstration, qu’avaient sugg\u00e9r\u00e9e en 1945 certains adversaires US de l’utilisation de la bombe atomique), pour montrer ce que les Russes n’h\u00e9siteraient effectivement pas \u00e0 faire en cas de danger extr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

La suggestion fut repouss\u00e9e parce que la situation n’\u00e9tait pas d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e \u00e0 ce point et que l’effet de communication serait sans aucun doute d\u00e9sastreux pour la Russie dans le monde entier, y compris le Sud global. ‘Orechnik<\/em>‘ est tout \u00e0 fait diff\u00e9rent, \u00e0 un point dont m\u00eame les Russes n’imaginaient pas les effets. ‘Orechnik<\/em>‘ est bien de notre monde, sans cette brutalit\u00e9 aveugle et apocalyptique couronn\u00e9e d’un poison mortel enfant\u00e9 par le Diable. C’est de la ferraille pur jus, avec quelques arrangements habiles et une technologie qui laisse \u00e9bahie Silicon Valley<\/em>. Pas une seule r\u00e9crimination des pleureuses du Syst\u00e8me, simplement un silence stup\u00e9fi\u00e9 illustr\u00e9 par la fleurette habituelle du gamin-Macron annon\u00e7ant qu’ils allaient en faire un pareille, les Europ\u00e9ens men\u00e9s par lui, pour Kaja Kallas lorsqu’elle aura dessoul\u00e9, dans les 15-20 ans \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi se dessine mon hypoth\u00e8se : l’essence transcendante jusqu’\u00e0 la magie de cette chose nomm\u00e9e ‘Orechnik<\/em>‘ ; et justement ce deuxi\u00e8me tir, purement op\u00e9rationnel, en fait attendu par tous pour voir de quel bois l’on se chauffe. Au moment opportun, justifi\u00e9 opportun\u00e9ment par un acte \u00e0 mesure (l’attaque contre la r\u00e9sidence de Poutine), alors que les conscience commen\u00e7ant \u00e0 s’\u00e9veiller sont mûres. L’effet est une d\u00e9tonation nucl\u00e9aire d’une centaine de m\u00e9gatonnes dans le champ de la communication qui dirige le monde aujourd’hui. Et l’on commence \u00e0 chuchoter que les objectifs seraient d’abord Londres et Berlin, – mais non, pas Berlin puisque Merz a fait comme von Paulus \u00e0 Stalingrad…<\/p>\n<\/p>\n

Mais non (suite), ne prenez pas cela comme une analyse objective disant la v\u00e9rit\u00e9 car nous sommes dans les temps de la postv\u00e9rit\u00e9… Tout comme l’analyse des deux comp\u00e8res Mercouris-Christoforou. Prenez-les comme une tentative de d\u00e9busquer une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00a0\u00bb qui est enfant de la V\u00e9rit\u00e9 qui nous a d\u00e9sert\u00e9s, pour nous sortir du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> dont notre belle modernit\u00e9 soignant sa stupidit\u00e9 mal\u00e9fique sans limite, a accouch\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi suis-amen\u00e9 \u00e0 convier nos lecteurs \u00e0 envisager l’interpr\u00e9tation que cette chose terrible<\/a> qu’est ‘Orechnik<\/em>‘, faite d’une mati\u00e8re brûlante et filant comme l’\u00e9clair, plus mat\u00e9rialiste qu’on puisse imaginer, se dote d’une essence et devient le temps d’un \u00e9clair essentiel et d’une flamme diff\u00e9rente pour notre destin, d’une essence m\u00e9tahistorique bien entendu, et ainsi \u00e9lev\u00e9 au rang d’un outil d\u00e9cisif des dieux. Ainsi la Mati\u00e8re majuscul\u00e9 pour l’occasion du simulacre, sorte d’ic\u00f4ne sortie du Mordor <\/em>qu’encensent nos nihilistes, devient-elle en abandonnant sa majuscule, sans tambour ni trompette sinon un bruit de tonnerre, en un instant et pour un instant, une actrice \u00e0 part enti\u00e8re de la V\u00e9rit\u00e9 qui a d\u00e9sert\u00e9 notre monde catastrophique.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Orechnik‘-chaos dans la basse-cour 18 janvier 2026 (09H50) – Mercouris et Christoforou s’en sont pay\u00e9s une bonne avant-hier : le commentaire par Mercouris avec un excellent renvoi de balle de Christoforou du discours aux ambassadeurs de Poutine. Les deux comp\u00e8res ont bien ri de ce que peut et doit \u00eatre la r\u00e9action des Europ\u00e9ens qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5906,22429,2929,15457,3079,2617,2761,9187,3004,916,1296],"class_list":["post-81804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-capitulation","tag-dorechnik","tag-dissuasion","tag-essence","tag-europeenne","tag-macron","tag-merz","tag-metahistorique","tag-nucleaire","tag-poutine","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}