\n• Davos en fin de parcours a \u00e9t\u00e9 au moins, cette fois, le centre du monde, – mais il s’agit d’un monde compl\u00e8tement fou<\/strong>. • Trump y est venu, avec sous les bras un projet d’une sorte d’architecture imp\u00e9riale du monde nomm\u00e9e ‘Board of Peace<\/em>‘ (BoP), dont il serait \u00e9videmment le premier empereur, – Donald J. Trump-Ier, ou DJT-Ier<\/strong>. • Folie \u00e9galement autour du Groenland, d\u00e9coup\u00e9 \u00e0 la tron\u00e7onneuse par Mark Rutte pour plaire \u00e0 DJT-Ier, sans consultation du Danemark<\/strong>. • Un complot est-il n\u00e9cessaire pour un monde si \u00e9trange ?<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
A Davos, l’on a donc continu\u00e9 \u00e0 discuter du Groenland, tandis que Tromp nous pr\u00e9sentait son formidable ‘Board of Peace<\/em>‘ (BoP), qui apparaît, aux premiers d\u00e9tails, comme une sorte de Conseil d’Administration d’un Empire Universel (UE) avec comme Empereur nomm\u00e9 \u00e0 vie, D.J. Trump Ier (DJT-Ier pour les potes fa\u00e7on-Poutine), et comme sujet principal \u00ab\u00a0la paix \u00e0 Gaza\u00a0\u00bb qui n’est pas mentionn\u00e9e une seule fois et dont D.J. Trump Ier se fiche comme d’une bille. Mais heureusement, il est entour\u00e9 de valeureux compagnon d’une sorte de table ronde de casino, dont l’\u00e9minent Sir Tony Blair en lequel on peut avoir grande et belle confiance.<\/p>\n<\/p>\n
Pascal Lottaz (\u00e9diteur de la chaîne ‘Neutrality Studies<\/a><\/em>‘), \u00e9bahi et le souffle court, s’est mis en t\u00eate de nous expliquer ce qu’est BoP, en en riant un peu pour n’en pas pleurer… « Regardons comment cette monstruosit\u00e9 est envisag\u00e9e<\/em> », et il d\u00e9roule devant nos yeux un machin qui pourrait \u00eatre aussi bien napol\u00e9onescou qu’alexandresquement ; et il termine tristement<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Conseil de paix n’est pas un rival de l’ONU. C’est quelque chose de plus idiosyncratique : une organisation internationale personnalis\u00e9e qui fonctionnera tr\u00e8s probablement comme un v\u00e9hicule commercial pour Trump et son entourage (familial). Par cons\u00e9quent, la nouvelle charte parle de \u00ab\u00a0consolider la paix\u00a0\u00bb comme \u00e9tant l’objectif principal de l’organisation. Dans le contexte de ce que nous savons de Trump, nous ferions mieux de supposer que cela signifie principalement \u00ab\u00a0construire\u00a0\u00bb des choses et faire des affaires, sans trop s’int\u00e9resser \u00e0 la paix.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’impudeur avec laquelle Trump s’accapare le bureau du pr\u00e9sident et utilise le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza pour construire une Organisation internationale centr\u00e9e sur lui et lui seul est assez \u00e9poustouflante. Mais il semble que le Far West de l’\u00e8re multipolaire appartienne aux audacieux et aux sans vergogne. Il trouvera<\/em> probablement assez de soutien pour faire de cette chose une r\u00e9alit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bon, on laisse BoP \u00e0 ce point mais nous nous avertissons nous-m\u00eames : nous n’avons pas fini de rire, et il est fort probable, – nous avons nos \u00ab\u00a0sources claires\u00a0\u00bb d\u00e9guis\u00e9es en fausses fakeNews<\/em>, – que l’une des premi\u00e8res d\u00e9cisions de BoP \u00e0 l’unanimit\u00e9 sera la dissolution de Congr\u00e8s des États-Unis si les \u00e9lecteurs de novembre proche votent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Ce sera l’op\u00e9ration \u00ab\u00a0BoP-18brumaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Les Europ\u00e9ens et la naus\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n
Maintenant, parlons de Davos dont on pr\u00e9pare dans la plus grande et opulente dignit\u00e9 l’enterrement pour un envoi recommand\u00e9 Ad Patres<\/em>. Donc, il fut principalement question du Groenland et cela engendra une sympathique rencontre entre DJT-Ier et le SecGen de l’OTAN Mark Rutte, qui s’est institu\u00e9 lui-m\u00eame comme \u00ab\u00a0d\u00e9fenseur\u00a0\u00bb (?) des \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb (?) du Danemark.<\/p>\n<\/p>\n
Mais il s’agit d’une formule de bonne compagnie. En r\u00e9alit\u00e9, Rutte a re\u00e7u le feu vert, notamment des Allemands et des Fran\u00e7ais, pour trouver une solution \u00e0 la crise du Gro\u00ebnland. Apr\u00e8s consultations avec quelques contacts s\u00e9rieux \u00e0 Washington D.C., il s’est av\u00e9r\u00e9 que l’on pourrait proposer \u00e0 Trump de disposer en toute souverainiste am\u00e9ricaniste divers terrains sur lesquels les USA entendraient installer des bases militaires. A cela, pr\u00e9cisa Trump, s’ajouterait une souverainet\u00e9 sur des territoires riches en minerais type-\u00ab\u00a0terre rare\u00a0\u00bb et autres du genre.<\/p>\n<\/p>\n
J.D. Vance a traduit cela en termes infiniment plus harmonieux<\/a> que le langage un peu cru de DJT-Ier. On observe que le vice-pr\u00e9sident a m\u00eame gliss\u00e9 dans son propos, en plus de l’offre magnifique d’une protection assur\u00e9e de ce territoire, un \u00e9lan d’amour pour le Danemark auquel la dame servant de Premi\u00e8re ministre \u00e0 ce royaume ne peut \u00eatre que sensible :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les États-Unis s’attendent \u00e0 obtenir une part des ressources naturelles du Groenland en \u00e9change de la \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb militaire qu’ils assurent \u00e0 l’île, a d\u00e9clar\u00e9 le vice-pr\u00e9sident J.D. Vance, \u00e9voquant une pr\u00e9tendue menace que feraient peser la Russie et la Chine sur ce territoire autonome danois. Moscou et P\u00e9kin ont \u00e0 plusieurs reprises ni\u00e9 tout int\u00e9r\u00eat pour cette île arctique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Newsmax jeudi, Vance a affirm\u00e9 que la puissance am\u00e9ricaine \u00e9tait le seul rempart contre toute agression \u00e9trang\u00e8re dans l’Arctique. \u00ab\u00a0Nous voulons partager les richesses de ce magnifique territoire, riche en min\u00e9raux et en ressources, que nous prot\u00e9geons fondamentalement\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Vance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Qu’est-ce qui emp\u00eache la Russie ou la Chine d’envahir le Groenland ? Est-ce la puissance du Danemark ? M\u00eame si j’appr\u00e9cie le Danemark, la r\u00e9ponse est non. C’est la puissance des États-Unis d’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien entendu, derri\u00e8re toutes ces palinodies et pantalonnades, on trouve une extraordinaire manœuvre du \u00ab\u00a0baisser la culotte\u00a0\u00bb de la part des puissants de l’Union Europ\u00e9enne, qui a fini par choquer les esprits les plus patients et les plus mesur\u00e9s. La fa\u00e7on dont l’Europe se roule dans ses excr\u00e9ments de politiques et ses restes de principes d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9s par quelques ‘Orechnik<\/em>‘ est tout \u00e0 fait remarquable, – certains parleraient m\u00eame de \u00ab\u00a0sublime\u00a0\u00bb dans le sens de Kant, c’est-\u00e0-dire pour notre part ayant compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9 l’inversion totale qui caract\u00e9rise l’\u00e9poque et donnant ainsi quelque chose \u00ab\u00a0qui nous d\u00e9passe\u00a0\u00bb dans l’immonde :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le philosophe d\u00e9finit comme sublime ce que nous \u00e9prouvons face \u00e0 quelque chose qui nous d\u00e9passe. Et il entre dans l’analytique du sublime des \u00e9l\u00e9ments qui sont tout l’oppos\u00e9 de la beaut\u00e9, la peur, le chaos, l’obscurit\u00e9, la difformit\u00e9, voire la laideur et m\u00eame la douleur<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi observons-nous que ce \u00ab\u00a0sublime\u00a0\u00bb-l\u00e0 des \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb de l’Europe opinant \u00e0 une d\u00e9marche d’un fonctionnaire ondoyant et irr\u00e9sistible cireur de bottes qu’est Mark Rutte, lui confirmant l’affirmation qu’on dispose du droit de disposer de la souverainet\u00e9 du Danemark, – tout cela sans dire un mot au Danemark, – ce \u00ab\u00a0sublime\u00a0\u00bb-l\u00e0 est de la sorte qui retourne l’estomac d’Alexander Mercouris et le pousse \u00e0 nous le dire. D’un parler tranquille et apais\u00e9, notre grand commentateur nous dit que le comportement des Europ\u00e9ens lui donne envie de vomir. Que pourrions-nous lui dire sinon : \u00ab\u00a0Ils n’en valent m\u00eame pas la peine\u00a0\u00bb (Mercouris le 22 janvier 2026<\/a>)…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je trouve tout cela lamentable et minable, et cela r\u00e9v\u00e8le une fois de plus la profonde faiblesse sous-jacente des Europ\u00e9ens, des dirigeants europ\u00e9ens, et leur d\u00e9pendance extr\u00eame vis-\u00e0-vis des États-Unis et leur psychologie de d\u00e9pendance. Et d’ailleurs, leur obsession persistante pour la Russie et l’Ukraine, m\u00eame alors que cette crise au Groenland faisait rage, Ursula von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, continuant de r\u00e9p\u00e9ter qu’il ne fallait pas oublier la crise en Ukraine, – quand pourrons-nous enfin l’oublier ? Bref, c’est ce qu’elle a dit. Frederik Metz continue d’affirmer que les Russes ne montrent aucun int\u00e9r\u00eat pour la paix. Nous y reviendrons dans un instant. J’ai lu des commentaires dans les m\u00e9dias britanniques qui admettent ouvertement que la priorit\u00e9 du gouvernement britannique, et de Starmer en particulier, est de maintenir l’engagement des États-Unis envers l’OTAN et surtout, ou du moins dans l’imm\u00e9diat, envers la r\u00e9alisation du projet ukrainien. Tout, la dignit\u00e9, l’honneur, la souverainet\u00e9, tout doit \u00eatre sacrifi\u00e9 \u00e0 cet objectif. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et franchement, je trouve sordide la mani\u00e8re dont les États europ\u00e9ens ont fondamentalement conspir\u00e9 pour d\u00e9clencher ce processus, la mani\u00e8re minable qu’ils ont de se cacher derri\u00e8re le secr\u00e9tariat de l’OTAN et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN,,. Je trouve cela… enfin, tout ce que je dirai, c’est que cela me donne la naus\u00e9e. Ils n’ont m\u00eame pas eu le courage et la dignit\u00e9 de le faire eux-m\u00eames. Ils ont dû faire appel \u00e0 Rutte, qui est d\u00e9sormais un simple bureaucrate, pour qu’il s’en charge.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et si vous entendez un rire narquois dans le lointain, apr\u00e8s avoir lu les journaux russes qui ne cessent de d\u00e9montrer le \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb des USA \u00e0 se saisir de la grande île qui, paraît-il, selon J.D. Vance, est menac\u00e9e par les Russes…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Voil\u00e0. C’est eux. Or, une personne qui n’a cess\u00e9 de taquiner et de ridiculiser les Europ\u00e9ens \u00e0 propos de tout ce processus et qui s’est efforc\u00e9e de semer la discorde entre eux et les Am\u00e9ricains sur la question du Groenland n’est autre que le pr\u00e9sident russe Poutine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le Myst\u00e8re qu’est Trump<\/h3>\n<\/p>\n
Autant pour les Europ\u00e9ens, – mais pour Trump ? L’homme qui voudrait \u00eatre empereur du monde, confisquer toutes les terres voisines des USA et ensuite les terres voisines de ces terres voisines d\u00e9j\u00e0 confisqu\u00e9es et ainsi de suite, et beaucoup d’autre chose encore ? Que faut-il penser de cette chose venue d’un autre univers, Donald J. Trump, ou DJT-Ier ?<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but, avant m\u00eame qu’il soit Trump-POTUS la premi\u00e8re fois, j’avais fait mienne l’interpr\u00e9tation \u00e0 laquelle je reviens constamment d’un Trump comme une chose manipul\u00e9e par le public pour attaquer le syst\u00e8me\/le Syst\u00e8me d’une autre fa\u00e7on que par sa rage impuissante. Rappelez-vous, c’\u00e9tait de Michael Moore, dont je ne partage nullement, et tant s’en faut, les engagements (d’ailleurs, fid\u00e8le \u00e0 mon rendez-vous contre le nihilisme suscit\u00e9 par le Syst\u00e8me, je ne m’engage plus jamais dans ce monde où r\u00e8gne le nihilisme comme un simulacre pour ceux qui l’aiment et comme un pi\u00e8ge pour ceux qui luttent contre lui.)<\/p>\n<\/p>\n
C’\u00e9tait en octobre 2016<\/a>, moi rappelant une interview de Moore du mois d’août d’alors :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lors de son interview, Moore a d\u00e9clar\u00e9 que les Am\u00e9ricains per\u00e7oivent Trump comme un \u00ab\u00a0cocktail Molotov humain\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Dans tout le Midwest, dans toute la Rust Belt, je comprends la col\u00e8re de beaucoup de gens\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab\u00a0Ils voient Donald Trump comme un cocktail Molotov humain qu’ils pourront utiliser dans les urnes le 8 novembre pour le jeter dans notre syst\u00e8me politique.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Je crois qu’ils adorent l’id\u00e9e de faire exploser le syst\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Moore, qui a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il ne voterait pas pour Trump, a ajout\u00e9 que les gens ne pr\u00eatent plus attention aux m\u00e9dias ni aux \u00ab\u00a0personnes au pouvoir\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les gens ne font plus confiance aux m\u00e9dias, ils ne les \u00e9coutent plus, et \u00e0 juste titre : les m\u00e9dias les ont d\u00e9\u00e7us. Les riches et les puissants les ont d\u00e9\u00e7us. Beaucoup votaient auparavant pour les riches et les puissants, mais ils ne le feront plus.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dix ans plus tard, notre opinion sur Trump, qui a r\u00e9volutionn\u00e9 la situation politique aux USA et dans le monde dans le sens d’une compl\u00e8te anarchie, n’a pas vari\u00e9. Elle se serait plut\u00f4t renforc\u00e9e… On trouvera une opinion d\u00e9sormais assez similaire<\/a>, notamment chez un Larry C. Johnson, analyste r\u00e9put\u00e9 et ancien officier de la CIA. Johnson cite notamment dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 un \u00e9change de SMS entre le Premier ministre norv\u00e9gien et le pr\u00e9sident finlandais d’une part, et DJT-Ier en r\u00e9ponse quasi-imm\u00e9diate…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La question du Groenland a suscit\u00e9 des commentaires pour le moins \u00e9tranges de la part de Donald Trump, en r\u00e9ponse \u00e0 un SMS envoy\u00e9 par le Premier ministre norv\u00e9gien, Jonas Gahr Store, et le pr\u00e9sident finlandais, au cours du week-end. Voici le SMS envoy\u00e9 par M. Store \u00e0 M. Trump le dimanche 18 janvier \u00e0 15 h 48 :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cher Pr\u00e9sident, cher Donald, <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Je vous fais part de notre position concernant les contacts transatlantiques, le Groenland, Gaza, l’Ukraine et votre annonce d’hier sur les droits de douane. Vous connaissez notre position sur ces questions. Mais nous estimons qu’il est essentiel de tout mettre en œuvre pour apaiser les tensions et d\u00e9samorcer d’\u00e9ventuelles crises. Face aux nombreux bouleversements actuels, nous devons rester unis. Nous vous proposons un appel plus tard dans la journ\u00e9e, ensemble ou s\u00e9par\u00e9ment. Faites-nous savoir ce qui vous sied le mieux !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Cordialement, <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Alex et Jonas\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Sans perdre une minute, Trump a r\u00e9pondu \u00e0 M. Store le dimanche 18 janvier \u00e0 16 h 15 :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cher Jonas, <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Puisque votre pays a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas m’attribuer le prix Nobel de la paix alors que j’ai mis fin \u00e0 huit guerres, je ne me sens plus oblig\u00e9 de penser uniquement \u00e0 la paix, m\u00eame si elle reste \u00e9videmment ma priorit\u00e9. Je peux d\u00e9sormais m’int\u00e9resser \u00e0 ce qui est bon et appropri\u00e9 pour les États-Unis d’Am\u00e9rique. Le Danemark ne peut garantir la souverainet\u00e9 de ce territoire contre la Russie ou la Chine, et pourquoi devrait-il d’ailleurs en revendiquer la \u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb ? Aucun document \u00e9crit n’existe, un bateau y a simplement accost\u00e9 il y a des centaines d’ann\u00e9es, mais nous aussi avions des bateaux dans ces eaux. J’ai fait plus pour l’OTAN que quiconque depuis sa cr\u00e9ation, et maintenant, l’OTAN devrait se pr\u00e9occuper de ce qui est bon pour les États-Unis. Le monde ne sera pas en s\u00e9curit\u00e9 tant que nous n’aurons pas le contr\u00f4le total et absolu du Groenland. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Merci encore ! <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Pr\u00e9sident DJT<\/em>\u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D’où, l’occasion faisant le larron, l’emprunt d’un texte russe. Venu du site ‘Spydel finance<\/a><\/em>‘ et traduit du russe par ‘usa.news-pravda.com<\/em>‘ le 19 janvier 2026<\/a>, il nous paraît valoir citation compl\u00e8te ci-apr\u00e8s. L’avis de d\u00e9part est assez correspondant au n\u00f4tre : « Inutile de compliquer les choses inutilement ou d’inventer quoi que ce soit<\/em> » ; de m\u00eame pour la conclusion :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Et voil\u00e0 le pr\u00e9sident des États-Unis. Nous vivons actuellement dans un v\u00e9ritable asile de fous<\/em>. »<\/p>\n
_______________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
« À propos des motivations de Trump<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
« Je suis la situation de pr\u00e8s et je trouve assez cocasse de voir comment une communaut\u00e9 d’analystes aux profils et orientations divers s’efforce de \u00ab\u00a0distinguer\u00a0\u00bb des motivations et une logique d’action l\u00e0 où il n’y en a pas. Inutile de compliquer les choses inutilement ou d’inventer quoi que ce soit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
J’ai consacr\u00e9 un temps consid\u00e9rable, du 24 octobre <\/em>[2024] au 25 juillet <\/em>[2025], \u00e0 l’\u00e9tude du profil de Trump \u00e0 travers une analyse comportementale et psycholinguistique approfondie (toutes ses apparitions publiques du 24 janvier au 25 juillet, en d\u00e9composant la structure de son discours, les caract\u00e9ristiques de sa rh\u00e9torique, sa communication verbale et ses mani\u00e8res) afin de d\u00e9terminer s’il y avait l\u00e0, derri\u00e8re une bravade, une pitrerie ou une posture, quelque chose de significatif, de rationnel et de profond.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
J’ai \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9 l’opinion publique de ses anciens coll\u00e8gues concernant leurs interactions avec Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Je me fiche de Trump, mais je me fiche aussi des cons\u00e9quences lorsqu’une personne occupe la pr\u00e9sidence du pays le plus puissant du monde, dot\u00e9 de pouvoirs immenses. J’essaie d’\u00e9valuer ses intentions afin de mod\u00e9liser les cons\u00e9quences \u00e9conomiques et financi\u00e8res.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, George W. Bush b\u00e9gayait souvent, mais il n’\u00e9tait pas idiot. La d\u00e9mence progressive et le d\u00e9clin cognitif marqu\u00e9s de Biden sont une cons\u00e9quence de son \u00e2ge, m\u00eame s’il n’\u00e9tait pas idiot au d\u00e9part ; Trump, lui, est diff\u00e9rent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
On supposait au d\u00e9part que Trump \u00e9tait incroyablement stupide, mais apr\u00e8s analyse, cette supposition a laiss\u00e9 la place \u00e0 quelque chose de bien pire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Trouble de la personnalit\u00e9 narcissique extr\u00eamement s\u00e9v\u00e8re (m\u00e9galomanie, perte totale de contact avec la r\u00e9alit\u00e9 au profit d’une surench\u00e8re de grandeur, d\u00e9pendance maladive \u00e0 une agitation constante, suffisance exceptionnelle et hostilit\u00e9 agressive envers les points de vue et les int\u00e9r\u00eats contraires).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• D\u00e9gradation cognitive importante (incapacit\u00e9 fondamentale \u00e0 se concentrer et \u00e0 maintenir son attention, \u00e0 analyser, \u00e0 comprendre et \u00e0 planifier strat\u00e9giquement ; incapacit\u00e9 fondamentale \u00e0 \u00e9valuer les cons\u00e9quences de ses actes).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Simplification et primitivisation du vocabulaire, avec une surconcentration douloureuse d’expressions superlatives et une profusion de slogans simplistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Trouble antisocial s\u00e9v\u00e8re (absence d’empathie, de principes et de conscience, et propension \u00e0 transgresser les normes sociales pour des avantages \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et illusoires).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
• Syndrome de pers\u00e9v\u00e9ration ou \u00ab\u00a0disque ray\u00e9\u00a0\u00bb (un trouble s\u00e9nile typique et fr\u00e9quent se caract\u00e9rise par la r\u00e9p\u00e9tition obsessionnelle des m\u00eames mots, phrases ou histoires enti\u00e8res, m\u00eame si le contexte de la conversation a chang\u00e9). Ses discours sont compos\u00e9s \u00e0 10% de salutations, \u00e0 10% d’un flot de paroles incoh\u00e9rentes, \u00e0 9% d’insultes et de provocations, \u00e0 70% de la r\u00e9p\u00e9tition d’anecdotes \u00e9cul\u00e9es sur sa propre grandeur et ses victoires, et \u00e0 seulement 1% d’informations nouvelles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
La pens\u00e9e tangentielle se caract\u00e9rise par l’incapacit\u00e9 \u00e0 suivre le fil de la conversation, le fait de constamment revenir sur les m\u00eames rengaines concernant ses \u00ab\u00a0victoires\u00a0\u00bb pass\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Comme je l’ai mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, et il convient de le rappeler, Trump, par principe, ne peut lire qu’une ou deux pages de texte, ce que confirme la quasi-totalit\u00e9 de son \u00e9quipe de campagne de 2016 \u00e0 2020. C’est pourquoi les services de renseignement ont souvent dû simplifier les rapports pour les rendre accessibles \u00e0 un public peu perspicace (th\u00e8ses concises, images, un minimum de chiffres et une logique simple sur une ou deux pages).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
En termes de compr\u00e9hension du monde et de son \u00e9volution, Trump a le niveau d’un enfant de 11 \u00e0 13 ans, avec des crises de col\u00e8re fr\u00e9quentes dignes d’un enfant turbulent de 5 \u00e0 7 ans (incapacit\u00e9 \u00e0 maîtriser ses \u00e9motions et ses intentions, avec une demande soudaine et intense pour obtenir ce qu’il veut).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trump est incapable d’apprendre, d’analyser et de planifier – c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas, mais c’est devenu absolu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trump ne souffre pas d’un trouble de la personnalit\u00e9 sadique, et il n’est ni un meurtrier ni un guerrier, contrairement \u00e0 ce que son arch\u00e9type sugg\u00e8re. Il ne se d\u00e9lecte pas de violence directe ni de meurtre, contrairement \u00e0 la plupart des dictateurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trump n’est pas un id\u00e9ologue. Pour lui, les outils de la grandeur se r\u00e9sument \u00e0 des combines fictives, un sentiment de contr\u00f4le absolu, la communication, les d\u00e9monstrations de force et un flot incessant d’argent. C’est le processus lui-m\u00eame qui l’attire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trump est un individu d’une stupidit\u00e9 ahurissante, mais aussi un narcissiste vindicatif et morbide, atteint d’une m\u00e9galomanie aigu\u00eb. C’est un homme d’affaires sans scrupules, aux tendances frauduleuses prononc\u00e9es, mais \u00e9galement d’une grande l\u00e2chet\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n