{"id":81810,"date":"2026-01-24T17:44:28","date_gmt":"2026-01-24T17:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/24\/terra-incognita-post-davos\/"},"modified":"2026-01-24T17:44:28","modified_gmt":"2026-01-24T17:44:28","slug":"terra-incognita-post-davos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/24\/terra-incognita-post-davos\/","title":{"rendered":"Terra Incognita <\/em>post-Davos"},"content":{"rendered":"

Terra Incognita post-Davos<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Rapide, tr\u00e8s rapide mission d’observation de l’\u00e9tat du monde, et d’où il vient certes, apr\u00e8s Davos enterrant la globalisation en m\u00eame temps que lui-m\u00eame, mort et bien mort. • Croyez ce que voudrez, sauf les illusions.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ce petit texte<\/a> du sociologue roumain Cristi Pantelimon est sympatrique par sa bri\u00e8vet\u00e9, sa mention des principaux cahots du gros si\u00e8cle pass\u00e9 et son constat aussi bref qu’\u00e9nigmatique sur la situation effectivement \u00e9nigmatique du temps pr\u00e9sent.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui est fait pour nous plaire, c’est effectivement cette observation de notre position, les deux pieds dans le vide, marchant comme nous pouvons dans un \u00e9quilibre n\u00e9goci\u00e9 avec une si grande difficult\u00e9, sans savoir ce qui nous attend de l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’abîme ainsi franchi. Comme les gens de bon sens l’affirment en effet, – voir l’excellent J.H Kunstler le 23 janvier<\/a>, : « Le Forum Économique Mondial (WEF) est fini. »<\/em> – Davos est mort, liquidant toute pr\u00e9tention de faire surgir un Davos II comme on voit d’habitude dans les bonnes vieilles dynasties (\u00ab\u00a0Le roi est mort, vive le roi !\u00a0\u00bb). La globalisation \u00e9tait bien trop sûre d’elle pour pr\u00e9parer un h\u00e9ritier du tr\u00f4ne \u00e0 poursuivre l’aventure, – elle qui se croyait immortelle, grave p\u00e9ch\u00e9 d’hybris de milliardaire.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, Pantelimon nous laisse avec nos esp\u00e9rances et nos angoisses, sans la moindre indication de l’avenir, ce qui nous emp\u00eache d’entretenir des illusions stupides comme firent les gens intelligents sortis du communisme apr\u00e8s l’avoir combattu h\u00e9ro\u00efquement, – gens intelligents soudain devenus stupides. Il cite Vaclav Havel, cet homme de qualit\u00e9, qui fut pouss\u00e9 jusqu’\u00e0 la honte de proclamer en 1999 que les bombes otanesques largu\u00e9es sur Belgrade \u00e9taient des « bombes humanitaires <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

Alors deux empires ou un seul empire d’une globalisation tout \u00e0 fait diff\u00e9rente du monstre de Davos, soudainement devenue une sorte de paradis ? Nous esp\u00e9rons que Pantelimon a le sens de l’humour et qu’il en a us\u00e9 \u00e0 cette occasion. Il reste que la question qu’il ne pose pas mais qui est \u00e9videmment dans son esprit rode partout dans nos esprits, nous voulons dire pour ceux qui savent tenir leur esprit \u00e0 l’abri des fantaisies du si\u00e8cle pass\u00e9 et des si\u00e8cles qui pr\u00e9c\u00e9d\u00e8rent jusqu’\u00e0 l’apoth\u00e9ose de la naissance de la modernit\u00e9. Il est infiniment pr\u00e9f\u00e9rable de s’installer dans l’inconnaissance<\/a> et d’observer la suite du feuilleton de l’esp\u00e8ce humaine.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Que se passera-t-il apr\u00e8s Davos? <\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Le discours du Premier ministre canadien \u00e0 Davos \u00e9tait vraiment g\u00e9nial. Avec un seul b\u00e9mol: parler de Vaclav Havel maintenant, c’est trop tard, beaucoup trop tard. Et ce n’est pas appropri\u00e9. Voici pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n

Vaclav Havel a \u00e9t\u00e9 victime d’une grande illusion, et pas seulement celle du communisme. Mais SURTOUT de l’illusion de l’apr\u00e8s-communisme, qui lui semblait \u00eatre la d\u00e9livrance apr\u00e8s l’effondrement du communisme. Et cela parce que l’illusion communiste \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une illusion consomm\u00e9e, alors que l’autre, lib\u00e9rale, venait \u00e0 peine de naître, bien qu’elle eût d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e une fois, pendant l’entre-deux-guerres.<\/p>\n<\/p>\n

Le lib\u00e9ralisme avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par les Italiens et les Allemands pendant l’entre-deux-guerres. Il avait \u00e9t\u00e9 asphyxi\u00e9 par la r\u00e9volution corporatiste de Salazar au Portugal. Personne ne parle plus aujourd’hui du corporatisme de Vichy, car il a \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e et associ\u00e9 \u00e0 l’Allemagne nazie, mais lui aussi \u00e9tait antilib\u00e9ral. Et la Roumanie s’\u00e9tait alors d\u00e9barrass\u00e9e, elle aussi, de l’illusion lib\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n

La Seconde Guerre mondiale a toutefois voulu que le lib\u00e9ralisme revive une seconde fois, mais pas partout, seulement en Europe occidentale, avec l’aide des Am\u00e9ricains. Un mourant en Europe, ressuscit\u00e9 par la fraîcheur am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s 1989, l’illusion communiste (qui, en fait, \u00e9tait \u00e9galement d’origine occidentale) s’\u00e9tant \u00e9vapor\u00e9e, le lib\u00e9ralisme revient pour la deuxi\u00e8me fois, fantomatique, en URSS et sur l’ancien territoire du socialisme d\u00e9pendant de Moscou. Havel \u00e9tait lui-m\u00eame un homme d\u00e9pass\u00e9 d\u00e8s l’instant où il a plac\u00e9 ses espoirs dans ce fant\u00f4me de seconde main qu’\u00e9tait le lib\u00e9ralisme.<\/p>\n<\/p>\n

Il a fallu que Trump vienne pour enterrer le fant\u00f4me aujourd’hui, alors qu’il \u00e9tait mort depuis les ann\u00e9es 20. Nous avons donc eu cent ans de politique fantomatique.<\/p>\n<\/p>\n

Nous ne savons donc pas quelle illusion nous envahira d\u00e8s demain; et c’est mieux ainsi, car sinon nous aurions certainement beaucoup de Vaclav Havel pour nous d\u00e9livrer du lib\u00e9ralisme mondialiste afin de nous orienter vers la v\u00e9ritable illusion, celle qui vient de naître.<\/p>\n<\/p>\n

Les Chinois ne produisent pas d’illusions et c’est l\u00e0 leur grande qualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Les Am\u00e9ricains et les Russes reviennent aux empires – l\u00e0, nous pouvons nous entendre avec les uns et les autres. Mais l’\u00e9poque des empires est-elle encore d’actualit\u00e9 ? C’est \u00e0 cette question-l\u00e0 qu’il faut chercher une r\u00e9ponse.<\/p>\n<\/p>\n

N’est-il pas temps d’essayer la globalisation sans illusions et un empire mondial unique et harmonieux, sans mensonges, comme celui des États-Unis, d\u00e9nonc\u00e9 aujourd’hui par le Premier ministre canadien ? Il semble que c’est ce \u00e0 quoi nous appelle la Chine. Mais elle ne nous attire pas avec des illusions. C’est l\u00e0 le probl\u00e8me !<\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est qu’apr\u00e8s Davos que la recherche commence. Nous verrons ce que nous trouverons !<\/p>\n<\/p>\n

Cristi Pantelimon<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terra Incognita post-Davos • Rapide, tr\u00e8s rapide mission d’observation de l’\u00e9tat du monde, et d’où il vient certes, apr\u00e8s Davos enterrant la globalisation en m\u00eame temps que lui-m\u00eame, mort et bien mort. • Croyez ce que voudrez, sauf les illusions. _________________________ Ce petit texte du sociologue roumain Cristi Pantelimon est sympatrique par sa bri\u00e8vet\u00e9, sa… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22434,2632,3437,4035,22436,22435,2720,18017],"class_list":["post-81810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-cristi","tag-globalisation","tag-havel","tag-liberalisme","tag-morte","tag-pantelimon","tag-roumanie","tag-vaclav"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}