{"id":81811,"date":"2026-01-26T15:05:16","date_gmt":"2026-01-26T15:05:16","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/26\/rapsit-usa2026-autodestruction-america-first\/"},"modified":"2026-01-26T15:05:16","modified_gmt":"2026-01-26T15:05:16","slug":"rapsit-usa2026-autodestruction-america-first","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/01\/26\/rapsit-usa2026-autodestruction-america-first\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: Autodestruction\u00a0? \u2018America First<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2026 : Autodestruction ? ‘America First<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n

M\u00eame dans cette folie de communication qu’est MAGA, – sorte de r\u00eave \u00e9veill\u00e9, – m\u00eame chez ce personnage \u00e0 la fois mercantile, h\u00e2bleur et voleur, sordide et grandiloquent, affect\u00e9 d’une pathologie-bouffe de narcissisme au-del\u00e0 de la stupidit\u00e9 inculte, il y a une sorte de nostalgie des origines. Trump ne la porte pas tr\u00e8s haut et ne suscite gu\u00e8re d’\u00e9motion \u00e0 cet \u00e9gard, mais il en est tout de m\u00eame – il est habit\u00e9 de cette nostalgie am\u00e9ricaine d’avoir cr\u00e9\u00e9 une histoire en-dehors de l’histoire, ignorant le verdict supr\u00eame de Jefferson sur son lit de mort en 1825 : « Tout, tout est perdu…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi le programme MAGA vise moins moins \u00e0 (re)faire l’Am\u00e9rique \u00ab\u00a0plus grande\u00a0\u00bb, mais l’Am\u00e9rique \u00ab\u00a0plus seule\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plus unique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plus exceptionnelle\u00a0\u00bb comme le m\u00eame Jefferson pr\u00e9tendit avoir distingu\u00e9 dans sa D\u00e9claration de l’Ind\u00e9pendance, – c’est-\u00e0-dire, au fond de Trump lui-m\u00eame, MAGA comme l’Am\u00e9rique plus que jamais comme \u00e0 l’origine… Donc, isolationniste, donc ‘America First<\/em>‘ (‘and only<\/em>‘).<\/p>\n<\/p>\n

Ci-apr\u00e8s, avant de proposer notre propre interpr\u00e9tation historique du destin de l’am\u00e9ricanisme, un texte<\/a> de Sergey Poletaev, analyste et publiciste, co-fondateur et \u00e9diteur de ‘Vatfor project<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Voici pourquoi la politique \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique d’abord\u00a0\u00bb nuit d’abord et le plus \u00e0 l’Am\u00e9rique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Pourquoi l’isolationnisme de MAGA sape les fondements m\u00eames de la puissance am\u00e9ricaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte de Poletaev permet de mieux comprendre l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de la catastrophe qu’est ce destin de l’am\u00e9ricanisme… Et pourtant, si l’Am\u00e9rique veut rester elle-m\u00eame selon ce qu’elle croit \u00eatre, rien d’autre n’est possible… Effectivement : in\u00e9luctabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La ‘metropolis’ du monde<\/em>.<\/h3>\n<\/p>\n

« En bref, la doctrine MAGA et le trumpisme peuvent se r\u00e9sumer ainsi : les États-Unis se retirent de leur r\u00f4le de leader mondial, abandonnant les responsabilit\u00e9s qui y sont associ\u00e9es et se concentrant sur le d\u00e9veloppement int\u00e9rieur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ce changement part du principe que l’Am\u00e9rique est une nation autosuffisante. Mais c’est une id\u00e9e fausse ; l’Am\u00e9rique moderne est mieux d\u00e9crite comme la m\u00e9tropole (‘metropolis’) du monde. Les États-Unis d\u00e9pendent du reste du monde autant que le monde d\u00e9pend des États-Unis. Et une d\u00e9cision de rompre cette interd\u00e9pendance mutuelle et de se retirer de son r\u00f4le de leader frappera l’Am\u00e9rique de plein fouet. Voyons pourquoi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

La m\u00e9tropole du monde<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

Il est vrai que les États-Unis poss\u00e8dent toujours l’une des \u00e9conomies les plus innovantes. Mais qu’est-ce qui alimente cette innovation ? Gr\u00e2ce \u00e0 l’assouplissement quantitatif (comme le dit le m\u00e8me, « la planche \u00e0 billets tourne \u00e0 plein r\u00e9gime »), l’\u00e9conomie est inond\u00e9e d’argent facile, ce qui stimule le march\u00e9 boursier et permet aux entreprises de b\u00e9n\u00e9ficier d’investissements quasi illimit\u00e9s. C’est une sorte d’approche tous azimuts : on essaie tout pour voir ce qui fonctionne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ce processus ne provoque pas d’inflation car le dollar, gr\u00e2ce \u00e0 son statut de monnaie de r\u00e9serve mondiale, maintient une forte demande en dehors des États-Unis. En fait, on pourrait m\u00eame affirmer que le dollar est la principale exportation am\u00e9ricaine, et l’afflux de dollars sur les march\u00e9s int\u00e9rieurs n’entraîne pas de surabondance gr\u00e2ce aux exportations continues.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Certes, les États-Unis attirent les meilleurs cerveaux du monde entier. Mais pourquoi ? Parce que tout le monde gravite autour de la m\u00e9tropole où l’argent et les opportunit\u00e9s abondent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Les États-Unis restent \u00e9galement le plus grand march\u00e9 du monde. Mais l\u00e0 encore, cela repose sur deux facteurs : l’argent illimit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de toutes pi\u00e8ces et le fait que tous les processus mondiaux sont li\u00e9s \u00e0 l’Am\u00e9rique. Tous les chemins m\u00e8nent \u00e0 Rome.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ces dynamiques sous-tendent le statut actuel de l’Am\u00e9rique, qui ne peut exister que dans un monde unipolaire avec les États-Unis \u00e0 sa t\u00eate. La prosp\u00e9rit\u00e9 de l’Am\u00e9rique et les d\u00e9fis auxquels elle est confront\u00e9e aujourd’hui d\u00e9coulent directement de son r\u00f4le de m\u00e9tropole mondiale. Supprimez l’un des facteurs mentionn\u00e9s ci-dessus, et tout le reste s’effondrera.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

À propos des d\u00e9fis, consid\u00e9rer les États-Unis comme une m\u00e9tropole permet d’expliquer de nombreux d\u00e9s\u00e9quilibres sociaux actuels. La perte d’emplois industriels ? C’est compr\u00e9hensible, puisque tout capital d\u00e9localise la production vers des r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es où la terre et la main-d’œuvre sont moins ch\u00e8res. La pr\u00e9valence de la pauvret\u00e9 et la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s ? Encore une fois, c’est typique d’une m\u00e9tropole où les \u00e9chelons inf\u00e9rieurs sont souvent occup\u00e9s par des personnes venues de province qui n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 gravir l’\u00e9chelle socio-\u00e9conomique. La surabondance d’emplois dans le secteur des services ? C’est \u00e9galement normal pour le centre financier et bureaucratique de la plan\u00e8te.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Je tape ce texte sur un MacBook. Formellement, c’est un produit am\u00e9ricain, mais l’est-il vraiment ? Apparemment non : le MacBook ne peut pas \u00eatre fabriqu\u00e9 aux États-Unis, il ne peut m\u00eame pas y \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9. Comme de nombreuses entreprises am\u00e9ricaines, Apple sous-traite de nombreuses t\u00e2ches d’ing\u00e9nierie \u00e0 l’\u00e9tranger. Ce produit est le r\u00e9sultat du paysage mondial cr\u00e9\u00e9 par les États-Unis, tout comme les avions, les fus\u00e9es, l’industrie pharmaceutique et une grande partie de la production militaire am\u00e9ricaine. Dans la m\u00e9tropole, seule la pointe de l’iceberg subsiste : la gestion, le marketing, la finance et, occasionnellement, certains segments de la production.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

L’escalier qui monte vers le bas<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

Alors, que nous r\u00e9serve l’avenir ? Pour poursuivre l’analogie avec le monde des affaires, imaginez une grande multinationale. Bien qu’elle soit non rentable, elle est aussi gigantesque. Son si\u00e8ge social prosp\u00e8re gr\u00e2ce au chiffre d’affaires, et tant que l’entreprise est op\u00e9rationnelle, tout semble aller pour le mieux au sommet. On investit des sommes colossales dans de grands projets et on construit de luxueux nouveaux bureaux. Et bien sûr, il y a des salaires g\u00e9n\u00e9reux et des parachutes dor\u00e9s pour les dirigeants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Mais d\u00e8s que les perturbations commencent \u00e0 d\u00e9chirer les chaînes d’approvisionnement, d\u00e8s que les march\u00e9s commencent \u00e0 s’effondrer, c’est l\u00e0 que la situation se d\u00e9grade. Il est impossible de maintenir cette prosp\u00e9rit\u00e9 au si\u00e8ge social, au cœur de l’entreprise. En fait, la perte d’acc\u00e8s aux march\u00e9s mondiaux et l’effondrement des liens transnationaux frapperont de plein fouet le centre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

L’isolationnisme touche principalement le si\u00e8ge social – la m\u00e9tropole – car plus on est haut, plus dure est la chute. La Russie a connu une situation similaire. Dans les ann\u00e9es 1990, elle est tomb\u00e9e de son pi\u00e9destal de superpuissance. L’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique a frapp\u00e9 la Russie de plein fouet, en tant que m\u00e9tropole du « deuxi\u00e8me monde ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9cemment, aux États-Unis, un foss\u00e9 croissant s’est creus\u00e9 entre les puristes du mouvement MAGA et l’administration Trump. D\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir, Trump, fort de son exp\u00e9rience dans les affaires, a agi comme un gestionnaire de crise classique : r\u00e9duction des coûts, optimisation des effectifs, fermeture des entreprises non rentables – le tout soutenu par les partisans du slogan « L’Am\u00e9rique d’abord ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Cependant, il semble que dans sa tentative de « perestro\u00efka », Trump ait rencontr\u00e9 non seulement une r\u00e9sistance politique de la part de « l’État profond », mais aussi la dure r\u00e9alit\u00e9 que des changements importants risquent de d\u00e9clencher l’effondrement mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Imposer des droits de douane sur les produits issus de la coop\u00e9ration internationale ? C’est absurde : une m\u00e9tropole ne peut pas se permettre de perturber les chaînes d’approvisionnement de mani\u00e8re aussi imprudente.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Expulser des migrants en masse ? Impossible : toute m\u00e9tropole a besoin de main-d’œuvre et prosp\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 l’afflux de nouveaux talents venus des r\u00e9gions p\u00e9riph\u00e9riques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Se retirer des affaires internationales ? C’est tout simplement suicidaire : cela conduirait les provinces \u00e0 se s\u00e9parer les unes apr\u00e8s les autres, cr\u00e9ant l’effet domino dont nous avons parl\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

M\u00eame les tentatives de r\u00e9duire l’endettement se sont av\u00e9r\u00e9es impossibles, car cela menace de provoquer une d\u00e9pression \u00e9conomique et pourrait entraîner l’effondrement du mod\u00e8le \u00e9conomique am\u00e9ricain ax\u00e9 sur la consommation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Essentiellement, Trump revient \u00e0 l’ancien mode de fonctionnement, bas\u00e9 sur l’inertie – un mode de fonctionnement qui conduit \u00e9galement la Pax Americana \u00e0 la fragmentation et les États-Unis eux-m\u00eames au d\u00e9sastre et \u00e0 un profond d\u00e9clin.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’ambition surpuissante, donc autodestructrice<\/h3>\n<\/p>\n

Tr\u00e8s vite apr\u00e8s sa fondation et ses premiers \u00e9tablissements, l’Am\u00e9rique a montr\u00e9 son ambition essentielle qui d\u00e9coulait de sa nature m\u00eame, – exceptionnelle, a-historique donc destin\u00e9e \u00e0 cr\u00e9er en-dehors de l’histoire commune sa propre histoire où elle installerait le monde. Elle fut imm\u00e9diatement expansionniste, par les armes, par l’\u00e9conomie, par l’influence, non par simple goût de la rapine (qu’elle avait pourtant, cela va de soi) mais surtout et d’abord par mission quasi-divine (‘Manifest Destiny<\/em>‘). Elle \u00e9tait n\u00e9e isolationniste, elle resterait isolationniste : elle ne s’int\u00e9grerait pas dans le monde, m\u00eame en le dominant, elle le dominerait certes, l’absorberait, le ferait sien, le dig\u00e9rerait pour en faire sa chose absolument. La signal d\u00e9cisif fut lanc\u00e9 par la victoire d’Appomatox d’avril 1865, concluant entre les g\u00e9n\u00e9raux Grant et Lee<\/a>, le complet malentendu de l’am\u00e9ricanisme par la victoire du Nord sur le Sud, tandis que la conjugaison se transformait conform\u00e9ment (l’expression \u00ab\u00a0les Etats-Unis\u00a0\u00bb passa du pluriel au singulier : \u00ab\u00a0The United States are<\/em>\u00a0\u00bb devint \u00ab\u00a0The United States is<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n

La suite fut la longue cavalcade triomphante qu’on connaît, qui s’acheva avec les ann\u00e9es 1920, jusqu’\u00e0 l’abîme terrifiant<\/a> de la chute dans la Grande D\u00e9pression. C’est sans doute dans cette p\u00e9riode des ann\u00e9es 1920 où l’Am\u00e9rique parut parvenir \u00e0 maintenir son isolationnisme (marqu\u00e9 par le rejet de la SDN par le S\u00e9nat en 1920) tout en dominant le monde. Cette p\u00e9riode nous semble d’ailleurs la plus proche de l’actuelle comme mod\u00e8le pour la catastrophe finale, bien plus que la p\u00e9riode du pr\u00e9sident McKinley (fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle) qu’on a souvent \u00e9voqu\u00e9e pour Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 un livre caract\u00e9ristique de cette p\u00e9riode où l’Europe continentale ni l’URSS n’existaient plus dans l’esprit am\u00e9ricaniste, où ne subsistait que l’affrontement anglo-saxon, où la seule guerre concevable pour les USA \u00e9tait celle qui an\u00e9antirait l’empire britannique, le dernier concurrent \u00e0 \u00e9liminer. Nous donnions de nombreux extraits de ce livre d’un incertain Ludwell Denny, qui avait publi\u00e9 notamment ‘We fight for oil<\/em>‘, pr\u00e9sentant un programme d’investissement et de rapine des richesses p\u00e9troli\u00e8res par les USA. Son livre ‘L’Am\u00e9rique conquiert l’Angleterre<\/em>‘, fut publi\u00e9 en 1930, chez Knopf en version originale en anglo-am\u00e9ricain, et en 1933 en version fran\u00e7aise, – ces dates donnant la mesure de l’extraordinaire distance entre le simulacre fol des ‘Roaring Twenties<\/em>‘ et la chute ontologique dans la monstrueuse Grande D\u00e9pression. Nous en publions ci-dessous un court extrait du texte qu’on peut retrouver le 5 avril 2003<\/a> sur notre site.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’Angleterre contre l’Am\u00e9rique. Une pauvre petite île sans d\u00e9fense, contre un continent gard\u00e9 par deux oc\u00e9ans. Une île incapable de se v\u00eatir et de se nourrir elle-m\u00eame. L’Angleterre est surpeupl\u00e9e. L’Am\u00e9rique a une population \u00e9quilibr\u00e9e. L’Angleterre n’a pas assez de nourriture. L’Am\u00e9rique en a trop. L’Angleterre a l’agitation sociale. L’Am\u00e9rique a la paix industrielle. L’Angleterre a des r\u00e9serves de charbon qui s’\u00e9puisent. L’Am\u00e9rique a du charbon en abondance, et les deux sources d’\u00e9nergie de l’avenir, le p\u00e9trole et la houille blanche. L’Angleterre n’a pas de mati\u00e8res premi\u00e8res. L’Am\u00e9rique en a un grand nombre. L’Angleterre a un outillage et une technique d\u00e9suets. La technique am\u00e9ricaine est la premi\u00e8re du monde. L’Angleterre perd les march\u00e9s mondiaux. L’Am\u00e9rique les conquiert. La puissance maritime de l’Angleterre d\u00e9cline ; celle de l’Am\u00e9rique augmente. L’Angleterre est sur la d\u00e9fensive. L’Am\u00e9rique attaque.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

L’Am\u00e9rique a aussi des avantages moraux. Elle a le sentiment de la victoire. Elle sent \u00ab\u00a0son heure\u00a0\u00bb arriv\u00e9e. Les autres pays le croient aussi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

L’am\u00e9ricanisation de l’Europe et du monde avance. Les nations sont fascin\u00e9es par l’\u00e9clat du vainqueur, parfois tout en le d\u00e9testant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Les Am\u00e9ricains ne doutent de rien. Ils sont sûrs d’\u00eatre le peuple \u00e9lu. Nous appelons notre pays \u00ab\u00a0God’s country \u00ab\u00a0, le pays de Dieu. Les affaires sont pour nous comme une religion dont nos dirigeants sont les pr\u00eatres<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bascule surpuissance-autodestruction<\/h3>\n<\/p>\n

Ce chant triomphant \u00e0 la gloire d\u00a0\u00bbAmerica First<\/em>‘ et d\u00a0\u00bbAmerica Only<\/em>‘ est effectivement, selon notre perception, le chant du cygne du v\u00e9ritable isolationnisme-expansionnisme de \u00ab\u00a0the God’s country\u00a0\u00bb <\/em>; une sorte de confirmation du terrible diagnostic de Jefferson en 1825. En 1945, certes, la puissance de l’Am\u00e9rique \u00e9chappant compl\u00e8tement aux destructions qu’elle-m\u00eame avait g\u00e9n\u00e9reusement distribu\u00e9es sur le monde depuis 1942, \u00e9crasa le reste du monde et le soumit \u00e0 ses volont\u00e9s. Mais en m\u00eame temps elle s’y pervertit irr\u00e9m\u00e9diablement et entama en chantant son triomphe une pente d’abord imperceptible, puis s’acc\u00e9l\u00e9rant de plus en plus sous la pluie des dollars imprim\u00e9s et des gaspillages monstrueux du Pentagone, jusqu’\u00e0 la situation actuelle.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes donc l\u00e0, contemplant d’un œil ironique et tout de m\u00eame pr\u00e9occup\u00e9 puisqu’il s’agit de notre humanit\u00e9 pour ne pas dire \u00ab\u00a0notre civilisation\u00a0\u00bb, le d\u00e9sordre sans cesse ni arr\u00eat qui s’y est install\u00e9, qui prosp\u00e8re abondamment depuis dix ans, prend ses aises, casse tout ce qui est \u00e0 sa port\u00e9e… Auront-ils le temps d’ajouter un cinqui\u00e8me visage sur le Mont Rushmore<\/a>, celui de Trump \u00e9videmment, et de 25 m\u00e8tres de dimension pour faire mieux que les quatre autres (chacun, 18 m\u00e8tres) ?<\/p>\n<\/p>\n

Poletaev explique bien comment l’Am\u00e9rique, conqu\u00e9rant effectivement le monde, en est devenue compl\u00e8tement prisonni\u00e8re, d’une fa\u00e7on aveugler et absurde en construisant elle-m\u00eame sa prison comme un Gulliver se pr\u00eatant avec confiance aux liens de millions et de millions de Lilliputiens. Elle est arriv\u00e9e au bout de son simulacre et l’on peut \u00eatre assur\u00e9e qu’elle n’en d\u00e9mordra pas : le simulacre, c’est elle et rien d’autre. Si ce simulacre meurt, elle meurt elle-m\u00eame : « Lincoln, toujours Lincoln<\/a><\/em> », disions-nous (« nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant<\/em> »). Il n’y a pas d’exemple plus lumineux, plus \u00e9vident, plus significatif d’une mont\u00e9e au sommet grondant de la surpuissance entraînant en m\u00eame temps et irr\u00e9sistiblement une bascule dans le trou noir et sans fond de l’autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Mis en ligne le 26 janvier 2026 \u00e0 15H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2026 : Autodestruction ? ‘America First‘ M\u00eame dans cette folie de communication qu’est MAGA, – sorte de r\u00eave \u00e9veill\u00e9, – m\u00eame chez ce personnage \u00e0 la fois mercantile, h\u00e2bleur et voleur, sordide et grandiloquent, affect\u00e9 d’une pathologie-bouffe de narcissisme au-del\u00e0 de la stupidit\u00e9 inculte, il y a une sorte de nostalgie des origines. Trump ne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2631,2985,1242,10033,2793,22437,14384,2639],"class_list":["post-81811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-de","tag-fin","tag-isolationnisme","tag-lamerique","tag-maga","tag-poletaev","tag-sergey","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81811\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}