\n• L’extraordinaire \u00e9v\u00e9nement que constitue ce que nous nommons \u00e9pisodiquement l’hyper-Epsteingate doit \u00eatre examin\u00e9 avec minutie en m\u00eame temps qu’il continue \u00e0 se d\u00e9velopper et \u00e0 produire de nombreux effets inattendus<\/strong>. • Pour nous, les membres de ce groupe des \u00e9litesSyst\u00e8me se sont pris \u00e0 leur propre jeu du simulacre de l’hyper-puissance et de l’impunit\u00e9<\/strong>, en m\u00eame temps que grandissaient leur stupidit\u00e9 et leur aveuglement<\/strong>. • Ayant acquis privil\u00e8ges et puissance gr\u00e2ce au syst\u00e8me de la communication, ils ont chu \u00e0 cause de lui.<\/p>\n<\/p>\n
–––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
C’est un truisme \u00e9crasant d’observer que ce \u00ab\u00a0dossier du si\u00e8cle\u00a0\u00bb, l’hyper-Epsteingate, est une fantastique d\u00e9monstration de la distance existante entre les \u00e9lites, – c’est-\u00e0-dire les \u00e9litesSyst\u00e8me, – et le bon peuple dont ces \u00e9lites sont charg\u00e9es d’assurer et de surveiller le bon fonctionnement selon les consignes de l’heure. C’est un truisme pour cet aspect des choses ; mais c’est un truisme aussi que cet acte de l’\u00e9trange indiff\u00e9rence de ces \u00e9litesSyst\u00e8me pour les risques qu’elles couraient en se renfor\u00e7ant, en se favorisant, en s’applaudissant, – et en se montrant, finalement, en toute impunit\u00e9 croyaient-elles, au cœur des activit\u00e9s du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
A vrai dire, nous ne croyons pas que la th\u00e8se du chantage ou celle du complot globaliuste explique ces comportements, bien loin de l\u00e0, m\u00eame si cela vaut pour l’un ou l’autre cas. A la lecture de la franchise, voire de l’admiration ou de l’enthousiasme enfantins de certains courriels, alors que tout le monde sait plus ou moins vaguement depuis longtemps que ce flux de communication est compl\u00e8tement ouvert \u00e0 qui sait un peu manier cette technique archi-d\u00e9voil\u00e9e par tant de galopins \u00e0 peine dissimul\u00e9s, on est saisi par la stup\u00e9faction ! Mais \u00e0 quoi pensent tous ces gens puissants, qui savent l’importance de l'\u00a0\u00bbimage\u00a0\u00bb et de la r\u00e9putation puisque ce sont eux-m\u00eames qui en ont fait leur bouclier de protection, \u00e0 ainsi risquer le pire ?<\/p>\n<\/p>\n
Ce que d\u00e9montre l’hyper-Epsteingate, ce n’est pas tant la tromperie des masses \u00e9cras\u00e9es par la drogue nomm\u00e9e \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, absolument abruties par les contines qu’on leur en fait, – on savait et l’on sait tout cela ; ce qui est d\u00e9montr\u00e9, c’est que les \u00e9litesSyst\u00e8me, non seulement ne valent pas mieux, et m\u00eame qu’elles sont encore plus \u00e9cras\u00e9es et abruties que les troupeaux qu’elles ne sont m\u00eame pas capables de conduire.<\/p>\n<\/p>\n
Vivent-elles dans un autre monde ? Sur une autre plan\u00e8te ? Peu nous chaut en v\u00e9rit\u00e9 car ce fut toujours le cas par simple attraction sociale, car il y eut toujours de ces \u00e9lites-l\u00e0. Mais les n\u00f4tres ont quelque chose de diff\u00e9rent. Ce qui les distingue, ce ne sont pas les forfaits qui sont \u00e0 l’image de ce qu’elles sont et de ce qu’elles ont produit de catastrophique, mais bien leur esp\u00e8ce de croyance qu’elles sont vraiment diff\u00e9rentes et que ce qu’elles font est \u00e0 la fois inviolable et finalement naturel, – et que la nature, leur nature, est finalement la vertu m\u00eame. Cette situation est le r\u00e9sultat d’une sorte de transformation profonde de ce qui faisait l’\u00eatre chez eux, et qu’ils ne sont plus, \u00e0 la suite d’une addiction compl\u00e8te \u00e0 la drogue puissante et implacable que le Syst\u00e8me qu’ils n’ont cess\u00e9 de renforcer a fini par produire sous forme d’une substance massive qui transforme les \u00eatres en ce qu’ils sont devenus : diaboliquement puants, absolument aveugles et stupides, d’une hypocrisie et d’une na\u00efvet\u00e9 insens\u00e9es, jusqu’\u00e0 prendre le noir pour du blanc et leur jugement pour une sorte de distillation de la v\u00e9rit\u00e9 vertueuse.<\/p>\n<\/p>\n
Plus encore, – ou pire encore, quoique…, – cette cr\u00e9ation-Syst\u00e8me s’est faite gr\u00e2ce \u00e0 l’empire d’un syst\u00e8me de la communication d’une fantastique puissance. On sait ce que nous pensons de ce syst\u00e8me, qui est un Janus<\/a> pr\u00eat \u00e0 joyeusement trahir son cr\u00e9ateur d\u00e8s que le vent lui promet une autre allure, meilleure et bien plus divertissante. Ce syst\u00e8me de la communication, qui a donc construit les \u00e9litesSyst\u00e8me comme si elles \u00e9taient inatteignables, a donn\u00e9 \u00e0 ceux qui r\u00eavent de trouver une cause centrale au malheur qui nous accable tous, la cible \u00e9vidente des \u00e9litesSyst\u00e8me en train de copuler, de voler-violer, de corrompre, de mentir, de les ha\u00efr, de parader en se rengorgeant, de jouer au donneur de le\u00e7ons…<\/p>\n<\/p>\n
Il y a longtemps que nous observons l’activit\u00e9 de ce Janus, install\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me comme s’il \u00e9tait son ami, pr\u00eat \u00e0 le trahir, \u00e0 le piquer comme fait un scorpion, \u00e0 la premi\u00e8re sollicitation, et de plus en plus actif dans ce jeu :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le grand perturbateur de ce destin \u00e9pouvantable, le joker qui peut faire basculer la partie qui semblait impossible \u00e0 faire basculer, qui m\u00e9nage ainsi une si grande part d’inconnu, c’est le syst\u00e8me de la communication et la multiplicit\u00e9 extraordinaire de son effet-Janus<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Aujourd’hui, le syst\u00e8me de la communication est entr\u00e9 dans des convulsions r\u00e9volutionnaires et dans une formidable phase d’inversion vertueuse. C’est ce que nous nommons le \u00ab\u00a0mod\u00e8le-Janus\u00a0\u00bb avec son op\u00e9rationnalisation qui est l'\u00a0\u00bbeffet-Janus<\/a>\u00ab\u00a0, auquel nous nous sommes d\u00e9j\u00e0 souvent r\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur ce site, \u00e0 l’occasion de tel<\/a><\/em> ou tel<\/a><\/em> \u00e9v\u00e9nement<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette citation vient d’un texte<\/a> sur « le dernier des hommes<\/em> » du ‘Zarathoustra<\/em>‘ de Nietzsche, et l’on comprend combien la d\u00e9finition qu’il en donne, dans une phrase splendide, va comme un gant \u00e0 toute cette foule des \u00e9litesSyst\u00e8me regroup\u00e9es \u00e0 l’heure de la diabolique et triomphante stupidit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les temps sont proches du plus m\u00e9prisable des hommes, qui ne sait pas se m\u00e9priser lui-m\u00eame<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voici le texte que nous pr\u00e9sentons pour illustrer la situation du public face \u00e0 cette \u00e9norme n\u00e9buleuse du scandale, \u00e9crit par Patrick Keeney, via ‘The Epoch Times<\/a><\/em>‘, et publi\u00e9 par ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Epstein, privil\u00e8ge et pouvoir<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
L’obsession publique pour les dossiers Epstein s’est, comme on pouvait s’y attendre, focalis\u00e9e sur les aspects les plus sordides de l’histoire.<\/p>\n<\/p>\n
Cela se comprend.<\/p>\n<\/p>\n
L’exploitation sexuelle, en particulier des jeunes, est parmi les crimes les plus pernicieux, et l’ampleur des abus d’Epstein, ainsi que l’indiff\u00e9rence apparente des institutions puissantes \u00e0 son \u00e9gard, exigent une indignation morale.<\/p>\n<\/p>\n
Mais se concentrer exclusivement sur le scandale sexuel, c’est passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la le\u00e7on plus profonde et plus troublante que r\u00e9v\u00e8le cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n
Ce que les dossiers Epstein exposent avant tout, c’est l’\u00e9loignement social et moral des \u00e9lites am\u00e9ricaines vis-\u00e0-vis du peuple qu’elles pr\u00e9tendent gouverner.<\/p>\n<\/p>\n
Epstein n’\u00e9tait pas simplement un pr\u00e9dateur ayant acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir. Il \u00e9tait un rouage d’un monde clos de richesse, d’influence et d’impunit\u00e9. Le scandale ne r\u00e9side pas dans le fait que des personnes puissantes se soient mal comport\u00e9es en priv\u00e9 – l’histoire regorge d’exemples de ce genre – mais dans le fait qu’elles l’aient fait avec une confiance fond\u00e9e sur la conviction d’\u00eatre \u00e0 l’abri des cons\u00e9quences de leurs actes.<\/p>\n<\/p>\n
Elles \u00e9voluaient au sein d’une culture d’\u00e9lite transnationale qui s’\u00e9tait largement affranchie des contraintes morales ordinaires, de la responsabilit\u00e9 juridique et du devoir civique. Cette culture n’a pas seulement tol\u00e9r\u00e9 Epstein, elle l’a normalis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Ceci fait \u00e9cho \u00e0 l’analyse de Christopher Lasch il y a des d\u00e9cennies, bien avant que les îles priv\u00e9es et la philanthropie des fonds sp\u00e9culatifs ne deviennent des symboles familiers des exc\u00e8s des \u00e9lites. Dans son ouvrage de 1994, « La R\u00e9volte des \u00e9lites », Lasch soutenait que les classes dirigeantes am\u00e9ricaines modernes avaient cess\u00e9 de se percevoir comme les gardiennes d’un projet national commun. Elles se voyaient de plus en plus comme une caste mobile et mondialis\u00e9e, \u00e9duqu\u00e9e dans les m\u00eames institutions, fr\u00e9quentant les m\u00eames villes, guid\u00e9e par les m\u00eames goûts et principalement responsable uniquement les unes envers les autres. La citoyennet\u00e9 \u00e9tait per\u00e7ue comme un inconv\u00e9nient mineur. L’appartenance \u00e0 la nation et le patriotisme n’\u00e9taient plus que des vestiges sentimentaux d’une \u00e9poque moins \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
L’affaire Epstein semble illustrer parfaitement la th\u00e8se de Lasch.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agissait d’un individu dont la fortune \u00e9tait opaque, dont les sources de revenus \u00e9taient rarement examin\u00e9es et dont le statut social paraissait \u00e0 l’abri des risques habituels en mati\u00e8re de r\u00e9putation. Il jouait le r\u00f4le d’interm\u00e9diaire social entre financiers, politiciens, universitaires, membres de la royaut\u00e9 et c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, dont beaucoup pr\u00f4naient publiquement des politiques d’\u00e9l\u00e9vation morale, de justice sociale et de responsabilit\u00e9 mondiale. Pourtant, en priv\u00e9, ils vivaient dans un monde marqu\u00e9 par l’indulgence, le sentiment d’avoir droit \u00e0 tout et le m\u00e9pris des limites.<\/p>\n<\/p>\n
Le d\u00e9tachement des \u00e9lites est aujourd’hui non seulement \u00e9conomique, mais aussi existentiel, et il est loin d’\u00eatre l’apanage des Am\u00e9ricains. Les classes dirigeantes des d\u00e9mocraties avanc\u00e9es vivent de plus en plus dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par la mobilit\u00e9, l’abstraction et l’impunit\u00e9. Leurs loyaut\u00e9s sont professionnelles plut\u00f4t que civiques, globales plut\u00f4t que nationales, et manag\u00e9riales plut\u00f4t que morales. Elles per\u00e7oivent la soci\u00e9t\u00e9 moins comme un h\u00e9ritage commun que comme un ensemble de probl\u00e8mes \u00e0 g\u00e9rer \u00e0 distance. Dans un tel monde, l’attachement \u00e0 un lieu, \u00e0 la m\u00e9moire et au destin commun paraît \u00e9triqu\u00e9, voire suspect, tandis que l’appartenance elle-m\u00eame est discr\u00e8tement red\u00e9finie comme un obstacle au progr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
Ceux qui \u00e9laborent des politiques touchant \u00e0 l’immigration, au maintien de l’ordre, \u00e0 l’\u00e9ducation, \u00e0 la sant\u00e9 publique et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale en subissent rarement les cons\u00e9quences. Ils n’envoient pas leurs enfants dans des \u00e9coles en difficult\u00e9, ne vivent pas dans des quartiers \u00e0 forte criminalit\u00e9, ne se disputent pas les logements rares et ne se d\u00e9battent pas avec des institutions publiques d\u00e9faillantes. Leurs vies sont prot\u00e9g\u00e9es par la richesse, le lieu de r\u00e9sidence, les services priv\u00e9s et, de plus en plus, par la loi elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
L’affaire Epstein met en lumi\u00e8re cette r\u00e9alit\u00e9 car elle r\u00e9v\u00e8le non seulement l’hypocrisie, mais aussi l’impunit\u00e9. Malgr\u00e9 une documentation abondante, des avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et des t\u00e9moignages cr\u00e9dibles, la justice a tard\u00e9 \u00e0 \u00eatre rendue. Ce n’est pas parce que les crimes \u00e9taient ambigus, mais parce que les accus\u00e9s \u00e9voluaient dans une sph\u00e8re prot\u00e9g\u00e9e où les cons\u00e9quences \u00e9taient n\u00e9gociables et l’application de la loi discr\u00e9tionnaire. La justice, comme la morale, \u00e9tait appliqu\u00e9e ailleurs, pour d’autres.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui indigne le public, ce n’est pas la curiosit\u00e9 malsaine, mais la prise de conscience. Le scandale trouve un \u00e9cho car il confirme une suspicion grandissante chez les citoyens : il existerait un univers moral pour la classe dirigeante et un autre pour le reste de la population. Les \u00e9lites pr\u00f4nent la mod\u00e9ration, le d\u00e9veloppement durable et la responsabilit\u00e9 tout en menant une vie de consommation et de luxe extravagants. Elles incitent au sacrifice social tout en s’exemptant de ses cons\u00e9quences. Elles parlent le langage du progr\u00e8s tout en pratiquant une forme raffin\u00e9e de d\u00e9cadence. Lasch a averti qu’une telle classe dirigeante finirait par perdre toute l\u00e9gitimit\u00e9, non par id\u00e9ologie, mais par nature. Une soci\u00e9t\u00e9 ne peut \u00eatre gouvern\u00e9e ind\u00e9finiment par des individus qui ne se sentent pas appartenir \u00e0 elle. Lorsque les \u00e9lites deviennent des touristes dans leur propre pays, financi\u00e8rement mondialis\u00e9es, culturellement d\u00e9racin\u00e9es et moralement d\u00e9connect\u00e9es, leur autorit\u00e9 ne repose plus que sur la coercition et le spectacle.<\/p>\n<\/p>\n
Les dossiers Epstein doivent donc \u00eatre per\u00e7us moins comme une aberration que comme un sympt\u00f4me. Ils r\u00e9v\u00e8lent une classe dirigeante qui a perdu les r\u00e9flexes de retenue qui justifiaient jadis son pouvoir, ainsi que le sens du bien commun.<\/p>\n<\/p>\n
Patrick Keeney<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
• L’extraordinaire événement que constitue ce que nous nommons épisodiquement l’hyper-Epsteingate doit être examiné avec minutie en même temps qu’il continue à se développer et à produire de nombreux effets inattendus<\/strong>. • Pour nous, les membres de ce groupe des élitesSystème se sont pris à leur propre jeu du simulacre de l’hyper-puissance et de l’impunité<\/strong>, en même temps que grandissaient leur stupidité et leur aveuglement<\/strong>. • Ayant acquis privilèges et puissance grâce au système de la communication, ils ont chu à cause de lui.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3015,2631,14458,22393,2622,10992],"class_list":["post-81833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-communication","tag-de","tag-epstein","tag-keeneysystme","tag-la","tag-patrick"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81853,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81833\/revisions\/81853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}