\n• L’attaque ultra-massive de l’\u00e9norme concentration de forces US contre l’Iran est annonc\u00e9e comme imminente mais n’a toujours pas eu lieu<\/strong> (\u00e0 l’heure où cela est \u00e9crit)… • Certains observateurs ind\u00e9pendants critiquent l’Iran de ne pas lancer une attaque pr\u00e9ventive contre cette menace caract\u00e9ris\u00e9e<\/strong>, et ainsi de prendre l’avantage. • L’un d’entre eux (‘Karim<\/em>‘) parle de la \u00ab\u00a0na\u00efvet\u00e9 iranienne\u00a0\u00bb<\/strong>, notamment d’accepter encore des \u00ab\u00a0n\u00e9gociations\u00a0\u00bb \u00e0 des conditions inacceptables qui en font un ultimatum<\/strong>. • Difficile de trancher…<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
23 f\u00e9vrier 2026 (11H30) – L’Iran est-il na\u00eff de ne pas assez croire \u00e0 l’\u00e9vidence de la vilenie et de la fourberie de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb ? De continuer \u00e0 n\u00e9gocier avec lui ? De ne pas l’attaquer \u00ab\u00a0pr\u00e9ventivement\u00a0\u00bb selon une \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb \u00e9prouv\u00e9e par Isra\u00ebl et les États-Unis dans tant d’autres conflits, et qui d’ailleurs sert de faux-nez justement \u00e0 l’argument de l’attaque contre l’Iran qui serait sur le point d’intervenir \u00e0 partir d’un rassemblement consid\u00e9rable de puissance US ? L’auteur ‘Karim<\/em>‘ r\u00e9pond avec une franchise brutale et tr\u00e8s bien document\u00e9e, tout en conc\u00e9dant qu’il comprend les craintes de la puissance US qui entretiennent cette \u00ab\u00a0na\u00efvet\u00e9\u00a0\u00bb (qui m\u00e9rite alors des guillemets).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je le dis sans d\u00e9tour : ma position reste celle du spectateur. Je suis plus que certain que j’aurais tout autant peur qu’eux. Je suis convaincu que je succomberais moi aussi \u00e0 une na\u00efvet\u00e9 structurelle. Je dis simplement que succomber \u00e0 cette na\u00efvet\u00e9 risque d’\u00eatre fatal. Je comprends parfaitement la crainte de l’Iran, mais l’unique solution est de refuser de laisser cette crainte dicter notre conduite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On ajoutera tout de m\u00eame deux points \u00e0 l’argumentation de ‘Karim<\/em>‘, pour encore mieux caract\u00e9riser la position de l’Iran (et la complexit\u00e9 de la crise).<\/p>\n<\/p>\n
• Le premier est l’attitude de l’Iran disons ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Il est aujourd’hui largement document\u00e9, notamment par les Russes, que les Iraniens ont repouss\u00e9 ou ignor\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les offres de la Russie (et \u00e9ventuellement de la Chine ?) d’une aide militaire, au niveau des mat\u00e9riels et des formations de personnels de syst\u00e8mes tr\u00e8s avanc\u00e9s. Ce n’est que tr\u00e8s r\u00e9cemment que l’Iran a finalement accept\u00e9 les offres de ses deux alli\u00e9s des BRICS et commenc\u00e9 \u00e0 recevoir une aide massive mais sans doute tr\u00e8s insuffisante pour constituer des structures puissantes de d\u00e9fense.<\/p>\n<\/p>\n
• Le second est l’argument qu’une attaque pr\u00e9ventive de l’Iran aurait un effet mobilisateur sur le peule US et les directions politiques, alors que, pour l’instant, Trump se trouve en tr\u00e8s mauvaise posture int\u00e9rieure. (Affaire Epstein mais aussi tentative du duo Massie-Khana<\/a> [un r\u00e9publicain, un d\u00e9mocrate], d\u00e9j\u00e0 uni pour les papiers Epstein, de soumettre au vote de la Chambre une r\u00e9solution r\u00e9clamant le vote du Congr\u00e8s pour l’autorisation de l’attaque de l’Iran.) Les Iraniens pourraient tr\u00e8s bien juger que s’ils sont victimes d’une attaque sans la moindre hostilit\u00e9 de leur part, la moindre difficult\u00e9 rencontr\u00e9e par l’attaque US entraînera une opposition massive de l’opinion publique. Selon Christoforou-Mercouris<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il suffirait que le gouvernement iranien tienne toujours avec des structures actives au bout de 3-4 semaines d’attaque pour que la perception g\u00e9n\u00e9rale devienne celle d’un triomphe iranien<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voici donc le texte de ‘Karim<\/em>‘, venu de ‘BettBeat Media<\/a><\/em>‘ du 20 f\u00e9vrier 2026 et publi\u00e9 par ‘Spirit’s Free Speech<\/em>‘ en version fran\u00e7aise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran est-il trop na\u00eff ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n. Le salut de l’Iran r\u00e9side dans la d\u00e9monstration incontestable qu’il est pr\u00eat \u00e0 se battre, subir des sanctions catastrophiques et infliger des coûts si lourds que m\u00eame cet empire d\u00e9prav\u00e9 sera contraint de revoir sa position.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Trompez-moi une fois, honte \u00e0 vous. Trompez-moi deux fois, honte \u00e0 moi<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Empire ne n\u00e9gocie pas. Il d\u00e9vore. Il envoie ses \u00e9missaires — des sp\u00e9culateurs immobiliers, des gendres milliardaires, des hommes dont les noms figurent dans les dossiers du gratin des pr\u00e9dateurs les plus d\u00e9prav\u00e9s jamais r\u00e9pertori\u00e9s — et qualifie cela de diplomatie.<\/p>\n<\/p>\n
Il d\u00e9ploie des groupes a\u00e9ronavals au large de vos c\u00f4tes, d\u00e9place plus de cinquante avions de chasse \u00e0 port\u00e9e de frappe de vos villes en une seule journ\u00e9e, puis, par l’interm\u00e9diaire de son attach\u00e9 de presse, vous intime de conclure un accord \u00ab\u00a0pour le bien de tous\u00a0\u00bb.<\/em> Ce n’est pas de la politique. C’est l’idiome de l’Empire.<\/p>\n<\/p>\n
Et pendant ce temps, l’Iran, de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la table, a pass\u00e9 quatre ans sans comprendre \u00e0 qui il a r\u00e9ellement affaire — non pas parce que la R\u00e9publique islamique manque de renseignements ou d’informations, mais parce qu’elle manque de lucidit\u00e9, de force morale et de courage institutionnel pour regarder le monstre en face et lui dire : \u00ab\u00a0Non. Attaquez-nous. Nous sommes pr\u00eats \u00e0 vous affronter\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
J’appelle cela de la \u00ab\u00a0na\u00efvet\u00e9 structurelle\u00a0\u00bb<\/em> : un État affaibli, confront\u00e9 \u00e0 un adversaire dont la d\u00e9pravation est sans bornes, s’accroche \u00e0 des conventions diplomatiques que l’adversaire a d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9es, \u00e0 des principes que l’adversaire a d\u00e9j\u00e0 bafou\u00e9s, et attend des r\u00e9sultats que l’adversaire n’a aucune intention de conc\u00e9der. Ce n’est pas de l’ignorance. On pourrait aussi parler de na\u00efvet\u00e9 structurelle — non pas la na\u00efvet\u00e9 au sens ordinaire du terme, mais la na\u00efvet\u00e9 totale, logique et humainement compr\u00e9hensible que ressentirait toute personne normalement constitu\u00e9e face \u00e0 un psychopathe meurtrier qui brandit d\u00e9j\u00e0 ses armes. C’est cette na\u00efvet\u00e9 d\u00e9guis\u00e9e en pragmatisme. C’est dire oui \u00e0 la peur. Et c’est ce qui tue l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n
La strat\u00e9gie Epstein<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Pour comprendre en quoi la posture de n\u00e9gociation de l’Iran est suicidaire, il faut d’abord comprendre qui se trouve de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la table. Ce n’est pas l’Am\u00e9rique au sens abstrait et institutionnel. Ce n’est pas \u00ab\u00a0l’Occident\u00a0\u00bb.<\/em> Ce n’est pas un rival civilisationnel engag\u00e9 dans une grande strat\u00e9gie. Ce qui se trouve en face d’Abbas Araghchi \u00e0 Gen\u00e8ve est bien plus sordide et dangereux : une classe dirigeante dont la corruption a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e dans plus de trois millions de pages de preuves publi\u00e9es par le gouvernement qu’elle contr\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit de la strat\u00e9gie Epstein. Pas de grands strat\u00e8ges \u00e0 l’image de Metternich, de Talleyrand ou de Bismarck, mais un consortium d’escrocs, de pr\u00e9dateurs et de sp\u00e9culateurs immobiliers qui traitent le d\u00e9mant\u00e8lement des nations souveraines comme ils traitent un rachat par endettement. La caste de p\u00e9dophiles qui a pris le contr\u00f4le de l’Empire — ou \u00e9tait-elle d\u00e9j\u00e0 aux commandes — ce sont ces gens avec lesquelles l’Iran pense pouvoir parvenir \u00e0 un « accord sur les principes directeurs ».<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’Empire se moque des d\u00e9clarations de l’Iran. Il ne se soucie que de son pouvoir et de sa capacit\u00e9 d’action — demandez \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord et \u00e0 la Libye, au besoin\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9volutions de couleur meurtri\u00e8res<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
La na\u00efvet\u00e9 des dirigeants iraniens s’aggrave avec leur refus — ou leur incapacit\u00e9 — \u00e0 reconnaître publiquement ce que les dossiers Epstein ont d\u00e9sormais \u00e9tabli sans contestation possible : les liens \u00e9troits entre l’État isra\u00e9lien, les services de renseignement isra\u00e9liens et les r\u00e9seaux d’\u00e9lite de chantage et de coercition qui sous-tendent la politique am\u00e9ricaine en Asie occidentale.<\/p>\n<\/p>\n
Les liens entre le financier am\u00e9ricain d\u00e9chu Jeffrey Epstein et Isra\u00ebl s’av\u00e8rent plus limpides depuis la publication par le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice de millions de documents relatifs au d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9. Ces documents r\u00e9v\u00e8lent plus de d\u00e9tails sur les interactions d’Epstein avec des membres de l’\u00e9lite mondiale, notamment l’ancien Premier ministre isra\u00e9lien Ehud Barak<\/a>. Selon un document figurant parmi les millions de pages r\u00e9cemment publi\u00e9es par le minist\u00e8re de la Justice, un informateur infiltr\u00e9 du FBI \u00ab\u00a0est convaincu\u00a0\u00bb<\/em> qu’Epstein \u00e9tait un espion isra\u00e9lien.<\/p>\n<\/p>\n
Selon le dossier, l’informateur se souvient qu’Alan Dershowitz, l’avocat d’Epstein, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> \u00e0 l’ancien procureur US Alerxander Acosta qu’Epstein \u00ab\u00a0appartient \u00e0 la fois aux services du renseignement am\u00e9ricains et alli\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Ce dernier a ensuite admis<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0On m’a dit qu’Epstein ‘appartient aux services du renseignement’ et qu’il vaut mieux laisser tomber\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Voil\u00e0 avec quel genre de personne l’Iran n\u00e9gocie. Pas avec l’Am\u00e9rique r\u00e9publicaine. Pas avec l’Am\u00e9rique d\u00e9mocratique. Avec l’Am\u00e9rique, l’État du chantage, un empire dont l’appareil politique en Asie occidentale est emp\u00eatr\u00e9 dans des r\u00e9seaux li\u00e9s aux services du renseignement, impliqu\u00e9s dans la pr\u00e9dation sexuelle d’enfants, la coercition financi\u00e8re et la compromission des \u00e9lites.<\/p>\n<\/p>\n
Et pourtant, l’Iran continue de qualifier les pourparlers de \u00ab\u00a0constructifs\u00a0\u00bb.<\/em> Il continue de proposer une coop\u00e9ration \u00e9conomique avec des entreprises am\u00e9ricaines. Il continue de croire qu’un accord \u00ab\u00a0\u00e9quitable et \u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> est possible avec un empire qui a bombard\u00e9 ses installations nucl\u00e9aires il y a \u00e0 peine six mois, a sanctionn\u00e9 sa population jusqu’\u00e0 la famine, a assassin\u00e9 Qassem Soleimani et d’autres hauts responsables, a foment\u00e9 une r\u00e9volution de couleur meurtri\u00e8re et dont le pr\u00e9sident appelle ouvertement \u00e0 un changement de r\u00e9gime. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est un d\u00e9sir mortif\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
L’armada en approche<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Alors qu’Araghchi \u00e9voque des \u00ab\u00a0principes directeurs\u00a0\u00bb<\/em> et une \u00ab\u00a0fen\u00eatre d’opportunit\u00e9\u00a0\u00bb,<\/em> la r\u00e9alit\u00e9 militaire se pr\u00e9pare au carnage.<\/p>\n<\/p>\n
Le 13 f\u00e9vrier 2026, des sources ont d\u00e9clar\u00e9<\/a> que le porte-avions USS Gerald Ford a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 en Asie occidentale dans le cadre du renforcement de la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine. Plusieurs officiers affirment qu’ils se pr\u00e9parent \u00e0 mener \u00ab\u00a0des op\u00e9rations de plusieurs semaines contre l’Iran\u00a0\u00bb<\/em>. C’est la plus imposante pr\u00e9sence a\u00e9rienne de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaine au Moyen-Orient depuis l’invasion de l’Irak en 2003.<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois une attaque am\u00e9ricaine contre l’Iran pourrait durer<\/a>, en particulier si Trump cherche \u00e0 infliger des ravages durables, voire fatals, au r\u00e9gime. Si les n\u00e9gociations avec l’Iran \u00e9chouent, Trump dispose d’un \u00e9ventail d’options, notamment une attaque totale susceptible de renverser le r\u00e9gime, ou des frappes limit\u00e9es pour emp\u00eacher l’Iran de reconstruire ses installations nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n