5 mars 2026+ (17H35) – Le probl\u00e8me que nous pose la guerre Am\u00e9rIsra\u00ebl-Iran, du point de vue de l’enseignement autant que de son \u00e9volution actuelle, et encore plus du point de vue de sa signification profonde, est r\u00e9sum\u00e9 par la question de la strat\u00e9gie suivie. On verra qu’on y rencontrera un paradoxe, – un de plus pour les guerres actuelles, – qui pr\u00e9sente certaines similitudes, parfois en mode invers\u00e9 (et non inverti), avec celle d’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Comme je sais, car j’ai mes sources, que PhG ne reviendra sur le sujet dans ce texte, je vous donne tout de suite les clefs de cette affirmation des similitude entre guerre d’Ukraine et guerre d’Iran… Que ce soit dans l’usage tr\u00e8s diff\u00e9rent des technologies les plus avanc\u00e9es par l’un et l’autre camp, que ce soit dans le ph\u00e9nom\u00e8ne une minorisation radicale de certains principes fondamentaux d’avant (\u00e0 quoi sert aujourd’hui une \u00ab\u00a0sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne totale\u00a0\u00bb ?), que ce soit dans la sensation d’une \u00ab\u00a0guerre existentielle\u00a0\u00bb pour l’Iran comme pour la Russie, que ce soit dans l’appel aux Grands Anciens et aux vieilles civilisations (Iran et Russie), pour justifier l’usage des moyens les plus avanc\u00e9s de la guerre, que ce soit dans l’incertitude des causes fondamentales de la guerre et la sensation d’\u00eatre dans un \u00e9v\u00e9nement aux effets fondamentaux (pour tout le monde)… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une premi\u00e8re remarque concerne le r\u00f4le qu’a choisi de jouer l’Iran, par rapport \u00e0 celui que joue le bloc \u00ab\u00a0Am\u00e9rIsra\u00ebl\u00a0\u00bb (on a reconnu les acteurs, par ordre alphab\u00e9tique mais nullement<\/a> par ordre chronologiques ou d’influence). On en a une id\u00e9e avec l’\u00e9mission de ce jour sur la chaîne de Danny Ha\u00efphong, extr\u00eamement populaire et int\u00e9ressante, – ici cit\u00e9e \u00e0 son extr\u00eame d\u00e9but (chaîne de Danny Ha\u00efphong, doubl\u00e9e Fran\u00e7ais<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous avons le professeur Mohamed Marandi de l’Universit\u00e9 de T\u00e9h\u00e9ran et P\u00e9p\u00e9 Escobar, tous deux ici <\/em>[en t\u00e9l\u00e9 conf\u00e9rence, avec Marandi \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran] pour parler des derniers d\u00e9veloppements de la guerre. Merci beaucoup messieurs de m’avoir rejoint aujourd’hui.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Eh bien, entrons directement dans le vif du sujet. Messieurs, il y a d’importantes \u00e9volutions dans ce conflit. L’Iran agit de mani\u00e8re tr\u00e8s strat\u00e9gique, incroyablement strat\u00e9gique dans sa riposte en frappant une base de la CIA en touchant plusieurs syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile THAAD aux Émirats Arabes-Unis, install\u00e9s dans ce pays avec leur propre syst\u00e8me central de contr\u00f4le. D’apr\u00e8s certaines informations, je crois qu’il n’existe que 11 syst\u00e8mes centraux de cette sorte dans le monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette introduction est suivie d’une longue intervention du professeur Marandi, qui d\u00e9crit la vie \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran sous les bombardements. Manifestement, il s’agit de bombardements massifs, qui touchent, \u00e9ventuellement en les visant, des cibles civiles typiquement sans le moindre int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique (\u00e9coles, h\u00f4pitaux, b\u00e2timents historiques, immeubles civils) et entrant dans le volet des bombardements de terreur.<\/p>\n<\/p>\n
Certains ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se assez \u00e9vidente que la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb suivie \u00e9tait purement et simplement la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie de Gaza\u00a0\u00bb. On a pu entendre notamment Mercouris, apr\u00e8s un expos\u00e9 objectif de la situation comme \u00e0 son habitude, exprimer son horreur et son d\u00e9goût<\/a> devant la conduite de la guerre \u00ab\u00a0am\u00e9risra\u00e9lienne\u00a0\u00bb. Les deux establishment<\/em> militaires isra\u00e9lien et am\u00e9ricaniste semblent donc s’accorder sur la doctrine LeMay<\/a>, du g\u00e9n\u00e9ral du m\u00eame nom, qui jugeait n\u00e9cessaire de tuer, \u00e9videmment par les bombardements, tout \u00eatre humain de nationalit\u00e9 et race ennemies (japonaises dans son cas, pour ce qui fit sa notori\u00e9t\u00e9), – y compris sinon surtout les civils, femmes, enfants, etc., – et qui inspira aussi bien<\/a> Gaza qu’Hiroshima.<\/p>\n<\/p>\n
Morandi estime que cette \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb est utilis\u00e9e pour « fracturer la soci\u00e9t\u00e9 iranienne<\/em> », tandis que le r\u00e9sultat est, sans surprise, \u00e0 l’inverse exactement (jamais les Iraniens, y compris lui-m\u00eame Marandi qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 un soutien z\u00e9l\u00e9 du r\u00e9gime, n’ont \u00e9t\u00e9 aussi unis).<\/p>\n<\/p>\n
L’attaque contre la d\u00e9fense<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi, ce serait les Iraniens qui font de la strat\u00e9gie, bien plus que les globalistes-occidentalistes, ou Am\u00e9risra\u00e9liuens. Paradoxalement par rapport aux r\u00e9putations du simulacre, ce sont eux, les Iraniens, qui travaillent dans la sophistication et la technologie tandis que leurs adversaires font dans le bulldozer, avec tout de m\u00eame l’ultime subtilit\u00e9 de l’esp\u00e9rance qu’une \u00ab\u00a0fracturation\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 accouchera du ‘regime change<\/em>‘ tant attendu.<\/p>\n<\/p>\n
Quelques nouvelles sur l’action des Iraniens peuvent \u00eatre \u00e9voqu\u00e9es par un auteur du nom de Alexander Grigoryev, qui cite en r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0Lockheed-Martin Corporation\u00a0\u00bb (!) dans un texte repris<\/a> par ‘usa.news-pravda.com<\/em>‘, \u00e0 partir de ‘en.towar.ru<\/a><\/em>‘. Le texte nous paraît de facture acceptable dans ce chaos que nous subissons, de vraies et fausses FakeNews <\/em>saupoudr\u00e9es d’IA et d’hyper-censures d\u00e9mocratico-lib\u00e9ralissime. Les pr\u00e9cisions techniques sont s\u00e9rieuses, les personnes cit\u00e9es et les situations rapport\u00e9es tout \u00e0 fait cr\u00e9dibles. Et puis, il est rassurant de voir Lockheed-Martin cit\u00e9 comme r\u00e9f\u00e9rence, m\u00eame si c’est en clignant de l’oeil…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La d\u00e9fense a\u00e9rienne d’Isra\u00ebl et des États-Unis, et surtout celle d’autres pays du Moyen-Orient, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e totalement incapable de repousser des attaques combin\u00e9es massives de missiles et de drones iraniens. Le probl\u00e8me pourrait s’aggraver dans un avenir proche ; T\u00e9h\u00e9ran entend clairement mener une guerre d’usure.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les stocks de missiles destin\u00e9s au syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricain THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), activement utilis\u00e9 dans le conflit avec l’Iran, pourraient \u00eatre \u00e9puis\u00e9s d’ici deux semaines environ, a d\u00e9clar\u00e9 Kelly Grieco, chercheur principal au Stimson Center et ancien instructeur \u00e0 l’École de commandement et d’\u00e9tat-major de l’US Air Force, sur la chaîne ABC.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’expert affirme, en se basant sur ses propres donn\u00e9es, qu’il existe d\u00e9j\u00e0 une grave p\u00e9nurie de missiles pour le syst\u00e8me THAAD, utilis\u00e9 pour intercepter les missiles balistiques les plus puissants de l’Iran.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’activit\u00e9 militaire des États-Unis et de leurs alli\u00e9s au Moyen-Orient a d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9 les stocks de missiles sol-air PAC-3 destin\u00e9s au syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot. Les populations locales d\u00e9couvrent de plus en plus fr\u00e9quemment des fragments de missiles antia\u00e9riens obsol\u00e8tes, fabriqu\u00e9s il y a plus de 25 ans. Ces missiles sont nettement moins performants. En Jordanie, au moins un incident de missile s’\u00e9crasant pr\u00e8s d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot, juste apr\u00e8s son lancement, a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La guerre de 12 jours men\u00e9e l’\u00e9t\u00e9 dernier entre Isra\u00ebl et les États-Unis contre l’Iran a \u00e9galement des r\u00e9percussions. À l’\u00e9poque, son intensit\u00e9 \u00e9tait sans commune mesure avec celle des frappes iraniennes actuelles. Cependant, pour contrer les attaques de missiles balistiques et de drones en juin 2025, les Am\u00e9ricains ont utilis\u00e9 20 % de missiles Patriot de plus que leur production annuelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon des estimations prudentes, les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne du Moyen-Orient ont d\u00e9j\u00e0 tir\u00e9 plus de 500 missiles Patriot depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire contre l’Iran. Des experts constatent que les alli\u00e9s arabes des États-Unis utilisent beaucoup plus de missiles pour les interceptions que leur quota autoris\u00e9 : cinq, voire plus, par cible au lieu de deux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De plus, ces cibles comprennent non seulement des missiles iraniens et des drones d’attaque, mais aussi des drones non arm\u00e9s. Or, m\u00eame pour les intercepter, les \u00e9quipes de d\u00e9fense a\u00e9rienne du Moyen-Orient utilisent parfois plusieurs missiles intercepteurs coûteux et de plus en plus rares.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La capacit\u00e9 estim\u00e9e du complexe militaro-industriel am\u00e9ricain est de 800 missiles intercepteurs Patriot et THAAD par an. Face \u00e0 l’\u00e9puisement de ses arsenaux, le pr\u00e9sident Trump a affirm\u00e9 que l’Am\u00e9rique disposait de « r\u00e9serves in\u00e9puisables » d’armes et pouvait combattre aussi longtemps que n\u00e9cessaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» D’autres responsables et experts am\u00e9ricains sont moins optimistes. D’ici quelques jours, les États-Unis devront \u00e9tablir des priorit\u00e9s en mati\u00e8re d’interception de cibles a\u00e9riennes, rapporte le Washington Post. En for\u00e7ant les d\u00e9fenses a\u00e9riennes ennemies \u00e0 utiliser leurs missiles sol-air, l’Iran d\u00e9truit simultan\u00e9ment et m\u00e9thodiquement les radars antia\u00e9riens de ses adversaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 hier que l’Iran avait d\u00e9truit un deuxi\u00e8me radar AN\/TPY-2 sur la base a\u00e9rienne de Muwaffaq Salti, en Jordanie, qui abrite plusieurs batteries THAAD. L’imagerie satellite confirme la destruction de trois radars de ce type, d’une valeur totale d’environ 2 milliards de dollars : deux radars AN\/TPY-2 en Jordanie et un aux Émirats arabes unis. Cependant, plusieurs experts estiment qu’il est peu probable que les États-Unis soient en mesure de remplacer rapidement ces installations radar<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On notera l’importance de la nouvelle donn\u00e9e dans le dernier paragraphe, de la destruction d’un troisi\u00e8me radar tr\u00e8s gigantesque et tr\u00e8s puissant, de classe AN\/TPY-2 sous le regard aveugle et distrait des Jordaniens, partag\u00e9s entre des trouilles antagonistes comme la plupart des pays arabes et autres États du Golfe, alli\u00e9s et prot\u00e9g\u00e9s du paternel oncle Sam, fr\u00e8res d’esp\u00e8ce et de religion g\u00e9n\u00e9rale (chiite-sunnite, tous musulmans) des Iraniens distants.<\/p>\n<\/p>\n
Oui, mais quelle strat\u00e9gie enfin ?<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
… N\u00e9anmoins, certains continuent \u00e0 s’interroger avec angoisse : mais quel est le but de cette guerre ? Quelle est sa strat\u00e9gie ? Écoutez donc Mercouris, exasp\u00e9r\u00e9 et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, dans le d\u00e9but de ce d\u00e9bat<\/a> sur ‘TheDuran<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
Il est vrai que, hors de la grande et glorieuse ombre de Le May qui sugg\u00e8re plut\u00f4t un bulldozer qu’une strat\u00e9gie, on s’interroge effectivement sur la strat\u00e9gie en question. Douguine<\/a> fait comme les autres, cherchant \u00e9galement, au passage une meilleure compr\u00e9hension de l’incompr\u00e9hensible politique ext\u00e9rieure des États-Unis. Il cite l’un ou l’autre exemple et s’arr\u00eate \u00e0 celui-ci, du r\u00f4le de la religion et de l’eschatologie dans les guerres actuelles, essentiellement isra\u00e9liennes mais aussi bien am\u00e9ricano-\u00e9vang\u00e9listes :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tucker Carlson, une autre figure embl\u00e9matique et bien plus influente du journalisme mondial, reconnu m\u00eame par ses adversaires comme le journaliste et influenceur num\u00e9ro un au monde, souligne au contraire que les analystes traditionnels n\u00e9gligent la dimension religieuse et eschatologique de la guerre contre l’Iran et des actions d’Isra\u00ebl en g\u00e9n\u00e9ral, ainsi que le r\u00f4le des dispensationalistes \u00e9vang\u00e9listes. Tucker affirme : « Si la majorit\u00e9 des Occidentaux ne croit peut-\u00eatre ni en Dieu, ni au diable, ni \u00e0 la fin du monde, des milliards de personnes non seulement y croient, mais en ont aussi fait l’exp\u00e9rience, et leurs comportements et leurs choix sont guid\u00e9s par cette exp\u00e9rience. Les facteurs religieux restent primordiaux pour les musulmans, les sionistes religieux et les fondamentalistes protestants am\u00e9ricains. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La conclusion pour la Russie est la suivante : pour comprendre la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, il est essentiel d’accorder une plus grande attention \u00e0 la dimension religieuse et eschatologique des \u00e9v\u00e9nements actuels.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour entendre ce que Carlson, visiblement remu\u00e9 apr\u00e8s son interview de l’ambassadeur US \u00e0 Jerusalem Mike Huckabee lui assurant qu’Isra\u00ebl avait le droit de mener les guerres qu’il m\u00e8ne selon le trait\u00e9 de strat\u00e9gie nomm\u00e9 \u00ab\u00a0la Bible\u00a0\u00bb, a \u00e0 dire sur cet aspect de la guerre, voyez son podcast ‘Religious War<\/a><\/em>‘. Et sachez \u00e9galement, en consultant ce segment<\/a> de la chaîne TYT (‘The Young Turks<\/em>‘), que l’on trouve dans les rangs et sur les plus hauts \u00e9chelons de l’U.S. Army et des autres armes, d’\u00e9minents « dispensationalistes \u00e9vang\u00e9listes<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lors d’une r\u00e9union d’information lundi, un commandant d’unit\u00e9 de combat a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 des sous-officiers que la guerre en Iran faisait partie du plan divin et que le pr\u00e9sident Donald Trump avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0oint par J\u00e9sus pour d\u00e9clencher l’apocalypse en Iran et marquer son retour sur Terre\u00a0\u00bb, selon une plainte d\u00e9pos\u00e9e par un sous-officier<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Entre samedi matin et lundi soir, la Military Religious Freedom Foundation (MRFF) a enregistr\u00e9 plus de 110 plaintes similaires visant des commandants de toutes les branches des forces arm\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Depuis G.W. et les ‘Twin Towers<\/em>‘<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
C’est un tr\u00e8s vieux, tr\u00e8s v\u00e9n\u00e9rable d\u00e9bat. Les ‘neocon<\/em>‘, qui se sont form\u00e9s et ont commenc\u00e9 leur besogne dans les ann\u00e9es 1970, sont devenus fameux aussit\u00f4t apr\u00e8s l’attaque de 9\/11 et \u00e0 l’ombre des deux tours. Il y avait beaucoup de juifs am\u00e9ricains franchement sionistes dans leurs rangs, tout comme, – mais ‘in absentia<\/em>‘ ce jour-l\u00e0, – dans les ‘Twin Towers<\/em>‘ qui \u00e9taient au moins trois. D’autre part, cette forte tendance-‘neocon<\/em>‘, qui fut affich\u00e9e sous la magist\u00e8re du christianisme \u00e9vang\u00e9liste, s\u00e9duisit le jeune G.W. Bush, qui \u00e9tait lui-m\u00eame de cette tendance, apr\u00e8s un ‘Born-Again<\/em>‘ traditionnel pour le racheter de ses sottises de jeunesse. C’est dire avec quel enthousiasme il prit le train pour Bagdad. En 2005, il nous r\u00e9gala d’un immortel discours où il citait Dosto\u00efevski et ses ‘Poss\u00e9d\u00e9s<\/em>‘<\/a> comme s’il s’\u00e9tait d\u00e9crit lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
Depuis ces ann\u00e9es-l\u00e0, cette fi\u00e8vre religieuse et apocalyptique s’\u00e9tait faite moins forte. Il restait n\u00e9anmoins \u00e9crit, on le vit dans de nombreux sch\u00e9mas, que le \u00ab\u00a0red\u00e9coupage\u00a0\u00bb du Moyen-Orient qui peuplait les r\u00eaves nocturnes de Netanyahou et des ‘neocon<\/em>‘ \u00e9tait d’une essence religieuse encore plus qu’id\u00e9ologique et h\u00e9g\u00e9monique. Par cons\u00e9quent, rien de ce qui pr\u00e9c\u00e8de ne nous est tout \u00e0 fait \u00e9tranger, et tr\u00e8s curieusement, tout semblerait aller comme si tout le monde, absolument tout le monde, – ennemis et adversaires, d\u00e9nonciateurs et accusateurs, nos amis et nos ennemis, – se trouvaient d’accord pour conclure qu’un tel monde ne peut durer et que cette GrandeCrise<\/a> doit d\u00e9boucher sur des \u00e9v\u00e9nements consid\u00e9rables.<\/p>\n<\/p>\n
Cela ne me rapproche pour autant, ni des sionistes, ni des « dispensationalistes \u00e9vang\u00e9listes<\/em> », – Dieu m’en garde, c’est le cas de le dire ! – mais cela nous rapproche tous, et moi sans aucun doute, de cette perception et de cette sensation d’\u00e9v\u00e9nements absolument consid\u00e9rables. Cette guerre n’\u00e9chappe pas \u00e0 ce sch\u00e9ma de notre temps, bien au contraire elle le renforce.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
5 mars 2026+ (17H35) – Le problème que nous pose la guerre AmérIsraël-Iran, du point de vue de l’enseignement autant que de son évolution actuelle, et encore plus du point de vue de sa signification profonde, est résumé par la question de la stratégie suivie. On verra qu’on y rencontrera un paradoxe, – un de plus pour les guerres actuelles, – qui présente certaines similitudes, parfois en mode inversé (et non inverti), avec celle d’Ukraine.<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Comme je sais, car j’ai mes sources, que PhG ne reviendra sur le sujet dans ce texte, je vous donne tout de suite les clefs de cette affirmation des similitude entre guerre d’Ukraine et guerre d’Iran… Que ce soit dans l’usage très différent des technologies les plus avancées par l’un et l’autre camp, que ce soit dans le phénomène une minorisation radicale de certains principes fondamentaux d’avant (à quoi sert aujourd’hui une “supériorité aérienne totale” ?), que ce soit dans la sensation d’une “guerre existentielle” pour l’Iran comme pour la Russie, que ce soit dans l’appel aux Grands Anciens et aux vieilles civilisations (Iran et Russie), pour justifier l’usage des moyens les plus avancés de la guerre, que ce soit dans l’incertitude des causes fondamentales de la guerre et la sensation d’être dans un événement aux effets fondamentaux (pour tout le monde)… »<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Une première remarque concerne le rôle qu’a choisi de jouer l’Iran, par rapport à celui que joue le bloc “AmérIsraël” (on a reconnu les acteurs, par ordre alphabétique mais nullement<\/a> par ordre chronologiques ou d’influence). On en a une idée avec l’émission de ce jour sur la chaîne de Danny Haïphong, extrêmement populaire et intéressante, – ici citée à son extrême début (chaîne de Danny Haïphong, doublée Français<\/a>).<\/p>\n
(Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3067,7548,2773,3153,12443,2970,3959],"class_list":["post-81898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-doctrine","tag-eschatologie","tag-iran","tag-lemay","tag-marandi","tag-missiles","tag-sol-air"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81908,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81898\/revisions\/81908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}