{"id":81948,"date":"2026-03-14T00:00:00","date_gmt":"2026-03-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/03\/14\/rapsit-usa2026-les-chaleurs-de-lady-g\/"},"modified":"2026-03-14T00:00:00","modified_gmt":"2026-03-13T22:00:00","slug":"rapsit-usa2026-les-chaleurs-de-lady-g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/03\/14\/rapsit-usa2026-les-chaleurs-de-lady-g\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: Les chaleurs de Lady G.<\/em>"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2026 : Les chaleurs de Lady G.<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Dans le joyeux chaos qui caract\u00e9rise Washington D.C., et notamment la politique ext\u00e9rieure, et notamment la guerre contre l’Iran, le s\u00e9nateur de la Caroline du Sud, le r\u00e9publicain Lindsay Graham constitue une sorte d’\u00e9toile polaire de ralliement pour les esprits \u00e9gar\u00e9s. Son langage, qu’il ne perd pas de temps \u00e0 ch\u00e2tier, ne dissimule rien<\/a> de ses sentiments ni de ses intentions tactico-strat\u00e9giques :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le s\u00e9nateur Lindsey Graham d\u00e9clare<\/em> [le 12 mars] : \u00ab\u00a0On va leur faire la peau\u00a0\u00bb, et affirme que les frappes en Iran vont s’intensifier. Graham : \u00ab\u00a0Attendez de voir ce qui va se passer dans les deux prochaines semaines<\/em>.\u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La chaîne TYT (‘Thr Young Turks<\/em>‘), plut\u00f4t de gauche et d\u00e9mocrate mais totalement oppos\u00e9e \u00e0 la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb et tout ce qui la caract\u00e9rise, a d\u00e9cid\u00e9 de prendre comme t\u00eate de Turc, – c’est bien dans leur r\u00f4le, les \u00ab\u00a0jeunes Turcs\u00a0\u00bb choisissant leur \u00ab\u00a0t\u00eate de Turc\u00a0\u00bb, non ? – le s\u00e9nateur Graham. Les deux commentateurs Uygur et Kasparian (tous deux bel et bien de nationalit\u00e9 US, travaillant aux ISA pour les USA) ont moqu\u00e9<\/a> avec un enthousiasme acerbe et ironique la derni\u00e8re sortie de Graham faisant l’offre d’un trait\u00e9 de d\u00e9fense \u00e0 l’Arabie, \u00e0 peu pr\u00e8s comme s’il \u00e9tait pr\u00e9sident, pr\u00e9cisant que c’\u00e9tait d’abord pour que l’Arabie s’engage dans la guerre comme ont fait les États-Unis, – un peu comme s’il \u00e9tait Premier ministre isra\u00e9lien…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le s\u00e9nateur Lindsey Graham fait une offre \u00e0 l’Arabie saoudite, bien qu’il n’en ait pas le pouvoir en tant que s\u00e9nateur am\u00e9ricain. Cenk Uygur et Ana Kasparian en discutent sur The Young Turks<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Ce qui nous permet d’enchaîner sur quelques pr\u00e9cisions concernant son programme, donn\u00e9es par Graham via FoxNews, selon un enchaînement qui tend effectivement \u00e0 repousser Rubio \u00e0 un r\u00f4le de strapontin :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« À nos alli\u00e9s, si vous ne pouvez pas vous joindre \u00e0 ce combat, \u00e0 quel combat allez-vous vous joindre ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» À l’Espagne : vous ne nous laissez pas utiliser votre base a\u00e9rienne – nos bases a\u00e9riennes – sur votre territoire pour emp\u00eacher un r\u00e9gime meurtrier de se procurer des armes nucl\u00e9aires et de terroriser le monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» J’encourage Trump ce soir \u00e0 retirer toutes nos bases d’Espagne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Quant au Liban : il y a un chef militaire \u00e0 la t\u00eate de l’arm\u00e9e libanaise en qui je n’ai aucune confiance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il ignore d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le Hezbollah. Il ne d\u00e9sarme pas le Hezbollah.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il faut trouver quelqu’un \u00e0 la t\u00eate de l’arm\u00e9e libanaise qui sache s’en servir…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Tout cela termin\u00e9 par ce jugement de Steve Bannon, pourtant rang\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des proches de Trump (on mesure ainsi la confusion des choses…)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Lindsey Graham devrait \u00eatre fich\u00e9 comme agent \u00e9tranger du gouvernement Netanyahou<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En effet pour \u00ab\u00a0la confusion des choses\u00a0\u00bb, il se passe un ph\u00e9nom\u00e8ne tout \u00e0 fait original. C’est cette chaîne TYT qui le remarque en signalant les prises de position de personnalit\u00e9s tr\u00e8s influentes, surtout du point de vue m\u00e9diatique, et jusqu’il y a peu encore fortement engag\u00e9es dans le soutien \u00e0 Donald Trump. Les gens de TYT, tout en signalant leurs diff\u00e9rences dans d’autres domaines, constatent cette convergence<\/a> avec la droite antiguerre qui ne cesse de grossir, sugg\u00e9rant indirectement qu’une plate-forme antiguerre droite-gauche pourrait se former aux États-Unis :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Lindsey Graham est secou\u00e9 par une vague de critiques soudaine de la part de personnalit\u00e9s pro-Trump, comme Tucker Carlson, Megyn Kelly et d’autres, qui prennent la parole pour le d\u00e9noncer. Les r\u00e9v\u00e9lations sur son r\u00f4le dans l’incitation de Donald Trump \u00e0 d\u00e9clencher la guerre en Iran et ses propres d\u00e9clarations belliqueuses inqui\u00e8tent profond\u00e9ment l’opinion publique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pourquoi ‘Lady G.<\/em>‘ ?<\/h3>\n<\/p>\n

Graham est un \u00e9trange personnage, post\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame de l’extr\u00e9misme , juste au bord de la falaise, jusqu’\u00e0 \u00eatre vertement critiqu\u00e9 par la fille de John McCain. Cet autre s\u00e9nateur r\u00e9publicain fut pourtant son \u00ab\u00a0compagnon de route\u00a0\u00bb sur tous les fronts des guerres de la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb jusqu’\u00e0 sa mort en 2017. D’ailleurs, Meghan McCain n’est pas contre la guerre :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il faut que l’administration se d\u00e9barrasse de Lindsay Graham. Il \u00a0\u00bb effraie les gens-\u00a0\u00bb avec son discours belliqueux, digne de Rambo, au lieu de convaincre les Am\u00e9ricains qu’attaquer l’Iran \u00e9tait une d\u00e9cision judicieuse<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le s\u00e9nateur de la Caroline du Sud est all\u00e9 \u00e0 Tel Aviv-Jerusalem pr\u00e8s d’une douzaine de fois depuis \u00ab\u00a0la guerre des 12 jours\u00a0\u00bb de juin 2025, – et chaque fois re\u00e7u en priorit\u00e9 par Netanyahou. Est-il amoureux de Netanyahou ? On sait depuis 2022 et son bapt\u00eame du nom-de-code ‘Lady G.<\/em>‘ que le rumeur est devenue officielle, apr\u00e8s avoir flott\u00e9 durant des d\u00e9cennies. Pour autant, ‘Lady G.<\/em>‘ ne dit mot \u00e0 ce propos, comme si nous nous trouvions au temps de l’Inquisition.<\/p>\n<\/p>\n

Ce s\u00e9nateur de 70 ans, l’un des hyper-rares de la fonction \u00e0 \u00eatre c\u00e9libataire, est\/serait \u00e9galement un ‘gay<\/em>‘ qui userait des services de \u00ab\u00a0travailleurs du sexe\u00a0\u00bb. Certains ont estim\u00e9 que cela donnerait la haute main du r\u00e9seau Epstein-Mossad sur ‘Lady G.<\/em>‘. Est-ce possible ? Dans nos temps si lib\u00e9r\u00e9s, alors que faire partie de la minorit\u00e9 florissante des Homos est une vertu florissante, un point d’honneur plut\u00f4t qu’une honte d’horreur ? Laissons de c\u00f4t\u00e9 ces rumeurs-l\u00e0 et observons que l’histoire pas si r\u00e9cente montre des cas d’une ardente collusion des communaut\u00e9s homos avec des groupes et partis plein de sauvages desseins… Voyez les homosexuels allemands derri\u00e8re R\u00f6hm, au sein du parti nazi, selon une analyse historique d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e en 2015<\/a>, – et en g\u00e9n\u00e9ral fort peu \u00e9voqu\u00e9e, – \u00e0 l’occasion des pr\u00e9sences n\u00e9o-nazies et homosexuelles au sein du nouveau pouvoir ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit et quelle que soit le rapport entre ceci et cela, on sait effectivement que l’influence de ‘Lady G.<\/em>‘ sur Trump est \u00e9norme sinon d\u00e9cisive, mais surtout du fait d’un amour commun du golf. Graham sait l’exploiter \u00e0 son avantage en suscitant des parties avec le pr\u00e9sident, \u00e0 son club-r\u00e9sidence de Floride, au cours desquelles il lui donne ses cours de politique \u00e9trang\u00e8re. Cela a-t-il l’air path\u00e9tique et d\u00e9risoire ? Notre \u00e9poque ne l’est-elle pas, path\u00e9tique et d\u00e9risoire, et certains expliquent donc le tournant ‘neocon<\/em>‘ de Trump par cette chaleureuse amiti\u00e9. L’explication en vaut une autre, si l’on prend la mesure des h\u00e9ros de la pi\u00e8ce.<\/p>\n<\/p>\n

En attendant novembre<\/h3>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit (bis), cette attaque contre Graham et exceptionnelle, notamment par sa violence, venue d’un front nouveau constitu\u00e9 des ailes populistes-pacifistes de droite et de gauche. Consid\u00e9rons les circonstances :<\/p>\n<\/p>\n

• Il est tr\u00e8s probable que rien de s\u00e9rieux ni de d\u00e9cisif (comme une victoire-\u00e9clair contre l’Iran) ne se passera, en politique int\u00e9rieure US, d’ici les \u00e9lections de novembre prochain ;<\/p>\n<\/p>\n

`• il est tr\u00e8s probable que les retomb\u00e9es d’impopularit\u00e9 de cette guerre, sinon la guerre elle-m\u00eame, ne seront ni termin\u00e9es ni r\u00e9sorb\u00e9es. Ces retomb\u00e9es sont \u00e9videmment d\u00e9favorables \u00e0 Trump (et \u00e0 ‘Lady G.<\/em>‘ certes, et d’ailleurs sera-t-il\/elle r\u00e9\u00e9lu s\u00e9nateur malgr\u00e9 le soutien massif de Trump ?) ;<\/p>\n<\/p>\n

• il est tr\u00e8s probable que le rapprochement et le mûrissement en commun des populistes-pacifistes de droite et de gauche auront largement progress\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Toutes ces probabilit\u00e9s ne sont pas des hypoth\u00e8ses vides qu’un remplit d’air pour impressionner son monde. Elles ont la validit\u00e9 des temps crisiques, ceux-l\u00e0 qui ne cessent de nous \u00e9tonner.<\/p>\n<\/p>\n

Novembre 2026 ? Il est bien probable (une de plus !) que le pr\u00e9sident Trump sera priv\u00e9 d’une majorit\u00e9 de soutien au Congr\u00e8s. Il sera paralys\u00e9, entour\u00e9 de diverses pressions, de menaces constitutionnelles, peut-\u00eatre m\u00eame de son fid\u00e8le ‘Lady G.<\/em>‘ Il aura perdu toute capacit\u00e9 de contr\u00f4le sur une base populaire d’ores et d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9liquescence. De l’autre c\u00f4t\u00e9, le regroupement populiste-pacifiste d\u00e9mocrate-r\u00e9publicain peut s’engager dans la br\u00e8che de l’impopularit\u00e9 de la guerre, profitant de l’affrontement auto-paralysant des deux branches du ‘parti unique’ en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s belliciste-‘neocon<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une hypoth\u00e8se prospective qui a l’avantage de la logique m\u00e9tahistorique qui nous guide. Elle reporte le centre de l’affrontement crisique au centre m\u00eame de la GrandeCrise<\/a>, – le centre op\u00e9rationnel replac\u00e9 au centre de la matrice productive de la GrandeCrise<\/a> ; c’est-\u00e0-dire Washington D.C., avec tous ses tourments, ses bouffonneries, ses aveuglements, ses impuissances de puissance bafou\u00e9e par sa propre folie de l’hubris. Tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes, – c’est-\u00e0-dire un champ de ruines.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Mis en ligne le 14 mars 2026 \u00e0 17H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A propos du rôle du sénateur Lindsay-Graham et de l’apparition d’un front antiguerre droite-gauche<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[5634,22479,3005,8803,3050,2639,22478,7670],"class_list":["post-81948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-antiguerre","tag-droite-gauche","tag-graham","tag-lindsay","tag-the","tag-trump","tag-turks","tag-young"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}