20 mars 2026 (17H50) – Est-il vrai qu’il \u00ab\u00a0nous faut\u00a0\u00bb une \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre mondiale\u00a0\u00bb ? Ce n’est pas faux, mais encore s’agit-il de discuter de quelle \u00ab\u00a0Guerre Mondiale\u00a0\u00bb il s’agit. Dans un article<\/a>, (repris par ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/em>‘) l’historien et philosophe br\u00e9silien Raphael Machado<\/a> s’interroge sur le sens et le contenu du concept de \u00ab\u00a0Guerre Mondial\u00a0\u00bb. Bien qu’il n’y ait eu que deux Guerres Mondiales jusqu’ici, il montre ais\u00e9ment que l’on pourrait, selon des manipulations diverses de perception et de description de guerres r\u00e9gionales, conclure qu’il y a eu beaucoup de \u00ab\u00a0Guerres Mondiales\u00a0\u00bb (Guerre de Cent Ans, \u00ab\u00a0guerres napol\u00e9oniennes\u00a0\u00bb, etc.). Le concept a connu le succ\u00e8s qu’on lui connaît au XX\u00e8me si\u00e8cle pour des raisons sp\u00e9cifiques, – qui, \u00e0 notre sens, se trouvent rassembl\u00e9es et particuli\u00e8rement f\u00e9condes pour un tel concept, \u00e0 cause de la puissance de la communication conduisant au besoin de conceptualisation des \u00e9v\u00e9nements id\u00e9ologiques et technologiques.<\/p>\n<\/p>\n Machado ne s’attarde pas trop sur la Premi\u00e8re Guerre Mondiale, – alors qu’il pourrait le faire, dans la mesure où ce conflit, pr\u00e9vu pour \u00eatre r\u00e9gional et tr\u00e8s rapide, s’est transform\u00e9 en un \u00e9norme \u00e9v\u00e9nement incluant effectivement nombre de pays dans le monde, n’\u00e9tant pas concern\u00e9s au premier chef. Pour lui, c’est surtout la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale qui est une \u00ab\u00a0imposture\u00a0\u00bb en sacrifiant tout au concept pour se voir transform\u00e9e en substance :<\/p>\n<\/p>\n « Pourquoi la \u00ab\u00a0Seconde Guerre mondiale\u00a0\u00bb serait-elle une imposture? Parce qu’elle a \u00e9t\u00e9 construite dans les cabinets des historiens comme une «grande narration» destin\u00e9e \u00e0 lier le «nouvel ordre » occidental d’apr\u00e8s-guerre. Que veux-je dire par l\u00e0? C’est simple. Si l’on avait demand\u00e9 \u00e0 des historiens d’autres \u00e9poques de suivre les diff\u00e9rents th\u00e9\u00e2tres et campagnes militaires entre 1936 et 1945, sans leur donner l’\u00e9tiquette de «Seconde Guerre mondiale», ils auraient identifi\u00e9 une myriade de guerres, et non une seule (avec quatre pr\u00e9campagnes).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La guerre du Pacifique est clairement une autre guerre sp\u00e9cifique, cat\u00e9goriquement s\u00e9par\u00e9e du reste. Cela est plus facile \u00e0 voir. Mais m\u00eame la Grande Guerre patriotique fut une guerre isol\u00e9e et circonscrite, distincte des autres. M\u00eame la guerre d’Europe pourrait, selon moi, \u00eatre divis\u00e9e en deux guerres: la premi\u00e8re gagn\u00e9e par l’Allemagne, la seconde par les États-Unis. Mais s’il existe une «Seconde Guerre mondiale» comme grande narration, alors \u00e9videmment la guerre civile espagnole, la guerre d’Hiver, la guerre d’Éthiopie et la guerre sino-japonaise devraient aussi y \u00eatre incluses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela est d\u00e9velopp\u00e9 et \u00e9tudi\u00e9 en fonction de la tendance que nous avons aujourd’hui de voir partout et \u00e0 tout moment l’approche ou le d\u00e9but d’une \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb. C’est effectivement un fait \u00e9vident que l’expression est d\u00e9gain\u00e9e fort souvent, \u00e0 l’occasion des diverses guerres, souvent asym\u00e9triques, \u00e9tranges, provoqu\u00e9es, qui se succ\u00e8dent sans interruption depuis 1999. (A propos , je note avec le plus grand int\u00e9r\u00eat que l’expression de \u00ab\u00a0guerre-Epstein<\/em>\u00a0\u00bb va \u00e0 ravir \u00e0 la guerre actuelle contre l’Iran, \u00e0 la fois guerre-proxi, guerre asym\u00e9trique, guerre pour la corruption et la pornographie p\u00e9dophile. Cela situe le niveau.)<\/p>\n<\/p>\n « D\u00e8s que la guerre-Epstein (ou guerre d’Iran) a commenc\u00e9, beaucoup de gens ont demand\u00e9: \u00ab\u00a0Est-ce que cela peut mener \u00e0 la Troisi\u00e8me Guerre mondiale?\u00a0\u00bb Mentalement, j’ai pens\u00e9: \u00ab\u00a0Mener? Que manque-t-il encore pour que tout le monde comprenne où nous en sommes?\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u00e0-dessus, Machado d\u00e9crit le concept de \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb telle que l’imaginent le public, mais aussi les commentateurs. Sa description de cette conceptualisation mythifi\u00e9e est parfaitement conforme \u00e0 ce que nous lisons et entendons chaque jour, et imaginons nous-m\u00eames \u00e0 telle ou telle occasion. Moi aussi, par exemple, j’ai inscrit dans l’esprit cette in\u00e9luctabilit\u00e9 du conflit nucl\u00e9aire pour terminer cette mythique \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb… Mais je pond\u00e9rerais tout de m\u00eame ce propos depuis l’Ukraine et l’Iran, où l’on atteint tant de ‘lignes rouges’ et d’occurrences qui devraient d\u00e9boucher sur cette fameuse \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me\u00a0\u00bb n\u00e9cessairement nucl\u00e9aire, et qui semble pourtant l’\u00e9viter.<\/p>\n<\/p>\n « Quand on parle d’une \u00e9ventuelle « Troisi\u00e8me Guerre mondiale » \u00e0 venir, on imagine presque toujours une guerre nucl\u00e9aire ou une guerre totale, de mobilisation g\u00e9n\u00e9rale permanente, avec des hordes et des hordes de soldats se jetant les uns contre les autres, et les diff\u00e9rents États se d\u00e9barrassant de toutes les limitations et autocensures dans le but de massacrer le plus grand nombre d’ennemis possible<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Ce qui nous conduit \u00e0 une \u00e9vocation de ce qui sera per\u00e7u, dans un ou deux si\u00e8cles par les historiens en place, comme notre \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb sans n\u00e9cessairement passer par la \u00ab\u00a0case nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb qui ne laisserait sans doute plus aucun historien pour chercher, dans un-deux si\u00e8cles, ce qui sera per\u00e7u comme notre \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n « Qu’est-ce que cela signifie ? Que selon l’\u00e9clatement de nouveaux conflits r\u00e9gionaux, plus ou moins reli\u00e9s et plus ou moins durables, il se pourrait que, dans un futur situ\u00e9 entre 100 et 500 ans, des historiens en viennent \u00e0 d\u00e9signer la p\u00e9riode d\u00e9butant, peut-\u00eatre, avec l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale ou la guerre du Donbass comme la \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre mondiale\u00a0\u00bb. Et nous ne serons m\u00eame plus l\u00e0 pour le savoir. Les historiens du futur pourraient consid\u00e9rer que les guerres sont men\u00e9es selon les formes rendues n\u00e9cessaires par les technologies militaires de leur \u00e9poque, de sorte qu’une guerre \u00e0 une \u00e9poque de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, d’avanc\u00e9es balistiques et d’invention des drones ne puisse se faire que de cette mani\u00e8re, alternant entre guerres par procuration et frappes \u00e0 distance<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Machado termine par une remarque nous ramenant \u00e0 notre actuelle attente anxieuse et pressante de la \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb. Il observe alors un caract\u00e8re tr\u00e8s particulier qu’il ne fait que d\u00e9crire sans s’y attarder. En effet, il faut remarquer qu’il ne note pas ce caract\u00e8re particulier, qui diff\u00e9rencie compl\u00e8tement les deux Guerres Mondiales où l’on n’attendait pas la \u00ab\u00a0fin du monde\u00a0\u00bb, – deux guerres technologiques et id\u00e9ologiques, qui devaient \u00eatre \u00ab\u00a0la guerre du ‘plus jamais la guerre'\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0guerre de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n « Enfin, la vision populaire de ce que \u00ab\u00a0devrait\u00a0\u00bb \u00eatre cette fameuse Troisi\u00e8me Guerre mondiale rel\u00e8ve, comme je l’ai dit, d’une obsession pour la forme des Premi\u00e8re et Seconde Guerres mondiales, mais aussi d’une attente eschatologique plus ou moins cach\u00e9e. Personne n’est satisfait d’une \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre mondiale\u00a0\u00bb qui ne va pas plus loin que le simple r\u00e9cit reliant le conflit russo-ukrainien au conflit isra\u00e9lo-iranien, et qui ne comporte pas un certain degr\u00e9 de massacres de masse et de risque de \u00ab\u00a0fin du monde\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et ainsi revenons-nous, au travers d’un essai de conceptualisation d’une perception flottant dans tous les esprits comme une obsession de toutes les analyses pr\u00e9c\u00e9dant chaque nouveau conflit r\u00e9gional et guerre d’agression de notre \u00e9poque, \u00e0 ce que nous ne cessons de d\u00e9velopper, et que nous d\u00e9veloppions encore hier<\/a>… Il s’agit de l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0conscience collective\u00a0\u00bb, tr\u00e8s \u00ab\u00a0jungienne\u00a0\u00bb ajoutai-je, qui s’applique d’autant plus \u00e0 cette n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0fin des temps\u00a0\u00bb (traduisons :\u00a0\u00bbfin du monde\u00a0\u00bb de la modernit\u00e9) quand \u00ab\u00a0les temps\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s dans l’immonde Syst\u00e8me qui nous opprime et nous oppresse.<\/p>\n<\/p>\n « Quoi qu’il en soit, il y a une explication \u00e0 proposer. Je le fais sans h\u00e9siter : cette id\u00e9e de l’effondrement des USA (et ce qui suit in\u00e9luctablement) nous est communiqu\u00e9e par un sentiment g\u00e9n\u00e9ral, descendu du Plus-Haut que vous puissiez imaginer, bien au-del\u00e0 de nos nu\u00e9es pr\u00e9tentieuses de la Connaissance, au-del\u00e0 du t\u00e9lescope James Webb qui ne cesse de nous annoncer de nouvelles d\u00e9couvertes stup\u00e9fiantes de l’indicible et de l’inconnaissable, au-del\u00e0 des milliards de trillions d’ann\u00e9es-lumi\u00e8re ; et ce \u00ab\u00a0sentiment g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb, n’est-ce pas, comme s’il existait une conscience collective qui nous serait impos\u00e9e, – puisqu’enfin l’heure est venue., \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb heure…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette id\u00e9e de \u00ab\u00a0conscience collective\u00a0\u00bb, tr\u00e8s ‘jungienne’, est des plus s\u00e9duisantes pour \u00e9clairer certains comportements illogiques et contradictoires. Je la verrais tr\u00e8s bien figurer comme pi\u00e8ce centrale d’une analyse collective de la psych\u00e9 de nos dirigeants dont la m\u00e9diocrit\u00e9 et la corruption baignent dans ‘L’Enfer’ de Dante…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Car si la \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre Mondiale\u00a0\u00bb est un autre nom donn\u00e9 \u00e0 la GrandeCrise<\/a>, vivement la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale, – et d’ailleurs, effectivement, nous y sommes d\u00e9j\u00e0 !<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 20 mars 2026 (17H50) – Est-il vrai qu’il “nous faut” une “Troisième Guerre mondiale” ? Ce n’est pas faux, mais encore s’agit-il de discuter de quelle “Guerre Mondiale” il s’agit. Dans un article<\/a>, (repris par ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/em>’) l’historien et philosophe brésilien Raphael Machado<\/a> s’interroge sur le sens et le contenu du concept de “Guerre Mondial”. Bien qu’il n’y ait eu que deux Guerres Mondiales jusqu’ici, il montre aisément que l’on pourrait, selon des manipulations diverses de perception et de description de guerres régionales, conclure qu’il y a eu beaucoup de “Guerres Mondiales” (Guerre de Cent Ans, “guerres napoléoniennes”, etc.). Le concept a connu le succès qu’on lui connaît au XXème siècle pour des raisons spécifiques, – qui, à notre sens, se trouvent rassemblées et particulièrement fécondes pour un tel concept, à cause de la puissance de la communication conduisant au besoin de conceptualisation des événements idéologiques et technologiques.<\/p>\n Machado ne s’attarde pas trop sur la Première Guerre Mondiale, – alors qu’il pourrait le faire, dans la mesure où ce conflit, prévu pour être régional et très rapide, s’est transformé en un énorme événement incluant effectivement nombre de pays dans le monde, n’étant pas concernés au premier chef. Pour lui, c’est surtout la Deuxième Guerre Mondiale qui est une “imposture” en sacrifiant tout au concept pour se voir transformée en substance :<\/p>\n « Pourquoi la “Seconde Guerre mondiale” serait-elle une imposture? Parce qu’elle a été construite dans les cabinets des historiens comme une «grande narration» destinée à lier le «nouvel ordre » occidental d’après-guerre. Que veux-je dire par là? C’est simple. Si l’on avait demandé à des historiens d’autres époques de suivre les différents théâtres et campagnes militaires entre 1936 et 1945, sans leur donner l’étiquette de «Seconde Guerre mondiale», ils auraient identifié une myriade de guerres, et non une seule (avec quatre précampagnes).<\/em><\/p>\n » La guerre du Pacifique est clairement une autre guerre spécifique, catégoriquement séparée du reste. Cela est plus facile à voir. Mais même la Grande Guerre patriotique fut une guerre isolée et circonscrite, distincte des autres. Même la guerre d’Europe pourrait, selon moi, être divisée en deux guerres: la première gagnée par l’Allemagne, la seconde par les États-Unis. Mais s’il existe une «Seconde Guerre mondiale» comme grande narration, alors évidemment la guerre civile espagnole, la guerre d’Hiver, la guerre d’Éthiopie et la guerre sino-japonaise devraient aussi y être incluses<\/em>. »<\/p>\n<\/blockquote>\n (Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2604,2985,2645,3851,6767,6750,5630],"class_list":["post-81959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-des","tag-fin","tag-guerre","tag-mondiale","tag-obsession","tag-temps","tag-troisieme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
L’attente pressante de la \u00ab\u00a0fin du monde\u00a0\u00bb<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n