{"id":81975,"date":"2026-04-01T00:00:00","date_gmt":"2026-03-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/01\/la-chine-decouvre-la-folie-americaniste\/"},"modified":"2026-04-01T00:00:00","modified_gmt":"2026-03-31T22:00:00","slug":"la-chine-decouvre-la-folie-americaniste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/01\/la-chine-decouvre-la-folie-americaniste\/","title":{"rendered":"La Chine d\u00e9couvre la folie am\u00e9ricaniste"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">La Chine d\u00e9couvre la folie am\u00e9ricaniste<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; O&ugrave; l&rsquo;on d\u00e9couvre qu&rsquo;il semble bien <strong>que la Chine d\u00e9couvre l&rsquo;\u00e9normit\u00e9 colossale, voire m\u00e9taphysique de la \u00ab\u00a0folie am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb<\/strong> mise en \u00e9vidence par l&rsquo;attaque contre l&rsquo;Iran. &bull; Du coup, les Chinois commencent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir <strong>\u00e0 une alliance formelle, militaire et commerciale, avec la Russie<\/strong>. &bull; Cette \u00e9volution pourrait influer dans le sens du durcissement, <strong>sur la politique chinoise bien s&ucirc;r, mais aussi sur la politique russe<\/strong>, o&ugrave; le prudent Poutine serait d\u00e9barrass\u00e9e de sa constante interrogation sur la position chinoise et r\u00e9pondrait aux exigences de dircissement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>On se rappelle la remarque de Gilbert Doctorow le <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/declin-et-solitude-de-poutine\">27 mars 2026<\/a>, lorsqu&rsquo;il fut re\u00e7u par Glenn Diesen. Doctorow mettait en \u00e9vidence le durcissement des m\u00e9dias et personnalit\u00e9s d&rsquo;influence russes, et donc leur critique implicite de Poutine concernant ses r\u00e9actions peu vigoureuses contre l&rsquo;attaque am\u00e9risra\u00e9lienne contre l&rsquo;Iran. Doctorow constatait l&rsquo;absence du pr\u00e9sentateur de TV Soloviev apr\u00e8s une violente diatribe durant son \u00e9mission du week-end, et il s&rsquo;interrogeait \u00e0 propos de la \u00ab\u00a0libert\u00e9 de la presse : &laquo; <em>Mon Dieu, on dirait que la libert\u00e9 de la presse vient de s&rsquo;\u00e9vaporer <\/em>&raquo; ; puis il revint aussit\u00f4t sur cette inqui\u00e9tude, et nous e&ucirc;mes ceci, qui concernait la Cor\u00e9e du Nord, mais \u00e9galement la Chine :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Le d\u00e9placement de Soloviev, cet \u00ab\u00a0encommisionnement\u00a0\u00bb,  \u00e9tait-ce une mise au placard, une fa\u00e7on \u00e9l\u00e9gante de le faire taire ? Pas du tout, r\u00e9torque Doctorow. Ces d\u00e9placements sont tr\u00e8s s\u00e9rieux. La preuve, les effets observ\u00e9s, &ndash; et l&rsquo;on continue sur la m\u00eame pente d&rsquo;une critique aigu\u00eb de Poutine par le biais d&rsquo;une mise en \u00e9vidence de l&rsquo;efficacit\u00e9 et de la solidarit\u00e9 active de la Cor\u00e9e du Nord, ce petit pays isol\u00e9 et raill\u00e9 par tous les \u00ab\u00a0grands de ce monde\u00a0\u00bb, et qui pourtant leur dame le pion&#8230;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Cela se produit p\u00e9riodiquement et c&rsquo;\u00e9tait tr\u00e8s opportun. L&rsquo;un des membres de cette d\u00e9l\u00e9gation, pr\u00e9sident d&rsquo;une commission de la Douma qui s&rsquo;est ensuite exprim\u00e9 \u00e0 nouveau dans l&rsquo;\u00e9mission de Soloviev, a expliqu\u00e9 qu&rsquo;il tenait \u00e0 engager les Chinois sur la question m\u00eame que vous avez pos\u00e9e. Ne devrait-on pas d\u00e9sormais forger une alliance de d\u00e9fense tripartite entre la Russie, la Chine et la Cor\u00e9e du Nord\u00a0\u00bb ? &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Nous e&ucirc;mes \u00e9galement un \u00e9cho de la position chinoise, encore plus faible que celle de la Russie, lorsque les Iraniens se plaignirent du fait que la Chine s&rsquo;\u00e9tait abstenue de critiquer directement les USA pour leur attaque contre l&rsquo;Iran. Tout cela caract\u00e9risait une situation assez \u00e9tonnante, tous ces pays \u00e9tant soi-disant alli\u00e9s, la Russie, la Chine, l&rsquo;Iran, tous membres du SCO et des BRICS (la Cor\u00e9e du Nord est mise \u00e0 part, car l&rsquo;on conna&icirc;t sa duret\u00e9 antiam\u00e9ricaniste qui lui est naturelle).<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">La Chine brusquement s&rsquo;inqui\u00e8te<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Mais voici un \u00e9l\u00e9ment nouveau, que nous tendrions \u00e0 qualifier de fondamental. Il s&rsquo;agit <a href=\"https:\/\/usa.news-pravda.com\/world\/2026\/03\/31\/720909.html\">d&rsquo;une intervention<\/a> d&rsquo;un officiel russe rapport\u00e9e par &lsquo;<em>usa.news-pravda.com<\/em>&lsquo;, qui est \u00e9videmment inspir\u00e9e par la r\u00e9cente rencontre sino-russe \u00e0 laquelle Soloviev a particip\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>La Chine, consciente de son incapacit\u00e9 \u00e0 rivaliser avec les &Eacute;tats-Unis en Am\u00e9rique latine et en Iran, s&rsquo;appr\u00eate \u00e0 renforcer ses liens avec la Russie. C&rsquo;est ce qu&rsquo;a d\u00e9clar\u00e9 Youri Tavrovski, vice-pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;amiti\u00e9 russo-chinoise, dans une interview accord\u00e9e au &lsquo;Bureau g\u00e9opolitique&rsquo;, rapporte le correspondant de &lsquo;PolitNavigator&rsquo;<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>&lsquo;Je pense qu&rsquo;ils r\u00e9\u00e9valuent actuellement de nombreux aspects de leur politique, y compris leurs relations avec la Russie. Certes, nous sommes des partenaires strat\u00e9giques, membres des BRICS et de l&rsquo;OCS, mais nous n&rsquo;avons pas d&rsquo;alliance militaire. Il existe un partenariat strat\u00e9gique, mais ce terme n&rsquo;est pas reconnu par le droit international. Je pense donc que les Chinois r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 l&rsquo;opportunit\u00e9 de donner une nouvelle dimension \u00e0 leurs relations <\/em>[avec nous]<em>, non seulement pour des raisons militaires, mais aussi en termes d&rsquo;approvisionnement en mati\u00e8res premi\u00e8res&rsquo;, a affirm\u00e9 Tavrovski.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Selon lui, P\u00e9kin craint que les &Eacute;tats-Unis ne coupent les approvisionnements maritimes en mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 la Chine, &lsquo;avec le soutien de la Russie&rsquo;. Le sinologue est convaincu que c&rsquo;est \u00e9galement b\u00e9n\u00e9fique pour la Russie, &lsquo;que la Chine nous appr\u00e9cie davantage qu&rsquo;elle ne nous appr\u00e9cie actuellement&rsquo;.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">Difficult\u00e9 de comprendre la folie am\u00e9ricaniste<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Ces remarques sont \u00e9tonnantes \u00e0 la premi\u00e8re lecture mais, toutes r\u00e9flexions faites, extr\u00eamement \u00e9clairantes \u00e0 plus d&rsquo;un \u00e9gard. On essaie d&rsquo;en d\u00e9gager les principaux enseignements.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; La premi\u00e8re remarque concerne l&rsquo;inqui\u00e9tude de la Chine devant le comportement am\u00e9ricaniste. Pourtant, cela fait quelques ann\u00e9es  sinon d\u00e9cennies, que la Chine contemple les diverses foucades et incoh\u00e9rences du pouvoir am\u00e9ricaniste, qui ont commenc\u00e9 d\u00e8s le 11 septembre 2001 avec la manipulation syst\u00e9matique des mensonges concernant les armes de destruction massive de l&rsquo;Irak et l&rsquo;attaque lanc\u00e9e contre ce pays hors de toutes les contraintes des lois internationales. La suite a montr\u00e9 qu&rsquo;il ne s&rsquo;agissait pas d&rsquo;un incident mais bien d&rsquo;une politique syst\u00e9mique, dite \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-politiquesysteme-ii\">politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb dans notre jargon, &ndash; \u00e0 laquelle s&rsquo;ajout\u00e8rent successivement les folies des \u00ab\u00a0rois George\u00a0\u00bb, Biden et Trump.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Les Russes sont plus avanc\u00e9s dans cette observation des folies am\u00e9ricanistes et s&rsquo;ils ne r\u00e9agissent pas plus vivement, c&rsquo;est bien \u00e0 cause du caract\u00e8re de Poutine. Mais pour l&rsquo;essentiel, et les d\u00e9put\u00e9s russes ont dit le dire \u00e0 leurs coll\u00e8gues chinois, les Russes savent de quoi il est question, &ndash; et c&rsquo;est d&rsquo;ailleurs la cause des tensions entre Poutine et sa direction qui r\u00e9clame un durcissement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Ce qui est encore plus singulier, c&rsquo;est la remarque suivante, indiquant que les Chinois craignent que les Russes aident les Am\u00e9ricains dans certains cas, parce que cela favoriserait leurs propres int\u00e9r\u00eats commerciaux en renfor\u00e7ant les opportunit\u00e9s pour la Russie dans le domaine des exportations :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>P\u00e9kin craint que les &Eacute;tats-Unis ne coupent les approvisionnements maritimes en mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 la Chine, &lsquo;avec le soutien de la Russie&rsquo;<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&bull; Ce dernier point suppose que les Chinois ne jugent pas n\u00e9cessairement acquis le soutien automatique de la Russie, notamment dans les mati\u00e8res commerciales. (Les Russes ont pu ressentir la m\u00eame chose pour la prudence calcul\u00e9e des Chinois dans le soutien de la Russie contre l&rsquo;Ukraine.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;o&ugrave; cette conclusion implicite et attendue des Chinois : il nous faut une alliance formelle et officiellement act\u00e9e entre la Chine et la Russie, pour avoir un soutien automatique r\u00e9ciproque des deux pays dans les mati\u00e8res militaire et commerciale, &ndash; tout cela contre la folie am\u00e9ricaniste. La chose, cette alliance formelle, a jusqu&rsquo;ici \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e, essentiellement par la Chine qui voulait garder sa compl\u00e8te libert\u00e9 d&rsquo;action, mais allant dans le m\u00eame sens que la Russie. La Chine d\u00e9couvre ainsi qu&rsquo;il existe un danger commun, la folie am\u00e9ricaniste, qui ne souffre aucune h\u00e9sitation et faiblesse dans l&rsquo;union.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">Les \u00e9tonnements du XXI\u00e8me si\u00e8cle<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Il est assez \u00e9tonnant de d\u00e9couvrir combien ces deux puissances, pourtant confront\u00e9es \u00e0 la folie am\u00e9ricaniste si \u00e9vidente et si d\u00e9structurante depuis un bon quart de si\u00e8cle, semblent avoir mis si longtemps \u00e0 admettre ses effets sur les relations internationales, et sur leurs existences m\u00eames. La Chine, c&rsquo;est l&rsquo;\u00e9vidence, doit porter une vision du monde vieille de plusieurs mill\u00e9naires, o&ugrave; l'\u00a0\u00bbEmpire du Milieu\u00a0\u00bb semblait n&rsquo;exister que pour lui-m\u00eame et comme si lui-m\u00eame constituait le monde dans son enti\u00e8ret\u00e9. Pour la Russie, et mis \u00e0 part la position et le caract\u00e8re de Poutine, il s&rsquo;agit par ailleurs d&rsquo;une prudence n\u00e9e de la cohabitation mill\u00e9naire avec une Chine d&rsquo;o&ugrave; venait le danger et un caract\u00e8re chinois semblant ne tenir compte que de la seule Chine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ces deux puissances semblent \u00eatre en train de se d\u00e9couvrir dans la n\u00e9cessit\u00e9 commune d&rsquo;affronter un danger commun comme le monde n&rsquo;en a jamais connu. C&rsquo;est une exp\u00e9rience int\u00e9ressante. Nous serions tent\u00e9s de penser que ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui est en train de se d\u00e9velopper devrait avoir une grande influence<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; sur la Chine, enfin oblig\u00e9e de consid\u00e9rer le reste du monde br&ucirc;lant sous le souffle de la sa folie am\u00e9ricaniste et moderniste, et donc dec consid\u00e9rer la n\u00e9cessit\u00e9 de durcir sa politique ;<\/p>\n<p>&bull; mais aussi sur la Russie, o&ugrave; Poutine serait oblig\u00e9 de reconna&icirc;tre sa plus grande responsabilit\u00e9 dans un partage d&rsquo;une duret\u00e9 commune face \u00e0 \u00e0 un adversaire super-puissant et hyper-fou, qui menace ce qui devient pour la s\u00e9quence leur essence commune russo-chinoise.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhGBis<\/em><\/strong><em> : &laquo; Et l\u00e0-dedans, que reste-t-il de l&rsquo;Europe ? Eh eh eh&#8230;Quelques souvenirs d\u00e9licats dont seule la nostalgie de certains conserve la trace lumineuse, et qu&rsquo;un peu du sable grossier de la modernit\u00e9 globaliste efface et emporte dans son agonie, &ndash; et cela mes amis, dans le chef de la race des imposteurs satanistes qui a filout\u00e9 et d\u00e9rob\u00e9 la pouvoir politique en an\u00e9antissant sa spiritualit\u00e9&#8230; &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p><em><!--[if !supportLineBreakNewLine]--><\/p>\n<p><!--[endif]--><\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais en ligne le 1er avril 2026 \u00e0,12H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bull; O&ugrave; l&rsquo;on d&eacute;couvre qu&rsquo;il semble bien <strong>que la Chine d&eacute;couvre l&rsquo;&eacute;normit&eacute; colossale, voire m&eacute;taphysique de la &ldquo;folie am&eacute;ricaniste&rdquo;<\/strong> mise en &eacute;vidence par l&rsquo;attaque contre l&rsquo;Iran. &bull; Du coup, les Chinois commencent &agrave; r&eacute;fl&eacute;chir <strong>&agrave; une alliance formelle, militaire et commerciale, avec la Russie<\/strong>. &bull; Cette &eacute;volution pourrait influer dans le sens du durcissement, <strong>sur la politique chinoise bien s&ucirc;r, mais aussi sur la politique russe<\/strong>, o&ugrave; le prudent Poutine serait d&eacute;barrass&eacute;e de sa constante interrogation sur la position chinoise et &eacute;pondrait aux exigences de durcissement.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2996,3066,16198,4020,2730,22496],"class_list":["post-81975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alliance","tag-americaniste","tag-chine-russie","tag-folie","tag-russie","tag-tarvrovski"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}