e<\/strong> : Il faut ici consid\u00e9rer le contexte plus large. Les op\u00e9rations am\u00e9ricaines d’invasion et de changement de r\u00e9gime men\u00e9es ces derni\u00e8res d\u00e9cennies n’ont r\u00e9ussi qu’\u00e0 une seule condition : l’existence, au sein du gouvernement du pays cibl\u00e9, d’une couche de complicit\u00e9 ayant d\u00e9j\u00e0 conclu un accord de trahison avec les Am\u00e9ricains. Sans cela, elles n’ont jamais abouti – de telles op\u00e9rations n’ont m\u00eame jamais \u00e9t\u00e9 entreprises.<\/p>\n<\/p>\nLe sc\u00e9nario est toujours le m\u00eame : d’abord, des menaces sont prof\u00e9r\u00e9es, des troupes sont d\u00e9ploy\u00e9es et des frappes a\u00e9riennes sont lanc\u00e9es. Ensuite – que ce soit par les Am\u00e9ricains, leurs alli\u00e9s locaux ou leurs propres forces – la figure incarnant la r\u00e9sistance, la souverainet\u00e9 et la consolidation est \u00e9limin\u00e9e. Elle est soit discr\u00e9dit\u00e9e, soit physiquement \u00e9limin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Et vient alors l’in\u00e9vitable trahison. Je fais r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce que j’appelle la « sixi\u00e8me colonne ». Il ne s’agit pas de la « cinqui\u00e8me colonne » qui descend dans la rue pour protester – dans les r\u00e9gimes r\u00e9pressifs, comme la Chine ou l’Iran, elle peut simplement \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, et l’affaire est close. La « sixi\u00e8me colonne » est la principale strat\u00e9gie des Am\u00e9ricains et le plus grand danger. Il s’agit de personnes occupant les plus hautes sph\u00e8res du pouvoir, proches du dirigeant de l’État souverain. Il y a toujours quelqu’un pr\u00eat \u00e0 conclure un accord avec Washington pour passer du second ou troisi\u00e8me rang au premier. Puisque les Am\u00e9ricains d\u00e9clarent la guerre sp\u00e9cifiquement au dirigeant, ceux qui lui succ\u00e8dent entament des n\u00e9gociations afin de modifier radicalement leur statut social.<\/p>\n<\/p>\n
C’est la seule chose qui ait jamais fonctionn\u00e9. La seule.<\/p>\n<\/p>\n
En Iran, cependant, la situation est diff\u00e9rente. Ironiquement, la potentielle « sixi\u00e8me colonne » — ceux qui, en th\u00e9orie, auraient pu conclure un accord avec les Am\u00e9ricains — a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9e par les premi\u00e8res frappes am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes. Il ne reste tout simplement plus personne au sein de la direction qui soit pr\u00eat \u00e0 des n\u00e9gociations s\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Identifier la « sixi\u00e8me colonne » est extr\u00eamement difficile : formellement, ces personnes sont absolument loyales ; elles pr\u00eatent all\u00e9geance \u00e0 l’État, mais en r\u00e9alit\u00e9, elles m\u00e8nent des manœuvres secr\u00e8tes avec l’ennemi. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment sur elles que Washington s’est appuy\u00e9 en Irak, en Libye et en Syrie ; toutes les « r\u00e9volutions de couleur », du Venezuela au Moyen-Orient, ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9es sur ce principe. Mais aujourd’hui, un tel sc\u00e9nario n’existe pas en Iran. Pour la premi\u00e8re fois depuis longtemps, les Am\u00e9ricains vont devoir se battre pour de vrai.<\/p>\n<\/p>\n
Ils font face \u00e0 un pays de 90 millions d’habitants et \u00e0 un relief encore plus impraticable que celui de l’Afghanistan. Les Iraniens ne pardonneront pas la mort de leurs dirigeants et de leurs enfants ; le massacre de 165 jeunes filles par des missiles a uni le peuple contre l’agresseur, m\u00eame ceux qui d\u00e9sapprouvaient le r\u00e9gime. Vaincre un tel peuple en haute altitude, apr\u00e8s de tels crimes monstrueux perp\u00e9tr\u00e9s par l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, semble une t\u00e2che impossible. L’Am\u00e9rique manque tout simplement d’exp\u00e9rience en la mati\u00e8re. Si elle opte pour une invasion \u00e0 grande \u00e9chelle, ce sera pour elle un second Vietnam, en bien plus terrible et interminable. Cette campagne s’\u00e9ternisera pendant des ann\u00e9es et risque fort de se solder par un d\u00e9sastre.<\/p>\n<\/p>\n
De plus, les États-Unis ne disposent pratiquement d’aucun alli\u00e9 pour une op\u00e9ration terrestre. Isra\u00ebl est au bord du gouffre : Tsahal subit des pertes colossales au Liban, le syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile « D\u00f4me de fer » n’intercepte qu’une infime partie des missiles, et le territoire isra\u00e9lien se transforme peu \u00e0 peu en une sorte de Gaza sous le d\u00e9luge de frappes du Hezbollah et du Y\u00e9men. Isra\u00ebl est \u00e0 bout de souffle ; un exode massif de sa population est sur le point de commencer – elle n’a pas le temps d’aider un alli\u00e9. Quant aux monarchies arabes, leurs infrastructures sont fragilis\u00e9es, et elles sont trop habitu\u00e9es au luxe et \u00e0 la sp\u00e9culation financi\u00e8re pour s’engager dans une guerre. Certaines, comme le Qatar, pourraient bien refuser cat\u00e9goriquement de participer \u00e0 cette aventure.<\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9sistance en faveur de l’Iran va se propager dans au moins quatre foyers de tensions majeurs : l’Irak, le Y\u00e9men, la Syrie et le Hezbollah libanais. Ce que font aujourd’hui les occupants isra\u00e9liens au Sud-Liban provoque l’indignation non seulement chez les chiites, mais aussi dans l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 libanaise, auparavant dispos\u00e9e \u00e0 conclure n’importe quel accord avec l’Occident. En Syrie, la situation est tout aussi tendue : m\u00eame si al-Charia a acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir gr\u00e2ce \u00e0 la complicit\u00e9 de la CIA et du Mossad, il est contraint de r\u00e9pondre aux aspirations du peuple, et la population syrienne est farouchement anti-isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n
Ce sentiment antisioniste est susceptible d’attiser les tensions dans le monde sunnite, notamment en Arabie saoudite, en Égypte et en Alg\u00e9rie. Il suffit d’une \u00e9tincelle, par exemple une attaque contre la mosqu\u00e9e Al-Aqsa. Hier, le patriarche latin Pierbattista Pizzaballa s’est vu refuser l’entr\u00e9e \u00e0 J\u00e9rusalem le dimanche des Rameaux. Il s’agit d’un acte sans pr\u00e9c\u00e9dent (le premier en mille ans), qui a suscit\u00e9 une vague d’indignation dans le monde catholique. Si les sionistes prennent des mesures radicales contre les lieux saints islamiques, Isra\u00ebl se trouvera \u00e0 un tournant critique. Comment peut-on parler d’un « Grand Isra\u00ebl » quand l’existence m\u00eame de l’État est remise en question ?<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, face \u00e0 cette situation catastrophique, apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger ses alli\u00e9s au Moyen-Orient et \u00e0 s\u00e9curiser ses monarchies du Golfe, les « monarchies p\u00e9troli\u00e8res d’Epstein », l’Am\u00e9rique de Trump se pr\u00e9pare \u00e0 lancer une op\u00e9ration terrestre. Cette op\u00e9ration se d\u00e9roule dans un contexte de crise \u00e9nerg\u00e9tique mondiale. La fermeture du d\u00e9troit d’Ormuz porte un coup dur aux \u00e9conomies de la Chine, du Japon, de l’Inde et de l’Europe. Nous ne pouvons pas non plus – et, pour \u00eatre franc, nous n’en avons aucune envie – fournir des ressources \u00e0 nos ennemis.<\/p>\n<\/p>\n
Trump tente de justifier l’invasion par la n\u00e9cessit\u00e9 d’« ouvrir ≥» le d\u00e9troit, mais la r\u00e9alit\u00e9 est bien plus grave. La nuit derni\u00e8re, les forces iraniennes ont frapp\u00e9 des usines de dessalement en Isra\u00ebl, qui fournissaient 47% de l’eau du pays. Au Moyen-Orient, l’eau est plus pr\u00e9cieuse que le p\u00e9trole, et des installations similaires au Kowe\u00eft et aux Émirats arabes unis ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mises hors service en repr\u00e9sailles aux frappes contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques iraniennes.<\/p>\n<\/p>\n
Lancer une op\u00e9ration terrestre dans de telles conditions serait un suicide g\u00e9opolitique. Trump ne b\u00e9n\u00e9ficie d’aucun soutien populaire solide : il fait face \u00e0 l’opposition non seulement des d\u00e9mocrates, mais aussi d’une part importante de son propre \u00e9lectorat. Sa cote de popularit\u00e9 est au plus bas, et lorsque les premiers d\u00e9c\u00e8s commenceront \u00e0 arriver en Am\u00e9rique, le contexte politique deviendra absolument insupportable pour lui.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Animateur<\/strong> <\/strong>: Je partage pleinement votre scepticisme quant au succ\u00e8s d’une telle op\u00e9ration. Si l’on regarde les chiffres : en Afghanistan, l’effectif maximal du contingent am\u00e9ricain a atteint 110 000 hommes, et nous connaissons l’issue. Ici, en revanche, les forces am\u00e9ricaines comptent \u00e0 peine 50 000 hommes, et pourtant, l’Iran repr\u00e9sente une t\u00e2che bien plus complexe, tant sur le plan strat\u00e9gique que g\u00e9ographique. On dirait une \u00e9quation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment insoluble. Au vu de vos remarques concernant les frappes de Tomahawk sur des cibles civiles, une question logique se pose : Washington n’a certainement pas pu ignorer la r\u00e9action que cela provoquerait en Iran. Le pays tout entier s’est uni dans un immense deuil lors des fun\u00e9railles des enfants d\u00e9c\u00e9d\u00e9s, et la haine envers l’agresseur est devenue absolue. D\u00e8s lors, cette frappe n’est-elle pas une erreur, mais bien le fruit d’une logique implacable ? Le v\u00e9ritable objectif n’\u00e9tait-il pas de provoquer le chaos total qui r\u00e8gne actuellement au Moyen-Orient, suite aux repr\u00e9sailles de T\u00e9h\u00e9ran ? Selon vous, cette conflagration est-elle une fin en soi pour les États-Unis et Isra\u00ebl, ou ont-ils simplement perdu tout contr\u00f4le des cons\u00e9quences de leurs actes ?<\/p>\n<\/p>\nAlexandre Douguine <\/strong>: C’est pr\u00e9cis\u00e9ment le cas. Mais j’aimerais ajouter un facteur qui rend toute op\u00e9ration terrestre aujourd’hui extr\u00eamement probl\u00e9matique : la transformation radicale de la technologie m\u00eame de la guerre. Ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, notre propre exp\u00e9rience nous a montr\u00e9 que les syst\u00e8mes sans pilote – a\u00e9riens et, tout aussi important, maritimes – modifient compl\u00e8tement l’\u00e9quilibre des forces utilis\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\nAujourd’hui, une arm\u00e9e de 50 000 hommes, si on la dote dot\u00e9e de drones modernes, aura autant de capacit\u00e9s avec 5 000 hommes. Nous l’avons constat\u00e9 lors de notre op\u00e9ration sp\u00e9ciale : c’est une guerre \u00e0 laquelle personne n’\u00e9tait pr\u00e9par\u00e9 ; ses param\u00e8tres changent sous nos yeux. Où sont pass\u00e9s ces fameux chars Abrams sur lesquels tout le monde comptait tant ? Ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits en cendres en quelques semaines ; il n’en reste rien. Et maintenant, on n’en parle plus. Pourquoi envoyer des navires de guerre valant des millions de dollars \u00e0 la ruine face \u00e0 un petit drone en contreplaqu\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n
Il en va de m\u00eame pour la marine. Les drones sous-marins modernes permettent de couler un destroyer valant plusieurs milliards de dollars pour la modique somme de 10 000 dollars. Cette technologie a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e contre nous et, \u00e0 notre grand regret, nous avons subi des pertes. Mais c’est un combat \u00e0 deux. Les Iraniens \u00e9tudient attentivement notre exp\u00e9rience. Il serait peut-\u00eatre possible de s’emparer de l’île de Kharg, mais sur la c\u00f4te iranienne, les troupes am\u00e9ricaines seraient rep\u00e9rables. Le nombre de pertes qu’elles subiraient est incalculable. Nous avons nous-m\u00eames v\u00e9cu une situation similaire avec l’île aux Serpents : facile \u00e0 prendre, mais la conserver implique des pertes incomparables aux avantages d’une pr\u00e9sence sur place. C’est du suicide.<\/p>\n<\/p>\n
De plus, Trump n’a aucun objectif positif dans cette guerre, si ce n’est de tenter de « rouvrir » le d\u00e9troit d’Ormuz, qu’il a lui-m\u00eame ferm\u00e9. M\u00eame en admettant ce succ\u00e8s douteux, il est difficile de parler de victoire lorsqu’on d\u00e9truit tout puis, au prix de d\u00e9penses colossales, qu’on tente de r\u00e9parer tant bien que mal. Trump, bien sûr, consid\u00e9rera tout comme un succ\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
On m’a demand\u00e9 d’\u00e9valuer avec retenue les actions et les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, et je m’y conforme. Je pense que notre peuple dispose de suffisamment de m\u00e9taphores pour d\u00e9crire son comportement de mani\u00e8re appropri\u00e9e. Nous respecterons les normes diplomatiques, mais tout ce que fait Trump ressemble moins \u00e0 un « plan machiav\u00e9lique » qu’au suicide syst\u00e9matique de l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n
Certains analystes occidentaux, parmi les opposants \u00e0 Trump, se souviennent soudain du \u00ab\u00a0Russiagate\u00a0\u00bb. Ils disent : « Nous vous avions pr\u00e9venus que Trump \u00e9tait un agent de Poutine ! » Voyez ce qu’il fait : il d\u00e9truit l’\u00e9conomie occidentale, sape la puissance des États-Unis et ridiculise la pr\u00e9sidence, la ris\u00e9e du monde entier. Je ne souhaite pas porter de jugement personnel sur lui – c’est le r\u00f4le de ses adversaires. Certains le consid\u00e8rent peut-\u00eatre comme un grand homme, digne d’admiration, mais il semble qu’aujourd’hui, plus personne ne le pense, ni en Am\u00e9rique ni ailleurs dans le monde.<\/p>\n<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, sous couvert de renforcer l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine, Trump est en train de la d\u00e9truire une fois pour toutes. La question se pose : comment cela est-il possible ? Je n’ai qu’une seule explication : un facteur eschatologique est entr\u00e9 en jeu. C’est ce qu’on appelle en Occident la proph\u00e9tie. Aujourd’hui, de nombreux analystes s\u00e9rieux utilisent ce terme pour analyser la situation g\u00e9opolitique au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n
Netanyahou et son entourage, notamment les radicaux comme Ben Gvir, croient sinc\u00e8rement que la venue du Messie est proche. Ils pr\u00e9parent le terrain pour le Troisi\u00e8me Temple et le projet du « Grand Isra\u00ebl » – et il ne s’agit pas d’une m\u00e9taphore, mais d’un appel direct \u00e0 l’action. En Am\u00e9rique, les sionistes chr\u00e9tiens ont succomb\u00e9 \u00e0 la m\u00eame impulsion : pour eux, la guerre en Isra\u00ebl est la bataille finale avant le Second Av\u00e8nement du Christ. Pete Hegseth, chef du Pentagone, en parle ouvertement. Il dit aux troupes : « Vous allez mourir pour le Second Av\u00e8nement, vous partez pour une nouvelle Croisade… »<\/p>\n<\/p>\n
La majeure partie de l’humanit\u00e9 — y compris de nombreux Am\u00e9ricains et Isra\u00e9liens — n’y croit pas. Pourtant, cela devient une motivation irrationnelle et puissante pour des forces cl\u00e9s en Occident. La g\u00e9opolitique de la proph\u00e9tie est le seul facteur qui explique une multitude d’actions incoh\u00e9rentes. Si l’on accepte ce facteur, tout s’\u00e9claire : le chaos et la destruction ne sont pas \u00e0 craindre, car ils constituent une \u00e9tape n\u00e9cessaire de la tribulation (un autre terme issu du sionisme chr\u00e9tien). Du point de vue des sionistes chr\u00e9tiens, un cataclysme qui frappe l’humanit\u00e9 est un prologue n\u00e9cessaire au Second Av\u00e8nement du Christ, et pour les Juifs, \u00e0 la premi\u00e8re venue du Messie.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\n
Animateur<\/strong> : Les attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les infrastructures critiques ne font pas que se poursuivre ; elles s’intensifient : selon les derniers rapports, une raffinerie de p\u00e9trole \u00e0 Ha\u00effa est en feu, des installations p\u00e9trochimiques iraniennes ont subi de graves dommages et, hier, l’une des plus grandes usines d’aluminium du Bahre\u00efn a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e. Mais le plus alarmant, c’est que les b\u00e2timents universitaires en Iran sont devenus des cibles. T\u00e9h\u00e9ran a d\u00e9j\u00e0 promis des repr\u00e9sailles contre des centres \u00e9ducatifs similaires dans les pays du Golfe. Dans ce contexte, une d\u00e9claration tr\u00e8s marquante a \u00e9t\u00e9 faite par le d\u00e9put\u00e9 iranien Alaeddin Boroujerdi : il a soulign\u00e9 que l’adh\u00e9sion de l’Iran au Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (TNP) n’a plus de sens, \u00e9tant donn\u00e9 que les États-Unis et Isra\u00ebl ignorent de fait toutes les normes internationales. Cela soul\u00e8ve une question logique : si l’Iran est r\u00e9ellement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 se retirer du trait\u00e9, cela ne signifie-t-il pas que le « seuil nucl\u00e9aire » a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 franchi ? Apr\u00e8s tout, la logique voudrait qu’on se retire d’un accord lorsqu’il commence \u00e0 entraver la r\u00e9alisation du potentiel existant. Croyez-vous que nous soyons sur le point de reconnaître officiellement l’Iran comme une puissance nucl\u00e9aire ?<\/p>\n<\/p>\nAlexand<\/strong>re<\/strong> D<\/strong>o<\/strong>ug<\/strong>u<\/strong>in<\/strong>e <\/strong>: Voil\u00e0 des questions auxquelles personne n’a pu apporter de r\u00e9ponse directe depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n<\/p>\nCe n’est que tr\u00e8s r\u00e9cemment que Donald Trump a ouvertement reconnu qu’Isra\u00ebl poss\u00e9dait l’arme nucl\u00e9aire, alors que les analystes en discutaient depuis des ann\u00e9es, tandis que Tel-Aviv elle-m\u00eame ne faisait que l’\u00e9voquer. Quant \u00e0 savoir si Isra\u00ebl les utilisera ou non, nul ne le sait. Le statut nucl\u00e9aire iranien pourrait rester longtemps dans une zone grise, jusqu’\u00e0 ce que certaines circonstances obligent \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur la question.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran poss\u00e8de-t-il l’arme nucl\u00e9aire ? Force est de constater que T\u00e9h\u00e9ran dispose d’excellents syst\u00e8mes de missiles \u00e0 tr\u00e8s longue port\u00e9e. Techniquement, il ne serait pas particuli\u00e8rement difficile de transporter par voie maritime une, vingt ou m\u00eame cent ogives nucl\u00e9aires depuis la Cor\u00e9e du Nord, tant que cette route n’est pas totalement sous notre contr\u00f4le, ni de les acheminer \u00e0 travers la mer Caspienne depuis notre territoire, ni m\u00eame de les livrer depuis le Pakistan.<\/p>\n<\/p>\n
Si les Iraniens \u00e9taient un peuple arri\u00e9r\u00e9 se battant \u00e0 l’arc et aux fl\u00e8ches, on pourrait discuter du temps n\u00e9cessaire au d\u00e9veloppement de cette technologie. Mais avec une infrastructure militaire aussi puissante, une technologie de missiles de pointe et un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 plusieurs niveaux, ce n’est qu’une question de volont\u00e9. La guerre fait rage depuis un mois ; l’espace a\u00e9rien est largement contr\u00f4l\u00e9 par les Am\u00e9ricains, pourtant des missiles s’abattent m\u00e9thodiquement sur tout le Moyen-Orient depuis des tunnels dissimul\u00e9s dans les montagnes, et l’Iran reste imperturbable. Longtemps, la fatwa de l’imam Khomeiny interdisant la possession d’armes nucl\u00e9aires est rest\u00e9e en vigueur. Les Iraniens sont un peuple sage et spirituel ; ils ont compris qu’il s’agit d’une arme infernale, une arme du diable, vou\u00e9e \u00e0 l’autodestruction. Ils avaient des raisons spirituelles imp\u00e9rieuses de ne pas y recourir. Mais dans une situation critique, lorsque l’existence m\u00eame du pays est en jeu, ils r\u00e9cup\u00e9reront les ogives nucl\u00e9aires d\u00e9j\u00e0 dissimul\u00e9es ou se les procureront \u00e0 tout moment. Fixer une ogive pr\u00eate \u00e0 l’emploi sur un missile iranien, dont l’atteinte de la cible est garantie, est une affaire extr\u00eamement simple.<\/p>\n<\/p>\n
Je ne poss\u00e8de pas d’informations classifi\u00e9es, mais en tant qu’analyste et philosophe, je me risque \u00e0 une hypoth\u00e8se : ils les poss\u00e8dent. Et ils utiliseront cette arme si le besoin s’en fait sentir. Elle n’atteindra probablement pas le territoire am\u00e9ricain, mais une frappe sera lanc\u00e9e contre les bases am\u00e9ricaines au Moyen-Orient – d\u00e9j\u00e0 \u00e0 moiti\u00e9 d\u00e9truites – et contre Isra\u00ebl. T\u00e9h\u00e9ran est capable de faire en sorte que, pendant un si\u00e8cle, il ne reste sur cette terre que Tchernobyl et des mutants. Ils en sont capables – si ce n’est maintenant, ce sera t\u00f4t ou tard.<\/p>\n<\/p>\n
Ceux qui, aux États-Unis et en Isra\u00ebl, militent pour une escalade n’ont aucune perspective d’avenir positive. M\u00eame en imaginant une victoire locale sur l’Iran – ce dont je doute fort, compte tenu des d\u00e9fenses iraniennes –, les cons\u00e9quences seraient catastrophiques : le Moyen-Orient et Isra\u00ebl en ruines, l’\u00e9conomie mondiale paralys\u00e9e, et l’image de l’Am\u00e9rique ne suscitant plus que la plus profonde r\u00e9pulsion. Isra\u00ebl est ha\u00ef de tous. Aux États-Unis m\u00eame, une vague d’antis\u00e9mitisme sans pr\u00e9c\u00e9dent, m\u00eame \u00e0 l’\u00e9poque d’Henry Ford, s’est d\u00e9chaîn\u00e9e. Le niveau d’hostilit\u00e9 \u00e0 l’encontre du lobby isra\u00e9lien, de l’AIPAC et des chr\u00e9tiens sionistes est sans pr\u00e9c\u00e9dent aujourd’hui..<\/p>\n<\/p>\n
Qu’a gagn\u00e9 Trump ? Au lieu de renforcer le Grand Isra\u00ebl et son h\u00e9g\u00e9monie, il s’est retrouv\u00e9 entraîn\u00e9 dans une guerre qu’il a d\u00e9j\u00e0 perdue – moralement, politiquement et \u00e9conomiquement. Pete Hegseth, secr\u00e9taire au Pentagone, a \u00e9voqu\u00e9 l’id\u00e9e d’une Grande Am\u00e9rique, incluant le Groenland et le Canada – apparemment pour d\u00e9tourner l’attention du fiasco moyen-oriental. Mais il s’agit d’un scandale sans fondement.<\/p>\n<\/p>\n
Au lieu de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes int\u00e9rieurs, Trump s’est pris au pi\u00e8ge. À moins de croire \u00e0 l’hypoth\u00e8se selon laquelle il sape d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les fondements de la domination occidentale, il ne reste qu’une seule explication : lui et son entourage sont devenus les otages d’une proph\u00e9tie. Ce sont des actions suicidaires. Il y a des guerres couronn\u00e9es de succ\u00e8s, comme la conqu\u00eate de l’Irak \u00e0 court terme, m\u00eame si celle-ci a d\u00e9bouch\u00e9 sur une longue d\u00e9ception. La destruction du pouvoir iranien a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s tactique, mais les r\u00e9percussions ont d\u00e9pass\u00e9 toutes les pr\u00e9visions. À long terme, il n’y a pas la moindre lueur d’espoir pour les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
C’est de l’autodestruction. Si l’on se souvient de la « g\u00e9opolitique proph\u00e9tique », toutes les catastrophes actuelles s’inscrivent logiquement dans le sc\u00e9nario eschatologique des protestants dispensationalistes qui dirigent d\u00e9sormais la Maison-Blanche. Ce pays est gouvern\u00e9 par des personnes comme Paula White, une pasteure qui parle en langues et pratique l’hypnose. Ces figures fanatiques, alli\u00e9es \u00e0 des politiciens isra\u00e9liens en proie \u00e0 une fr\u00e9n\u00e9sie messianique, cr\u00e9ent un bloc totalement irrationnel \u00e0 la t\u00eate de l’Occident. L’Europe est horrifi\u00e9e : m\u00eame des politiciens aussi loyaux que Viktor Orbán admettent qu’interdire l’acc\u00e8s au Temple au cardinal Pizzaballa est tout simplement inadmissible.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Animateur<\/strong> : D’ailleurs, Netanyahou a finalement accord\u00e9 une autorisation au cardinal pour entrer dans le Temple. Certes, il ne l’a fait que le lendemain du dimanche des Rameaux.<\/p>\n<\/p>\nAlexand<\/strong>re<\/strong> D<\/strong>o<\/strong>ug<\/strong>u<\/strong>in<\/strong>e <\/strong>: Pour les catholiques, c’est d\u00e9j\u00e0 le lundi saint, premier jour de la Semaine sainte, tandis que P\u00e2ques orthodoxe aura lieu cette ann\u00e9e une semaine apr\u00e8s P\u00e2ques catholique. Mais en mati\u00e8re spirituelle, il est essentiel d’agir au moment opportun. Si l’on interdit \u00e0 quelqu’un d’assister \u00e0 la f\u00eate ou si l’on lui promet l’acc\u00e8s au Feu Sacr\u00e9 le lendemain, c’est une douche froide.<\/p>\n<\/p>\nExpliquer ce qui se passe autrement que par une « g\u00e9opolitique proph\u00e9tique » d\u00e9lirante est, \u00e0 mon avis, tout simplement impossible. Mais voyez-vous : il y a une logique interne \u00e0 cette folie. Si l’on croit sinc\u00e8rement au moment messianique – comme le croient les sionistes chr\u00e9tiens, tels que ceux qui entourent Trump, comme Pete Hegseth, Paula White et Lindsey Graham, ou comme le croient les radicaux isra\u00e9liens proches de Netanyahou – alors chacune de leurs actions est justifi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Ils vivent « en attendant » les temps eschatologiques \u00e0 venir. Ils d\u00e9pensent le « capital du Messie », qui, selon leur profonde conviction, est sur le point d’apparaître. Tous leurs actes sont commis au bord du pr\u00e9cipice. C’est comme sauter d’une haute tour en esp\u00e9rant \u00eatre rattrap\u00e9 au dernier moment. Rappelez-vous comment Satan a tent\u00e9 J\u00e9sus-Christ : « Jette-toi en bas, car il est \u00e9crit : Il donnera des ordres \u00e0 Ses anges \u00e0 ton sujet, et ils te porteront sur leurs mains. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce que font actuellement Trump et Netanyahou, l’Am\u00e9rique et Isra\u00ebl, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce saut de la tour. Ils croient que les anges de l’enfer les rattraperont dans leur chute et leur accorderont la domination mondiale. C’est une tentation satanique bien r\u00e9elle. Par cons\u00e9quent, la g\u00e9opolitique de la proph\u00e9tie n’est pas une fantaisie, mais une force active et extr\u00eamement dangereuse.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Animateur<\/strong> : Parlons maintenant d’une figure dont la stature est incomparablement moindre que celle des dirigeants occidentaux et orientaux susmentionn\u00e9s, mais qui cherche constamment \u00e0 rester sous les feux des projecteurs. Je fais r\u00e9f\u00e9rence au pr\u00e9sident ukrainien sortant, qui s’est rendu soudainement au Moyen-Orient et a m\u00eame sign\u00e9 certains accords aux Émirats arabes unis – officiellement concernant la fourniture de carburant diesel et d’autres sujets. Il est clair qu’\u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, cette question est bien moins importante, mais pour nous, pour la Russie, dans le contexte de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale en cours, elle demeure pertinente. Que pensez-vous de la pr\u00e9sence de Zelenski au Moyen-Orient, pr\u00e9cis\u00e9ment en cette p\u00e9riode de bouleversements et de divisions internationales ? Pourquoi s’y est-il rendu et quels objectifs politiques poursuit-il dans le contexte actuel ? Et surtout, les atteindra-t-il ? Apr\u00e8s tout, de nombreux experts s’accordent \u00e0 dire que, face \u00e0 ces bouleversements mondiaux, l’opinion publique a tout simplement cess\u00e9 de lui pr\u00eater attention.<\/p>\n<\/p>\nAlexand<\/strong>re<\/strong> D<\/strong>o<\/strong>ug<\/strong>u<\/strong>in<\/strong>e <\/strong>: Premi\u00e8rement, il est clair que personne ne lui pr\u00eate attention. Depuis l’entr\u00e9e en sc\u00e8ne des forces majeures, plus personne ne se soucie des petits diables et des insignifiants comme Zelenski. Il tente de s’int\u00e9grer \u00e0 la coalition de ces forces en rappelant son existence, en pr\u00e9tendant pouvoir lui aussi semer le trouble et tuer. Mais ce ne sont que des tentatives d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es. Auparavant, lorsque les forces principales approchaient \u00e0 peine, on le mettait sous les projecteurs ; son image \u00e9tait projet\u00e9e comme un hologramme sur les \u00e9crans du monde entier ; les parlements l’applaudissaient. Ce n’\u00e9tait qu’un \u00e9chauffement. Maintenant, cependant, avec l’arriv\u00e9e des forces majeures, il s’est, bien sûr, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 insignifiant en comparaison.<\/p>\n<\/p>\nSon « aide », \u00e9videmment, est totalement inefficace. Quelques drones sont arriv\u00e9s ; les Iraniens les ont imm\u00e9diatement d\u00e9truits, ainsi que l’\u00e9quipage ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n
C’est une chose de nous combattre sur un terrain familier, où ils s’entassent depuis des ann\u00e9es au m\u00e9pris des accords de Minsk. Au Moyen-Orient, la situation est diff\u00e9rente : l\u00e0-bas, leur influence est flagrante ; l\u00e0-bas, \u00e9liminer leurs experts et Zelenski lui-m\u00eame est d’une facilit\u00e9 d\u00e9concertante. Apr\u00e8s tout ce qu’ils ont endur\u00e9, les Iraniens se sont affranchis des formalit\u00e9s superflues.<\/p>\n<\/p>\n
Vous avez soulev\u00e9 un point crucial : pourquoi les Am\u00e9ricains et les Isra\u00e9liens, tels de v\u00e9ritables bourreaux et des fanatiques, s’en prennent-ils aux universit\u00e9s, an\u00e9antissant penseurs, chercheurs et \u00e9tudiants ? Parce qu’il s’agit d’une guerre des esprits, une guerre des t\u00e9n\u00e8bres contre la lumi\u00e8re. Ils l’ont compris : la force de l’Iran ne r\u00e9side pas seulement dans ses missiles, mais aussi dans les cœurs et les esprits, dans l’\u00e9ducation et la culture. Nous devrions nous aussi en prendre conscience. L’ennemi sait pertinemment que la science et l’\u00e9ducation souveraines sont les ressources fondamentales de la soci\u00e9t\u00e9, sur lesquelles tout repose.<\/p>\n<\/p>\n
Les attaques contre les universit\u00e9s ne rel\u00e8vent pas simplement de la folie ou d’une violation des conventions. L’ennemi frappe au cœur m\u00eame, car il s’agit d’une guerre des id\u00e9es. D’un c\u00f4t\u00e9 se trouve leur proph\u00e9tie ; de l’autre, la vision iranienne, ou la n\u00f4tre, de la place que devrait occuper la Russie en cette p\u00e9riode critique de la fin des temps. L’id\u00e9e de proph\u00e9tie n’est pas un concept vide de sens. Ils l’ont con\u00e7ue d’une certaine mani\u00e8re ; les Iraniens d’une autre. Nous, cependant, avons notre propre mission : le r\u00f4le du Katechon, celui qui retient la venue de l’Ant\u00e9christ. Nos dirigeants ont h\u00e9rit\u00e9 de ce r\u00f4le de Byzance.<\/p>\n<\/p>\n
Chaque participant au conflit actuel – en Ukraine comme au Moyen-Orient – a sa propre vision de cette bataille finale. Et si l’ennemi cible les universit\u00e9s, cela signifie que la pens\u00e9e ind\u00e9pendante est un \u00e9l\u00e9ment crucial de cette guerre. Nous devons tirer de nombreuses conclusions des \u00e9v\u00e9nements du Moyen-Orient, mais celle-ci – sur l’importance de la pens\u00e9e et de l’esprit – est, \u00e0 mon sens, primordiale.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Animateur<\/strong> : Enfin, une question int\u00e9ressante qui nous est parvenue via notre chaîne Telegram. Elle concerne la possibilit\u00e9 d’une soi-disant « tr\u00eave pascale » : selon vous, Alexandre Gelyevich, cette grande f\u00eate – qu’il s’agisse de P\u00e2ques catholique, actuellement c\u00e9l\u00e9br\u00e9e en Occident, ou de notre P\u00e2ques orthodoxe – pourrait-elle avoir un impact sur l’intensit\u00e9 des combats ? Des gestes de l’Iran ou d’Isra\u00ebl li\u00e9s \u00e0 ces dates sont-ils envisageables, ou de telles tr\u00eaves sont-elles d\u00e9sormais impensables compte tenu des tensions eschatologiques actuelles ?<\/p>\n<\/p>\nAlexand<\/strong>re<\/strong> D<\/strong>o<\/strong>ug<\/strong>u<\/strong>in<\/strong>e <\/strong>: Je ne le crois pas. Absolument pas. Quant \u00e0 l’orthodoxie, c’est notre foi, la foi de nos peuples, et les chr\u00e9tiens orthodoxes ne sont pas directement impliqu\u00e9s dans cette escalade au Moyen-Orient. Quant aux catholiques, ils condamnent cette guerre, et la pers\u00e9cution \u00e0 leur encontre commence d\u00e9j\u00e0 en Am\u00e9rique. Les catholiques sont une fois de plus accus\u00e9s d’antis\u00e9mitisme, transform\u00e9s en boucs \u00e9missaires dans le cadre de la nouvelle politique radicale et messianique des États-Unis. D’où les interdictions, d’où les moqueries dont ils sont la cible.<\/p>\n<\/p>\nLe pape a r\u00e9cemment interdit formellement de prier pour ceux qui ont d\u00e9clench\u00e9 ce carnage. « Leurs mains sont tach\u00e9es de sang », a d\u00e9clar\u00e9 le pape, « nous ne prions pas pour eux. » C’est un point crucial : la tradition chr\u00e9tienne universelle implique de prier pour tous, car l’\u00e2me et le cœur de chacun sont un myst\u00e8re, et c’est au Seigneur qu’il revient de juger, non \u00e0 nous. Mais si le chef de l’Église catholique – la plus grande confession, rassemblant un milliard et demi de fid\u00e8les – a reconnu qu’il est interdit de prier pour Trump, Netanyahou et les sionistes qui ont d\u00e9clench\u00e9 cette guerre, c’est un signal extr\u00eamement grave. Dans un tel climat, il est hors de question d’un quelconque cessez-le-feu.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Animateur<\/strong> : En r\u00e9sum\u00e9 : P\u00e2ques n’arr\u00eatera pas les frappes iraniennes contre Isra\u00ebl, et nous ne devons pas nous attendre \u00e0 une accalmie ?<\/p>\n<\/p>\nAlexand<\/strong>re<\/strong> D<\/strong>o<\/strong>ug<\/strong>u<\/strong>in<\/strong>e <\/strong>: La tradition juive rejette fondamentalement le Christ, les f\u00eates chr\u00e9tiennes n’ont donc aucune importance pour elle. Les musulmans, quant \u00e0 eux, ne c\u00e9l\u00e8brent pas P\u00e2ques ; ils ont leur propre calendrier et leurs propres lieux saints. Ainsi, les principaux acteurs de ce processus ne sont ni mentalement ni spirituellement li\u00e9s \u00e0 P\u00e2ques. Et la « civilisation d’Epstein », sous la forme des États-Unis modernes, n’a absolument aucun lien avec cette grande f\u00eate. Je suis convaincu que P\u00e2ques ne rev\u00eat aucune signification sacr\u00e9e pour aucune des parties directement impliqu\u00e9es dans ce conflit. Dans leur perspective, il est inutile de cesser les hostilit\u00e9s dans ce contexte. Le calendrier chr\u00e9tien n’est en aucun cas un facteur d\u00e9terminant dans cette guerre.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"• Passionnante, fascinante interview d’Alexandre Douguine sur la guerre contre l’Iran. • Le philosophe russe aborde tous les aspects du conflit mais met surtout en évidence la “géopolitique de la prophétie”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22498,2631,7548,11100,22499,2622,2989,15297,12574],"class_list":["post-81977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-avenement","tag-de","tag-eschatologie","tag-hors","tag-inexplicable","tag-la","tag-messie","tag-prophetie","tag-seconde"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}