{"id":81991,"date":"2026-04-13T00:00:00","date_gmt":"2026-04-12T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/13\/rapsit-usa2026-civil-war-phase-i\/"},"modified":"2026-04-13T00:00:00","modified_gmt":"2026-04-12T22:00:00","slug":"rapsit-usa2026-civil-war-phase-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/13\/rapsit-usa2026-civil-war-phase-i\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: \u2018<em>Civil War<\/em>&lsquo;, Phase I"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">RapSit-USA2026 : &lsquo;<em>Civil War<\/em>&lsquo;, Phase I<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Pour vraiment appuyer sur ce point crisique de l&rsquo;actualit\u00e9, et ainsi mettre en \u00e9vidence son importance que nous estimons essentielle, nous nous attachons \u00e0 la pr\u00e9sentation d&rsquo;un long commentaire d&rsquo;un jeune \u00ab\u00a0influenceur\u00a0\u00bb, Luke Touma, sur &lsquo;<em>Mediate Actualit\u00e9s<\/em>&lsquo; <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=G-TSzSMnr_E\">le 12 avril<\/a>, \u00e9videmment parfaitement interpr\u00e9t\u00e9 en fran\u00e7ais par l&rsquo;IA (avec tous les soup\u00e7ons de manipulation qui vont avec). Ce \u00ab\u00a0point crisique\u00a0\u00bb, c&rsquo;est la rupture interne au sein de MAGA, entre Trump et ses principaux soutiens sur leurs cha&icirc;nes ind\u00e9pendantes, &ndash; ses \u00ab\u00a0influenceurs\u00a0\u00bb pro-trumpistes qui ont largement sinon majoritairement contribu\u00e9 \u00e0 sa popularit\u00e9 et \u00e0 son \u00e9lection. Le commentaire de Touma intervient alors que Trump a publi\u00e9 un nouveau tr\u00e8s, tr\u00e8s long texte sur son &lsquo;<em>Truth Social<\/em>&lsquo; attaquant \u00e0 nouveau les m\u00eames cibles, toutes affect\u00e9es et infect\u00e9es d&rsquo;un tr\u00e8s bas QI.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La rupture s&rsquo;est faite sur les questions de la publication des dossiers Epstein et de la guerre en Iran, deux crises qui trahissent directement les promesses de campagne de Trump, et toute la philosophie des mouvements qui souscrivent \u00e0 MAGA, &ndash; les pal\u00e9oconservateurs, les &lsquo;<em>America Firsters<\/em>&lsquo;, les isolationnistes antiwar, &ndash; bref, tout ce qui nourrit le populisme de droite aux USA (et ne d\u00e9pla&icirc;t pas au populisme de gauche).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est un \u00ab\u00a0point crisique\u00a0\u00bb \u00e0 un \u00ab\u00a0moment-charni\u00e8re\u00a0\u00bb, estime Touma, parce que Trump, comme on le voit, ne d\u00e9mord pas de ses attaques contre tous ceux qui ont rompu ; ses attaques d&rsquo;une fa\u00e7on grossi\u00e8re et bouffe, sa fa\u00e7on en un sens d&rsquo;ailleurs souvent comique d&rsquo;invraisemblance&#8230; Et les autres, les personnes vis\u00e9es, r\u00e9pondent vertement comme elles ont l&rsquo;habitude de faire, et le climat ne cesse de se d\u00e9grader en renfor\u00e7ant leur opposition \u00e0 un Trump de plus en plus furieux de leurs ripostes, et tout cela \u00e9videmment sur les r\u00e9seaux sociaux, en plein \u00e9clairage de la communication \u00ab\u00a0de guerre civile\u00a0\u00bb&#8230; C&rsquo;est la \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb-MAGA, la &lsquo;<em>Civil War<\/em>&lsquo; dans sa premi\u00e8re phase&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>La guerre civile Maga n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 aussi intense qu&rsquo;en ce moment apr\u00e8s que Donald Trump a publi\u00e9 un long message cinglant sur Truth Social la nuit derni\u00e8re attaquant sans retenue Tucker Carlson, Megan Kelly, Alex Jones, Candace Owens et Marjorie Taylor Green. On a des insultes, des attaques personnelles, des attaques sur la carri\u00e8re. Il y va \u00e0 fond. C&rsquo;est du Trump classique et c&rsquo;est vraiment le cas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>J&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 dit qu&rsquo;on avait franchi un cap quand Tucker a interpell\u00e9 Trump nomm\u00e9ment, le d\u00e9crivant comme mal\u00e9fique et ignoble et disant qu&rsquo;il se prend pour Dieu. Eh bien, on ne fait que commencer ici.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">Ce qu&rsquo;il y a de gauche dans cette droite<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;int\u00e9r\u00eat de cette furieuse agitation communicationnelle, c&rsquo;est qu&rsquo;elle nous conduit \u00e0 prendre de tels \u00e9v\u00e9nements de fa\u00e7on plus s\u00e9rieuse, une fois qu&rsquo;on a r\u00e9ussi \u00e0 l&rsquo;identifier en \u00e9vitant de passer par le canal labyrinthique pav\u00e9 de chausse-trappes et bord\u00e9s de miroirs d\u00e9formants  de la presseSyst\u00e8me perc\u00e9e de ses trous de corruption et des complots divers \u00e9difi\u00e9s pour nous intriguer. Prendre ces \u00e9v\u00e9nements \u00ab\u00a0plus au s\u00e9rieux\u00a0\u00bb, c&rsquo;est d\u00e9couvrir que toute cette rupture de l&rsquo;\u00e9lite populiste de droite r\u00e9agissant \u00e0 la f\u00e9lonie de Trump devenu leur \u00ab\u00a0roi George\u00a0\u00bb avec sa folie, met en \u00e9vidence des opinions et des caract\u00e8res populistes qui s&rsquo;opposent aux grandes options capitalistes poursuivies par Trump et jusqu&rsquo;ici piliers du vieux parti r\u00e9publicain, le &lsquo;<em>Great Old Party<\/em>&lsquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Touma le remarque en nous rappelant que les visions \u00e9conomiques et sociales de cette faction sont clairement plus progressiste que la politique suivie pat Trump. Ce qui les rapproche des populistes de gauche, bien entendu&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>C&rsquo;est un moment charni\u00e8re. Ces personnes ont quitt\u00e9 la coalition Maga et elles ne reviendront pas. Tucker, Megan Kelly, Candice et les autres vont en quelque sorte lancer leur propre faction du mouvement conservateur qui sera plus pal\u00e9oconservatrice et isolationniste. America First a effectivement des opinions \u00e9conomiques qui seraient traditionnellement consid\u00e9r\u00e9es comme progressistes ou de gauche, m\u00eame si leurs opinions soci\u00e9tales sont tr\u00e8s conservatrices, n&rsquo;est-ce pas ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>C&rsquo;est un peu ce qui constitue cette nouvelle coalition qu&rsquo;on voit se former. Non, des gens comme Tucker Carlson veulent limiter l&rsquo;IA, ils veulent limiter la d\u00e9localisation. Ils veulent probablement augmenter le salaire minimum. Tucker a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il voulait que les logements soient plus abordables pour les jeunes Am\u00e9ricains et qu&rsquo;il ne se soucie pas du fait que le PIB soit utilis\u00e9 comme indicateur du succ\u00e8s de l&rsquo;\u00e9conomie ou de la prosp\u00e9rit\u00e9 du pays. Ce sont g\u00e9n\u00e9ralement des points de vue \u00e9conomiques plus progressistes. Non, je pense donc qu&rsquo;ils vont probablement se s\u00e9parer et agir de leur c\u00f4t\u00e9<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">&laquo; <em>&Ccedil;a devient fou, mec<\/em>  &raquo;<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Bref, on nous met sur cette piste que nous avons <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2026-les-chaleurs-de-lady-g\">d\u00e9j\u00e0 renifl\u00e9e<\/a> et qui appara&icirc;t de plus en plus grandiose et vraiment r\u00e9volutionnaire, et qui bien entendu \u00e9chappe \u00e0 tous les observateurs chenus et europ\u00e9ens de la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine-am\u00e9ricaniste. L'\u00a0\u00bbinfluenceur\u00a0\u00bb de la droite Nick Fuent\u00e8s, populiste et un peu fou, r\u00eavant de reprendre le r\u00f4le de Charlie Kirk, l&rsquo;assassin\u00e9 qui devenait anti-Isra\u00ebl, observe cela dans ses moments de calme et nomme ce ph\u00e9nom\u00e8ne une \u00ab\u00a0\u00e9volution en fer \u00e0 cheval\u00a0\u00bb, avec les deux extr\u00eames ayant tendance \u00e0 se rapprocher.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le vertige prend alors notre commentateur Touma lorsque lui vient \u00e0 l&rsquo;esprit qu&rsquo;Alex Jones et Candace Owens ont d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 qu&rsquo;on applique \u00e0 Trump le sort r\u00e9serv\u00e9 par le 25<sup>\u00e8me<\/sup> Amendement !<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Je veux dire, est-ce qu&rsquo;on va voir \u00e7a ? Parce que des dizaines de membres d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s ont sign\u00e9 pour utiliser le 25e amendement afin de destituer Trump du pouvoir. &Agrave; pr\u00e9sent, des figures de droite comme Alex Jones dans son \u00e9mission et Candace Owens sur Twitter r\u00e9clament toutes deux l&rsquo;usage du 25e amendement. Dans les commentaires d&rsquo;anciens partisans de MAGA disent que, bon, il faudrait utiliser le 25<sup>e<\/sup> amendement. Donc je veux dire, est-ce que on va avoir un soutien bipartite pour une d\u00e9marche visant \u00e0 utiliser la Constitution afin de destituer le pr\u00e9sident ? &Ccedil;a devient fou, mec<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Quelque part dans son commentaire, Touma remarque en effet que jamais la droite extr\u00eame et la gauche extr\u00eame ont \u00e9t\u00e9 aussi en accord sur un th\u00e8me de cette importance, &ndash; \u00ab\u00a0Jamais, mec\u00a0\u00bb&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">Pousser la logique \u00e0 son terme : un troisi\u00e8me parti ?<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Cela bien r\u00e9alis\u00e9, les obstacles apparaissent par rapport \u00e0 la situation actuelle, tout en admettant que dans une dynamique m\u00e9tapolitique pareille bien des obstacles classiques sont dispers\u00e9s d&rsquo;un simple coup de patte. Mais, comme l&rsquo;on est prudent, on s&rsquo;interroge tout de m\u00eame sur ce qui oppose la droite populiste qui reste de droite, et la gauche populiste qui reste de gauche. C&rsquo;est le cas de bien des questions soci\u00e9tales nouvellement venues, comme l&rsquo;avortement et l&rsquo;immigration, sans se laisser aller \u00e0 explorer le d\u00e9lire du wokenisme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Fuent\u00e8s est  pour la cr\u00e9ation d&rsquo;un troisi\u00e8me partie. Touma en appelle aux abstentionnistes qui ne votent pas parce qu&rsquo;ils constatent que des probl\u00e8mes centraux pour eux, comme les guerres ext\u00e9rieures et toute la politique h\u00e9g\u00e9moniste-imp\u00e9rialiste, ne sont jamais abord\u00e9es, &ndash; alors qu&rsquo;un troisi\u00e8me partie se mettrait en place justement sur la mise en cause radicale de ces probl\u00e8mes.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Maintenant, c&rsquo;est Nick Fuent\u00e8s qui a dit cela essentiellement dans son \u00e9mission. Il a vraiment expliqu\u00e9 qu&rsquo;il pense qu&rsquo;il faut un nouveau parti politique. C&rsquo;est exactement ce que je d\u00e9cris. Et il consid\u00e8re que les gauchistes doivent accepter le fait que nous allons expulser des gens et que vous n&rsquo;aurez pas droit \u00e0 l&rsquo;avortement. Et je ne sais pas. Je ne sais pas parce qu&rsquo;\u00e9videmment je pense que les gens de droite dans ce camp America first sont tellement profond\u00e9ment religieux et tellement attach\u00e9s \u00e0 leur christianisme que je ne les vois pas faire ces concessions. Je veux dire pour tout le parti conservateur la question la plus importante avant que Trump ne cache les dossiers Epstein et ne nous entra&icirc;ne dans une guerre avec l&rsquo;Iran, c&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;immigration. C&rsquo;\u00e9tait un sujet sur lequel Trump gagnait toujours et tout le mouvement conservateur pensait que l&rsquo;immigration \u00e9tait devenue incontr\u00f4lable, qu&rsquo;il y avait beaucoup trop d&rsquo;immigr\u00e9s ill\u00e9gaux et qu&rsquo;il fallait en expulser beaucoup. Non. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Donc je ne pense pas que nous verrons les conservateurs America first faire cette concession. Il est aussi peu probable que les gauchistes progressistes fassent des concessions sur ces questions soci\u00e9tales. Mais ce sera int\u00e9ressant d&rsquo;avoir ces deux grandes bases d&rsquo;\u00e9lecteurs et d&rsquo;Am\u00e9ricains, vous savez. Et d&rsquo;un point de vue plus macro, m\u00eame les abstentionnistes qui sont d&rsquo;accord sur tant de choses, qui sont d&rsquo;accord pour pas de nouvelles guerres, qui sont d&rsquo;accord sur plus d&#8217;emploi et de meilleurs salaires sont n\u00e9cessaires ici ainsi que des logements plus abordables. La technologie est hors de contr\u00f4le, il faut limiter l&rsquo;IA et les entreprises. Ce sera int\u00e9ressant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Mec, Trump leur fait vraiment la guerre et \u00e7a va \u00eatre vraiment amusant de lire encore plus de messages comme celui-ci parce que tu sais Alex Jones, Candace, Marjorie Taylor Green, ces personnes r\u00e9pliquent. Donc cette guerre civile Maga, on n&rsquo;a pas l&rsquo;impression qu&rsquo;elle va se terminer de sit\u00f4t<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">L&rsquo;art d&rsquo;aller jusqu&rsquo;au bout<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Alors, une telle aventure est-elle possible ? Aucune r\u00e9ponse n&rsquo;est possible, voil\u00e0 qui est le plus s&ucirc;r (et le plus prudent quoique le moins imaginatif). Restent quelques constats rendant compte de conditions totalement inhabituelles et compl\u00e8tement incontr\u00f4lables, qui ont de plus en plus pris le contr\u00f4le des choses et mettent en \u00e9vidence l&rsquo;impuissance de toutes nos vieilles structures paralys\u00e9es et paisiblement pourries :<\/p>\n<p>&bull; l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit, ou plut\u00f4t l&rsquo;\u00e9tat de folie de Trump, fait que le pr\u00e9sident ne peut une seconde envisager la moindre concession, ne serait-ce que tactique et temporaire, \u00e0 ceux qu&rsquo;il juge \u00eatre des tra&icirc;tres et des intrigants. Il est pris au pi\u00e8ge de sa furieuse vindicte, de son incapacit\u00e9 \u00e0 admettre quelque faiblesse ou erreur de sa part dans son comportement d\u00a0\u00bb<em>Artist of the Deal<\/em>&lsquo;, donc d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 tenir constamment embras\u00e9e cette querelle o&ugrave; il ne cesse de presser l&rsquo;adversaire, et renfor\u00e7ant de ce fait la r\u00e9solution du susdit adversaires et le climat invitant \u00e0 une telle fermet\u00e9 ;<\/p>\n<p>&bull; ces fureurs et cette agressivit\u00e9 sont, de chaque c\u00f4t\u00e9 puisque les unes alimentent les autres, promises \u00e0 s&rsquo;exprimer et \u00e0 constamment s&rsquo;amplifier gr\u00e2ce \u00e0 la puissance du syst\u00e8me de la communication  et de la volont\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s protagonistes, experts \u00f4 combien en ces mati\u00e8res, d&rsquo;en faire constamment et de plus en plus usage ;<\/p>\n<p>&bull; l&rsquo;incapacit\u00e9 de Trump d&rsquo;\u00e9tablir des liens de loyaut\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9, y compris avec d&rsquo;autres factions et tendances, ne fait qu&rsquo;aggraver l&rsquo;agressivit\u00e9 de ses autres adversaires, que ce soit sa femme resservant une dose du scandale Epstein, les Iraniens emport\u00e9s par le succ\u00e8s et l&rsquo;habilet\u00e9 de leur formidable r\u00e9sistance, les pi\u00e8tres Europ\u00e9ens, de plus en plus pi\u00e8tres mais sautant sur la moindre occasion de sauver leur face au moindre risque (dans ce cas, quelques piqures de moustique au g\u00e9ant d\u00e9cha&icirc;n\u00e9 qui les asservit).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Trump est donc le parfait &lsquo;<em>Terminator<\/em>&lsquo; de ce pan de l&rsquo;intrigue qu&rsquo;est la chute de l&rsquo;Empire ; pr\u00e9cisons que c&rsquo;est le pan int\u00e9rieur, tandis que la chute du pan ext\u00e9rieur est encore plus avanc\u00e9e avec l&rsquo;aide de l&rsquo;Iran et d&rsquo;Isra\u00ebl dans des r\u00f4les de composition antagonistes.  Ces agitations ne cesseront pas d&rsquo;alimenter l&rsquo;incendie tant que les derni\u00e8res pierres et les derniers lauriers de l&rsquo;Empire n&rsquo;auront pas \u00e9t\u00e9 consum\u00e9s. \u00ab\u00a0C&rsquo;est promis c&rsquo;est \u00e9crit, mec\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Mis en signe le 13 avril 2026 \u00e0 18H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le sujet le plus important aujourd&rsquo;hui&nbsp;: l&rsquo;&eacute;clatement de MAGA, double int&eacute;rieur de l&rsquo;Iran<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,2689,22513,3186,15867,2691,5303,22514],"class_list":["post-81991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-droite","tag-fuentes","tag-gauche","tag-luke","tag-nick","tag-populisme","tag-touma"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}