\n• Des attaques en Russie de drones fabriqu\u00e9s pour l’Ukraine par certains pays europ\u00e9ens, essentiellement les ‘usual suspects<\/em>‘ (les pays baltes)<\/strong> ? le minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense a mal pris la chose. • On parle d’une attaque russe, notamment Zelenski, contre certaines usines (dans les pays baltes) qui fabriquent ces drones<\/strong>. • Mais les Baltes d\u00e9mentent d’une fa\u00e7on inhabituelle<\/strong>. • Donc, toujours cette brume autour de Poutine et du reste tandis que la folie secouant la Maison-Blanche ne cesse de s’\u00e9tendre, notamment gr\u00e2ce au ministre Hegseth<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
En effet, s’interroge-t-on, que va faire Poutine ? On se rappelle qu’il y a peu, fin f\u00e9vrier 2026<\/a>, quatre jours apr\u00e8s l’attaque contre l’Iran, nous rapportions les observations du professeur Gilbert Roctorow sur la situation d’un Poutine d\u00e9crit comme indolent et trop arrangeant, et subissant la col\u00e8re d’une partie importante, voire peut-\u00eatre majoritaire, de la direction russe impatiente devant cette situation.<\/p>\n<\/p>\n
En fait, Doctorow ne faisait que relayer des observations et papotages entendus \u00e0 Moscou, dans les salons, les bureaux et les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, mais avec une satisfaction d’autant plus vive qu’il s’agissait clairement de beaucoup plus que des \u00ab\u00a0papotages\u00a0\u00bb… Il confiait alors \u00e0 Diesen :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tr\u00e8s bien. Tout d’abord, si l’on revient au tout d\u00e9but de cette entretien, comme je l’ai mentionn\u00e9 plus t\u00f4t dans des entretiens r\u00e9cents et dans mes \u00e9crit, les attaques am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes contre l’Iran ont boulevers\u00e9 \u00e0 un point extr\u00eame l’establishment de la politique \u00e9trang\u00e8re russe. Ils ont \u00e9t\u00e9 si choqu\u00e9s qu’ils ont commenc\u00e9 \u00e0 comprendre que la m\u00e9thode utilis\u00e9e par le gouvernement Poutine, la lente-lente guerre d’usure, n’est pas adapt\u00e9e \u00e0 l’environnement s\u00e9curitaire actuel et ils ont commenc\u00e9 \u00e0 en parler ouvertement. Cela s’est produit dans l’une des \u00e9missions de Soloviev<\/em> [fameux animateur d’un talk-show politique tr\u00e8s populaire] \u00e0 un degr\u00e9 stup\u00e9fiant. Ils ont presque d\u00e9nonc\u00e9 Poutine sous toutes les formes possibles, sauf en le nommant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Doctorow critiquait \u00e9galement Poutine (et les Chinois) pour ne pas aider l’Iran, donnant pour preuve que les USA ne d\u00e9non\u00e7aient pas l’action de ces deux puissances et annon\u00e7ant la fin avant d’avoir servi des BRICS et de l’OCS. Pourtant, nous avons clairement entendu, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, alors qu’il \u00e9tait tout de m\u00eame question d’informations de renseignement et de g\u00e9olocalisation donn\u00e9es par les Russes aux Iraniens, Trump r\u00e9pondre dans ses flots habituels de paroles, ceci qui n’avait pas \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 (nous le rapportons en substance) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Écoutez, c’est normal. Les Russes donnent des renseignements \u00e0 l’Iran comme nous donnons des renseignements \u00e0 l’Ukraine… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quoi qu’il en soit, effectivement il est difficile de savoir quelque chose d’assur\u00e9 sur cet aspect des choses. On laisse l\u00e0 cette querelle et on en vient \u00e0 une autre facette de la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
On passe de l’Iran \u00e0 l’Ukraine, et nous voil\u00e0 le 18 avril<\/a>, pour lire cet extrait d’une chronique tapageuse de ‘WhatDoesItMeans<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mercredi<\/em> [15 avril], poursuit ce rapport, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense a publi\u00e9 une liste d’installations de production militaire li\u00e9es \u00e0 l’Ukraine dans le monde et a d\u00e9clar\u00e9 : ‘La mise en œuvre de sc\u00e9narios d’attaques terroristes contre la Russie \u00e0 l’aide de drones pr\u00e9tendument ukrainiens fabriqu\u00e9s en Europe entraîne des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles… Au lieu de renforcer la s\u00e9curit\u00e9 des États europ\u00e9ens, les actions des dirigeants europ\u00e9ens les entraînent rapidement dans une guerre contre la Russie.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, Sergue\u00ef Cho\u00efgou, a ensuite averti : \u00ab\u00a0R\u00e9cemment, on a constat\u00e9 une augmentation des frappes de drones ukrainiens contre la Russie via la Finlande, la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie… Soit les d\u00e9fenses a\u00e9riennes occidentales se r\u00e9v\u00e8lent inefficaces, soit ces quatre pays c\u00e8dent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment leur espace a\u00e9rien, devenant ainsi complices d’une agression contre la Russie… Dans ce dernier cas, Moscou a le droit de se d\u00e9fendre en r\u00e9ponse \u00e0 une attaque arm\u00e9e en vertu de l’article 51 de la Charte des Nations Unies.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le vice-pr\u00e9sident du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, Dmitri Medvedev, a quant \u00e0 lui conseill\u00e9 aux puissances europ\u00e9ennes de l’OTAN : \u00ab\u00a0La d\u00e9claration du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense doit \u00eatre prise au pied de la lettre : la liste des installations europ\u00e9ennes qui fabriquent des drones et d’autres \u00e9quipements est une liste de cibles potentielles pour… les forces arm\u00e9es russes… Quand les frappes deviendront r\u00e9alit\u00e9, cela d\u00e9pendra de la suite… Dormez bien, partenaires europ\u00e9ens !\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ritter prend les choses en main<\/h3>\n<\/p>\n
Scott Ritter, un de ceux qui a le plus vivement d\u00e9nonc\u00e9 les visions critiques de Doctorow, – sinon celui qui fut le plus vif, \u00e0 la limite de la diffamation, – r\u00e9pond, ce m\u00eame 18 avril aux questions de Glenn Diesen sur sa chaîne. C’\u00e9tait justement sur la chaîne de Diesen, le 27 f\u00e9vrier, qu’on avait entendu Doctorow, car Diesen et le seul avec le Juge Politano parmi la cohorte habituelle des chroniqueurs ind\u00e9pendants occidentaux, tous pro-Poutine, \u00e0 inviter r\u00e9guli\u00e8rement Doctorow.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, c’est au tour de Ritter, ce 18 avril<\/a>, de parler \u00e0 Glenn Diesen, justement \u00e0 propos de ce fameux communiqu\u00e9 du minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense. Cette fois-ci, bien sûr, il ne dit mot de Doctorow, ce n’est pas le propos.<\/p>\n<\/p>\n
\nGlenn Diesen<\/em><\/strong> : « Nous voyons maintenant que les Europ\u00e9ens parlent assez fort et fi\u00e8rement. J’ajouterai de tous les drones qu’ils envoient en Ukraine pour combattre la Russie. Mais en m\u00eame temps, il y a aussi des rapports comme nous le savons tous selon lesquels certains des drones frappant la c\u00f4te baltique russe proviennent d’Ukraine, des États-Baltes et ou de la Finlande. Et nous voyons maintenant que le minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense a publi\u00e9 une liste d’installations europ\u00e9ennes qui sont des cibles potentielles de rappes russes car elles produisent des drones utilis\u00e9s pour attaquer la Russie. J’ai m\u00eame vu le secr\u00e9taire du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe Serge Shoigu affirmer que la Russie a le droit \u00e0 la l\u00e9gitime d\u00e9fense \u00e9tant donn\u00e9 qu’il s’agit d’attaques provenant de territoires europ\u00e9ens. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Je me demandais ce que vous pensez de tout cela. Est-ce du vent ou pensez-vous qu’ils vont r\u00e9ellement commencer \u00e0 intensifier leurs efforts pour r\u00e9tablir leur dissuasion ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Scott Ritter<\/em><\/strong> : « Je pense que la Russie cherche \u00e0 mettre fin \u00e0 ce conflit cette ann\u00e9e. Je crois qu’elle a des plans pr\u00e9vus pour cet \u00e9t\u00e9. Vous savez, l’approche russe a toujours consist\u00e9 \u00e0 \u00e9viter l’escalade et \u00e0 se concentrer sur l’accomplissement de la mission. Ils ont permis que certaines soi-disant lignes rouges soient franchies car d’un point de vue strat\u00e9gique, on perdrait davantage \u00e0 \u00eatre per\u00e7u comme r\u00e9agissantde mani\u00e8re excessive. Cela pourrait mobiliser ou renforcer un soutien \u00e0 l’Ukraine qui autrement s’affaiblirait. Je pense que cette fois cependant c’est diff\u00e9rent. Nous voyons que ce qui se faisait dans l’ombre est d\u00e9sormais une politique officielle. Nous voyons des nations \u00e0 Ramstein se vanter du r\u00f4le qu’elles jouent, que cela soit devenu un conflit par procuration de facto. Et quand nous parlons de drones, il ne s’agit pas des drones tactiques sur le champ de bataille. Il s’agit de drones utilis\u00e9s pour mener des frappes strat\u00e9giques en profondeur \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
C’est un mod\u00e8le insoutenable pour la Russie et je pense que vous savez le moment est venu pour la Russie de prendre ses responsabilit\u00e9s et de faire comprendre \u00e0 l’Europe qu’il y a un prix \u00e0 payer pour une activit\u00e9 irresponsable.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Ce que fait l’Europe pour que tout le monde comprenne bien est un acte de guerre. Ce n’est pas que l’Europe soit une partie innocente ici, elle est un acteur actif du conflit. Elle planifie ses attaques. Ces drones sont produits en sachant qu’ils seront remis aux Ukrainien qui utiliseront ensuite les renseignements fournis par l’Europe pour frapper au cœur de la Russie. Et comme je l’ai dit, je pense que c’est un mod\u00e8le insoutenable. Je crois que le minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense et le conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe ont clairement indiqu\u00e9 qu’il y aurait des cons\u00e9quences si cela continue. Donc je pense que c’est l\u00e0 où nous en sommes actuellement. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour le reste, Ritter d\u00e9taille avec m\u00e9pris les innombrables impuissances des Europ\u00e9ens et la tr\u00e8s-probable absence des USA, au risque de perdre l’OTAN, si les Russes lancent leurs attaques. Trump l’a dit : \u00ab\u00a0l’OTAN (c’est-\u00e0-dire les Europ\u00e9ens pour lui) n’est pas venue \u00e0 notre aide dans le \u00ab\u00a0d\u00e9troit de Trump\u00a0\u00bb, nous n’irons pas \u00e0 leur aide s’ils ont quelques ennuis avec les Russes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Par ailleurs, on pourrait croire comme on l’a sugg\u00e9r\u00e9 plus haut, qu’il y a, entre Russes et am\u00e9ricanistes, une entente discr\u00e8te pour ne rien faire de visible sur les th\u00e9\u00e2tres de guerre qui int\u00e9resse l’autre. Au reste, et pour aller au fond des choses, on ignore si les USA ont les moyens d’une telle entreprise quand on les voit se d\u00e9battre comme ils font sur le front iranien.<\/p>\n<\/p>\n
Bien, – quoi qu’il en soit, Ritter est bel et bien cat\u00e9gorique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Sans les États-Unis, l’Europe n’est rien<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Je pense que les dommages aux relations entre les États — Unis et l’Europe sont en fait la fin de l’OTAN. L’OTAN n’existe plus! Il n’y a plus de confiance entre l’Europe et les États-Unis. Et il y a beaucoup de raisons \u00e0 cela. Les États-Unis se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00eatre un alli\u00e9 peu fiable et ont plac\u00e9 l’Europe dans une position impossible, exigeant une r\u00e9ponse \u00e0 la crise iranienne que l’Europe ne voulait pas. Trump tient juste cela contre eux. Il se comporte comme un enfant qui prend le ballon et rentre \u00e0 la maison. Et c’est aussi un probl\u00e8me, car c’est la premi\u00e8re fois<\/em> que l’Europe est confront\u00e9e \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de se d\u00e9fendre elle-m\u00eame<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Oui ou non, que fera donc Poutine ?<\/h3>\n<\/p>\n
Reste donc, encore et toujours, la question de l’action russe, c’est-\u00e0-dire de la d\u00e9cision que pourrait prendre Poutine. Ici, nous rejoignons un autre commentateur, un ami de Larry Joihnson (autre critique s\u00e9v\u00e8re de Doctorow) qui reprend \u00e9pisodiquement ses textes sur son site ‘sonar21<\/em>‘ : Peter Haenseler.<\/p>\n<\/p>\n
Justement, ce m\u00eame 18 avril<\/a>, encore, Haenseler reprend le m\u00eame th\u00e8me de l’attitude de la Russie. En fait, il met en \u00e9vidence combien la Russie est pour l’instant la grande victorieuse de cette subcrise iranienne, sur divers domaine, notamment \u00e9conomique avec le prix du baril. Pour mesurer qu’argent suppl\u00e9mentaire qui entre dans les coffres du tr\u00e9sor russe, il cite le ministre des finances d’Arabie Saoudite :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le ministre saoudien des Finances l’a \u00e9galement confirm\u00e9 : \u00ab\u00a0Vous voyez 90 dollars \u00e0 l’\u00e9cran, mais bonne chance pour acheter du p\u00e9trole \u00e0 ce prix-l\u00e0 ! Le prix r\u00e9el se situe entre 120 et 160 dollars le baril.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon le Centre de recherche sur l’\u00e9nergie et l’air pur, la Russie a export\u00e9 7,1 millions de barils de p\u00e9trole en mars, ce qui a rapport\u00e9 426 millions de dollars suppl\u00e9mentaires \u00e0 ses caisses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais cela ne nous dit toujours pas ce que Poutine va faire face aux Occidentaux, ces puissances \u00e9crasantes que sont les trois pays baltes et la Finlande, qui n’ont rien trouv\u00e9 de plus finaud que de fabriquer des drones pour les Ukrainiens et de les tirer en Russie \u00e0 partir de leur espace a\u00e9rien. Enfin, ce communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, avec la liste des fautifs, ce n’est pas pour rien !<\/p>\n<\/p>\n
Eh bien, puisqu’il le faut, Haenseler en parle, et il va m\u00eame jusqu’\u00e0 citer Doctorow pour le renvoyer dans ses buts presqu’avec douceur. Johnson peut toujours dire : \u00ab\u00a0Je m’en lave les mains, ce n’est pas un texte de moi\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie s’est jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent abstenue d’attaquer des cibles ukrainiennes hors d’Ukraine, une d\u00e9cision qui a suscit\u00e9 un vif d\u00e9bat dans le pays. De nombreuses voix, y compris dans les \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision russes, appellent \u00e0 une position plus ferme envers l’Europe. Cependant, le gouvernement a fait preuve jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent d’une grande retenue. Cette attitude a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e comme un signe de faiblesse, notamment par Gilbert Doctorow. Ce dernier est m\u00eame all\u00e9 jusqu’\u00e0 affirmer que Poutine est d\u00e9test\u00e9 en Russie en raison de ses faiblesses et qu’il doit \u00eatre remplac\u00e9. Contrairement au pr\u00e9sident Poutine, Doctorow n’a pas r\u00e9fl\u00e9chi aux cons\u00e9quences d’une telle escalade. Les Russes, soucieux du formalisme juridique, semblent d\u00e9sormais avoir chang\u00e9 de cap : ils \u00e9tablissent officiellement un lien entre les attaques de drones en cours en Ukraine et les drones produits en Europe pour l’Ukraine. Ce revirement de situation n’a rien d’\u00e9tonnant. Que pourraient faire les Europ\u00e9ens si ces sites de production europ\u00e9ens \u00e9taient attaqu\u00e9s ? – Pas grand-chose ; une mont\u00e9e de la russophobie en Europe n’est plus envisageable, car Merz, von der Leyen et Kallas s’en sont d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 \u00e0 cœur joie. Il ne reste plus qu’\u00e0 d\u00e9plorer, car il est peu probable que les Am\u00e9ricains accourent au secours des Europ\u00e9ens<\/em> ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bref, on ne sait pas vraiment…<\/h3>\n<\/p>\n
Effectivement, on ne sait pas, et peut-\u00eatre bien que Poutine lui-m\u00eame ne sait pas, ce qui est la fa\u00e7on la plus appropri\u00e9e de r\u00e9agir. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une hypoth\u00e8se \u00e9trange, de la part de Poutine. Cette hypoth\u00e8se nous est venue en regardant une vid\u00e9o<\/a> de ‘Monde Analyse<\/em>‘, qui est une traduction d’un \u00e9pisode de ‘DeepDive<\/a><\/em>‘ du lieutenant-colonel Dave Davis recevant Larry Johnson. Les deux hommes discutent d’une conf\u00e9rence de presse du matin (hier matin \u00e0 Washington) du secr\u00e9taire \u00e0 la guerre Pete Hegsteh, absolument irr\u00e9elle et surr\u00e9aliste. C’est un exemple qui nous est donn\u00e9 d’un Hegseth d\u00e9crivant l’extraordinaire sup\u00e9riorit\u00e9 de l’arm\u00e9e des USA, alors que des cas sont cit\u00e9s où interviennent des d\u00e9s\u00e9quilibres et des mesures quasi-enfantines pour conserver l’apparence illusoire de la puissance, devant correspondre aux discours de Trump et de Hegseth.<\/p>\n<\/p>\n
\n(Le site \u00e9crit : « Cette traduction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l’aide d’outils d’IA et est fournie \u00e0 titre indicatif. Des impr\u00e9cisions de formulation sont possibles. Pour une compr\u00e9hension exacte, il est recommand\u00e9 de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la version originale<\/em>.»)<\/p>\n<\/p>\n
« Johnson<\/em><\/strong> : J’ai les amis dans l’arm\u00e9e, des militaires en service qui sont au courant de la situation et tr\u00e8s inquiets de ce que la Chine a fourni \u00e0 l’Iran. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
Davis<\/em><\/strong> :Maintenant, l’Iran dispose de certains moyens suppl\u00e9mentaires qui honn\u00eatement sont d\u00e9crits comme des capacit\u00e9s que nous n’avons pas mais que l’Iran peut exploiter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Johnson<\/em><\/strong> : Ce n’est pas l’Iran qui est \u00e0 court de missile ‘Patriot’ ni de missile THAAD, ni de stock de missile Tomahawk. Il en va de m\u00eame pour des missiles comme le JASSM. Cela concerne les États-Unis malgr\u00e9 toute cette bravade grotesque affich\u00e9e par Pete Hegseth, le fait est que nous avons des limites de production en partie \u00e0 cause de notre d\u00e9pendance \u00e0 la Chine pour les m\u00e9taux des terres rares. Et la Chine n’est pas tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reuse \u00e0 ce sujet. C’est pourquoi maintenant nous obtenons des F-35 sans radar ni capot parce que nous n’avons pas les aimants n\u00e9cessaires au fonctionnement de ces radars. La Chine les a, nous pas. Donc, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de mettre dans le nez des plaques d’halt\u00e8res ou des poids qu’on trouve dans n’importe quelle salle de sport pour compenser l’absence de poids du radar. Oui, c’est \u00e7a, vous savez du bricolage de gamin. La fa\u00e7on dont s’y prend, Hegseth, il aborde \u00e7a de mani\u00e8re pu\u00e9rile<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Des poids et halt\u00e8res dans le nez du F-35 pour y mettre le poids \u00e9quilibrant du radar qui n’existe pas ! Et tout cela pour que soient satisfaits les discours de Trump-Hegseth. C’est ce que les deux hommes (Davis-Johnson) mettent en \u00e9vidence : ce n’est pas seulement Trump qui vit dans un monde enchant\u00e9 de ‘Fantasy<\/em><\/a>‘, mais certains qui sont autour de lui l’y ont rejoint, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des courtisans qui ont de plus en plus de mal \u00e0 faire croire qu’ils y croient…<\/p>\n<\/p>\n
Notre hypoth\u00e8se concerne ce point qui semble \u00e9loign\u00e9 des drones ukrainiens alors que l’\u00e9tat de Trump ne fait qu’empirer. C’en est au point où s’impose une sorte de fascination qui fait \u00e9carter les autres probl\u00e8mes et les d\u00e9cisions qui s’y attachent. Pour cette raison, on peut penser que Poutine et quelques autres suivent, fascin\u00e9s, l’\u00e9volution am\u00e9ricaniste si compl\u00e8tement incroyable, jusqu’au ,moment où il faudra prendre une d\u00e9cision concernant l’Europe. A ce moment peut-\u00eatre la prudence de Poutine sera-t-elle prise en d\u00e9faut, et se d\u00e9cidera-t-il \u00e0 donner l’ordre de la riposte. Sans doute des analystes de ses services friands de psychologie pathologique lui auront expos\u00e9 l’id\u00e9e que Trumlp-Hegseth seront plus que jamais plong\u00e9s dans leur d\u00e9lire de ‘Fantasy<\/em><\/a>‘, r\u00e9p\u00e9tant l’affirmation que les tirs russes ont tout rat\u00e9, n’ont pas eu lieu, marquant un triomphe suppl\u00e9mentaire de la puissance hyper-h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n<\/p>\n