{"id":81999,"date":"2026-04-21T00:00:00","date_gmt":"2026-04-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/21\/la-prochaine-derniere-du-fool-on-trhe-hill\/"},"modified":"2026-04-21T17:47:04","modified_gmt":"2026-04-21T15:47:04","slug":"la-prochaine-derniere-du-fool-on-trhe-hill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/21\/la-prochaine-derniere-du-fool-on-trhe-hill\/","title":{"rendered":"La prochaine derni\u00e8re du \u201cFool on trhe Hill<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

La prochaine derni\u00e8re du \u00ab\u00a0Fool on trhe Hill<\/em>\u00a0\u00bb <\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Dans la chanson fameuse au titre repris dans notre titre, ‘The Fool<\/em>‘ n’est pas un fou, mais au contraire, un sage perdu dans la foule où personne ne l’\u00e9coute. • Trump est-il cette sorte de ‘Fool<\/em>‘<\/strong> ou bien, comme nous l’enseigne cette \u00e9poque où l’inversion r\u00e8gne partout, apr\u00e8s tout un vrai fou ?<\/strong> • A vous de juger. • Il n’emp\u00eache, il occupe le centre de la sc\u00e8ne plus que jamais<\/strong>, invente des victoires, dicte des capitulations aux \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb et envisage m\u00eame de voir du c\u00f4t\u00e9 du nucl\u00e9aire<\/strong>. • Mais les Iraniens ne marchent pas au pas<\/strong>. • Alors, nous allons remettre \u00e7a<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

–––––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

21 avril 2026 \u00e0 15H30 – Nous aussi, nous allons remettre \u00e7a, c’est-\u00e0-dire suivre la direction que nous indique l’excellentissime Alastair Crooke, dans son dernier article, sur’UNZ.com<\/em>‘ le 20 avril 2026<\/a>, pour tenter de d\u00e9terminer sur quelle voie nous sommes engag\u00e9s, – ou disons plut\u00f4t \u00ab\u00a0emport\u00e9s\u00a0\u00bb comme f\u00e9tus de paille dans la ‘Fantasy<\/em><\/a>‘ du \u00ab\u00a0Fool on the Hill<\/a><\/em>\u00ab\u00a0. (Tout est bien nomm\u00e9 pour l’inversion dans ce titre, puisqu’apr\u00e8s tout ‘The Hill<\/em>‘ [la colline] est le lieu symbolique et religieux d\u00e9finissant la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste autant que le Congr\u00e8s comme le syst\u00e8me politique b\u00e9ni de Dieu pour parfaitement gouverner les hommes.)<\/p>\n<\/p>\n

Pour faire bref, voici donc la perspective Crooke, aussi droite et directe qu’une bombe de 500 kilos :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Quelle sera probablement la prochaine \u00e9tape ? Eh bien, une nouvelle guerre<\/a> . Une guerre cin\u00e9tique de plus grande ampleur, ax\u00e9e vraisemblablement sur une nouvelle s\u00e9rie massive de frappes de missiles visant principalement les infrastructures civiles iraniennes (puisque la zone de cibles isra\u00e9lo-am\u00e9ricaines n’a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9sister \u00e0 plus de quelques jours de frappes)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bref, Trump l’est plus que jamais, ‘The Fool on the Hill<\/em>‘. D’apr\u00e8s l’avocat Barnes, qui est un ami de Vance et un chroniqueur dissident (souvent invit\u00e9 chez ‘TheDuran<\/em>‘), la phase aigu\u00eb est apparue en septembre et d\u00e9sormais, Trump vit dans son univers propre, où les petits soldats de plomb de l’US Army ont \u00e9cras\u00e9 les Gardiens de la R\u00e9volution, ou sont sur le point de le faire, où les F-15 et les B-2 volent en toute impunit\u00e9 pour pouvoir raser de plus pr\u00e8s, et gratis en plus, villages, villes et monuments mill\u00e9naires de la civilisation perse, – les \u00ab\u00a0m\u00e9chants », quoi. D’où ses extraordinaires changements d’attitude, ses d\u00e9clarations imp\u00e9ratives et intempestives du point de vue des mortels…<\/p>\n<\/p>\n

La r\u00e9volte du JCS<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Plus encore, lorsqu’il lui vient des id\u00e9es d\u00e9cisives et d\u00e9finitives pour remporter la victoire qui est d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 emport\u00e9e depuis plusieurs semaines\/mois et remport\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises. Une conversation hier matin<\/a> entre \u00ab\u00a0le Juge\u00a0\u00bb Andrew Napolitano et le chroniqueur Larry Johnson concernant la situation de Trump ces quatre derniers jours, nous \u00e9claire sur le cours des choses « on the hill<\/em> »..<\/p>\n<\/p>\n

\n

Larry Johnson<\/em><\/strong> : <\/em>« Ils reconnaissent avoir des probl\u00e8mes. Ils doivent essayer de les r\u00e9gler. Et puis, samedi soir, d’apr\u00e8s un compte rendu de cette r\u00e9union \u00e0 la Maison Blanche, Trump voulait utiliser les codes nucl\u00e9aires, et le g\u00e9n\u00e9ral Dan Caine s’est lev\u00e9 et a dit \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb. Il a invoqu\u00e9 son privil\u00e8ge de chef des forces arm\u00e9es, pour ainsi dire. Apparemment, \u00e7a a fait un sacr\u00e9 scandale. Il y a des photos de Caine sortant de la r\u00e9union la t\u00eate baiss\u00e9e… Alors, vous savez, il se passe des choses vraiment bizarres \u00e0 Washington.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Judge Napolitano<\/em><\/strong> : <\/em>« Eh bien, samedi soir, excusez-moi Larry, Trump a dit – c’est difficile \u00e0 dire sans rire – mais voil\u00e0 ce qu’il a dit. Trump a dit que les États-Unis et l’Iran extrairaient conjointement l’uranium enrichi.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Larry Johnson<\/em><\/strong> : <\/em>« Ouais.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Judge Napolitano<\/em><\/strong> : <\/em>« Et ils l’enl\u00e8veraient. A-t-il perdu la t\u00eate ?<\/em> » <\/em><\/p>\n<\/p>\n

Larry Johnson<\/em><\/strong> : <\/em>« Euh, pour faire court, oui. Vous savez, il y a Donald Trump… Il y a quelque chose de profond\u00e9ment probl\u00e9matique avec lui, notamment \u00e0 cause de ses tweets sur les r\u00e9seaux sociaux, et plus particuli\u00e8rement sur True Social. Et puis, il y a ses d\u00e9clarations publiques insens\u00e9es. Revoyez ce qu’il a dit vendredi : pendant une trentaine de minutes, il a affirm\u00e9 que l’Iran avait accept\u00e9 un accord de paix. En r\u00e9alit\u00e9, il s’agissait simplement de manipulation des march\u00e9s boursiers et des mati\u00e8res premi\u00e8res<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si l’\u00e9pîsode du pr\u00e9sident du JCS est confirm\u00e9 alors que Johnson est r\u00e9put\u00e9 pour ses nombreuses sources dans l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la CIA et ailleurs, il constitue un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire dans les rapports entre militaires et civils. Caine, qu’on est all\u00e9 chercher dans sa retraite parce qu’on l’estimait plus docile que son pr\u00e9d\u00e9cesseur mis \u00e0 pied, le g\u00e9n\u00e9ral Randy George de l’US Army, a proclam\u00e9 que sa position de pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major (JCS) lui donnait un droit de regard s’apparentant \u00e0 un droit de veto sur l’usage des armes nucl\u00e9aires. Il a argu\u00e9 de son privil\u00e8ge de chef militaire des arm\u00e9es, alors que le v\u00e9ritable commandant-en-chef est le pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n

Cette affirmation a provoqu\u00e9 certes un toll\u00e9 qui a mis Caine dans une position d\u00e9licate, mais s’il a effectivement agi de la sorte c’est qu’il a un soutien de ses pairs du JCS, donc de la direction militaire. D’autre part, il est assur\u00e9 que certains autres participants \u00e0 la r\u00e9union, du c\u00f4t\u00e9 des civils, devaient \u00e9prouver un secret soulagement de voir les militaires se dresser ainsi. Quoi qu’il en soit, une telle attitude n’a qu’un pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire du JCS \u00e9tabli en 1947, et encore un pr\u00e9c\u00e9dent devant lequel les g\u00e9n\u00e9raux recul\u00e8rent<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’une des principales r\u00e9v\u00e9lations du livre de Perry<\/em> [‘Four Stars<\/em>‘] concerne la p\u00e9riode du Viet-n\u00e2m. Il d\u00e9taille comment, en 1967, le JCS envisagea une d\u00e9mission collective pour protester contre la strat\u00e9gie suivie au Viet-n\u00e2m, mais recula au dernier moment, estimant que cette d\u00e9cision serait appr\u00e9ci\u00e9e comme \u00ab\u00a0une tentative de coup d’État\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette situation, si elle a eu lieu comme c’est tout \u00e0 fait probable tant <\/em>« il se passe des choses vraiment bizarres \u00e0 Washington »<\/em>, s’accompagne d’un extraordinaire brouhaha dans le monde politique où les deux camps populistes, \u00e0 droite et \u00e0 gauche, ont d\u00e9cid\u00e9 de s’unir dans une nouvelle organisation. Claironn\u00e9e par ‘The Young Turks<\/a><\/em>‘, la chose est mise en place par la d\u00e9put\u00e9e (d\u00e9missionnaire) r\u00e9publicaine Marjorie Taylor-Greene et le d\u00e9put\u00e9 d\u00e9mocrate Ro Kanna, l’homme qui, au c\u00f4t\u00e9 du r\u00e9publicain Thomas Massie, a obtenu la divulgation d’une partie des documents Epstein.<\/p>\n<\/p>\n

Eh bien, en attendant la suite qui ne saurait tarder puisque les choses vont vite, voici celle qu’Alastair Crooke pr\u00e9voit pour nous, mais pour l’ext\u00e9rieur<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Une guerre plus importante et plus intense…<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Avec le recul, la guerre tarifaire de Trump apparaîtra comme une broutille compar\u00e9e \u00e0 la menace de frappe sur les lignes d’approvisionnement chinoises.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous entrons dans une nouvelle phase de cette guerre contre l’Iran. Elle pourrait surprendre (notamment sur les march\u00e9s financiers). Hier, Trump a d\u00e9clar\u00e9 entre autres que le d\u00e9troit d’Ormuz \u00e9tait ouvert et que l’Iran s’\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 ne plus jamais le fermer ; que l’Iran, avec l’aide des États-Unis, avait d\u00e9min\u00e9, ou \u00e9tait en train de d\u00e9miner, toutes les mines marines ; et que les États-Unis et l’Iran collaboreraient pour extraire l’uranium hautement enrichi (UHE) iranien. Trump a \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous allons nous organiser . Nous allons proc\u00e9der avec l’Iran, \u00e0 un rythme tranquille, et commencer les fouilles avec de grosses machines… Nous ram\u00e8nerons le tout aux États-Unis tr\u00e8s bient\u00f4t. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pr\u00e9sident avait d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t<\/a> vendredi que l’Iran avait accept\u00e9 de c\u00e9der son stock d’uranium hautement enrichi.<\/p>\n<\/p>\n

Aucune<\/em> de ces affirmations n’\u00e9tait vraie<\/a> . Soit Trump inventait des histoires (s’accrochant \u00e0 des fantasmes qu’il croyait pourtant vrais), soit il manipulait les march\u00e9s. Dans ce dernier cas, ce fut un succ\u00e8s. Le prix du p\u00e9trole a chut\u00e9 et les march\u00e9s se sont envol\u00e9s. Selon certaines sources<\/a> , 20 minutes avant l’annonce de l’ouverture d\u00e9finitive du d\u00e9troit d’Ormuz, une vente \u00e0 d\u00e9couvert de 760 millions de dollars sur le p\u00e9trole avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e… Quelqu’un s’est enrichi.<\/p>\n<\/p>\n

Toute cette agitation a engendr\u00e9 une grande confusion. Trump a \u00e9galement affirm\u00e9 qu’une nouvelle s\u00e9rie de n\u00e9gociations et un accord probable avec l’Iran interviendraient tr\u00e8s prochainement, voire d\u00e8s ce week-end. Cette affirmation est fausse. L’agence de presse iranienne Tasnim<\/em> rapporte que « la partie am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e, par l’interm\u00e9diaire du m\u00e9diateur pakistanais, que nous [l’Iran] ne sommes pas dispos\u00e9s \u00e0 une seconde s\u00e9rie de n\u00e9gociations ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but du cessez-le-feu envisag\u00e9 sous l’\u00e9gide du Pakistan, l’Iran \u00e9tait cens\u00e9 autoriser le passage quotidien d’un nombre limit\u00e9 de navires. Toutefois, ce passage \u00e9tait toujours soumis aux conditions iraniennes.<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9sultat net des manipulations de Trump a \u00e9t\u00e9 de contraindre l’Iran \u00e0 r\u00e9affirmer ses conditions existantes sur le canal d’Ormuz, sur ses stocks d’uranium hautement enrichi et sur son « droit d’enrichissement » selon une d\u00e9finition plus stricte et moins flexible.<\/p>\n<\/p>\n

Les pourparlers d’Islamabad avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 l’Iran que son cadre en dix points – initialement pr\u00e9sent\u00e9 par Trump comme une « base de travail » pour l’ouverture de n\u00e9gociations directes avec le pays – \u00e9tait illusoire. Ce cadre iranien fut balay\u00e9 d’un revers<\/a> de main en fin de journ\u00e9e, les États-Unis se concentrant sur leurs principaux objectifs : l’abandon d\u00e9finitif de l’enrichissement d’uranium par l’Iran, la remise aux États-Unis de son stock de 430 kg d’uranium enrichi \u00e0 60 %, et l’ouverture du d\u00e9troit d’Ormuz sans droits de douane.<\/p>\n<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, la position am\u00e9ricaine n’\u00e9tait que la continuation des exigences isra\u00e9liennes de longue date. Cette nouvelle exp\u00e9rience de tromperie am\u00e9ricaine de vendredi n’aura fait que renforcer la conviction de l’Iran de rester constamment sur ses gardes et de consid\u00e9rer cette confusion orchestr\u00e9e comme une possible diversion am\u00e9ricaine visant \u00e0 d\u00e9tourner l’attention d’une escalade militaire planifi\u00e9e<\/a> .<\/p>\n<\/p>\n

En refusant ces exigences essentielles, l’Iran a provoqu\u00e9 le retrait brutal des États-Unis d’Islamabad, r\u00e9v\u00e9lant ainsi le contexte crucial de ce retrait : Netanyahu \u00e9tait frustr\u00e9. Tr\u00e8s frustr\u00e9. « Comme il le raconte, les m\u00e9dias, ce "m\u00e9chant" opportun et omnipr\u00e9sent, sont parvenus \u00e0 ancrer l’id\u00e9e qu’Isra\u00ebl a perdu la guerre [iranienne] », <\/em>\u00e9crit<\/a> Ravit Hecht dans Haaretz.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

« Peu de gens comprennent mieux que Netanyahu le pouvoir d’un message court, percutant et sans \u00e9quivoque… Alors que le temps presse et que sa r\u00e9putation internationale s’\u00e9rode, Netanyahu cherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 pr\u00e9senter au moins un succ\u00e8s incontestable parmi les objectifs ambitieux qu’il a proclam\u00e9s d\u00e8s la premi\u00e8re semaine de la guerre, lorsque l’arrogance et l’adr\u00e9naline transparaissaient encore dans chaque briefing gouvernemental. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« Un changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran ? Ce n’est plus \u00e0 l’ordre du jour. L’objectif vague de « cr\u00e9er les conditions » d’un tel changement s’est \u00e9vapor\u00e9. Mettre fin au programme de missiles balistiques iraniens semble d\u00e9sormais totalement irr\u00e9aliste ; les ministres de Netanyahou le reconnaissent eux-m\u00eames. Quant au r\u00e9seau de suppl\u00e9tifs r\u00e9gionaux de l’Iran, son influence pourrait se faire plus subtile, mais rares sont ceux qui croient \u00e0 sa possible suppression totale. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« Il reste donc une carte \u00e0 jouer : l’uranium ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« L’entourage de Netanyahu esp\u00e8re que, comme lors des crises pr\u00e9c\u00e9dentes, la pression croissante pourrait contraindre l’Iran \u00e0 exporter son stock d’uranium enrichi. Netanyahu mise tout sur ce r\u00e9sultat – ou sur la possibilit\u00e9 qu’une reprise des hostilit\u00e9s puisse encore d\u00e9stabiliser le r\u00e9gime. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est pourquoi le vice-pr\u00e9sident Vance, qui recevait des instructions presque toutes les heures de la Maison-Blanche ou de Tel-Aviv, a mis fin aux n\u00e9gociations pr\u00e9matur\u00e9ment. Il \u00e9tait clair qu’un message de victoire<\/em> bref et percutant , dont d\u00e9pend l’avenir de Netanyahu, n’allait pas \u00e9merger de ces discussions.<\/p>\n<\/p>\n

Robert Barnes, avocat constitutionnaliste am\u00e9ricain (et ami de Vance), rapporte dans une interview<\/a> que :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Trump a commenc\u00e9 \u00e0 montrer des signes de d\u00e9mence pr\u00e9coce en septembre 2025… Il divague fr\u00e9quemment, perd r\u00e9guli\u00e8rement son sang-froid et se lance dans des diatribes hurlantes ; il est incapable de pens\u00e9e critique. Et – selon Barnes, dans cet \u00e9tat – Trump croit sinc\u00e8rement que les États-Unis ont vaincu l’Iran et ne comprend pas les d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques consid\u00e9rables que la fermeture du d\u00e9troit d’Ormuz cause \u00e0 l’\u00e9conomie mondiale. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En r\u00e9sum\u00e9, Barnes affirme que le d\u00e9lire de Trump selon lequel l’Iran est sur le point de capituler refl\u00e8te son \u00e9tat mental alt\u00e9r\u00e9 — une alt\u00e9ration de la compr\u00e9hension de la « r\u00e9alit\u00e9 » (une interpr\u00e9tation panglossienne que le secr\u00e9taire Pete Hegseth s’efforce de renforcer).<\/p>\n<\/p>\n

Comme Netanyahu, Trump croit probablement lui aussi que la pression, toujours plus forte, sur l’Iran pourrait d\u00e9boucher sur le troph\u00e9e triomphal de la victoire, \u00e0 savoir brandir (figurativement) 430 kg d’uranium enrichi — soit contraint d’y renoncer sous la pression \u00e9conomique, soit saisi de mani\u00e8re spectaculaire sur le terrain par les forces am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n

Face \u00e0 cette crise au cœur de la Maison Blanche, le vice-pr\u00e9sident Vance (encore Barnes) aurait travaill\u00e9 d’arrache-pied en coulisses pour organiser une nouvelle rencontre avec l’Iran \u00e0 Islamabad – malgr\u00e9 le fait que le processus politique soit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment entrav\u00e9 par des attaques a\u00e9riennes et terrestres isra\u00e9liennes massives au Liban, qui ont tu\u00e9 et bless\u00e9 jusqu’\u00e0 1 000 personnes (presque toutes des civils) pendant les n\u00e9gociations de cessez-le-feu, ainsi que par des attaques continues depuis que Trump aurait soi-disant « interdit » \u00e0 Isra\u00ebl d’attaquer le Liban au d\u00e9but du cessez-le-feu libanais il y a deux jours.<\/p>\n<\/p>\n

Cependant, apr\u00e8s de nombreuses tergiversations du Pakistan et des messages contradictoires, « hier soir, un responsable militaire iranien a d\u00e9clar\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran avait lanc\u00e9 un ultimatum final aux États-Unis : l’Iran \u00e9tait \u00e0 une heure du lancement d’une op\u00e9ration militaire et de frappes de missiles contre les forces isra\u00e9liennes attaquant le Liban, ce qui a [finalement] contraint Trump \u00e0 d\u00e9clarer un cessez-le-feu au Liban »,<\/em> provoquant une vive col\u00e8re en Isra\u00ebl. Les responsables isra\u00e9liens \u00e9taient furieux, d\u00e9plorant de n’avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s qu’apr\u00e8s coup<\/em> .<\/p>\n<\/p>\n

Il est loin d’\u00eatre certain qu’Isra\u00ebl respectera cet accord (le cessez-le-feu a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 viol\u00e9). Netanyahu, l’ensemble des chefs de l’opposition isra\u00e9lienne et une large majorit\u00e9 de la population isra\u00e9lienne partagent le m\u00eame d\u00e9sir<\/a> de poursuivre la guerre.<\/p>\n<\/p>\n

Les pourparlers d’Islamabad ont \u00e9chou\u00e9, d’une part parce que les divergences entre les deux parties \u00e9taient insurmontables en une seule session, et d’autre part parce que les parties avaient des visions diff\u00e9rentes, voire contradictoires, de la situation sur le terrain. Les États-Unis semblaient \u00eatre entr\u00e9s dans les n\u00e9gociations en partant du principe que l’autre partie \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 militairement an\u00e9antie et aux abois.<\/p>\n<\/p>\n

L’Iran, en revanche, aborda les n\u00e9gociations avec la conviction d’en \u00eatre ressorti plus fort qu’apr\u00e8s la guerre des douze jours. Selon son interpr\u00e9tation, cela signifiait que le contr\u00f4le du d\u00e9troit d’Ormuz et de la mer Rouge n’avait pas encore entraîn\u00e9 un d\u00e9s\u00e9quilibre d\u00e9cisif en sa faveur, et certainement pas au point où des concessions significatives de sa part seraient justifi\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Quelle sera probablement la prochaine \u00e9tape ? Eh bien, une nouvelle guerre<\/a> . Une guerre cin\u00e9tique de plus grande ampleur, ax\u00e9e vraisemblablement sur une nouvelle s\u00e9rie massive de frappes de missiles visant principalement les infrastructures civiles iraniennes (puisque la zone de cibles isra\u00e9lo-am\u00e9ricaines n’a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9sister \u00e0 plus de quelques jours de frappes).<\/p>\n<\/p>\n

Le 14 avril, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>russe <\/a>a<\/a> averti que<\/p>\n<\/p>\n

\n

« les n\u00e9gociations de cessez-le-feu pourraient \u00eatre une couverture utilis\u00e9e par Washington pour pr\u00e9parer une guerre terrestre [aussi]… Les États-Unis et Isra\u00ebl peuvent utiliser les pourparlers de paix pour pr\u00e9parer une op\u00e9ration terrestre contre l’Iran, alors que le Pentagone continue d’augmenter le nombre de soldats am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Trump a ouvert un nouveau front<\/a> , visant \u00e0 accentuer les difficult\u00e9s \u00e9conomiques de l’Iran par le biais<\/em> de sanctions et de blocus. La Chine est la cible principale car, comme l’affirme le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Scott Bessent, elle est le plus gros client de l’Iran pour le p\u00e9trole \u00e0 prix r\u00e9duit. Bessent pr\u00e9tend que cette nouvelle dimension est l’\u00e9quivalent financier des pr\u00e9c\u00e9dentes frappes militaires am\u00e9ricano-isra\u00e9liennes contre l’Iran. Il l’a baptis\u00e9e « Op\u00e9ration Fureur Économique », destin\u00e9e \u00e0 couper les sources de revenus de l’Iran, notamment celles provenant des ventes illicites de p\u00e9trole et des r\u00e9seaux de contrebande.<\/p>\n<\/p>\n

Bessent a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les États-Unis imposeraient des sanctions secondaires \u00e0 tout pays, entreprise ou institution financi\u00e8re qui continuerait d’acheter du p\u00e9trole iranien ou qui autoriserait le transit de fonds iraniens par leurs comptes. Il a qualifi\u00e9 cette mesure de « tr\u00e8s ferme ». Bessent a explicitement averti que si des transferts de fonds iraniens \u00e9taient av\u00e9r\u00e9s via des comptes bancaires, les États-Unis appliqueraient des sanctions secondaires.<\/p>\n<\/p>\n

Si cette annonce vise \u00e0 contraindre la Chine \u00e0 faire pression sur l’Iran pour qu’il capitule face \u00e0 Isra\u00ebl et aux États-Unis, elle constitue une grave erreur d’appr\u00e9ciation de la situation en Iran comme en Chine. Elle risque fort de se retourner contre Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Cela constituera un nouveau front \u00e9conomique dans cette guerre — et \u00e9tendra la guerre \u00e9conomique \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

Est-il probable que la Chine et la Russie per\u00e7oivent cette d\u00e9claration comme une nouvelle tentative am\u00e9ricaine (apr\u00e8s le blocus du Venezuela) de couper l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de la Chine ? Le d\u00e9troit d’Ormuz reste ouvert \u00e0 la navigation chinoise. La tentative de blocus de Trump constituait le premier pas vers une plus grande pression ; il menace d\u00e9sormais de sanctionner les banques et le commerce chinois.<\/p>\n<\/p>\n

Avec le recul, la guerre tarifaire de Trump apparaîtra comme une broutille compar\u00e9e \u00e0 la menace de frappe sur les lignes d’approvisionnement chinoises.<\/p>\n<\/p>\n

Alastair Crooke<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

• Dans la chanson fameuse au titre repris dans notre titre, ‘The Fool<\/em>’ n’est pas un fou, mais au contraire, un sage perdu dans la foule où personne ne l’écoute. • Trump est-il cette sorte de ‘Fool<\/em>’<\/strong> ou bien, comme nous l’enseigne cette époque où l’inversion règne partout, après tout un vrai fou ?<\/strong> • A vous de juger. • Il n’empêche, il occupe le centre de la scène plus que jamais<\/strong>, invente des victoires, dicte des capitulations et envisage même de voir du côté du nucléaire<\/strong>. • Mais les Iraniens ne marchent pas au pas<\/strong>. • Alors, nous allons remettre ça<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2664,6229,22522,2665,2651,3283,3539,2866,21225,2906,13815,12786,2904,18873,3134],"class_list":["post-81999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-alastair","tag-barnes","tag-caine","tag-crooke","tag-du","tag-general","tag-jcs","tag-johnson","tag-kanna","tag-larry","tag-mtg","tag-populistes","tag-president","tag-ro","tag-robert"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82000,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81999\/revisions\/82000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}