27 avril 2026 \u00e0 20H15 – On a dit tant de choses de lui, sur lui, \u00e0 propos de lui, etc., alors que peut-on dire de plus ? Et pourtant, on peut.<\/p>\n<\/p>\n
En pr\u00e9ambule je dirais une chose : je crois fortement au concept de la \u00ab\u00a0th\u00e9orie des Deux Corps du Roi<\/a>\u00a0\u00bb (de Kantorowicz<\/a>) ; – par concept, j’entends la th\u00e9orie telle que je la per\u00e7ois selon mes propres conceptions, l’id\u00e9e en elle-m\u00eame \u00e9tant assez brillante et inspiratrice. Ma conception est alors, en gros, qu’il y a un roi terrestre, mortel, avec des d\u00e9fauts, et des faiblesses mais aussi ses vertus, qui meurt de toutes les fa\u00e7ons, dont on peut se d\u00e9barrasser selon les n\u00e9cessit\u00e9s et les complots ; et puis le corps transcendant, celui qui survit \u00e0 toutes les morts parce qu’il porte la fonction inali\u00e9nable, d’origine divine pour les rois et d’origine populaire pour les autres, donc aussi valable mais plus incertaine (l’onction populaire…) pour nos plus grandes nations qui affirment et r\u00e9affirment leur souverainet\u00e9. Aux USA, il y a le premier corps, un pr\u00e9sident, bon-mauvais, plus ou moins crapuleux, un peu ou tr\u00e8s-tr\u00e8s corrompu, qui est \u00e9lu ou r\u00e9\u00e9lu tous les quatre ans ; et la fonction, aussi indestructible pour les USA que la Constitution des USA, chose sacr\u00e9e pour eux s’il en est.<\/p>\n<\/p>\n Eh bien, je crois que Trump est le premier pr\u00e9sident des États-Unis \u00e0 avoir tu\u00e9 le \u00ab\u00a0Deuxi\u00e8me Corps\u00a0\u00bb, l’immortel, la fonction transcendante, la Constitution sacr\u00e9e d’une religion hyper-moderniste institu\u00e9e par l’acte fondateur de la cr\u00e9ation des États-Unis d’Am\u00e9rique (1776-1787). C’est un exploit, m\u00eame si cela fait un peu exploit-bouffe. C’est pour cette raison que \u00ab\u00a0Trump est d\u00e9cisif ; bouffe mais d\u00e9cisif…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Juste un petit mot pour faire le point avant l’ascension. Il concerne la situation \u00e9lectorale de Trump suite \u00e0 ses fantaisies depuis les r\u00e9cents \u00e9pisodes Epstein et la guerre contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n D’abord, pour commencer cette progression dans les sottises du pr\u00e9sident Trump, jusqu’\u00e0 des sottises qu’il faut comprendre invers\u00e9es pour en mesurer la grandeur et l’effet, on appelle \u00e0 la barre monsieur David Payne, ancien officier de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et directeur ex\u00e9cutif adjoint du groupe de travail EMP sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et int\u00e9rieure. Il est interrog\u00e9 par Pascal Lottaz, de ‘Neutrality Studies<\/em>‘ en fran\u00e7ais, le 21 avril<\/a>. Payne estime que si Trump \u00e9tait candidat aujourd’hui \u00e0 la pr\u00e9sidence, il serait non pas \u00ab\u00a0battu\u00a0\u00bb mais \u00e9cras\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n « Vous savez, c’est un peu mitig\u00e9. J’ai des amis qui sont des partisans de Trump jusqu’au bout des ongles. Franchement, ils pourraient presque rejoindre le parti d\u00e9mocrate et ils le suivraient quand m\u00eame en disant qu’il met l’Am\u00e9rique avant tout. Ce sont de vrais z\u00e9lotes, des membres d’une sorte de culte en fait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais il y a aussi environ 13 millions de r\u00e9publicains et d’ind\u00e9pendants qui ont vot\u00e9 pour Trump en 2024 et qui ne le soutiennent plus aujourd’hui. Donc il a perdu \u00e0 peu pr\u00e8s 70 % de sa base \u00e9lectorale. Et bien sûr, ce n’est pas seulement \u00e0 cause de la guerre. L’\u00e9conomie change \u00e9videmment aussi. Elle a pris un gros coup et un coup encore plus dur \u00e0 cause de la guerre. Mais je pense quand m\u00eame que la guerre est une des grandes raisons de tout \u00e7a.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il a compl\u00e8tement fait exploser sa base, sa base politique conservatrice.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pardonnez-moi si je fais assez long comme vous sentez bien que je me pr\u00e9pare \u00e0 faire, mais vous noterez qu’il y a essentiellement des citations. Toutes les personnes cit\u00e9es sont honorables et parfaitement inform\u00e9es, et, comme l’on dit pour notre chef, \u00ab\u00a0du bon c\u00f4t\u00e9 de la Force\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit au fond d’une sorte d’enqu\u00eate sur ce personnage finalement assez myst\u00e9rieux, nomm\u00e9 Donald J. Trump, accessoirement pr\u00e9sident des États-Unis. Certaines de ses d\u00e9cisions, souvent prises abruptement et d’une fa\u00e7on solitaire, sans consulter aucune personne comp\u00e9tente, mais plut\u00f4t des originaux qui peuvent s’av\u00e9rer des illumin\u00e9s ou des tire-laines, mais certainement pas comp\u00e9tents en telle mati\u00e8re concern\u00e9e. Le pr\u00e9sident fait ce qu’il veut parce qu’il a grande confiance en lui, en son instinct, en sa vision et tant d’autres choses, parce qu’il se consid\u00e8re vraiment hautement, comme un personnage sans \u00e9gal, niveau-J.C. sans la croix, si vous voulez…<\/p>\n<\/p>\n Ainsi a-t-il d\u00e9cid\u00e9 que l’U.S. Navy devait adopter une nouvelle classe de navire de combat : les cuirass\u00e9s. Enfin, disons \u00ab\u00a0\u00e0 nouveau nouvelle\u00a0\u00bb puisque la Navy a d\u00e9j\u00e0 eu des cuirass\u00e9s (les BB, pour ‘battleships<\/em>‘) qui constituaient la classe dominante, quasiment royale ou imp\u00e9riale, de la marine de guerre, avant d’\u00eatre chass\u00e9e par les porte-avions et les sous-marins nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n Voici ce que nous en dit Philippe Giraldi, dans ‘UNZ.com<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « La semaine derni\u00e8re, Trump a connu deux m\u00e9saventures m\u00e9morables. La premi\u00e8re est le limogeage r\u00e9cent du secr\u00e9taire \u00e0 la Marine, John Phelan. Ce dernier aurait \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 pour avoir tard\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer<\/a> la construction des cuirass\u00e9s de classe Trump, que le pr\u00e9sident souhaite voir op\u00e9rationnels et pr\u00eats \u00e0 intimider le monde d’ici 2028. Lors d’une conf\u00e9rence de presse en Floride, quelques jours avant No\u00ebl, Trump s’est vant\u00e9 : \u00ab\u00a0Ce seront les plus rapides, les plus grands et, de loin, 100 fois plus puissants que n’importe quel cuirass\u00e9 jamais construit.\u00a0\u00bb Il a surnomm\u00e9 cette nouvelle marine sa \u00ab\u00a0flotte dor\u00e9e » (notez son obsession pour l’or) et a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0J’ai donn\u00e9 un peu plus de caract\u00e8re \u00e0 la coque. Je veux que ce navire soit magnifique.\u00a0\u00bb Trump promet, de fa\u00e7on peu cr\u00e9dible, que ses navires seront \u00ab\u00a0les plus grands cuirass\u00e9s jamais construits au monde\u00a0\u00bb, construits aux États-Unis avec de l’acier am\u00e9ricain… \u00ab\u00a0Nous allons redonner \u00e0 l’Am\u00e9rique son statut de grande puissance navale.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Outre le fait que leur commande est uniquement motiv\u00e9e par la volont\u00e9 du pr\u00e9sident de les faire porter son nom, il convient de souligner plusieurs points concernant ces nouveaux navires de guerre. Premi\u00e8rement, ils ne sont pas n\u00e9cessaires, l’Iran ayant d\u00e9montr\u00e9 que la guerre en mer ne repose plus sur d’immenses navires, ces derniers \u00e9tant extr\u00eamement vuln\u00e9rables aux missiles tir\u00e9s depuis la c\u00f4te ou depuis des patrouilleurs ou sous-marins bien moins coûteux. C’est pourquoi la marine am\u00e9ricaine maintient une distance minimale de 400 milles nautiques des c\u00f4tes iraniennes : s’en approcher davantage serait synonyme de destruction. Par ailleurs, ces cuirass\u00e9s command\u00e9s par Trump sont d’un coût exorbitant ; le premier, s’il est effectivement construit en 2028, devrait repr\u00e9senter un investissement de 17 milliards de dollars pour la seule ann\u00e9e. Ils symbolisent l’administration Trump dans son ensemble, les rendant largement inutiles, vuln\u00e9rables et un gaspillage d’argent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour couronner le tout, les chantiers navals am\u00e9ricains capables de construire ces navires de guerre ne sont pas vraiment pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 en faire une priorit\u00e9 absolue, faute de capacit\u00e9s et de main-d’œuvre qualifi\u00e9e. De plus, selon l’imagination du pr\u00e9sident, les nouvelles reconstitutions photographiques de tels navires seraient gigantesques, pesant pr\u00e8s de 40 000 tonnes, et bard\u00e9s d’armes de haute technologie, comme des lasers, des missiles hypersoniques et des canons \u00e9lectromagn\u00e9tiques, dont la plupart sont encore en d\u00e9veloppement et ne seront pas d\u00e9ploy\u00e9s avant plusieurs ann\u00e9es. Par cons\u00e9quent, fixer des \u00e9ch\u00e9ances, comme 2028, n’est pas un objectif raisonnable, mais une \u00e9ch\u00e9ance sur laquelle le pr\u00e9sident insiste, ce qui a provoqu\u00e9 de vifs \u00e9changes entre Phelan et le pr\u00e9sident ainsi que le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre, Pete Hegseth<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je vais faire deux remarques :<\/p>\n<\/p>\n • La premi\u00e8re concerne le limogeage du ministre de la Marine Phelan, que notre digne publication ‘dedefensa.org<\/em>‘ avait estim\u00e9<\/a> aussi bien et plut\u00f4t comme une d\u00e9mission que comme un limogeage, et dans tous les cas li\u00e9 \u00e0 la purge en cours et l’affrontement entre Trump et ses militaires. Non-bingo ! C’est une affaire, infiniment plus importante, de bouclage du USS ‘Donald J. Trump<\/em>‘ \u00e0 temps pr\u00e9vu (dans deux ans max).<\/p>\n<\/p>\n • La seconde concerne les appr\u00e9ciations du pr\u00e9sident sur cette classe ‘Donald J. Trump<\/em>‘, sur le plus grand et le plus lourd cuirass\u00e9 jamais construit,<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0les plus grands cuirass\u00e9s jamais construits au monde\u00a0\u00bb, construits aux États-Unis avec de l’acier am\u00e9ricain…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Alors, faut-il dire au pr\u00e9sident que ce titre de \u00ab\u00a0plus ceci\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0plus cela\u00a0\u00bb revient \u00e0 la classe ‘Yamato<\/em>‘<\/a>, deux cuirass\u00e9s japonais dont le premier porte le nom porte-drapeau, et qui d\u00e9place 72 000 \u00e0 73 000 tonnes \u00e0 pleine charge. Surtout, que personne ne le lui dise, il exigera que la Navy vise les 80 000-90 000 tonnes ! Voyez l’embrouille ?<\/p>\n<\/p>\n Franchissons un degr\u00e9 de plus, – de plus en plus haut. On passe \u00e0 un entretien avec George Galloway (Wiki<\/a> pour la bio kilom\u00e9trique), le parlementaire britannique inclassable et essentiellement trouble-f\u00eate et boutefeu des folies-Syst\u00e8me type Epstein et Cie., un type absolument d\u00e9licieux et excessif en toutes choses, les vertus comme les erreurs et les fautes, et plein d’une sant\u00e9 insolente pour les puissants du jour alors qu’il est \u00ab\u00a0\u00e9migr\u00e9 volontaire\u00a0\u00bb en Russie ; et Galloway parlant \u00e0 Max Blumenthal (Wiki<\/a>, toujours pour la bio), du site ‘Grayzone<\/a><\/em>‘, sans aucun doute l’un des grands journalistes dissidents aux c\u00f4t\u00e9s de personnages tels que Tucker Carlson, \u00ab\u00a0les Alexandres\u00a0\u00bb (Christoforou et Mercouris), etc.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re partie de ce long extrait est consacr\u00e9e \u00e0 la dimension religieuse des actes et des pens\u00e9es de Trump, avec ce constat surprenant et tr\u00e8s int\u00e9ressant de Blumenthal, selon lequel la situation autour de Trump implique « non seulement de bataille politique, mais aussi de guerre culturelle internationale<\/em> », et m\u00eame, et encore plus dirais-je, une \u00ab\u00a0guerre religieuse\u00a0\u00bb (plut\u00f4t qu’une \u00ab\u00a0guerre de religion\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n « La Maison Blanche est plong\u00e9e dans un chaos total. Donald Trump est en train de d\u00e9truire l’image du Parti r\u00e9publicain, qui s’est transform\u00e9 en un v\u00e9ritable culte de la personnalit\u00e9 autour de lui<\/em>. […]<\/p>\n J’ai aper\u00e7u Donald Trump hier \u00e0 Washington D.C. avec l’un des derniers vestiges de sa base MAGA, un groupe pour le moins \u00e9trange, aux allures de secte. C’\u00e9tait au Mus\u00e9e de la Bible, un mus\u00e9e contr\u00f4l\u00e9 par la droite chr\u00e9tienne de Washington D.C., qui pr\u00e9sente des expositions sur les manuscrits de la mer Morte, cofinanc\u00e9es par le gouvernement isra\u00e9lien. Il appartient \u00e0 la famille propri\u00e9taire de la chaîne de restauration rapide Chick-fil-A. Ils y organisent actuellement un \u00e9v\u00e9nement intitul\u00e9 \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique lit la Bible\u00a0\u00bb. Et de 9h \u00e0 21h chaque jour cette semaine, des membres du Congr\u00e8s, dont le chef de la majorit\u00e9, euh, le pr\u00e9sident de la Chambre, euh, Mike Johnson, Pete Hegsth, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense et initi\u00e9, Ben Carson, le secr\u00e9taire au Logement et au D\u00e9veloppement urbain, et Donald Trump lui-m\u00eame, ainsi que de nombreux pasteurs et autres personnes affili\u00e9es \u00e0 cette aile du christianisme \u00e9vang\u00e9lique, lisent des versets de la Bible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le verset choisi par Trump \u00e9tait Chroniques 7:11, qui le place dans la position du roi Salomon, \u00e0 qui l’on offre le temple, con\u00e7u par son p\u00e8re, le roi David, un temple d’or, comme les h\u00f4tels et r\u00e9sidences de Trump. Et Trump lit maladroitement la Bible \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision devant une salle remplie de chr\u00e9tiens \u00e9vang\u00e9liques. J’ai interrog\u00e9 nombre d’entre eux sur les raisons pour lesquelles Donald Trump, quelqu’un qui ne se consid\u00e8re m\u00eame pas comme chr\u00e9tien, notoirement plong\u00e9 dans le p\u00e9ch\u00e9, qui a pass\u00e9 plus de temps avec Jeffrey Epstein que n’importe quel pasteur, aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme la vedette de cet \u00e9v\u00e9nement, cens\u00e9 renouveler et gu\u00e9rir la nation par la morale chr\u00e9tienne. Ils m’ont expliqu\u00e9 que ce verset, et la lecture de la Bible par Trump, signifient que la Bible peut racheter n’importe qui et que Dieu a toujours choisi des hommes pervers, comme David par exemple, des hommes qui avaient p\u00e9ch\u00e9, afin de les racheter, et que Donald Trump a \u00e9t\u00e9 choisi par Dieu. C’est ce que j’ai entendu \u00e0 maintes reprises<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Galloway<\/em><\/strong> : <\/em>« Ainsi, une partie des partisans de Donald Trump le prend toujours pour Dieu..<\/em>. » […]<\/p>\n<\/p>\n Blumenthal<\/em><\/strong> : <\/em>« Il est \u00e9galement en conflit ouvert avec l’Église catholique. L’Église catholique, sous l’impulsion du pape L\u00e9on XIII de Chicago (Illinois),qui a d\u00e9clar\u00e9 dans un sermon percutant :\u00a0\u00bb Assez de guerre, assez d’idol\u00e2trie du pouvoir et de l’argent !\u00a0\u00bb Ce message visait clairement Donald Trump et sa bande de traîtres, de fraudeurs et de meurtriers d’\u00e9coli\u00e8res. On peut voir \u00e0 J\u00e9rusalem les lieutenants du pape L\u00e9on XIII, comme le cardinal Pizzola, protester avec v\u00e9h\u00e9mence contre les guerres isra\u00e9liennes au Liban, en Iran et surtout au Liban, où des villages chr\u00e9tiens sont d\u00e9truits et où des soldats isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9s en train de briser des ic\u00f4nes chr\u00e9tiennes. Un autre responsable du Vatican a d\u00e9crit cela comme la preuve d’une absence totale de culture, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 coloniale isra\u00e9lienne face \u00e0 la culture autochtone historique pr\u00e9sente au Sud-Liban, notamment au sein des communaut\u00e9s chr\u00e9tiennes et chiites.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ainsi, la situation avec Donald Trump prend des allures non seulement de bataille politique, mais aussi de guerre culturelle internationale, où il s’appuie sur des \u00e9l\u00e9ments sionistes et chr\u00e9tiens \u00e9vang\u00e9liques extr\u00e9mistes contre la majorit\u00e9 mondiale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Finalement, dans ce dernier long extrait, apparaît le personnage de Roy Cohn, complice et presque alter ego <\/em>dans la cruaut\u00e9 et la diffamation accusatoire de Joe McCarthy ; une imitation qui porte moins sur la politique que sur les m\u00e9thodes de d\u00e9nonciation et d’autoaccusation des deux inquisiteurs des ann\u00e9es 1950.<\/p>\n<\/p>\n A cette lumi\u00e8re, il apparaît sans aucun doute que la remarque de Galloway, hors de tout contexte et perception politique, comme jugement des personnes destructeurs et d\u00e9constructurateurs<\/a>, est parfaitement juste et refl\u00e8te une chaîne de sentiments et de jugements que nombre d’entre nous, peu enclins \u00e0 appr\u00e9cier selon les dogmes pesants du politiquement correct, \u00e9prouv\u00e8rent vis-\u00e0-vis de Trump :<\/p>\n<\/p>\n « Comme beaucoup, j’avais une vision de Trump qui correspondait \u00e0 tout ce que vous avez d\u00e9crit, mais avec un c\u00f4t\u00e9 plus sympathique, plus amusant. En r\u00e9alit\u00e9, il est aujourd’hui presque un d\u00e9mon.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Effectivement le \u00ab\u00a0aujourd’hui\u00a0\u00bb de « il est aujourd’hui presque un d\u00e9mon<\/em> » est absolument capital ; il sonne comme une r\u00e9v\u00e9lation qui concerne moins un homme (Trump) que l’effet qu’il produit dans des actes et des d\u00e9cisions qui semblent venir d’une ombre diabolique ; Trump, d\u00e9pass\u00e9 par le Diable dont Roy Cohn (plus machiav\u00e9lique et plus complexe) et plus lointainement McCarthy (moins intelligent et corrompu par l’ambition et l’alcool) furent les \u00e9missaires…<\/p>\n<\/p>\n George Galloway<\/em><\/strong> : <\/em>« Cela va bien au-del\u00e0 des \u00e9lections am\u00e9ricaines et est beaucoup plus significatif que n’importe quelle autre comp\u00e9tition politique que j’aie vue. J’ai \u00e9tudi\u00e9 ces derni\u00e8res semaines l’influence de Roy Cohn, ce personnage d\u00e9testable, sur la jeunesse et l’entr\u00e9e en politique de Donald Trump. Il \u00e9tait, bien sûr, le pers\u00e9cuteur des Rosenberg, ce couple assassin\u00e9 sur la chaise \u00e9lectrique par le gouvernement am\u00e9ricain, laissant leurs enfants orphelins seuls au monde. Cohn \u00e9tait le procureur acharn\u00e9 qui r\u00e9clamait la peine de mort dans les deux affaires, y compris celle de la m\u00e8re et d’Ethel Rosenberg. Et il s’av\u00e8re que Cohn a eu une influence \u00e9norme sur Donald Trump. Une influence qui commence \u00e0 se manifester dans la m\u00e9chancet\u00e9 et la violence de Donald Trump, que je n’avais pas vraiment remarqu\u00e9es auparavant. Comme beaucoup, j’avais une vision de Trump qui correspondait \u00e0 tout ce que vous avez d\u00e9crit, mais avec un c\u00f4t\u00e9 plus sympathique, plus amusant. En r\u00e9alit\u00e9, il est aujourd’hui presque un d\u00e9mon.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Max Blumenthal<\/em><\/strong> : <\/em>« Oui. La ressemblance entre Roy Cohn et Steven Miller, les \u00ab\u00a0Goebbels\u00a0\u00bb de Trump, est frappante, tant psychologiquement que physiquement. Donald Trump a fait ses armes sous l’\u00e9gide de Roy Cohn \u00e0 New York, ce qui signifie qu’il \u00e9tait aussi, d’une certaine mani\u00e8re, li\u00e9 \u00e0 Joseph McCarthy, qui a instrumentalis\u00e9 Roy Cohn lors des proc\u00e8s de la commission des affaires non-am\u00e9ricaines (HUAC) de la Chambre des repr\u00e9sentants, les proc\u00e8s McCarthy des ann\u00e9es 50 et 60. Il y a beaucoup \u00e0 dire sur les le\u00e7ons que Donald Trump a apprises sous l’influence de Roy Conn.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n George Galloway<\/em><\/strong> : <\/em>« Il y a d’ailleurs un film assez r\u00e9cent, intitul\u00e9 je crois ‘The Apprentice’, qui traite de la relation entre Trump et Roy Cohn. Et je pense que la le\u00e7on la plus importante que Donald Trump a tir\u00e9e de Roy Cohn, c’est de toujours, syst\u00e9matiquement et instinctivement, s’abaisser \u00e0 des attaques brutales, \u00e0 viser le point faible, et \u00e0 jouer le jeu le plus sale possible avec ses adversaires, car sinon, ils vous an\u00e9antiront en premier. C’est aussi la le\u00e7on que Donald Trump a apprise lors de son premier mandat.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Max Blumenthal<\/em><\/strong> : <\/em>« Et c’est cette mentalit\u00e9 que Donald Trump adopte dans chaque situation, qu’il s’agisse de ses batailles contre les D\u00e9mocrates ou de ses affrontements sur la sc\u00e8ne internationale avec l’Iran, ou encore avec les Europ\u00e9ens au sujet des droits de douane. Il est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 an\u00e9antir compl\u00e8tement chaque adversaire. Il ne lui laisse aucune porte de sortie. L’obsession de Donald Trump pour la victoire lui vient de son apprentissage aupr\u00e8s de Roy Cohn, et cette obsession, ce besoin de sauver la face, a rendu la diplomatie avec l’Iran pratiquement impossible. Bien sûr, il y a une autre raison \u00e0 cette impossibilit\u00e9 : l’influence d’Isra\u00ebl sur Donald Trump. Et euh, vous savez, voici quelques br\u00e8ves notes biographiques sur Roy Cohn. Roy Cohn \u00e9tait profond\u00e9ment insatisfait et tourment\u00e9. Il \u00e9tait homosexuel refoul\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque où afficher son homosexualit\u00e9 n’\u00e9tait pas vraiment bien vu. Il est mort du VIH\/SIDA, qu’il a dissimul\u00e9 en pr\u00e9tendant souffrir d’une maladie du foie. C’\u00e9tait une personne malheureuse et col\u00e9rique. Plus tard, il a fait fortune en ruinant les adversaires juridiques de clients fortun\u00e9s, souvent issus de la mafia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et Donald Trump partage certaines de ces tendances. Donald Trump ne semble pas entretenir de relation avec sa femme, Melania Trump. Il me semble qu’ils vivent s\u00e9par\u00e9ment, Melania vivant pr\u00e8s de son fils Baron, scolaris\u00e9 dans la banlieue de Washington D.C. R\u00e9cemment, Melania a tenu une conf\u00e9rence de presse tr\u00e8s th\u00e9\u00e2trale et myst\u00e9rieuse au cours de laquelle elle a d\u00e9clar\u00e9, de mani\u00e8re inattendue, n’avoir aucun lien avec Epstein et ne vouloir rien avoir \u00e0 faire avec toute cette affaire. Elle a \u00e9galement affirm\u00e9 que Jeffrey Epstein ne l’avait pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Donald Trump. Pourquoi a-t-elle fait \u00e7a ? C’\u00e9tait sa fa\u00e7on de d\u00e9clarer qu’elle ne voulait plus rien avoir \u00e0 faire avec toute cette histoire Trump. Et on ne l’a pas beaucoup vue avec Donald Trump depuis. Trump a m\u00eame dit : \u00ab\u00a0Euh, vous savez, je ne savais m\u00eame pas que ma femme allait faire \u00e7a.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donald Trump est donc un peu seul. Il est comme un roi fou, seul. Et qui a acc\u00e8s \u00e0 Donald Trump ? Quelles femmes ont acc\u00e8s \u00e0 Donald Trump et parviennent \u00e0 s’en approcher ? Parmi elles, Laura Loomer, une sorci\u00e8re d’extr\u00eame droite sur Twitter, qui pr\u00e9tend avoir un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9, voire intime, \u00e0 Donald Trump. Elle est actuellement en guerre contre Candace Owens, cherchant \u00e0 d\u00e9truire sa famille et \u00e0 d\u00e9nigrer ses enfants par le biais de faux comptes anonymes. Cette personne a exerc\u00e9 une telle influence sur Donald Trump qu’elle a convaincu la Maison Blanche de limoger le principal expert sur l’Iran au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, Nate Swanson, qui, avant la guerre, avait averti qu’en cas d’attaque contre l’Iran, le d\u00e9troit d’Ormuz serait ferm\u00e9. Swanson a \u00e9t\u00e9 limog\u00e9 parce que Laura Loomer a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas loyal au mouvement MAGA. Que fait l’Iran ? Il est attaqu\u00e9 et le d\u00e9troit d’Ormuz est ferm\u00e9. Et maintenant, Trump a perdu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 27 avril 2026 à 20H15 – On a dit tant de choses de lui, sur lui, à propos de lui, etc., alors que peut-on dire de plus ? Et pourtant, on peut.<\/p>\n En préambule je dirais une chose : je crois fortement au concept de la “théorie des Deux Corps du Roi<\/a>” (de Kantorowicz<\/a>) ; – par concept, j’entends la théorie telle que je la perçois selon mes propres conceptions, l’idée en elle-même étant assez brillante et inspiratrice. Ma conception est alors, en gros, qu’il y a un roi terrestre, mortel, avec des défauts, et des faiblesses mais aussi ses vertus, qui meurt de toutes les façons, dont on peut se débarrasser selon les nécessités et les complots ; et puis le corps transcendant, celui qui survit à toutes les morts parce qu’il porte la fonction inaliénable, d’origine divine pour les rois et d’origine populaire pour les autres, donc aussi valable mais plus incertaine (l’onction populaire…) pour nos plus grandes nations qui affirment et réaffirment leur souveraineté. Aux USA, il y a le premier corps, un président, bon-mauvais, plus ou moins crapuleux, un peu ou très-très corrompu, qui est élu ou réélu tous les quatre ans ; et la fonction, aussi indestructible pour les USA que la Constitution des USA, chose sacrée pour eux s’il en est.<\/p>\n Eh bien, je crois que Trump est le premier président des États-Unis à avoir tué le “Deuxième Corps”, l’immortel, la fonction transcendante, la Constitution sacrée d’une religion hyper-moderniste instituée par l’acte fondateur de la création des États-Unis d’Amérique (1776-1787). C’est un exploit, même si cela fait un peu exploit-bouffe. C’est pour cette raison que “Trump est décisif ; bouffe mais décisif…”<\/p>\n (Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[8683,1081,3325,6791,22528,4204,5932,2868,4563,2645,2711,22527,7366,19850,2639,7736],"class_list":["post-82009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bible","tag-blumenthal","tag-cohn","tag-cuirasse","tag-d-j","tag-david","tag-diable","tag-est","tag-galloway","tag-guerre","tag-le","tag-payne","tag-ray","tag-religieuse","tag-trump","tag-uss"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}70% de son \u00e9lectorat par-dessus bord, mille sabords !<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le cuirass\u00e9 USS ‘Donald J. Trump<\/em>‘<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Dieu, Trump & la Bible<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
A l’\u00e9cole de Roy Cohn et de McCarthy<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n