{"id":82013,"date":"2026-04-30T00:00:00","date_gmt":"2026-04-29T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/30\/les-lego-comme-instrument-de-guerre\/"},"modified":"2026-04-30T00:00:00","modified_gmt":"2026-04-29T22:00:00","slug":"les-lego-comme-instrument-de-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/04\/30\/les-lego-comme-instrument-de-guerre\/","title":{"rendered":"Les Lego <\/em>comme instrument de guerre"},"content":{"rendered":"

Les Lego <\/em>comme instrument de guerre<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Puisque nous avons soulev\u00e9 la question des jouets Lego comme instruments de la guerre de l’information de l’Iran contre les USA… • Voici l’historique et les circonstances de leur emploi aux effets remarquables.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Le texte ci-dessous est \u00e9videmment pr\u00e9sent\u00e9, d’abord comme un compl\u00e9ment abondamment document\u00e9 sur le texte du ‘Journal dde.crisis<\/em>‘ de PhG, de ce m\u00eame jour<\/a>. On y trouve donc l’historique et les modalit\u00e9s diverses, avec leurs effets, de l’utilisation des jouets Lego dans cette offensive de communication.<\/p>\n<\/p>\n

Effectivement, comme il est dit dans les premi\u00e8res lignes de ce texte, les Iraniens prennent ce qu’il y a de plus sensible dans notre prime enfance pour vous d\u00e9crire ce qu’accomplit le pays dont toute votre enfance, votre adolescence, votre vie d’adulte sont bombard\u00e9s d’affirmations exactement contraires. Il y a en effet un raccourci saisissant entre ces deux bornes de l’action ainsi d\u00e9crit, – entre la compl\u00e8te innocence et la totale et atroce responsabilit\u00e9. On conclut alors ce que produit cette \u00e9trange ‘War of Lego<\/em>‘ : une terrible mise en accusation.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le « clic » lorsque deux briques s’emboîtent ; cette satisfaction particuli\u00e8re que vous connaissez depuis l’\u00e2ge de quatre ans. Le petit visage jaune, souriant — car le petit visage jaune sourit toujours. L’Iran utilise votre enfance pour vous montrer le monde que l’Am\u00e9rique a b\u00e2ti<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte est publi\u00e9 par ‘The Humanity Archive<\/em>‘. Il date du 31 mars 2026<\/a> et garde aujourd’hui, un mois plus tard, toute sa valeur, renforc\u00e9e par les nouveaux \u00e9pisodes de cette \u00a0\u00bb \u00e9trange ‘War of Lego<\/em>‘\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

‘The Lego War<\/em>‘<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Vous regardez une vid\u00e9o Lego.<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9alis\u00e9e par l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

L’odeur du plastique. Le sol jonch\u00e9 de pi\u00e8ces, un champ de mines que vos parents traversaient pieds nus, dans le noir. Le « clic » lorsque deux briques s’emboîtent ; cette satisfaction particuli\u00e8re que vous connaissez depuis l’\u00e2ge de quatre ans. Le petit visage jaune, souriant — car le petit visage jaune sourit toujours. L’Iran utilise votre enfance pour vous montrer le monde que l’Am\u00e9rique a b\u00e2ti.<\/p>\n<\/p>\n

La vid\u00e9o s’ouvre sur Satan et Netanyahu, assis aux c\u00f4t\u00e9s d’un Trump en plastique, en train de feuilleter un album photo dont la couverture porte l’inscription : « Dossier Jeffrey Epstein ». En l’apercevant, Trump frappe sur un bouton rouge. Un missile, orn\u00e9 du drapeau am\u00e9ricain, fonce vers une salle de classe iranienne. La vid\u00e9o ne montre pas l’impact ; on n’y voit que le sac \u00e0 dos d’un enfant, gisant dans les d\u00e9combres, ses bretelles encore attach\u00e9es. Puis, le Trump en Lego s’\u00e9l\u00e8ve au sommet d’une pyramide de cercueils pour rejoindre un podium ; le panneau indique « Victoire », mais son si\u00e8ge est en feu, et les briques qui s’effondrent \u00e9pellent un mot : L-O-S-E-R.<\/p>\n<\/p>\n

Vous la regardez \u00e0 nouveau.<\/p>\n<\/p>\n

Celle-ci date du 11 mars. Il y en a eu d’autres, diffus\u00e9es semaine apr\u00e8s semaine depuis le d\u00e9but de la guerre, le 28 f\u00e9vrier ; chacune plus pr\u00e9cise que la pr\u00e9c\u00e9dente, toutes en anglais, toutes contournant gouvernements, arm\u00e9es et canaux officiels pour vous viser directement, vous : la personne qui tient ce t\u00e9l\u00e9phone, la personne dont le fr\u00e8re sert dans la Marine, la personne qui fait ses calculs sur le prix de l’essence et sur cette guerre que personne n’a choisie, une guerre qui nous m\u00e8ne vers un horizon pour lequel nous n’avons pas encore de mot.<\/p>\n<\/p>\n

Puis vint « Trump’s Last Gamble » (Le dernier pari de Trump). Ensuite, la vid\u00e9o des Teletubbies : un Trump en plastique, v\u00eatu d’une combinaison aux couleurs du drapeau am\u00e9ricain, jouant avec des avions de chasse miniatures au-dessus d’une carte du Moyen-Orient. Puis « One Vengeance For All » (Une vengeance pour tous) — cette fois, pas de Lego, mais une cr\u00e9ation g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA : un montage de 54 secondes retra\u00e7ant le d\u00e9placement forc\u00e9 des Am\u00e9rindiens, Hiroshima, le Vietnam, le Y\u00e9men, l’Afghanistan, l’Irak, Gaza… et \u00e0 travers toutes ces \u00e9poques, dans tous ces pays, une m\u00eame image revient sans cesse : des gens levant les yeux vers le ciel. Un missile frappe la Statue de la Libert\u00e9 — dont la t\u00eate a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par celle de Baal (l’antique dieu des temp\u00eates et des sacrifices d’enfants, auquel les rois sacrifiaient jadis leurs premiers-n\u00e9s) — et l’\u00e9cran affiche : « One Vengeance For All ».<\/p>\n<\/p>\n

Puis, la version mise \u00e0 jour. Nous y reviendrons dans un instant. Enfin, le tout dernier : la main band\u00e9e du pr\u00e9sident — dissimul\u00e9e sous du maquillage depuis des mois et dont l’\u00e9tat avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 l’ingestion d’une dose d’aspirine quatre fois sup\u00e9rieure \u00e0 la dose recommand\u00e9e, par superstition quant \u00e0 son sang — est d\u00e9sormais repr\u00e9sent\u00e9e en plastique jaune.<\/p>\n<\/p>\n

a r\u00e9ponse de la Maison-Blanche : Bob l’\u00e9ponge superpos\u00e9 \u00e0 des images de missiles. Des codes de triche de GTA au-dessus de b\u00e2timents en feu. *Top Gun* et *Braveheart* mont\u00e9s en parall\u00e8le avec des frappes sur l’île de Kharg — l\u00e0 m\u00eame où, le 13 mars, des avions am\u00e9ricains ont effectu\u00e9 90 frappes en deux heures ; la derni\u00e8re fois que cette île a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e avec une telle violence, c’\u00e9tait par Saddam Hussein. Un haut responsable de la Maison-Blanche a confi\u00e9 \u00e0 *Politico* qu’ils \u00e9taient « juste en train de produire \u00e0 la chaîne des m\u00e8mes de ouf, mec ».<\/p>\n<\/p>\n

L’Histoire<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Dans la vid\u00e9o intitul\u00e9e « One Vengeance For All » (Une vengeance pour tous), les gens regardent toujours vers le ciel. Des Am\u00e9rindiens observant ce qui descend sur eux. Les habitants d’Hiroshima au matin du 6 août. Des paysans vietnamiens. Des familles \u00e0 Gaza. Des familles en Iran. Des si\u00e8cles diff\u00e9rents, des continents diff\u00e9rents, des langues diff\u00e9rentes ; mais toujours ce m\u00eame visage tourn\u00e9 vers le haut. Certains cherchent Dieu. D’autres cherchent l’avion. Au moment où on l’aper\u00e7oit, la diff\u00e9rence n’a plus aucune importance.<\/p>\n<\/p>\n

Elle n’a pas \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9e. Elle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette vid\u00e9o figure le vol Iran Air 655. Le 3 juillet 1988 : un croiseur lance-missiles de l’US Navy ; un avion de ligne civil survolant le golfe Persique ; une mer que les passagers avaient travers\u00e9e cent fois ; 290 personnes dans les airs, puis plus rien. Reagan qualifia l’acte d’action d\u00e9fensive l\u00e9gitime ; les États-Unis vers\u00e8rent des r\u00e9parations, mais ne pr\u00e9sent\u00e8rent jamais d’excuses.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette vid\u00e9o figure Hiroshima, dont l’histoire est document\u00e9e jusque dans les ombres humaines grav\u00e9es \u00e0 jamais sur les marches de pierre.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette vid\u00e9o figure Rachel Corrie, une Am\u00e9ricaine de vingt-trois ans, v\u00eatue d’un gilet orange pour \u00eatre bien visible, se tenant debout face \u00e0 un bulldozer \u00e0 Gaza — mais pas assez visible, semble-t-il, pour l’arr\u00eater ; sa mort fut contest\u00e9e devant les tribunaux isra\u00e9liens pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette vid\u00e9o figurent les esclaves : pr\u00e9sents dans les donn\u00e9es de recensement, les livres de comptes et les affiches de vente aux ench\u00e8res ; incarnant une blessure si vaste qu’elle a remodel\u00e9 l’\u00e9conomie de tout un continent — une blessure si ancienne et si profonde qu’un pays s’est pr\u00e9sent\u00e9 aux Nations unies mardi dernier pour voter contre sa qualification de « crime ».<\/p>\n<\/p>\n

Et par-dessus tout cela, l’herbe a repouss\u00e9. Les noms ont \u00e9t\u00e9 chang\u00e9s ; les monuments ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9s ; les manuels scolaires ont pass\u00e9 le chapitre sous silence.<\/p>\n<\/p>\n

L’Iran n’a pas invent\u00e9 une histoire. Il en a exhum\u00e9 une.<\/p>\n<\/p>\n

La mise \u00e0 jour<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Voici les d\u00e9tails qui vous r\u00e9v\u00e8lent la v\u00e9ritable nature de ces vid\u00e9os.<\/p>\n<\/p>\n

La version originale de « One Vengeance For All » mettait en sc\u00e8ne les Am\u00e9rindiens, Hiroshima, le Vietnam, l’Afghanistan et Gaza. Elle ne mentionnait ni les Afro-Am\u00e9ricains, ni l’esclavage, ni les lynchages, ni Malcolm X — bref, aucune de ces atrocit\u00e9s commises sur le sol am\u00e9ricain au fil des si\u00e8cles, et qui ont toujours progress\u00e9 parall\u00e8lement aux interventions \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n

Les internautes, dans les commentaires, l’ont remarqu\u00e9. Ils ont point\u00e9 du doigt cette absence, et ce, sur les m\u00eames fils d’actualit\u00e9 où la vid\u00e9o commen\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 circuler.<\/p>\n<\/p>\n

Les cr\u00e9ateurs sont alors revenus sur leur travail. Ils ont r\u00e9vis\u00e9 la vid\u00e9o en plein milieu de sa diffusion, y ajoutant des Africains r\u00e9duits en esclavage et enchaîn\u00e9s, Malcolm X, Abou Ghraib, le vol Iran Air 655 et Rachel Corrie. Ils ont agi ainsi parce que le public qu’ils cherchaient \u00e0 toucher leur avait signifi\u00e9 que leur r\u00e9quisitoire \u00e9tait incomplet.<\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est pas ainsi que l’on produit de la propagande destin\u00e9e \u00e0 son propre peuple. C’est ainsi que l’on cr\u00e9e du contenu pour le peuple d’autrui : en observant qui regarde, en \u00e9coutant ce que les spectateurs signalent comme manquant, et en ajustant le tir jusqu’\u00e0 ce que plus personne ne se sente exclu de ce grand inventaire des souffrances.<\/p>\n<\/p>\n

Le cadrage<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Le mot que le pouvoir met \u00e0 votre disposition pour balayer tout cela d’un revers de main est « propagande ». Mais ce mot perd toute efficacit\u00e9 d\u00e8s l’instant où l’on pose cette simple question : comment qualifier un contenu qui, pr\u00e9cis\u00e9ment, dit la v\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n

Il existe un m\u00e9canisme qui d\u00e9cide quelles v\u00e9rit\u00e9s circuleront et lesquelles resteront enfouies ; quelles violences seront qualifi\u00e9es de « politique » et lesquelles seront tax\u00e9es d’« atrocit\u00e9 » ; quelles souffrances feront la une de l’actualit\u00e9 et quelles autres seront rel\u00e9gu\u00e9es au rang de simple toile de fond. Maîtriser ce cadrage, voil\u00e0 qui suffit.<\/p>\n<\/p>\n

L’Iran a bris\u00e9 ce cadrage en rassemblant des faits d\u00e9j\u00e0 consign\u00e9s dans les archives et en les diffusant par le biais d’un jouet pour enfants — au milieu des odeurs de plastique, du cliquetis des briques qui s’emboîtent et de ce petit visage jaune qui arbore un sourire immuable. Ce faisant, ils ont saisi une r\u00e9alit\u00e9 qui, apparemment, \u00e9chappe \u00e0 la Maison-Blanche : le public am\u00e9ricain n’a pas re\u00e7u la v\u00e9rit\u00e9 int\u00e9grale sur ce qui est perp\u00e9tr\u00e9 en son nom ; et ceux qui subissent ces actes ont d\u00e9cid\u00e9 d’\u00eatre, eux-m\u00eames, ceux qui la lui r\u00e9v\u00e9leront.<\/p>\n<\/p>\n

Notes et sources<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

La vid\u00e9o<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

« R\u00e9cit de victoire<\/a> », 11 mars 2026 — S\u00e9rie de vid\u00e9os Lego diffus\u00e9e par les m\u00e9dias d’État iraniens et r\u00e9ponse de la Maison-Blanche sous forme de m\u00e8mes, incluant des extraits de *Bob l’\u00e9ponge*, *GTA* et *Top Gun*.<\/p>\n<\/p>\n

La main band\u00e9e de Trump<\/a> — dissimul\u00e9e sous du maquillage pendant des mois ; expliqu\u00e9e, lors d’une interview accord\u00e9e au *Wall Street Journal* en janvier 2026, comme \u00e9tant la cons\u00e9quence de la prise d’une dose d’aspirine quatre fois sup\u00e9rieure \u00e0 la dose recommand\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Citation<\/a> de la Maison-Blanche sur les « m\u00e8mes percutants » (*banger memes*) et documentation de la r\u00e9ponse vid\u00e9o int\u00e9grale.<\/p>\n<\/p>\n

Île de Kharg<\/a> — Les États-Unis ont frapp\u00e9 90 cibles militaires le 13 mars 2026 ; l’île avait \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9e de mani\u00e8re comparable pour la derni\u00e8re fois par Saddam Hussein durant la guerre Iran-Irak.<\/p>\n<\/p>\n

L’histoire<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Reagan a qualifi\u00e9 l’abattage du vol Iran Air 655 par l’USS *Vincennes* d’« action d\u00e9fensive appropri\u00e9e<\/a> » — Source primaire du 3 juillet 1988.<\/p>\n<\/p>\n

Vol Iran Air 655<\/a> — 290 morts ; l’appareil a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 par erreur comme un F-14 ; les États-Unis ont vers\u00e9 61,8 millions de dollars en 1996 dans le cadre d’un r\u00e8glement devant la Cour internationale de justice (CIJ), mais aucune excuse officielle n’a jamais \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Rachel Corrie<\/a> — Am\u00e9ricaine de 23 ans, tu\u00e9e le 16 mars 2003 \u00e0 Rafah alors qu’elle portait un gilet orange fluorescent ; La Cour supr\u00eame d’Isra\u00ebl a rejet\u00e9 le recours de la famille en 2015.<\/p>\n<\/p>\n

La mise \u00e0 jour<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

La vid\u00e9o originale intitul\u00e9e « One Vengeance For All » et sa version r\u00e9vis\u00e9e documentent<\/a> l’omission initiale des Afro-Am\u00e9ricains, les commentaires du public signalant cette absence, ainsi que la version actualis\u00e9e int\u00e9grant les Africains r\u00e9duits en esclavage et Malcolm X.<\/p>\n<\/p>\n

Le ciblage<\/a> des publics afro-am\u00e9ricains par l’Iran \u00e0 travers cette s\u00e9rie de vid\u00e9os : un reportage journalistique ind\u00e9pendant documentant cette strat\u00e9gie de propagande.<\/p>\n<\/p>\n

Les États-Unis ont vot\u00e9 contre<\/a> une r\u00e9solution de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies d\u00e9clarant la traite transatlantique des esclaves comme le crime le plus grave contre l’humanit\u00e9, le 25 mars 2026 ; le r\u00e9sultat du vote fut de 123 voix contre 3.<\/p>\n<\/p>\n

Le contexte<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

La guerre a d\u00e9but\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2026<\/a>, lorsque les États-Unis et Isra\u00ebl ont lanc\u00e9 des frappes contre l’Iran sans l’autorisation du Congr\u00e8s.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

• Puisque nous avons soulevé la question des jouets Lego comme instruments de la guerre de l’information de l’Iran contre les USA… • Voici l’historique et les circonstances de leur emploi aux effets remarquables.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22534,3015,2631,3518,22532,10033,22533],"class_list":["post-82013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-accusatoire","tag-communication","tag-de","tag-histoire","tag-jouets","tag-lamerique","tag-logo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}