2 mai 2026 (19H30) – Je m’attarde ici \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement d’il y a quelques jours, qui s’est produit sans soulever un tr\u00e8s-grand int\u00e9r\u00eat. On s’habitue \u00e0 l’extraordinaire des \u00e9v\u00e9nement incompr\u00e9hensibles, et l’autre jour, parlant avec Garland Nixon, Mercouris disait : \u00ab\u00a0Il y a quelques d\u00e9cennies, une telle affaire aurait \u00e9cras\u00e9 l’actualit\u00e9 pendant des semaines ! Aujourd’hui, on en parle \u00e0 peine…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
En un mot : Mercouris r\u00e9pondait \u00e0 une question de Nixon sur le r\u00e9cent \u00ab\u00a0attentat\u00a0\u00bb (est-ce le nom ?) contre Trump, au Hilton, où l’on recevait la presse accr\u00e9dit\u00e9e. Bien, moi-m\u00eame n’en ai rien dit, mais je me tourne aujourd’hui, r\u00e9flexion faite, article conserv\u00e9 et toujours en ligne<\/a> (d\u00e9tail important), sur cet article-l\u00e0 de R.T.com (‘Russia Today<\/em>‘, pour bien se comprendre). RT.com est le principal m\u00e9dia russe \u00e0 destination ext\u00e9rieure, suivant en g\u00e9n\u00e9ral la ligne du gouvernement, sinon la ligne du pr\u00e9sident Poutine, et se montrant tr\u00e8s attentif \u00e0 ne rien dramatiser, notamment des rapports Russie-USA d\u00e9j\u00e0 dans un \u00e9tat dramatique, comme s’il y avait quelque chose \u00e0 pr\u00e9server, – l'\u00a0\u00bbesprit d’Anchorage\u00a0\u00bb, peut-\u00eatre, puisqu’il semble que Poutine rame d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment pour encore y croire…<\/p>\n<\/p>\n Tout cela pour dire :<\/p>\n 1). Que RT.com prend bien garde \u00e0 ne pas diffuser des nouvelles d\u00e9favorables aux USA qui seraient le fruit d’une m\u00e9ditation ou d’une hypoth\u00e8se d\u00e9favorable aux USA ;<\/p>\n 2). Que RT.com prend bien garde de ne pas s’attaquer \u00e0 la personne de Trump ni de faire une place trop importante \u00e0 ses frasques et \u00e0 ce qu’elles provoquent ;<\/p>\n 3). Que RT.com \u00e9vite \u00e9galement les d\u00e9veloppements et hypoth\u00e8ses des critiques de Trump, et notamment des \u00ab\u00a0nouveaux critiques\u00a0\u00bb, les Carlson, Kelly, Taylor-Green et les autres qui se disent trahis par les affaires Epstein et guerre d’Iran ; ils sont devenus en 3-4 mois les plus f\u00e9roces adversaires du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n On lira ce qui suit avec tout cela \u00e0 l’esprit, cette mod\u00e9ration remarquable et parfois aga\u00e7ante parce qu’un peu trop visiblement soumise de RT.com. L’article concerne des jugements du colonel Popov, haut grad\u00e9 dans la r\u00e9serve des services de renseignement int\u00e9rieurs de la Russie, le FSB, et plus sp\u00e9cialement du groupe ‘Alpha<\/em>‘, groupe antiterroriste des forces du FSB, charg\u00e9 notamment de la s\u00e9curit\u00e9 des dirigeants russes. Popov donne donc un avis de sp\u00e9cialiste sur le r\u00f4le du Secret Service am\u00e9ricaniste, notamment et sp\u00e9cialement charg\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 du pr\u00e9sident, durant l’attaque du Hilton.<\/p>\n<\/p>\n « Cole Tomas Allen, un enseignant californien de 31 ans, a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 pour tentative d’assassinat du pr\u00e9sident am\u00e9ricain lors d’un dîner \u00e0 l’h\u00f4tel Washington Hilton samedi. Allen aurait pris une chambre \u00e0 l’h\u00f4tel la veille. Le jour de l’attaque, il emprunta un escalier int\u00e9rieur pour acc\u00e9der \u00e0 la terrasse de l’h\u00f4tel où se d\u00e9roulait l’\u00e9v\u00e9nement. Arm\u00e9 d’un fusil \u00e0 pompe, d’un pistolet semi-automatique et de trois couteaux, Allen for\u00e7a le portique de s\u00e9curit\u00e9 et engagea une fusillade avec les agents du Secret Service. Il fut appr\u00e9hend\u00e9 \u00e0 quelques m\u00e8tres de la salle de bal<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n …Et ce qu’en dit le colonel Popov, en sp\u00e9cialiste critique et coll\u00e8gue inform\u00e9 du Secret Service washingtonien, n’est pas fait de mots m\u00e2chouill\u00e9s et incompr\u00e9hensibles :<\/p>\n<\/p>\n « Le lieutenant-colonel de r\u00e9serve Andrey Popov, v\u00e9t\u00e9ran du groupe Alpha, unit\u00e9 antiterroriste d’\u00e9lite du FSB, a affirm\u00e9 que le Secret Service avait commis plusieurs \u00ab\u00a0erreurs organisationnelles\u00a0\u00bb flagrantes et a sugg\u00e9r\u00e9 que ses \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s \u00e0 emp\u00eacher les attaques contre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e9taient \u00ab\u00a0inh\u00e9rentes au syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout d’abord parle le sp\u00e9cialiste. Popov d\u00e9taille selon lui les tr\u00e8s nombreuses erreurs, les manquements, les oublis commis par le Secret Service, surtout avant le dîner qui \u00e9tait pourtant pr\u00e9vu depuis longtemps. La liste est impressionnante et Popov ne fait aucun effort pour dissimuler son m\u00e9pris et son exasp\u00e9ration. Il en vient \u00e0 vous dire que la s\u00e9curit\u00e9 dans le m\u00e9tro de Moscou est mieux assur\u00e9e qu’elle ne l’\u00e9tait au Hilton Washington pour pr\u00e9parer le dîner.<\/p>\n<\/p>\n De qui se moque-t-on, \u00e0 la fin ? semble s’exclamer Popov. Tout le syst\u00e8me de l’hyper-am\u00e9ricanisme a l’air d\u00e9sormais de fonctionner \u00e0 peu pr\u00e8s comme son pr\u00e9sident, comme sur le porte-avion USS ‘Gerald R. Ford<\/em>‘ et comme \u00e0 bord d’un F-35, comme \u00e0 la Maison-Blanche dans le bureau ovale et dans le couple Donald-M\u00e9lania…<\/p>\n<\/p>\n « Selon Popov, un tel incident ne se serait jamais produit si le Secret Service avait respect\u00e9 les proc\u00e9dures de s\u00e9curit\u00e9 et de lutte contre le terrorisme et avait effectu\u00e9 les v\u00e9rifications n\u00e9cessaires en amont de l’\u00e9v\u00e9nement, notamment en contr\u00f4lant rigoureusement tous les clients de l’h\u00f4tel, en examinant les plans du b\u00e2timent, en scellant les portes et les syst\u00e8mes de ventilation, en installant des d\u00e9tecteurs de m\u00e9taux ad\u00e9quats et en d\u00e9ployant des forces de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires. \u00ab\u00a0Dans un h\u00f4tel correct, une personne lambda ne peut tout simplement pas acc\u00e9der physiquement \u00e0 l’espace VIP\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » En Russie, un tel incident n’aurait jamais pu se produire, a affirm\u00e9 Popov, soulignant que toute attaque contre les plus hautes instances du gouvernement ne pourrait vraisemblablement \u00eatre perp\u00e9tr\u00e9e que par une organisation de tr\u00e8s grande envergure, comme une puissance \u00e9trang\u00e8re ou une organisation terroriste majeure.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il a fait remarquer que m\u00eame les syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9tro de Moscou sont bien plus performants qu’au dîner contre Trump, avec des d\u00e9tecteurs de m\u00e9taux impossibles \u00e0 contourner et la pr\u00e9sence de nombreux agents de s\u00e9curit\u00e9 dans les zones \u00e0 forte affluence. \u00ab\u00a0Le m\u00e9tro de Moscou peut se le permettre, mais l’h\u00f4tel Hilton apparemment non\u00a0\u00bb, a-t-il fait remarquer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’in\u00e9vitable, l’imparable hypoth\u00e8se du faux-drapeau, maintenant. Popov admet l’hypoth\u00e8se quasiment sacr\u00e9e, absolument in\u00e9vitable, celle, qui reste exaltante, du coup mont\u00e9 en faux-vrai attentat. Assez curieusement, il la saupoudre de phrases telles que : « Tout le monde rit. L’Iran est en train de gagner. <\/em>», appr\u00e9ciant assez justement que cela ne doit pas faire grand plaisir \u00e0 Trump.<\/p>\n<\/p>\n Popov remarque certaines anomalies. A-t-il not\u00e9 celle qui consistait \u00e0 \u00e9vacuer en premier le vice-pr\u00e9sident Vance alors que le Secret Service a pour mission imp\u00e9rative de mettre \u00e0 l’abri\/de sauver d’abord le pr\u00e9sident, en absolue priorit\u00e9 ? Ou bien, ai-je mal vu ? Ou bien, est-ce un signe qui renforce la derni\u00e8re hypoth\u00e8se qu’on verra en fin de texte, pour la d\u00e9tente ?<\/p>\n<\/p>\n Redevenons s\u00e9rieux et passons aux observations et notation du lieutenant-colonel Popov, du groupe ‘Alpha<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n « Parall\u00e8lement, Popov a admis certaines anomalies dans la derni\u00e8re attaque contre Trump, sugg\u00e9rant qu’elle pourrait avoir \u00e9t\u00e9 mise en sc\u00e8ne. Lui, ainsi que plusieurs internautes attentifs, ont remarqu\u00e9 le calme inhabituel de certains participants aux coups de feu, et m\u00eame l’attitude de Trump lui-m\u00eame pendant et apr\u00e8s l’incident<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Pour lui, cela ne semblait pas \u00eatre une surprise\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Popov, ajoutant que \u00ab\u00a0les Am\u00e9ricains utilisent activement ce genre de choses pour interrompre une vague d’informations qui leur est d\u00e9favorable \u00e0 ce moment-l\u00e0\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0On le voit d\u00e9j\u00e0 dans les r\u00e9sum\u00e9s d’actualit\u00e9. Personne ne lit les rapports am\u00e9ricains sur la guerre contre l’Iran. Tout le monde rit. L’Iran est en train de gagner. Et cela, \u00e0 mon avis, ne fait pas tr\u00e8s plaisir \u00e0 Trump\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Popov a donc sugg\u00e9r\u00e9 que les d\u00e9faillances r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des services de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9v\u00e8lent un « probl\u00e8me organisationnel dans la protection des pr\u00e9sidents am\u00e9ricains<\/em> », mais surtout un probl\u00e8me « non accidentel, mais syst\u00e9mique<\/em> », c’est-\u00e0-dire voulu, ouvert, au profit de qui aura l’audace de faire et le besoin de r\u00e9ussir son coup. On suppose qu’il, – ce pr\u00e9tendu tueur en puissance, – a \u00e0 l’esprit le fumet sublime de l’American Dream<\/em>, et dans sa m\u00e9moire les fortes silhouettes et les immortelles paroles des P\u00e8res Fondeurs ? Et le tout illustr\u00e9 par le lumineux talent, la v\u00e9racit\u00e9 de la plume et de la cam\u00e9ra, et les mœurs exemplaires de la tribu hollywoodienne ?<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0On assiste \u00e0 une destruction syst\u00e9matique du Secret Service, qu’on emp\u00eache de se d\u00e9velopper ou de se renforcer\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Popov, pointant du doigt le sous-financement chronique du personnel, les r\u00e9organisations et les remaniements fond\u00e9s sur des \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e9rences sexistes et genristes absurdes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon Popov, le Secret Service semble \u00eatre maintenu intentionnellement dans cet \u00e9tat pour permettre \u00e0 \u00ab\u00a0certaines forces\u00a0\u00bb d’avoir \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 d’\u00e9liminer physiquement le pr\u00e9sident am\u00e9ricain\u00a0\u00bb s’il \u00ab\u00a0agit contre leur volont\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il ne s’agit m\u00eame pas seulement de Trump. Cela dure probablement depuis Kennedy. Ainsi, le pr\u00e9sident sent, comme on dit, une menace constante s’il se comporte mal et n’\u00e9coute pas les conseils de quelqu’un\u00a0\u00bb, a sugg\u00e9r\u00e9 Popov. Il a pr\u00e9dit que, comme pour les pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives d’assassinat contre Trump, personne ne sera tenu responsable de ce dernier incident et qu’aucun changement ne sera apport\u00e9 au Secret Service, qui doit \u00eatre \u00ab\u00a0maintenu en \u00e9tat de faiblesse\u00a0\u00bb pour permettre de nouvelles attaques contre les pr\u00e9sidents. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00a0\u00bb Cela fait partie de leur d\u00e9mocratie. S’ils \u00e9lisent soudainement le mauvais pr\u00e9sident, les forces v\u00e9ritablement d\u00e9mocratiques doivent avoir la capacit\u00e9 de corriger la situation en l’\u00e9liminant.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour compl\u00e9ter ce que je disais de RT.com un peu plus haut, on notera que l’interview de Popov n’est pas flatteuse, moins pour le Special Service que pour l’appr\u00e9ciation du Syst\u00e8me sur la s\u00e9curit\u00e9 n\u00e9cessaire (ou volontairement inattentive) du pr\u00e9sident Trump ;<\/p>\n on notera alors que cette interview va \u00e0 l’encontre de ce qui \u00e9tait dit plus haut sur la bienveillance de RT.com vis-\u00e0-vis de Trump, selon la ligne de Poutine ; certes…<\/p>\n on notera \u00e9galement que cette sorte de rupture ainsi observ\u00e9e s’aligne par contre parfaitement sur la \u00ab\u00a0sorte de rupture\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9 par Poutine \u00e0 l’encontre de Trump, lors de son coup de t\u00e9l\u00e9phone de mercredi, et alors la tonalit\u00e9 indirectement antiTrump de l’interview de Popov se justifie parfaitement ; plus encore, il devient tellement compl\u00e8tement de circonstance qu’on pourrait dire qu’il est, lui aussi, \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9phon\u00e9\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n Pour mieux m’en expliquer \u00e0 propos d’une possible \u00ab\u00a0sorte de rupture\u00a0\u00bb de Poutine vis-\u00e0-vis de Trump, je cite un extrait d’un article de cet historien d’une gauche ultra mais classique, naturellement anti-imp\u00e9rialiste et antiTrump, et qui se trouve pour cette circonstance qui \u00e9crase toutes les autres, alli\u00e9 \u00e0 des gens qu’il aurait peu fr\u00e9quent\u00e9s en des temps plus \u00ab\u00a0normaux\u00a0\u00bb. Ici, c’est \u00e0 partir d’un texte<\/a> que cet Eric Zuesse \u00ab\u00a0d’une gauche ultra mais classique\u00a0\u00bb met en ligne, justement, sur ‘TheDuran<\/em>‘ où il a pris l’habitude de poster ses articles :<\/p>\n<\/p>\n « Alexander Mercouris — sans doute le plus grand analyste des relations internationales au monde, issu d’une famille de diplomates grecs et particuli\u00e8rement dou\u00e9 pour d\u00e9crypter les sous-entendus des comptes rendus officiels de communications entre chefs d’État et autres \u00e9changes diplomatiques — a rapport\u00e9 le 30 avril qu’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique historique avait eu lieu la veille, le 29 avril, entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine. Au cours de cet \u00e9change, Poutine a averti le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, sur un ton diplomatique, que si les forces de Trump venaient \u00e0 envahir l’Iran une fois de plus, non seulement l’Iran, mais aussi la Russie riposteraient, en se rangeant aux c\u00f4t\u00e9s de l’Iran. Voici le compte rendu officiel russe de cette conversation. Cet entretien s’est d\u00e9roul\u00e9 juste apr\u00e8s que le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident Poutine en priv\u00e9, \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg. Vous trouverez ci-apr\u00e8s l’analyse de Mercouris, portant non seulement sur ce compte rendu, mais aussi sur le contexte dans lequel il s’inscrit, ses significations profondes et sa place dans l’histoire :<\/em><\/p>\n<\/p>\n 03:42 … Le second point — qui, je le sais, suscitera de tr\u00e8s nombreuses discussions — concerne l’entretien que Poutine et Trump ont eu<\/p>\n <\/p>\n 03:49 ensemble hier. Il y a plusieurs choses \u00e0 dire \u00e0 ce sujet, et je souhaite commencer par les aborder<\/p>\n <\/p>\n 04:02 avant de passer aux questions. Tout d’abord, ce sont les Russes qui ont pris l’initiative de cet appel ;<\/p>\n <\/p>\n 04:08 et ils l’ont fait directement \u00e0 la suite d’une rencontre entre Poutine et <\/em>[le vice-ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res] Araghchi<\/p>\n <\/p>\n 04:15 \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg. Selon Ouchakov, le principal sujet de discussion fut la situation dans le golfe<\/p>\n <\/p>\n 04:25 Persique, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment le conflit opposant les États-Unis \u00e0 l’Iran. Il s’agissait donc d’un appel que les Russes ont initi\u00e9<\/p>\n <\/p>\n 04:36 dans le but de lancer un avertissement aux Am\u00e9ricains — ils ont certes \u00e9voqu\u00e9 l’Ukraine, mais sans s’y attarder outre<\/p>\n <\/p>\n 04:44 mesure ; nous y reviendrons, j’en suis certain.<\/em>[…]<\/p>\n <\/p>\n […]<\/p>\n <\/p>\n 05 :42 Tr\u00e8s bien. Quel a \u00e9t\u00e9 l’avertissement de Poutine \u00e0 l’adresse de Trump ?<\/p>\n <\/p>\n 05:48 Quel \u00e9tait cet avertissement ?<\/p>\n <\/p>\n 05:49 Eh bien, tr\u00e8s simplement : ne relancez pas la guerre contre l’Iran.<\/p>\n <\/p>\n 05:50 Vous avez cess\u00e9 les hostilit\u00e9s. Vous allez vous en tenir l\u00e0.<\/p>\n <\/p>\n 05:56 Vous devriez d’ailleurs reconsid\u00e9rer votre projet de blocus.<\/p>\n <\/p>\n 06:00 Mais, en aucun cas, ne menez de nouvelles attaques contre l’Iran.<\/p>\n <\/p>\n 06:05 Si vous lisez la d\u00e9claration d’Ouchakov, c’est \u00e9crit noir sur blanc.<\/p>\n <\/p>\n 06:07 Sinon, quoi ?<\/p>\n <\/p>\n 06:09 Eh bien, nous l’ignorons.<\/p>\n <\/p>\n 06:10 Mais l’essentiel, c’est qu’il a eu un entretien avec Araghchi.<\/p>\n <\/p>\n 06:13 Il \u00e9tait accompagn\u00e9 de Kostyakov, son chef des services de renseignement de l’arm\u00e9e <\/em>[le GRU].<\/p>\n <\/p>\n 06:19 Il y a eu \u00e9norm\u00e9ment de sp\u00e9culations et de discussions<\/p>\n <\/p>\n 06:23 quant \u00e0 une \u00e9ventuelle assistance militaire russe \u00e0 l’Iran.<\/p>\n <\/p>\n 06:27 Je soup\u00e7onne que l’avertissement signifie ceci : la Russie assure les arri\u00e8res de l’Iran<\/p>\n <\/p>\n 06:32 et continuera de l’approvisionner et de le soutenir tout au long de cette crise.<\/p>\n <\/p>\n 06:37 Et si les États-Unis font de nouveau monter les ench\u00e8res,<\/p>\n <\/p>\n 06:43 alors ils s’exposent \u00e0 une guerre d’une tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s longue dur\u00e9e,<\/p>\n <\/p>\n 06:48 qu’ils ne pourront pas gagner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Eh bien, dire d’abord que s’il n’existait pas, Popov, il faudrait l’inventer. Mais je crois qu’il existe car ce n’est pas l’habitude des Russes, dans leur montages humains du type ‘maskirovka<\/em>‘ (\u00e0 diff\u00e9rencier de la m\u00e9thode universelle dite-\u00ab\u00a0village Potemkine\u00a0\u00bb) : ils n’inventent pas compl\u00e8tement un fait, un acte, un \u00eatre, ils am\u00e9nagent quelques v\u00e9rit\u00e9s avec beaucoup d’imagination autour pour en faire un objet-narrative<\/em> d’une orientation g\u00e9n\u00e9rale habilement trompeuse, un peu comme on joue aux \u00e9checs. Donc, nous prenons le parti de croire que Popov existe, dans les fonctions qui nous sont indiqu\u00e9es, et nous prenons ce qu’il nous dit \u00e0 peu pr\u00e8s pour du comptant. Le r\u00e9sultat est alors stup\u00e9fiant, – surtout le dernier paragraphe, – et tout cela dans RT.coim :<\/p>\n<\/p>\n « Cela fait partie de leur d\u00e9mocratie. S’ils \u00e9lisent soudainement le mauvais pr\u00e9sident, les forces v\u00e9ritablement d\u00e9mocratiques doivent avoir la capacit\u00e9 de corriger la situation en l’\u00e9liminant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’est-ce que Popov entend par « v\u00e9ritablement d\u00e9mocratiques<\/em> » ? Etn dans les autres passages, les « certaines forces<\/em> », les « conseils de quelqu’un<\/em> » pour liquider le personnage, c’est quoi, \u00e7a ? Oh, il y a beaucoup de constructions barboteuses et comploteuses \u00e0 notre disposition, des aliens <\/em>\u00e0 la vue per\u00e7ante \u00e0 l’immonde DeepState <\/em>en passant par la B\u00eate666 de ‘Wide Eyes Shut<\/em>‘. Mais rien de tout cela ne cl\u00f4t l’affaire ni ne nous satisfait d’une quelconque mani\u00e8re. Ces choses pr\u00eatent serment de dire le vrai pour un rien et se d\u00e9filent aussit\u00f4t en ricanant.<\/p>\n<\/p>\n Nous restons comme je suis, plume en l’air et vid\u00e9e de son encre, sans voix ni phrase-pirouette, nous disant une fois encore que le syst\u00e8me de la communication<\/a> est une chose bien \u00e9trange, qui va fort bien avec l’intelligence artificielle, pour repr\u00e9senter une image et une tension hypermoderne de l’\u00e9nigmatique et \u00e9ternel Sphinx. C’est une sorte de pi\u00e8ge que d’essayer de tout comprendre, comme les chants des sir\u00e8nes que le rus\u00e9 Ulysse voulut absolument \u00e9couter et entendre, mais non sans s’\u00eatre fait attacher au mat de son navire, – en cela, sublimement rus\u00e9 comme l’avait bien vu le divin Hom\u00e8re. Reste l’inconnaissance<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Pour nous et pour moi plus encore, l’inconnaissance est ce mat salvateur qui nous oblige \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la tentation de l’esprit qui veut tout savoir, et particuli\u00e8rement ce qui \u00e9chappe \u00e0 sa port\u00e9e, au-del\u00e0 de l’œil cosmique du t\u00e9lescope John Webb, – cette sorte de Cyclope qui pr\u00e9tendrait qu’un seul œil est n\u00e9cessaire pour comprendre les origines du monde, – de ce monde sans origines, n\u00e9 de Rien et n\u00e9 de Tout comme disent les esprits forts… Eux non plus devraient essayer l’inconnaissabce.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2 mai 2026 (19H30) – Je m’attarde ici à un événement d’il y a quelques jours, qui s’est produit sans soulever un très-grand intérêt. On s’habitue à l’extraordinaire des événement incompréhensibles, et l’autre jour, parlant avec Garland Nixon, Mercouris disait : “Il y a quelques décennies, une telle affaire aurait écrasé l’actualité pendant des semaines ! Aujourd’hui, on en parle à peine…”<\/p>\n\n
\n
Des pr\u00e9cautions sans pr\u00e9occupation<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
« Tout le monde rit. L’Iran est en train de gagner. <\/em>»<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
L’hypoth\u00e8se ultime : un faux-drapeau d’un faux-drapeau<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Coup de fil entre amis<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Alors, que dire de Popov ? <\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n