Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/em> formule de mani\u00e8re exceptionnellement tranchante ce qui est depuis des ann\u00e9es occult\u00e9 \u00e0 Berlin: la critique de l’Ukraine est largement taboue en Allemagne. M\u00eame lorsque des int\u00e9r\u00eats allemands fondamentaux sont directement touch\u00e9s, Berlin ne r\u00e9agit pas en tant qu’État souverain, mais comme un prisonnier politique, victime de sa propre narration.<\/p>\n<\/p>\nLe point le plus \u00e9vident est Nord Stream.<\/p>\n<\/p>\n
Selon tout ce qui est d\u00e9sormais publiquement connu, des traces de sabotage m\u00e8nent \u00e0 des liens avec l’Ukraine. Il ne s’agit pas d’un th\u00e8me subalterne de la politique \u00e9trang\u00e8re. Il s’est agi de faire exploser une infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique de toute premi\u00e8re importance pour l’industrie allemande, la seule capable de pr\u00e9server sa comp\u00e9titivit\u00e9 industrielle, sa s\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement, et de r\u00e9pondre \u00e0 la question de savoir si l’Allemagne est encore pr\u00eate \u00e0 affirmer ses propres int\u00e9r\u00eats en tant que tels.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, Berlin reste silencieux.<\/p>\n<\/p>\n
Ce silence n’est pas un accident de fonctionnement. Il suit une logique interne.<\/p>\n<\/p>\n
Depuis longtemps, l’Ukraine n’est plus seulement un État soutenu dans sa guerre par le monde politique allemand. Elle est devenue le fondement moral de tout le changement de r\u00e9gime qui s’observe en Allemagne. À travers Kiev, on explique pourquoi l’Allemagne s’arme, contracte des dettes, accepte la hausse des prix de l’\u00e9nergie, surcharge son industrie et s’ins\u00e8re de plus en plus profond\u00e9ment dans une confrontation permanente avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Si Berlin critiquait s\u00e9rieusement Kiev, il devrait justifier sa propre politique de mani\u00e8re autre. Alors, surgiraient soudainement des sujets que l’on veut \u00e9viter: les int\u00e9r\u00eats allemands r\u00e9els, le coût de la servilit\u00e9, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, la perte d’une \u00e9nergie bon march\u00e9, l’affaiblissement de l’industrie, et le nouveau r\u00f4le de l’Allemagne en tant que base arri\u00e8re logistique du front oriental.<\/p>\n<\/p>\n
C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela que le sch\u00e9ma moral reste si important:<\/p>\n<\/p>\n
• Kiev repr\u00e9sente le Bien.<\/p>\n<\/p>\n
• Le Bien ne doit pas \u00eatre \u00e9corn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
• Ce qui ne correspond pas \u00e0 l’image d’Épinal doit \u00eatre ignor\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Cela cr\u00e9e une forme dangereuse de d\u00e9sarmement politique vis-\u00e0-vis de l’ext\u00e9rieur. L’Allemagne doit devenir plus forte militairement, mais ne pas d\u00e9ployer de strat\u00e9gie. Elle doit payer, livrer, produire et assumer des risques, tandis que la ligne de conduite reste d\u00e9finie outre-atlantique.<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce contexte, l’Ukraine agit comme un levier politique. Elle sort d\u00e9finitivement l’Allemagne de tout r\u00f4le \u00e9quilibrant possible en Eurasie. Une Allemagne avec une politique \u00e9nerg\u00e9tique propre, sa propre strat\u00e9gie envers la Russie, et ses propres int\u00e9r\u00eats industriels, serait un facteur autonome sur le continent. Une Allemagne qui d\u00e9finit enti\u00e8rement sa politique \u00e9trang\u00e8re \u00e0 travers le conflit ukrainien devient pr\u00e9visible, d\u00e9pendante et contr\u00f4lable.<\/p>\n<\/p>\n
On parle de valeurs. Il s’agit de liens.<\/p>\n<\/p>\n
On parle de responsabilit\u00e9. Il s’agit de charges.<\/p>\n<\/p>\n
On parle de s\u00e9curit\u00e9. Il s’agit de l’int\u00e9gration de l’Allemagne dans un conflit dont les acteurs strat\u00e9giques ne si\u00e8gent pas n\u00e9cessairement \u00e0 Berlin.<\/p>\n<\/p>\n
La NZZ<\/em> dit les choses clairement: l’Allemagne se d\u00e9bine (s’incline) devant Kiev.<\/p>\n<\/p>\nPlus pr\u00e9cis\u00e9ment: l’Allemagne renonce \u00e0 sa capacit\u00e9 de poser des jugements souverains, car sinon la construction morale de sa propre politique ext\u00e9rieure pourrait s’effondrer.<\/p>\n<\/p>\n
Nord Stream est donc plus qu’une attaque contre des gazoducs. C’est un cas d’\u00e9cole qui d\u00e9voile l’\u00e9tat de la souverainet\u00e9 allemande.<\/p>\n<\/p>\n
Celui qui ne pense pas politiquement jusqu’au bout la destruction de sa propre infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique a d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 que d’autres d\u00e9cident de la hi\u00e9rarchie des int\u00e9r\u00eats allemands.<\/p>\n<\/p>\n
Elena Fritz<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
• Elena Fritz revient sur l’affaire du sabotage du ‘NordStream<\/em>’, qui fit grands bruit et grand plouf à l’époque. • La vérité de la servilité allemande pour l’empire en cours d’effondrement nous est présentée, nue comme le roi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[14455,14476,22543,19588,6143,2829],"class_list":["post-82023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-elena","tag-fritz","tag-metz","tag-nordstream","tag-titanic","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}