\n• Une autre appr\u00e9ciation, cette fois d’un homme de tr\u00e8s grande qualit\u00e9, \u00e0 la grande finesse psychologique<\/strong>. • Alastair Crooke envisage la rencontre entre Trump et Xi sous l’angle de l’\u00e9vident effondrement de la puissance am\u00e9ricaniste<\/strong>, homme de plus en plus seul (quand on est alli\u00e9 et prisonnier d’Isra\u00ebl, on est seul), homme de plus en plus errant dans sa folie. • Le sort du monde confi\u00e9 successivement, par droit d’effondrement des USA, \u00e0 deux pr\u00e9sidents impotents et tout entiers emport\u00e9s par la d\u00e9mence s\u00e9nile, ou bien la s\u00e9nilit\u00e9 d\u00e9mente<\/strong>. • La messe est dite et redite.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
19 mai 2026 (17H50) – Les avis sont assez unanimes : le tristement flamboyant pr\u00e9sident Trump s’est rendu en Chine pour s’entendre signifier qu’il \u00e9tait sur la bonne voie pour achever la t\u00e2che historique \u00e0 lui confi\u00e9e par le Ciel. Sa rencontre avec Xi a bien sembl\u00e9 c\u00ealer le terme du voyage historique et \u00e0 ridicule pr\u00e9tention m\u00e9tahistorique de l’Am\u00e9rique dans le r\u00f4le-peplum de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb. Sans en rien laisser paraître puisque totalement ignorant de la chose, Trump a ramen\u00e9 chez lui la d\u00e9pouille de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait furieux dans l’avion, dit ‘Air Force One<\/em>‘ devant ces cr\u00e9tins de journalistes, traîtres de surcroît, qui refusait d’accepter la v\u00e9rit\u00e9-vraie qu’il leur dispensait, d’une « victoire totale <\/em>» des United Trump of America sur les abracadabrantesques barbares iraniens.<\/p>\n<\/p>\n
Alastair Crooke a \u00e9crit son article juste avant que ne d\u00e9bute l’entretien Trump-Xi au cours duquel ont \u00e9t\u00e9 plant\u00e9s les derniers clous du cercueil. Ainsi parle-t-il au futur de tous les sujets, sur lesquels il voyait la victoire de Xi. Il aurait pu employer le temps pr\u00e9sent, voire le pass\u00e9, puisque tout s’est pass\u00e9 ainsi qu’il l’avait pr\u00e9vu, comme \u00e0 peu pr\u00e8s l’unanimit\u00e9 de tous les pronostics. L’article est modestement pr\u00e9sent\u00e9 avec ce titre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La \u00ab\u00a0guerre jusqu’\u00e0 la racine\u00a0\u00bb men\u00e9e par Isra\u00ebl pourrait d\u00e9stabiliser l’Am\u00e9rique<\/em> » (« Israel’s ‘War to the Root’ May Unravel America<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
‘To unravel<\/em>‘ (‘d\u00e9stabiliser’, ou ‘d\u00e9m\u00ealer’ ou ‘d\u00e9faire’ enfin et r\u00e9duire en poussi\u00e8res) est un verbe \u00e0 l’effet bien modeste (suite) pour d\u00e9signer ce qui est symboliquement la fin, l’ultime \u00e9quip\u00e9e, l’autodestruction, le suicide \u00e0-la-Lincoln. Quoi qu’il en soit, pour nous la messe est dite, et l’article de Crooke d\u00e9taille d’une fa\u00e7on int\u00e9ressante un \u00e9v\u00e9nement symbolique d’une port\u00e9e inou\u00efe \u00e0 bien des \u00e9gards ; la fin de l’Am\u00e9rique intervient alors que d’autres \u00e9v\u00e9nements d\u00e9cisifs pour notre \u00e9quip\u00e9e cosmique apparaissent, exactement en m\u00eame temps, comme par exemple l’extraordinaire survenue dans notre destin de ce qu’on nomme l’IA, dont le philosophe et m\u00e9taphysicien (nous tenons dans cette occurrence \u00e0 insister sur ces deux titres) Alexandre Douguine dit dans une interview-fleuve sur laquelle nous reviendrons :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Notre r\u00e9action est superficielle, alors que les enjeux entourant l’IA ont une signification m\u00e9taphysique et civilisationnelle colossale. Pouvoir, sujet, vie, pens\u00e9e, v\u00e9rit\u00e9, langage — toutes les grandes questions de l’humanit\u00e9 se trouvent d\u00e9sormais imbriqu\u00e9s dans le contexte de l’intelligence artificielle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est dans ce cadre qu’il faut consid\u00e9rer la fin de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb qui a bien plus d’importance et de valeur cosmique que l’invasion de Rome par les barbares, en 412 apr\u00e8s I.C (d’ailleurs pas la premi\u00e8re \u00ab\u00a0invasion de Rome\u00a0\u00bb, d’ailleurs des \u00ab\u00a0barbares\u00a0\u00bb qui ne l’\u00e9taient pas tant que \u00e7a, – enfin, faisons comme Saint-Augustin et prenons le symbole pour ce qu’il est).<\/p>\n<\/p>\n
Une catastrophe psychologique<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
En passant par simple inadvertance du destin de l’Am\u00e9rique \u00e0 celui de l’IA, nous avons montr\u00e9, par simple inadvertance, l’ampleur formidable de cette s\u00e9quence m\u00e9tahistorique où les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb venus d’ailleurs prennent des dimensions absolument inconnues jusqu’alors. Pour en revenir \u00e0 l’Am\u00e9rique et son terme, c’est le cas. Nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup parl\u00e9 de cet \u00e9v\u00e9nement dans sa candide dimension humaine, bien avant qu’il ait lieu, et pour les m\u00eames circonstances :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0La perspective apparaît alors, du point de vue de la communication, extr\u00eamement importante et s\u00e9rieuse, et elle rejoint une possibilit\u00e9 qu’avait \u00e9voqu\u00e9e un n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Maine, <\/em>Thomas Naylor, en 2010<\/em><\/a>, \u00e0 propos de la crise iranienne : ‘Il y a trois ou quatre sc\u00e9narios possibles de l’effondrement de l’empire [les USA]. Une possibilit\u00e9 est une guerre avec l’Iran’…\u00a0\u00bb Apr\u00e8s tout, certes, ce serait une bonne mani\u00e8re de r\u00e9gler la \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb qui fait rage \u00e0 Washington D.C<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les protagonistes, eux, ils s’en foutent. L’un des principaux et des plus fins d’entre eux, sorte de Talleyrand post-moderne qui imagine l’art de la n\u00e9gociation \u00e0 l’image de la fameuse charge des 10 000 cavaliers de Murat \u00e0 Eylau, – il s’agit de ‘Bibi<\/em>‘, l’on s’n doutait – a d’autres chats \u00e0 fouetter que le destin de l’Am\u00e9rique ; lui, c’est du s\u00e9rieux, la Bible, Mo\u00efse, l’Antichrist & Cie, voil\u00e0 des prises de choix pour r\u00e9soudre avec humanit\u00e9 et douceur les probl\u00e8mes de perturbation qui agite sa r\u00e9gion. ‘Bibi<\/em>‘ nous fait le ‘Grand Isra\u00ebl’, bien entendu pour que les choses aillent bien mieux et que les g\u00e9nocides se d\u00e9roulent dans le calme et l’apaisement. Il faut \u00eatre fier de lui, et ne m\u00e9nager pas ses ‘standing ovations<\/em>‘ subventions par l’AIPAC et Miriam Adelson au Congr\u00e8s des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il s’en fiout.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Netanyahu se moque des cons\u00e9quences pour l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine (Trump semble partager cet<\/a> avis), ainsi que de l’instabilit\u00e9 politique qui pourrait en r\u00e9sulter aux États-Unis. Il se moque \u00e9galement des États du Golfe qui souffriront et seront peut-\u00eatre an\u00e9antis si les États-Unis reprennent la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Il ne se soucie que d’une h\u00e9g\u00e9monie h\u00e9bra\u00efque (et de sa survie politique) — m\u00eame si l’Am\u00e9rique (gentille) doit en payer le prix en termes de r\u00e9putation et d’\u00e9conomie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Alors, nous citons quelques observations \u00e9crites in illo tempore<\/em>, autour de 2009, lorsque les grandes crises de 2007-2008 nous firent douter des capacit\u00e9s de l’Am\u00e9rique de r\u00e9sister \u00e0 la force et \u00e0 la puissance de sa stupidit\u00e9 et des erreurs qui en d\u00e9coulent…<\/p>\n<\/p>\n
« Pour notre compte, nous profitons de cette pr\u00e9sentation pour rappeler notre position qui est d’affirmer l’impossibilit\u00e9 où nous nous trouvons tous de d\u00e9velopper quelque hypoth\u00e8se que ce soit \u00e0 cause de facteurs psychologiques et communicationnels sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire, – ce qui fait parler effectivement de fin d’un cycle m\u00e9tahistorique<\/a> seul capable de faire sauter…<\/p>\n<\/p>\n
\n« …un verrou<\/em> [psychologique] d’une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d’une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l’am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe.<\/em> » <\/em> <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Ce verrou dont les \u00e9v\u00e9nements feront qu’il sautera, est d’une telle force que le faire sauter repr\u00e9sentera effectivement une sorte de \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb<\/em>. Dans un texte que nous avions \u00e9crit le 5 f\u00e9vrier 2009<\/a>(« Notes sur la fragilit\u00e9 extr\u00eame de l’Am\u00e9rique<\/em> »), nous d\u00e9crivions cette \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb <\/em>: »<\/p>\n<\/p>\n
\n« Peut-on sauver l’Am\u00e9rique? (C’est-\u00e0-dire : sauver l’Am\u00e9rique en tant qu’entit\u00e9 pr\u00e9tendument nationale, – plut\u00f4t et de fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, qu'\u00a0\u00bben tant que nation\u00a0\u00bb.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» C’est une question que nous devrions juger d’actualit\u00e9; de m\u00eame, c’est la principale question de notre crise g\u00e9n\u00e9rale, parce que nous tenons comme un fait av\u00e9r\u00e9 que notre civilisation et sa crise vivent depuis pr\u00e8s d’un si\u00e8cle sous l’empire psychologique d’une fiction virtualiste r\u00e9pandue et entretenue par le ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication, qui est la \u00ab\u00a0vertu am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, – id\u00e9e traduite par les publiciste, nom US pour \u00ab\u00a0propagandiste\u00a0\u00bb, par l’expression si populaire dans notre conscience et surtout<\/strong> dans notre inconscient de American Dream. Le jour où cette pression psychologique terrible cessera, en m\u00eame temps que s’effaceront les USA sous leur forme actuelle, il s’agira du plus formidable \u00e9v\u00e9nement de notre temps moderne, une sorte de \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Ensuite, le 14 octobre 2009<\/a> (« Notes sur l’avenir des USA<\/em> »), – \u00e9galement de 2009 parce que la crise boursi\u00e8re de 2008-2009 nous avait paru \u00eatre le dernier avatar contr\u00f4l\u00e9 par des r\u00e9flexes pavloviens des cerveaux reptiliens de Wall Street pour sauver l’am\u00e9ricanisme et le Syst\u00e8me, – nous d\u00e9crivions plus en d\u00e9tails cette force fantastique parvenue \u00e0 son apex <\/em>pour maintenir en vain l’artifice supr\u00eame, force fournie par la communication et d’une telle ampleur, semblable \u00e0 la force hydraulique d’un barrage g\u00e9ant ou \u00e0 l’\u00e9nergie cin\u00e9tique d’un missile hypersonique heurtant sa cible \u00e0 Mach 12 : » <\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit et nous le r\u00e9p\u00e9tons avec force : il ne peut y avoir, aujourd’hui, d’\u00e9v\u00e9nements plus important pour la situation du monde qu’une dynamique de dislocation des USA. Nous pensons que la crise actuelle est \u00e0 la fois, et contradictoirement, formidablement amplifi\u00e9e et formidablement bloqu\u00e9e dans sa compr\u00e9hension par la puissance de la communication. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne cesse de dramatiser et d’attiser les conditions de la crise tout en renfor\u00e7ant la pression du conformisme de la pens\u00e9e dominante pour ne pas mettre en cause les \u00e9l\u00e9ments qui sont les fondements de cette crise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’un des fondements est psychologique, avec le ph\u00e9nom\u00e8ne de fascination – \u00e0 nouveau ce mot – pour l’attraction exerc\u00e9e sur les esprits par le \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, qui est en fait la repr\u00e9sentation \u00e0 la fois symbolique et onirique de la modernit\u00e9. C’est cela qui est r\u00e9sum\u00e9 sous l’expression populaire mais tr\u00e8s substantiv\u00e9e de American Dream. Cette repr\u00e9sentation donn\u00e9e comme seule issue possible de notre civilisation (le facteur dit TINA, pour \u00ab\u00a0There Is No Alternative\u00a0\u00bb) infecte la plupart des \u00e9lites en place; elle repr\u00e9sente un verrou d’une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d’une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l’am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb, pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe. La fin de l’American Dream, qui interviendrait avec un processus de parcellisation de l’Am\u00e9rique, constituerait un facteur d\u00e9cisif pour d\u00e9bloquer notre perception, \u00e0 la fois des conditions de la crise, de la gravit\u00e9 ontologique de la crise et de la n\u00e9cessit\u00e9 de tenter de chercher une autre voie pour la civilisation – ou, plus radicalement, une autre civilisation.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Apr\u00e8s cela, apr\u00e8s cette explosion nucl\u00e9aire, nous aborderions, ou nous aborderons sur une terra incognita<\/em>, venus \u00e0 bout du ‘Kali Yuga<\/a><\/em>‘ de la fin du cycle. Comment savoir la place qu’y occupera l’Europe ? »<\/p>\n<\/p>\n
L’Europe pr\u00e9c\u00e8de tout cela<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
… Cette derni\u00e8re question, venue de l’obscurantisme d’octobre 2009, est totalement inutile sinon d\u00e9plac\u00e9e puisque, comme le disent nos linguistes de plateau, \u00ab\u00a0elle fait le job\u00a0\u00bb. L’Europe a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 tout le monde en s’offrant, la premi\u00e8re, comme une fille qui esp\u00e8re encore servir malgr\u00e9 son corps dissolu et chaotique, \u00e0 l’holocauste fondamental de tous les principes et fondements de cette chose que l’on a encore le courage et l’entrain de nommer \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, certes et sans attendre, nous revenons \u00e0 Alastair Crooke et \u00e0 son texte sur ‘UNZ.com<\/em>‘ du 16 mai 2026<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui pourrait d\u00e9stabiliser l’Am\u00e9rique.<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\nLa guerre de Trump contre l’Iran et la guerre isra\u00e9lienne \u00e9troitement li\u00e9e pour l’h\u00e9g\u00e9monie juive au Moyen-Orient sont toutes deux en train de se d\u00e9t\u00e9riorer rapidement.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La guerre de Trump contre l’Iran et la guerre isra\u00e9lienne \u00e9troitement li\u00e9e pour l’h\u00e9g\u00e9monie juive au Moyen-Orient (appel\u00e9e « S\u00e9curit\u00e9 permanente » dans le jargon militaire isra\u00e9lien<\/a> ) sont toutes deux en train de se d\u00e9faire rapidement.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran fait preuve de d\u00e9fi<\/a> face aux menaces de Trump et d’Isra\u00ebl, obligeant Trump \u00e0 miser l’ensemble de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine et sa position strat\u00e9gique mondiale sur une « victoire » d\u00e9cisive contre l’Iran — aussi trompeuse et \u00e0 la Pyrrhus que puisse s’av\u00e9rer cette « victoire ».<\/p>\n<\/p>\n
Trump est arriv\u00e9 en Chine pour le sommet (apparemment sans pr\u00e9paration pr\u00e9alable suffisante). Il s’appuiera sans doute sur son arrogance habituelle – selon laquelle la Chine a davantage besoin<\/em> des États-Unis que les États-Unis de la Chine – et dira \u00e0 P\u00e9kin : « Vous (Xi) devez faire comprendre \u00e0 l’Iran que les temps changent et qu’il doit capituler face aux États-Unis. »<\/p>\n<\/p>\n
Cela n’arrivera pas. La Chine soutient la lutte de l’Iran pour sa souverainet\u00e9 et partage avec la Russie l’objectif iranien de voir les États-Unis quitter le Moyen-Orient. L’Iran souhaite plut\u00f4t une architecture de s\u00e9curit\u00e9 men\u00e9e par les pays du Golfe<\/em> pour remplacer l’architecture am\u00e9ricaine. Moscou approuve.<\/p>\n<\/p>\n
Peut-\u00eatre Xi – avec les formules les plus polies, bien sûr – dira-t-il plut\u00f4t \u00e0 Trump que c’est Washington qui devrait c\u00e9der \u00e0 l’Iran. Plus il tardera, plus il sera difficile pour les États-Unis de rectifier le tir.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, malgr\u00e9 l’arrogance inh\u00e9rente \u00e0 Trump, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain arrive \u00e0 P\u00e9kin sans « grandes victoires » (si l’on consid\u00e8re le Venezuela comme un coup de pub plut\u00f4t que comme une victoire strat\u00e9gique). À l’inverse, et c’est plus significatif, P\u00e9kin comprend que les États-Unis sont au bord d’une catastrophe \u00e9conomique inflationniste, tandis que la Chine est largement prot\u00e9g\u00e9e du choc \u00e9nerg\u00e9tique mondial \u00e0 venir et connaît une d\u00e9flation des prix, plut\u00f4t qu’une inflation.<\/p>\n<\/p>\n
En clair, Xi Jinping ne souhaite quasiment rien des États-Unis, mais dans un souci d’harmonie, ils pourraient acheter du soja (pour soutenir les agriculteurs am\u00e9ricains) et peut-\u00eatre quelques avions. (Bien que la Chine n’ait pas r\u00e9ellement besoin de soja, puisqu’elle s’en procure facilement au Br\u00e9sil).<\/p>\n<\/p>\n
Trump a emmen\u00e9 avec lui en Chine une d\u00e9l\u00e9gation d’oligarques am\u00e9ricains, esp\u00e9rant sans doute obtenir des contrats chinois se chiffrant en milliards de dollars. Or, la r\u00e9ponse chinoise risque d’\u00eatre plut\u00f4t timide. Les Chinois seraient furieux des manœuvres du secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, qui a impos\u00e9 des sanctions \u00e0 des entreprises chinoises, saisi des p\u00e9troliers chinois et cherch\u00e9, de toute \u00e9vidence, \u00e0 marginaliser la Chine dans l’h\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui se profile en toile de fond est cependant plus sombre : le d\u00e9clin de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine unipolaire et l’instabilit\u00e9 mondiale qui en d\u00e9coule. La guerre en Iran a offert au monde une le\u00e7on magistrale sur une grande puissance mondiale englu\u00e9e dans une vision conceptuelle h\u00e9rit\u00e9e de la Guerre froide. Une puissance qui a refus\u00e9 de voir venir le changement radical qui l’obligeait \u00e0 d\u00e9passer sa suffisance face \u00e0 la « fin de l’histoire », alors m\u00eame que tous les signes d’une \u00e9volution vers une autre forme de guerre \u00e9taient pr\u00e9sents depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n
Le tournant s’est produit avec l’abondance de composants technologiques bon march\u00e9 et facilement disponibles.<\/p>\n<\/p>\n
Au d\u00e9but de la Guerre froide, les États-Unis ont opt\u00e9 pour une strat\u00e9gie consistant \u00e0 surpasser l’URSS en termes de d\u00e9penses – en misant sur des armements de pointe et coûteux – en privil\u00e9giant la puissance a\u00e9rienne et les bombardements a\u00e9riens massifs.<\/p>\n<\/p>\n
Cette approche semblait alors justifi\u00e9e par l’effondrement sovi\u00e9tique qui s’ensuivit. On supposait que cet effondrement avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 par les d\u00e9penses am\u00e9ricaines maximales qui avaient mis l’URSS \u00e0 rude \u00e9preuve (bien que l’on sache aujourd’hui qu’il r\u00e9sultait davantage d’une corrosion interne plus complexe).<\/p>\n<\/p>\n
Le paradigme de la d\u00e9pendance occidentale \u00e0 l’\u00e9gard d’une puissance a\u00e9rienne pr\u00e9pond\u00e9rante, assur\u00e9e par des appareils extr\u00eamement coûteux, a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9 et s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 inefficace face \u00e0 la guerre asym\u00e9trique men\u00e9e par l’Iran, tant au niveau des missiles que de la marine, utilisant des armes coûtant quelques centaines de dollars contre des intercepteurs de d\u00e9fense am\u00e9ricains coûtant des dizaines de millions.<\/p>\n<\/p>\n
Le monde entier peut constater les principaux enseignements de la guerre en Iran : premi\u00e8rement, la posture de d\u00e9fense occidentale est aussi obsol\u00e8te que le dodo. L’establishment s’est endormi sur ses lauriers, croyant que les milliards de dollars toujours plus importants inject\u00e9s dans le complexe militaro-industriel conf\u00e9reraient aux États-Unis un avantage militaire qui, surtout,<\/em> garantirait leur h\u00e9g\u00e9monie sur le dollar et leur permettrait d’imprimer toujours plus d’argent pour financer la production d’armements.<\/p>\n<\/p>\n
En pratique, cependant, cela a engendr\u00e9 une corruption massive des entreprises et des armements fonctionnellement m\u00e9diocres, mais extr\u00eamement coûteux.<\/p>\n<\/p>\n
Bien sûr, chaque situation est diff\u00e9rente, mais face \u00e0 des adversaires plus r\u00e9volutionnaires, ce sont ces derniers qui surpassent les puissances occidentales en mati\u00e8re d’innovation et de manœuvre. Tous le constatent et s’adaptent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n
La Chine a pu constater comment les forces navales iraniennes, plus petites et plus rapides, ont surclass\u00e9 les imposants navires de guerre am\u00e9ricains. Ces le\u00e7ons seront naturellement appliqu\u00e9es \u00e0 Ta\u00efwan, si les États-Unis cherchent \u00e0 exercer une pression navale sur la Chine dans ce contexte.<\/p>\n<\/p>\n
La Russie aura elle aussi constat\u00e9 comment une offensive de missiles soigneusement gradu\u00e9e et cibl\u00e9e a permis \u00e0 l’Iran de dissuader Isra\u00ebl. Moscou raisonnera probablement de la m\u00eame mani\u00e8re concernant les missiles d’origine britannique, fran\u00e7aise et allemande qui ont frapp\u00e9 en profondeur le territoire russe, tout en utilisant l’espace a\u00e9rien et les services de renseignement de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
L’acc\u00e9l\u00e9ration de la perception mondiale du d\u00e9clin des États-Unis ne se r\u00e9sume toutefois pas \u00e0 leur incapacit\u00e9 \u00e0 s’adapter \u00e0 la guerre asym\u00e9trique men\u00e9e par l’Iran. Plus significative encore que le sentiment de dissonance cognitive qui r\u00e8gne \u00e0 la Maison-Blanche est la perception que Trump est un complice \u00e0 part enti\u00e8re des exactions isra\u00e9liennes dans la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n
Les États-Unis ont l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl la m\u00eame doctrine de sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne, reposant sur des avions am\u00e9ricains ultra-coûteux cens\u00e9s conf\u00e9rer \u00e0 Isra\u00ebl un avantage qualitatif<\/a> pour maintenir sa primaut\u00e9 r\u00e9gionale. L’\u00e9chec d’Isra\u00ebl en Iran<\/a> , son conflit laborieux<\/a> avec le Hezbollah et la guerre inachev\u00e9e \u00e0 Gaza t\u00e9moignent de l’\u00e9chec de cette approche, et non de sa r\u00e9ussite.<\/p>\n<\/p>\n
Il convient de noter qu’avant le virage isra\u00e9lien vers la « strat\u00e9gie de guerre » am\u00e9ricaine, la doctrine de d\u00e9fense d’Isra\u00ebl d\u00e9fendue par le fondateur de l’État isra\u00e9lien et son premier Premier ministre, Ben Gourion, \u00e9tait diff\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n
Ben Gourion a soulign\u00e9 qu’Isra\u00ebl \u00e9tait un petit État g\u00e9ographiquement, avec une population r\u00e9duite et des ressources \u00e9conomiques limit\u00e9es. Dans ces conditions, il ne pourrait se permettre une arm\u00e9e professionnelle permanente importante. Il lui faudrait une arm\u00e9e professionnelle r\u00e9duite, appuy\u00e9e au besoin par un important corps de r\u00e9servistes.<\/p>\n<\/p>\n
Ben Gourion fondait son argumentation sur la n\u00e9cessit\u00e9 pour Isra\u00ebl de disposer, outre une force de d\u00e9fense, d’une \u00e9conomie forte capable de subvenir aux besoins de la population et de l’État – ce qui justifiait le recours \u00e0 une arm\u00e9e de taille r\u00e9duite. Il adoptait \u00e9galement la position clausewitzienne selon laquelle « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens », et non une fin en soi, mais un \u00e9l\u00e9ment du jeu politique.<\/p>\n<\/p>\n
En Isra\u00ebl, cependant, depuis le 7 octobre 2023, comme l’a soulign\u00e9 le colonel Udi Evental, strat\u00e8ge militaire isra\u00e9lien, dans une s\u00e9rie de publications<\/a> , « <\/strong>le lien entre la politique et la guerre s’est invers\u00e9 \u00e0 180 degr\u00e9s [depuis l’\u00e9poque de Ben Gourion] » .<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n« Le mot paix a disparu du vocabulaire et est devenu synonyme de faiblesse \u00e0 l’approche des \u00e9lections. Le Premier ministre et sa coalition, chacun pour ses propres raisons, s’obstinent dans l’espoir que Trump leur permette de reprendre la guerre \u00e0 Gaza, au Liban et en Iran, afin de poursuivre leurs « frappes », leurs « destructions » et leurs « an\u00e9antissements ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Le seuil de la parano\u00efa a \u00e9t\u00e9 franchi le 7 octobre<\/em> . » Le professeur Omer Bartov a d\u00e9clar\u00e9 <\/strong><\/a> que « l’attaque du Hamas, pr\u00e9sent\u00e9e comme un acte semblable \u00e0 l’Holocauste, est progressivement devenue le ciment de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne. Un \u00e9v\u00e9nement historique s’est transform\u00e9 en menace imminente : le Hamas est nazi. Et critiquer les r\u00e9ponses militaires d’Isra\u00ebl est antis\u00e9mite. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Bartov soutient que le 7 octobre a amen\u00e9 les Isra\u00e9liens \u00e0 comprendre l’Holocauste non seulement<\/em> comme un \u00e9v\u00e9nement du pass\u00e9, mais comme « quelque chose qui se profile toujours \u00e0 l’horizon ; qu’un autre Holocauste se produira si [Isra\u00ebl] ne r\u00e9pond pas \u00e0 chaque menace avec toute sa force et ne la d\u00e9truit pas \u00e0 la racine<\/strong> ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Le professeur isra\u00e9lien Idan Landau explique<\/a> qu’en adoptant une position de « guerre permanente »,<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il n’y a pas de but final ; l’ennemi est une masse indiff\u00e9renci\u00e9e d’Amalek sous diverses formes. Le g\u00e9nocide de Gaza a \u00e9tabli une nouvelle norme choquante d’indiff\u00e9rence envers les victimes civiles : toutes les cibles sont criminalis\u00e9es par association avec votre Amalek pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 (actuellement le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique), et nous avons cess\u00e9 de nous soucier de justifier cette association par des faits concrets ; le simple fait de le d\u00e9clarer suffit \u00e0 le rendre vrai.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
« Au sein de la pens\u00e9e s\u00e9curitaire isra\u00e9lienne, un courant latent a toujours cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9tendre les fronti\u00e8res s\u00e9curitaires d’Isra\u00ebl. L’approche pr\u00e9ventive en est, dans une large mesure, la concr\u00e9tisation. Ainsi, une coalition s\u00e9curitaire et id\u00e9ologique a \u00e9merg\u00e9 en Isra\u00ebl, qui instrumentalise un discours d\u00e9fensif et pr\u00e9ventif pour r\u00e9aliser un projet messianique de "Grand Isra\u00ebl"<\/em> », explique le colonel Evantal.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce r\u00e9cit franc de la politique actuelle d’Isra\u00ebl est au cœur de la catastrophe plus vaste qui frappe l’Am\u00e9rique — une catastrophe qui va bien au-del\u00e0 de la perte de r\u00e9putation r\u00e9sultant d’une guerre b\u00e2cl\u00e9e et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisie contre l’Iran :<\/p>\n<\/p>\n
Car Trump s’est associ\u00e9 aux États-Unis et <\/a>les a \u00e9troitement li\u00e9s<\/a> \u00e0 une « m\u00e9thode de guerre » isra\u00e9lienne g\u00e9nocidaire et, en fin de compte, messianique, visant \u00e0 d\u00e9truire l’Iran et la R\u00e9sistance, et \u00e0 consolider l’ambition du gouvernement isra\u00e9lien de d\u00e9placer ou d’« exterminer \u00e0 la racine » les populations autochtones. Cette politique r\u00e9vulse la majorit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale. Elle repr\u00e9sente le nuage qui plane sur la r\u00e9putation mondiale de l’Am\u00e9rique. Trump en est responsable. La « guerre permanente » est un crime de guerre.<\/p>\n<\/p>\n