Les suites de la d\u00e9faite du Repr\u00e9sentant r\u00e9publicain Thomas Massie lors des primaires r\u00e9publicaines du Kentucky donnent une mesure stup\u00e9fiante de l’extraordinaire importance de cette \u00e9lection (primaire d’un \u00e9lu) par d\u00e9finition sans grande importance . On trouvera divers \u00e9l\u00e9ments sur diverses vid\u00e9o, ici<\/a>, ici<\/a> et tant d’autres pour nous d\u00e9crire cette atmosph\u00e8re, où le vaincu semble apparaître comme un vainqueur triomphal.<\/p>\n<\/p>\n Aussit\u00f4t apparaissent, avec cette description, plus sieurs points significatifs :<\/p>\n<\/p>\n • L’extraordinaire enthousiasme des partisans de Massie alors que leur candidat avait \u00e9t\u00e9 battu aux premi\u00e8res nouvelles. On aurait dit qu’on c\u00e9l\u00e9brait la victoire de Massie, par exemple… \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2028 ! Lui-m\u00eame \u00e9voqua ce chiffre en mati\u00e8re de plaisanterie, d’ailleurs, dans un \u00e9clat de rire g\u00e9n\u00e9ral. Voici une parole g\u00e9n\u00e9rale de Massie sur l’ambiance et nle paradoxe de cet enthousiasme :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Être ici et vous voir tous m’a vraiment redonn\u00e9 de l’\u00e9nergie. Et \u00e7a a toujours \u00e9t\u00e9 le cas. Mais pourquoi suis-je si optimiste maintenant ? Le r\u00e9sultat s’est transform\u00e9 en un r\u00e9f\u00e9rendum sur la loyaut\u00e9, le pouvoir et l’avenir du Parti r\u00e9publicain\u00a0\u00bb<\/em> [et qu’on croirait qu’il l’a emport\u00e9]. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Tous les \u00e9chos enregistr\u00e9s t\u00e9moignent de ce caract\u00e8re extraordinaire de cette primaire. Pour Ana Karyakan, de TYT, c’est parce qu’\u00e0 l’\u00e9vidence l’adversaire n’\u00e9tait pas l’\u00e9lu final et peut-\u00eatre temporaire (dont on oublie le nom), ni le simulacre de popularit\u00e9 de Trump, mais bien la massive intrusion des multimilliardaires supr\u00e9macistes sionistes, le lobby AIPAC, Isra\u00ebl lui-m\u00eame, et enfin de toutes les crises et guerres internationales qui sont d\u00e9clench\u00e9es par ces conglom\u00e9rats…<\/p>\n<\/p>\n Quelques \u00e9chos de ces r\u00e9actions :<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident Donald Trump s’est empress\u00e9 de revendiquer la victoire. S’adressant aux journalistes, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous avons gagn\u00e9 contre Massie\u00a0\u00bb, ajoutant que la d\u00e9faite \u00e9tait m\u00e9rit\u00e9e. Mais la r\u00e9action la plus cinglante est venue de l’ancienne membre du Congr\u00e8s Marjorie Taylor Green. Dans un article publi\u00e9 sur X, elle qualifia Massie de g\u00e9ant parmi des hommes faibles et pitoyables et d\u00e9clara que l’avenir du Parti r\u00e9publicain \u00e9tait an\u00e9anti. Green imputa la d\u00e9faite \u00e0 l’implication de Massie dans la divulgation des documents relatifs \u00e0 Jeffrey Epstein, arguant que la r\u00e9v\u00e9lation de ces documents avait d\u00e9clench\u00e9 des repr\u00e9sailles politiques. Elle accusa des forces non identifi\u00e9es de contr\u00f4ler les dirigeants \u00e9lus et pr\u00e9dit l’\u00e9mergence d’un v\u00e9ritable mouvement ‘L’Am\u00e9rique d’abord’, men\u00e9 par de jeunes conservateurs d\u00e9sabus\u00e9s par la vieille garde du parti<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Ainsi et quoi qu’il en soit du reste, l’essentiel est la r\u00e9action des partisans de Massie et l’effet sur le candidat battu<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0… Plus s\u00e9rieusement, \u00eatre ici et vous voir tous m’a vraiment redonn\u00e9 de l’\u00e9nergie. Et \u00e7a a toujours \u00e9t\u00e9 le cas. Mais pourquoi suis-je optimiste maintenant ? Parce que si vous regardiez les r\u00e9sultats crois\u00e9s des sondages, et je suis sûr que si nous avions des sondages \u00e0 la sortie des urnes, cela montrerait la m\u00eame chose. Nous avons le soutien des jeunes\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Apr\u00e8s que le repr\u00e9sentant Aaron Hchin eut c\u00e9l\u00e9br\u00e9 en ligne la victoire de l’adversaire de Massie, Massie observa avec ironie : \u00ab\u00a0Il a fallu du temps pour que<\/em> [la gloire atteigne les vassaux du roi perdu dans le royaume de son suzerain], car mon adversaire \u00e9tait \u00e0 Tel Aviv\u00a0\u00bb, une phrase qui circula rapidement sur les r\u00e9seaux sociaux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Enfin un nouvel \u00e9l\u00e9ment de derni\u00e8re minute, qui s’est aussit\u00f4t r\u00e9pandu comme une train\u00e9e de poudre : l’affirmation que l’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 truqu\u00e9e<\/a> (aux d\u00e9pens de Massie, certes) par l’\u00e9quipe Trump ! Nous avions la totale ! Le \u00ab\u00a0jamais une telle \u00e9lection primaire\u00a0\u00bb aurait tendance \u00e0 devenir \u00ab\u00a0jamais aucune \u00e9lection aux USA n’a d\u00e9clench\u00e9 instantan\u00e9ment une telle mar\u00e9e humaine d’affrontements, d’enthousiasmes, de contestations virulentes, de mises en cause dans les affaires nationales et dans les crises internationales !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Malgr\u00e9 l’estime que l’on peut lui porter, on comprendra ais\u00e9ment que tout cela n’est pas dû au seul Massie, mais au climat d’un paroxysme de la GrandeCrise<\/a> (il y en aura d’autres) qui d\u00e9vore l’Am\u00e9rique de Trump et tous ses actes dans la s\u00e9quence actuelle, sous la direction d’Isra\u00ebl, qui est en train de balayer le monde entier…<\/p>\n<\/p>\n Je dois reconnaître que les lignes qui pr\u00e9c\u00e8dent ont montr\u00e9, de la part de l’auteur, PhG, un emportement et une agitation consid\u00e9rables. Je voudrais donc apaiser cela tout en restant dans le m\u00eame domaine.<\/p>\n<\/p>\n Cela signifie que je vais rompre, certes un peu brusquement mais tout le monde garde \u00e0 l’esprit, j’en suis sûr, ce qui se passe, – l’affaire Massie et sa flamb\u00e9e de communication \u00e9chevel\u00e9e. Ainsi ai-je con\u00e7u que toute cette agitation pourrait \u00eatre suivie de la reprise d’un texte qui se caract\u00e9rise d’abord par l’originalit\u00e9 de son titre et l’apaisemernt de sa description imparable… Lisez plut\u00f4t :<\/p>\n<\/p>\n « Le si\u00e8cle d’humiliation de l’Am\u00e9rique a commenc\u00e9<\/em> »,<\/p>\n<\/p>\n Et admettez que parler d’humiliation pour un si\u00e8cle (formule de style) \u00e0 propos de l’Am\u00e9rique repr\u00e9sente un formidable changement qui doit porter des marques profondes dans notre psychologie<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Ler texter de Greg Johnson du 19 mai 2026<\/a>, sur ‘UNZ.com<\/em>‘, montre ebn effet comment, selon l’auteur, les USA ont entam\u00e9 , pendant les quelques jours de Trump \u00e0 P\u00e9kin, ce calvaire du \u00ab\u00a0si\u00e8cle d’humiliation\u00a0\u00bb, \u00e0 l’image de celui que les Chinois connurent justement., de 1839 \u00e0 1949.<\/p>\n<\/p>\n Le lien est ainsi \u00e9tabli pour mettre en place une situation où les diverses p\u00e9rip\u00e9ties que rencontre aujourd’hui l’Am\u00e9rique constituent les composants d’une telle situation.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n Le « si\u00e8cle d’humiliation » de la Chine d\u00e9buta en 1839 avec la premi\u00e8re guerre de l’opium. La dynastie Qing \u00e9tait en d\u00e9clin et les puissances \u00e9trang\u00e8res commenc\u00e8rent \u00e0 s’emparer de territoires et \u00e0 extorquer des concessions commerciales par la guerre et les exp\u00e9ditions militaires. Ce fut un long si\u00e8cle qui ne prit v\u00e9ritablement fin qu’en 1949 avec la proclamation de la R\u00e9publique populaire de Chine.<\/p>\n<\/p>\n Mais m\u00eame alors, des dossiers restaient en suspens : Macao, Hong Kong et Ta\u00efwan. Macao et Hong Kong ont depuis \u00e9t\u00e9 r\u00e9troc\u00e9d\u00e9s \u00e0 la Chine. Mais Ta\u00efwan demeure irr\u00e9cup\u00e9rable. En r\u00e9alit\u00e9, Ta\u00efwan existe pour emp\u00eacher la victoire de la R\u00e9publique populaire. Aujourd’hui encore, Ta\u00efwan se proclame la v\u00e9ritable Chine et revendique sa souverainet\u00e9 sur le reste du pays sous la protection des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n C’est manifestement un sujet sensible pour P\u00e9kin. Tant que la question ta\u00efwanaise ne sera pas r\u00e9gl\u00e9e, l’av\u00e8nement de la R\u00e9publique populaire n’aura pas v\u00e9ritablement mis fin au si\u00e8cle d’humiliation.<\/p>\n<\/p>\n On nous dit que nous devons risquer la guerre \u00e0 propos de Ta\u00efwan parce qu’ils fabriquent des puces pour l’IA. Nous sommes engag\u00e9s dans une « course \u00e0 l’IA », tout comme nous le sommes dans une « course aux terres rares ».<\/p>\n<\/p>\n Je suis sceptique face \u00e0 ces arguments. Si nous \u00e9tions engag\u00e9s dans une course existentielle avec la Chine en mati\u00e8re d’IA, nous d\u00e9localiserions simplement nos usines hors de sa port\u00e9e, comme Staline l’a fait en d\u00e9pla\u00e7ant des pans entiers de l’industrie derri\u00e8re l’Oural. Mais je me souviens alors : l’histoire regorge d’exemples de dirigeants confront\u00e9s \u00e0 des menaces existentielles et rest\u00e9s passifs.<\/p>\n<\/p>\n Quand j’entends dire que « nous » devons acqu\u00e9rir des territoires sous peine de guerre pour les ressources et les technologies, je me demande avec cynisme qui est ce « nous ». C’est toujours nous, le peuple, qui finissons par payer. Chaque fois qu’on \u00e9voque la « g\u00e9opolitique », c’est le signe que nous allons payer deux fois : d’abord en sang, puis en argent.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi payer avec du sang ? Est-ce simplement parce que des oligarques proches du pouvoir ne veulent pas \u00eatre en concurrence pour les contrats et qu’ils corrompent donc les politiciens pour qu’ils les attribuent ?<\/p>\n<\/p>\n Tout cela, bien sûr, planait en toile de fond lorsque Donald Trump et un avion rempli de milliardaires ont atterri \u00e0 P\u00e9kin pour un sommet.<\/p>\n<\/p>\n Tout d’abord, envoyer Elon Musk en Chine revient \u00e0 se pr\u00e9senter \u00e0 un duel arm\u00e9 d’un couteau. Des questions de souverainet\u00e9 et d’identit\u00e9 sont en jeu et ne peuvent \u00eatre r\u00e9solues par de simples accords commerciaux. Trump aurait dû le comprendre apr\u00e8s l’\u00e9chec lamentable de ses envoy\u00e9s commerciaux, Witkoff et Kushner, \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n Mais Trump ne peut pas apprendre cela. C’est un vieil homme. Ses facult\u00e9s d\u00e9clinent. Alors, il se replie de plus en plus sur ce qu’il sait faire de mieux : vendre des steaks, vendre des guerres, se vendre lui-m\u00eame. C’est un marchand. Il ne pense qu’\u00e0 l’argent.<\/p>\n<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, Trump n’aurait jamais dû entreprendre ce voyage, car en d\u00e9clenchant – et en perdant – une guerre contre l’Iran, il a compromis une grande partie de ses atouts \u00e0 P\u00e9kin. Or, Trump refuse tout simplement d’admettre la r\u00e9alit\u00e9. Il prolonge le conflit – et en aggrave ainsi les cons\u00e9quences n\u00e9fastes – esp\u00e9rant apparemment un miracle pour ne pas avoir \u00e0 reconnaître sa d\u00e9faite.<\/p>\n<\/p>\n Il n’a donc \u00e9videmment pas reprogramm\u00e9 le sommet avec la Chine. Cela aurait \u00e9t\u00e9 un aveu d’\u00e9chec. En r\u00e9alit\u00e9, certains pensent qu’il esp\u00e9rait obtenir l’aide de la Chine pour se sortir du bourbier iranien. Il esp\u00e9rait aussi probablement remonter dans les sondages. Car c’est \u00e0 cela qu’il en est r\u00e9duit : se raccrocher \u00e0 n’importe quoi, manipuler la bourse et les sondages d’opinion par des mensonges et des coups d’\u00e9clat.<\/p>\n<\/p>\n Bien sûr, Trump se vante de belles choses \u00e0 l’issue de ce sommet. Mais tout cela rel\u00e8ve de l’utopie. Par exemple, la Chine a promis d’acheter des avions \u00e0 Boeing. Or, premi\u00e8rement, il n’incombe pas au pr\u00e9sident des États-Unis de d\u00e9marcher des dictateurs communistes avec Boeing. Deuxi\u00e8mement, cela pourrait bien ne jamais se produire.<\/p>\n<\/p>\n Parlons de ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9. Le sommet de Trump \u00e0 P\u00e9kin me fait penser aux 36 premi\u00e8res heures du si\u00e8cle d’humiliation des États-Unis. On a vu Donald Trump flatter Xi Jinping, le louant comme un grand dirigeant. Trump fait de m\u00eame avec Poutine et Kim. Comparez cela aux insultes qu’il adresse aux alli\u00e9s de l’Am\u00e9rique. C’est le mode op\u00e9ratoire habituel d’un narcissique. Il consid\u00e8re ses amis comme acquis tout en recherchant l’approbation de ses ennemis.<\/p>\n<\/p>\n Xi n’a pas r\u00e9pondu aux flatteries de Trump. Au contraire, il a dit la v\u00e9rit\u00e9. Il a d\u00e9clar\u00e9 sans ambages que les États-Unis \u00e9taient une puissance en d\u00e9clin. Trump, bien sûr, a habilement esquiv\u00e9 la question, affirmant que cela concernait l’Am\u00e9rique de Joe Biden, et non la sienne.<\/p>\n<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, l’Am\u00e9rique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9clin bien avant la pr\u00e9sidence de Joe Biden. Biden n’\u00e9tait qu’un sympt\u00f4me de ce d\u00e9clin. Mais Donald Trump l’a consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Je laisse aux historiens futurs le soin de d\u00e9battre des causes et des tournants du d\u00e9clin et de la chute de l’empire am\u00e9ricain. Comme l’a d\u00e9montr\u00e9 Gibbon, le d\u00e9clin d’un empire est un processus complexe. Il se poursuivra probablement longtemps apr\u00e8s ma mort.<\/p>\n<\/p>\n Mais la guerre contre l’Iran marque un tournant.<\/p>\n<\/p>\n L’Am\u00e9rique a perdu la guerre contre l’Iran d\u00e8s le premier jour, car il \u00e9tait impossible pour les États-Unis d’en sortir plus puissants qu’avant. J’\u00e9prouve une satisfaction am\u00e8re \u00e0 constater que le n\u00e9oconservateur Robert Kagan a \u00e9nonc\u00e9 une \u00e9vidence : Trump a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9chec par l’Iran<\/a> .<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9faite am\u00e9ricaine n’\u00e9tait pas conditionn\u00e9e par le sort de l’Iran. Il arrive que les deux camps perdent dans une guerre. L’Iran aurait pu \u00eatre an\u00e9anti. Il pourrait encore l’\u00eatre. Mais cela ne change rien au fait que les États-Unis ont perdu plus qu’ils n’ont gagn\u00e9, car leur statut de gendarme du monde repose en grande partie sur le bluff, et l’Iran l’a d\u00e9masqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L’Iran a d\u00e9montr\u00e9 que les États-Unis \u00e9taient incapables de prot\u00e9ger leurs d\u00e9pendances du Golfe. Cette protection, de surcroît, \u00e9tait une contrepartie<\/em> au syst\u00e8me du p\u00e9trodollar, qui est essentiel au maintien de la solvabilit\u00e9 du plus grand État d\u00e9biteur du monde. Ce syst\u00e8me est aujourd’hui en train de s’effondrer.<\/p>\n<\/p>\n Les monarchies du Golfe se tournent vers des pays comme l’Ukraine pour se pr\u00e9munir contre l’Iran. Le prix des cargaisons est d\u00e9sormais libell\u00e9 dans d’autres devises que le dollar. Les États-Unis accordent d’importants pr\u00eats aux Émirats arabes unis, en proie \u00e0 de graves difficult\u00e9s financi\u00e8res, afin de les emp\u00eacher de vendre leurs obligations du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 prix r\u00e9duit. Le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain a commenc\u00e9 \u00e0 relever les taux d’int\u00e9r\u00eat sur les nouvelles obligations, ce qui signifie que les États-Unis paieront davantage leurs cr\u00e9anciers et moins leurs clients pour maintenir le syst\u00e8me \u00e0 flot.<\/p>\n<\/p>\n La guerre entre dans sa onzi\u00e8me semaine. Le d\u00e9troit d’Ormuz reste ferm\u00e9. De fait, les États-Unis bloquent d\u00e9sormais le p\u00e9trole iranien, dont ils avaient initialement autoris\u00e9 le passage afin d’\u00e9viter une flamb\u00e9e des prix mondiaux. Le monde est confront\u00e9 \u00e0 des p\u00e9nuries de p\u00e9trole, de gaz naturel, d’engrais et d’autres produits chimiques indispensables \u00e0 l’industrie moderne.<\/p>\n<\/p>\n Cela signifie moins de tout ce qui est bon : moins de lumi\u00e8re, moins de chaleur, moins de m\u00e9dicaments, moins de nourriture. Pour les pays pauvres du monde, cela signifie la famine. Et cela signifie plus de tout ce qui est mauvais : plus d’instabilit\u00e9, plus de violence, plus de r\u00e9fugi\u00e9s affluant vers les pays \u00e0 majorit\u00e9 blanche.<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces cons\u00e9quences \u00e9taient parfaitement pr\u00e9visibles pour moi, et je ne suis ni \u00e9conomiste, ni analyste g\u00e9opolitique, ni membre d’un think tank. Je me contente de suivre l’actualit\u00e9 en toute connaissance de cause. Ce qui signifie que Donald Trump, son gouvernement et les hauts grad\u00e9s du Pentagone en avaient \u00e9galement connaissance.<\/p>\n<\/p>\n Mais la guerre a quand m\u00eame eu lieu, car elle n’a rien \u00e0 voir avec le renforcement de l’Am\u00e9rique. Elle n’a rien \u00e0 voir avec l’Am\u00e9rique. Cette guerre, c’est Isra\u00ebl qui enchaîne l’Am\u00e9rique et la saigne \u00e0 blanc pour an\u00e9antir un autre de ses ennemis r\u00e9gionaux.<\/p>\n<\/p>\n Tout comme la guerre en Irak, la guerre contre l’Iran reposait sur des mensonges concernant les armes de destruction massive et \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme rapide et facile car, bien sûr, les Iraniens aspirent \u00e0 la « libert\u00e9 », et ils « veulent donc que nous les bombardions ».<\/p>\n<\/p>\n Bush II n’\u00e9tait ni assez stupide ni assez d\u00e9loyal pour attaquer l’Iran. Obama non plus. Ni les conseillers de Biden. Seul Trump a \u00e9t\u00e9 assez fou et traître. Et son gouvernement \u00e9tait trop traître, trop stupide ou trop faible pour l’arr\u00eater.<\/p>\n<\/p>\n Je ne croyais pas \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une guerre contre l’Iran, car je ne pensais pas que Trump et son entourage puissent \u00eatre aussi stupides et malfaisants. Je me suis tromp\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Trump n’a aucun atout dans la situation dans le Golfe. S’il persiste dans ses attaques contre l’Iran, ce dernier continuera de riposter contre les États du Golfe.<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, l’Iran a provoqu\u00e9 une crise \u00e9conomique mondiale par de timides repr\u00e9sailles r\u00e9ciproques. Si Trump s’engage pleinement dans cette voie, l’Iran a probablement la capacit\u00e9 non seulement de d\u00e9truire l’\u00e9conomie du Golfe, mais aussi de rendre la r\u00e9gion inhabitable en d\u00e9truisant les usines de dessalement. Cela d\u00e9clencherait une d\u00e9pression mondiale, si nous n’y sommes pas d\u00e9j\u00e0 plong\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Rien ne permet de penser que les États-Unis pourraient paralyser la capacit\u00e9 de riposte de l’Iran avant la destruction compl\u00e8te du Golfe – et de ce qui reste de la cr\u00e9dibilit\u00e9 mondiale de l’Am\u00e9rique en tant que superpuissance.<\/p>\n<\/p>\n Quel est le meilleur sc\u00e9nario possible avec l’Iran ? Les États-Unis doivent admettre leur d\u00e9faite et mettre fin \u00e0 la guerre au plus vite, car plus nous tardons, plus les cons\u00e9quences seront graves pour tous. Le d\u00e9troit d’Ormuz restera sous contr\u00f4le iranien. Le monde sera contraint de composer avec l’Iran, \u00e0 commencer par les pays du Golfe. Des t\u00eates couronn\u00e9es pourraient tomber. Les bases militaires am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion seront probablement abandonn\u00e9es. L’Iran s’imposera comme la nouvelle puissance r\u00e9gionale.<\/p>\n<\/p>\n L’Am\u00e9rique n’a pas simplement perdu de la puissance en attaquant l’Iran. La puissance ne disparaît pas, elle se d\u00e9place. Dans le Golfe, la puissance am\u00e9ricaine ira \u00e0 l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n Mais l’Am\u00e9rique n’a pas \u00e9t\u00e9 affaiblie uniquement dans le Golfe. Les États-Unis y ont perdu tellement d’\u00e9quipements et de mat\u00e9riel qu’ils ne peuvent plus assurer une protection cr\u00e9dible de Ta\u00efwan et de la Cor\u00e9e du Sud. Or, ces r\u00e9gions sont l’arri\u00e8re-cour de la Chine. Ainsi, la Chine pourrait bien \u00eatre la grande gagnante de la guerre contre l’Iran, puisqu’elle n’y a pas particip\u00e9 directement.<\/p>\n<\/p>\n Trump ment tellement que le monde finit par l’ignorer. Mais si vous croyez vraiment que l’Am\u00e9rique est engag\u00e9e dans une course existentielle \u00e0 l’IA avec la Chine, et que Ta\u00efwan y joue un r\u00f4le crucial, alors certaines d\u00e9clarations de P\u00e9kin devraient vous inqui\u00e9ter : l’affirmation de Trump selon laquelle le projet de vente de 14 milliards de dollars d’\u00e9quipements de d\u00e9fense am\u00e9ricains \u00e0 Ta\u00efwan serait un « moyen de pression », l’all\u00e9gation selon laquelle NVIDIA pourrait \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 vendre des technologies sensibles li\u00e9es \u00e0 l’IA \u00e0 la Chine, et la d\u00e9claration optimiste selon laquelle il serait bon que davantage de capitaux et d’\u00e9tudiants chinois affluent aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Trump laisse-t-il entendre qu’il est pr\u00eat \u00e0 brader l’Am\u00e9rique \u00e0 la Chine parce qu’il veut l’aide de la Chine pour se sortir de la guerre contre l’Iran, dans laquelle nous sommes embourb\u00e9s parce que Trump a trahi l’Am\u00e9rique face \u00e0 Isra\u00ebl ?<\/p>\n<\/p>\n Je ne vois tout simplement pas comment les Am\u00e9ricains patriotes pourront un jour r\u00e9cup\u00e9rer leur pays, comment Elon Musk ira un jour sur Mars, et comment la Silicon Valley gagnera un jour sa course \u00e0 l’IA tant qu’Isra\u00ebl passera toujours en premier.<\/p>\n<\/p>\n Les suites de la défaite du Représentant républicain Thomas Massie lors des primaires républicaines du Kentucky donnent une mesure stupéfiante de l’extraordinaire importance de cette élection (primaire d’un élu) par définition sans grande importance . On trouvera divers éléments sur diverses vidéo, ici<\/a>, ici<\/a> et tant d’autres pour nous décrire cette atmosphère, où le vaincu semble apparaître comme un vainqueur triomphal.<\/p>\n Aussitôt apparaissent, avec cette description, plus sieurs points significatifs :<\/p>\n • L’extraordinaire enthousiasme des partisans de Massie alors que leur candidat avait été battu aux premières nouvelles. On aurait dit qu’on célébrait la victoire de Massie, par exemple… à la présidentielle de 2028 ! Lui-même évoqua ce chiffre en matière de plaisanterie, d’ailleurs, dans un éclat de rire général. Voici une parole générale de Massie sur l’ambiance et nle paradoxe de cet enthousiasme :<\/p>\n « “Être ici et vous voir tous m'a vraiment redonné de l'énergie. Et ça a toujours été le cas. Mais pourquoi suis-je si optimiste maintenant ? Le résultat s'est transformé en un référendum sur la loyauté, le pouvoir et l'avenir du Parti républicain”<\/em> [et qu’on croirait qu’il l’a emporté]. »<\/p>\n<\/blockquote>\n (Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3977,12927,4255,2866,12336,2895,4073,22550,2804],"class_list":["post-82039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chine","tag-dune","tag-defaite","tag-johnson","tag-massie","tag-rand","tag-triomphe","tag-trumlp","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82040,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82039\/revisions\/82040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
Un peu d’apaisement…<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
… Et une vision \u00e0 plus long terme<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Le si\u00e8cle d’humiliation de l’Am\u00e9rique a commenc\u00e9.<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Rand Johnson<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n