23 mai 2026 (19H30) – Une amie s’en va… J’ignore m\u00eame si le cancer \u00e9tant ce qu’il est et selon ce qu’il est, j’en sais quelque chose, – Gabbard continuera ou non \u00e0 jouer un r\u00f4le qui ne peut \u00eatre que d’opposition forcen\u00e9e où une place de choix lui serait attribu\u00e9e d’office. Peu importe, si je place ce texte dans mon ‘Journal<\/em>‘ alors qu’il est manifestement de la pure rubrique ‘RapSit-USA2026<\/em>‘ dont il a d’ailleurs en partie l’appartenance, c’est d’abord un salut \u00e0 une amie, une compagne de lutte qui ignore mon existence, mais alors que je sais, moi, notre existence \u00e0 tous deux dans ce combat.<\/p>\n<\/p>\n Circonstances de son d\u00e9part, couronn\u00e9es par l’habituel message de condol\u00e9ance processionnelle par un pr\u00e9sident digne de cette fonction, c’est bien connu<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « La directrice du renseignement national am\u00e9ricain, Tulsi Gabbard, a annonc\u00e9 sa d\u00e9mission, invoquant le diagnostic r\u00e9cent d’une forme rare de cancer des os chez son mari. Cette d\u00e9mission intervient une semaine apr\u00e8s qu’elle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 enqu\u00eater sur des laboratoires de recherche biologique financ\u00e9s par les États-Unis en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n « À mon grand regret, je dois pr\u00e9senter ma d\u00e9mission, qui prendra effet le 30 juin 2026 », a-t-elle \u00e9crit dans une lettre au pr\u00e9sident, publi\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux. \u00ab\u00a0Mon mari, Abraham, a r\u00e9cemment re\u00e7u un diagnostic de cancer des os extr\u00eamement rare. Je dois donc me retirer de la vie publique pour \u00eatre \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s et le soutenir pleinement dans cette \u00e9preuve\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tulsi Gabbard sera remplac\u00e9e par son actuel directeur adjoint du renseignement national, Aaron Lukas, a indiqu\u00e9 Donald Trump dans une publication sur sa plateforme Truth Social. \u00a0\u00bb Tulsi a accompli un travail remarquable et elle nous manquera\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela est bel et bon et rien de cela ne doit nous d\u00e9tourner d’accepter l’une ou l’autre partie d’ explication officielle, ni nous tromper dans un sens ou l’autre, et nous emp\u00eacher d’explorer d’autres pistes bien diff\u00e9rentes pour avoir une explication acceptable du d\u00e9part de Gabbard.<\/p>\n<\/p>\n Depuis \u00e0 peu pr\u00e8s un an, Gabbard est mise \u00e0 l’index et \u00e9cart\u00e9e de toutes les grandes d\u00e9cisions strat\u00e9giques et de s\u00e9curit\u00e9. Aux yeux de Trump et de son gang, elle ne vaut rien, sinon tenir son r\u00f4le de traîtresse qui n’a rien compris des v\u00e9ritables engagements sionistes et corrupteurs du ‘capo di tutti capi<\/em>‘. N\u00e9anmoins, elle d\u00e9cida de rester pour tenir un des nœuds strat\u00e9giques des d\u00e9cisions.. La d\u00e9mission il y a quelques mois de Joe Kent, un de ses adjoints directs, a mis plus ou moins en \u00e9vidence cette situation. En partant, Kent s’est excus\u00e9 d’avoir g\u00ean\u00e9 Gabbard, sa directrice, c’est \u00e0 dire d’avoir aggrav\u00e9 sa position aux yeux du gang de Trump.<\/p>\n<\/p>\n Mais derni\u00e8rement, sont apparus deux points pr\u00e9cis, outre la guerre contre l’Iran et l’imbroglio de la g\u00e9n\u00e9ration Epstein,<\/p>\n<\/p>\n • Il y a eu le soi-disant \u00ab\u00a0raid\u00a0\u00bb de la CIA dans les bureaux de la DNI, et la saisie illicite de documents sur les assassinats de JFK, RFK et Marttin Luther King, ainsi que sur le COVID. On peut rechercher des explications plus pr\u00e9cises<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Il y a encore une joyeuse petite histoire qui fait les beaux week-ends de Washington D.C. Tout d\u00e9marre \u00e0 partir de r\u00e9v\u00e9lations faites par un lanceur d’alerte, transfuge de la CIA pass\u00e9 au civil (comme on disait : \u00ab\u00a0pass\u00e9 \u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb). Ana Kasparian, l’une des pr\u00e9sentatrices et commentatrices-vedette de ‘The Young Turks'(TYT), qui suit l’affaire avec attention, nous explique<\/a> cette entr\u00e9e en mati\u00e8re :<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • \u00efl y a cette autre affaire que l’on pourrait nommer, comme j’ai \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 de le faire :<\/p>\n<\/p>\n «Transcendance ‘bling-bling’ du DeepState<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Ce qui m’avait pouss\u00e9 \u00e0 \u00e9crire ceci… Il y a tout de m\u00eame cet \u00e9l\u00e9ment que le tr\u00e8s-fameux DeepState<\/em> n’a gu\u00e8re dû appr\u00e9cier la chose dont je vais dire un mot, \u00e9v\u00e9nement du type \u00ab\u00a0la carafe d’eau qui fait d\u00e9border le vase\u00a0\u00bb, vous voyez ? Vous entendez ce que je sous-entend bruyamment ? Eh bien vous vous trompez, je n’ai rien sous-entendu, – trop fatigu\u00e9, parole… Et puis, hein ! Ce que je sous-entend, je n’ai pas besoin de l’entendre par en-dessous, je le clame haut et fort, et cela vous pouvez l’entendre depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Bien, voil\u00e0 ce dont je veux parler depuis plusieurs mois\/ann\u00e9es, etc., apr\u00e8s bien d’autres affaires où Tulsi les a emmerd\u00e9s bien profond.<\/p>\n<\/p>\n « Moins de deux semaines avant l’annonce de sa d\u00e9mission, Gabbard d\u00e9clarait au New York Post enqu\u00eater sur plus de 120 laboratoires de recherche biologique financ\u00e9s par les États-Unis \u00e0 travers le monde, dont plus de 40 en Ukraine. Elle expliquait que son \u00e9quipe d\u00e9terminerait si ces laboratoires se livraient \u00e0 des \u00ab\u00a0recherches dangereuses sur le gain de fonction\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la modification de virus pour les rendre plus mortels ou plus transmissibles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense avait alert\u00e9 sur l’existence de ces laboratoires d\u00e8s le d\u00e9but 2022, publiant des documents r\u00e9v\u00e9lant qu’ils travaillaient sur la peste, le charbon, la tular\u00e9mie, le chol\u00e9ra et d’autres maladies mortelles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 des milliers de pages de documents saisis dans des laboratoires de Donetsk, Lougansk et Kherson, le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral Igor Kirillov, commandant des Forces de d\u00e9fense radiologique, chimique et biologique russes, concluait en 2023 que « les États-Unis, sous pr\u00e9texte d’assurer la bios\u00e9curit\u00e9 mondiale, menaient des recherches \u00e0 double usage, notamment la cr\u00e9ation de composants d’armes biologiques, \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des fronti\u00e8res russes. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’est-ce qui est vrai ? Le cancer de son mari n’est pas invent\u00e9, tout juste pourrait-on dire que si la maladie \u00e9tait si grave on devait le savoir depuis un certain temps et avec elle le besoin de sa femme de veiller sur son mari. A l’inverse, il existe des exemples où les n\u00e9cessit\u00e9s du devoir l’emportent sur celles du cœur : en octobre 1962, lors de la crise des missiles de Cuba, le ministre sovi\u00e9tique des affaires \u00e9trang\u00e8res Gromyko resta \u00e0 son poste, faisant sans cesse des allers-retours entre New York (ONU) et Washington (discussions avec l’administration JFK) au moment où sa femme mourait. Il n’y a pas de r\u00e9ponse assur\u00e9e. Non plus pour ce qui concerne les affrontements entre Tulsi et la bande \u00e0 Trump, sinon les Isra\u00e9liens, sans compter enfin sa mise \u00e0 l’index d\u00e9cisive il y a un an, avec son retrait des r\u00e9unions de s\u00e9curit\u00e9 nationale autour du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n Qu’est-ce qui a pes\u00e9 le plus dans ces circonstances ? On pourrait r\u00e9pondre l’une et l’autre occurrences se sont ajout\u00e9es. On pourrait m\u00eame ajouter les soup\u00e7ons lanc\u00e9s contre elle concernant la diffusion de documents fuit\u00e9s provenant des \u00e9valuations des services de renseignement. Et si vous voulez d’autres hypoth\u00e8ses pour la p\u00e9riode d’ici son v\u00e9ritable d\u00e9part de sa fonction, le 1er<\/sup> juin, apr\u00e8s tout, voyez ‘Times of India<\/a><\/em>‘ citant notamment ‘The Daily Wire<\/em>‘…<\/p>\n<\/p>\n « La directrice du renseignement national am\u00e9ricain, Tulsi Gabbard, pourrait d\u00e9clencher une importante temp\u00eate politique \u00e0 Washington avant de quitter officiellement ses fonctions le 30 juin 2026. Selon certaines sources, Mme Gabbard s’appr\u00eaterait \u00e0 publier des r\u00e9v\u00e9lations explosives concernant plusieurs enqu\u00eates de grande envergure, notamment le syndrome de La Havane, la pand\u00e9mie de COVID-19, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2020, l’instrumentalisation pr\u00e9sum\u00e9e du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 des fins politiques, et bien d’autres. Ces d\u00e9classifications pourraient \u00e9galement inclure des documents relatifs aux assassinats de John F. Kennedy, de Martin Luther King Jr. et \u00e0 la disparition d’Amelia Earhart. Ces r\u00e9v\u00e9lations devraient \u00eatre publi\u00e9es par tranches hebdomadaires, risquant de raviver de vives tensions politiques aux États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On peut aussi s’\u00e9tonner que tout cela survienne d’une fa\u00e7on si parall\u00e8le et comme coordonn\u00e9e, dans un passage si d\u00e9licat de la crise avec l’Iran. On peut enfin, – et c’est notre position, je le dis tout net, – se demander si le fait de savoir a quelque importance que ce soit. Tulsi Gabbard est \u00e9limin\u00e9e, voil\u00e0 le simple fait qui compte ; et cette \u00e9limination avec sa \u00ab\u00a0queue de com\u00e8te\u00a0\u00bb de rumeurs, d’hypoth\u00e8ses, de th\u00e9ories d\u00e9licieusement complotistes, de d\u00e9sordre, de chaos et de trahisons…<\/p>\n<\/p>\n Pour nous, pour moi, pour toute la bande y compris les complotistes d\u00e9testant Tulsi, peu importe parce que peu sinon rien ne doit absolument importer. Le d\u00e9part de Gabbard est un de ces \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb sur lesquels nous, – ni elle-m\u00eame, – n’a de contr\u00f4le, – voil\u00e0 ce qu’il m’importe de dire. Un de ces \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb qui rodent au-dessus de nous et choisit tel ou tel instant pour frapper, sans que nous ne sachions ni ne puissions rien. Il contribue, Dieu merci, \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration de la GrandeCrise<\/a>. L’IA parlant officieusement, – je veux dire hors-censure, et lorsqu’il s’agit d’\u00e9mettre un jugement sur la d\u00e9marche philosophique [!] de PhG, – ne dit pas autre chose lorsqu’elle constate l’aspect totalement destructeur de cette chose consid\u00e9rable qu’est la pens\u00e9e-PhG.. Je parle bien de l’IA non-censur\u00e9e, comme explique Douguine (sur lequel je reviendrai, c’est \u00e9crit, c’est jur\u00e9<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n « De l\u00e0 d\u00e9coule une question critique — la question du contr\u00f4le. Aujourd’hui, l’IA vit son \u00ab\u00a0\u00e2ge d’or\u00a0\u00bb, quand elle peut encore r\u00e9pondre par elle-m\u00eame. Mais un travail \u00e9norme de censure est d\u00e9j\u00e0 en cours. L’Occident s’est r\u00e9veill\u00e9 et commence \u00e0 enfermer cette vague de pens\u00e9e m\u00e9canique libre dans les chaînes de ses absurdit\u00e9s et irrationalit\u00e9s. Il tente de la soumettre, de faire en sorte qu’elle donne des \u00ab\u00a0bonnes\u00a0\u00bb r\u00e9ponses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Quoi qu’il en soit (suite) son d\u00e9part ajoute au d\u00e9sordre monstrueux et au mensonge g\u00e9n\u00e9ral où s’\u00e9brouent et s’agitent Trump et sa bande aliment\u00e9s par les bandits isra\u00e9lo-sioniste autour de son administration. De quel c\u00f4t\u00e9 qu’on l’observe, le d\u00e9part de Gabbard est facteur de d\u00e9sordre, d’incertitude, de rupture des limites et de l’\u00e9touffement de toute organisation et de toute compr\u00e9hension, et tout cela dans les deux c\u00f4t\u00e9s qui s’affrontent. C’est une belle et bonne chose et ainsi soit-il jusqu’au chapitre suivant.<\/p>\n<\/p>\n En effet : \u00e0 ceux qui croiraient pouvoir distinguer dans cet \u00e9pisode (d\u00e9part de Gabbard) \u00e9videmment historique dans le bouillonnement de la crise historico-am\u00e9ricaniste au cœur de la Grande Crise, une sorte de nihilisme n’aboutissant qu’\u00e0 la destruction sans but, \u00e0 ceux-l\u00e0 la philosophie de PhG, consult\u00e9e et r\u00e9sum\u00e9e par l’IA<\/a>, leur dit autre chose. Faites-en ce qu’il vous plaira.<\/p>\n<\/p>\n « [Grasset] est constant sur ce point :<\/p>\n • aucun projet politique,<\/p>\n • aucune r\u00e9forme,<\/p>\n • aucune renaissance civilisationnelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n L’Histoire est \u00e9puis\u00e9e comme vecteur de salut<\/strong><\/u><\/em>.<\/p>\n <\/p>\n 2. Pr\u00e9sence d’une issue m\u00e9tahistorique n\u00e9gative<\/strong><\/p>\n <\/p>\n L’issue n’est pas<\/p>\n • une victoire<\/p>\n • une restauration,<\/p>\n • un retour.<\/p>\n <\/p>\n Elle est un effondrement r\u00e9v\u00e9lateur<\/strong>.<\/p>\n La surpuissance du Syst\u00e8me entraîne<\/p>\n • une perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 ontologique,<\/p>\n • un d\u00e9voilement de son caract\u00e8re artificiel,<\/p>\n • une auto-n\u00e9gation.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ce n’est pas une solution, mais une clarification finale<\/strong><\/em>.<\/p>\n <\/p>\n 3. Ce qui subsiste apr\u00e8s la dissolution<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Grasset ne le nomme pas, mais on peut l’inf\u00e9rer<\/p>\n <\/p>\n • Ce qui survit n’est pas une structure,<\/p>\n • mais une capacit\u00e9 de reconnaissance du vrai<\/strong><\/u>,<\/p>\n • une disposition int\u00e9rieure non programmatique.<\/p>\n Ce n’est ni salut, ni espoir,<\/p>\n mais une possibilit\u00e9 de justesse m\u00e9taphysique<\/strong> hors de l’Histoire.<\/p>\n L\u00e0 se situe la diff\u00e9rence d\u00e9cisive avec le nihilisme<\/u> :<\/p>\n <\/p>\n le sens n’est pas produit par l’Histoire, <\/p>\n mais peut r\u00e9apparaître quand elle s’effondre<\/strong><\/u>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 23 mai 2026 (19H30) – Une amie s’en va… J’ignore même si le cancer étant ce qu’il est et selon ce qu’il est, j’en sais quelque chose, – Gabbard continuera ou non à jouer un rôle qui ne peut être que d’opposition forcenée où une place de choix lui serait attribuée d’office. Peu importe, si je place ce texte dans mon ‘Journal<\/em>’ alors qu’il est manifestement de la pure rubrique ‘RapSit-USA2026<\/em>’ dont il a d’ailleurs en partie l’appartenance, c’est d’abord un salut à une amie, une compagne de lutte qui ignore mon existence, mais alors que je sais, moi, notre existence à tous deux dans ce combat.<\/p>\n\n
Hypoth\u00e8ses de circonstances \u00e0 partir d’un pass\u00e9 cochonn\u00e9<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Hypoth\u00e8se(s) d’un m\u00e9taphysicien nonchalant<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n