Philip Giraldi, grand sp\u00e9cialiste des questions isra\u00e9liennes et par cons\u00e9quent des relations entre les USA et Isra\u00ebl, fait paraître un texte alarmant, sinon alarmistes, sur les intentions d’int\u00e9gration des forces et moyens militaires des deux pays. Comme d’habitude, dit-il en substance, c’est Isra\u00ebl qui emporte toute la mise aux d\u00e9pens des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
Il va sans dire que, tout en gardant le plus grand respect pour l’auteur et son savoir, nous nous d\u00e9marquons cette fois de fa\u00e7on notable du ton g\u00e9n\u00e9ral qu’il emploie et des conclusions qu’il tire. Son texte, publi\u00e9 dans ‘UNZ.com<\/em>‘ le 31 mai 2026<\/a>, porte le titre « L’isra\u00e9lisation de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est en cours<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n On peut le lire ci-apr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n « Peu d’Am\u00e9ricains connaissent l’histoire de la relation d’influence entre Isra\u00ebl et les États-Unis. La victoire d’Isra\u00ebl en 1967 contre ses voisins a d\u00e9montr\u00e9 aux strat\u00e8ges militaires de Washington comment un avantage qualitatif en mati\u00e8re d’armement pouvait permettre \u00e0 un petit pays de r\u00e9sister \u00e0 des adversaires bien plus grands et apparemment plus puissants. Isra\u00ebl \u00e9tait alors principalement approvisionn\u00e9 en armes fran\u00e7aises qui, selon les informations disponibles, surpassaient le mat\u00e9riel russe en service en Syrie et en Égypte. En cons\u00e9quence, en 1968, gr\u00e2ce au soutien ind\u00e9fectible d’un Congr\u00e8s fortement influenc\u00e9 par le lobbying, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Lyndon B. Johnson, influenc\u00e9 par le sionisme, approuva la vente, jusque-l\u00e0 bloqu\u00e9e, de chasseurs F-4 Phantom \u00e0 Isra\u00ebl, cr\u00e9ant ainsi un pr\u00e9c\u00e9dent pour le soutien am\u00e9ricain continu \u00e0 l’ avantage militaire qualitatif<\/em> d’Isra\u00ebl (AMQ), face \u00e0 ses voisins arabes et chr\u00e9tiens. Cinq ans plus tard, au lendemain de la guerre du Kippour de 1973, les États-Unis et Isra\u00ebl conclurent un accord par lequel ils adopt\u00e8rent tacitement la doctrine du maintien actif par les États-Unis de l’AMQ d’Isra\u00ebl. Apr\u00e8s cette guerre, les États-Unis ont \u00e9galement quadrupl\u00e9 leur aide \u00e9trang\u00e8re \u00e0 Isra\u00ebl, rempla\u00e7ant de fait la France comme principal fournisseur d’armes d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n Cet engagement de facto<\/em> \u00e0 maintenir l’avantage qualitatif d’Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 explicit\u00e9 par le pr\u00e9sident Ronald Reagan et confirm\u00e9 par toutes les administrations am\u00e9ricaines depuis lors. D’importantes livraisons d’armes suppl\u00e9mentaires, sous les pr\u00e9sidences de Barack Obama, Joe Biden et Donald Trump, ont m\u00eame soutenu le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 par Isra\u00ebl \u00e0 Gaza et ses attaques contre la Syrie et le Liban, pays non mena\u00e7ants. Cette politique se justifiait initialement par l’adoption, par les États-Unis, de la strat\u00e9gie de la Guerre froide consistant \u00e0 s’opposer aux États arabes clients de l’Union sovi\u00e9tique, et s’expliquait \u00e9galement par l’influence croissante du lobby isra\u00e9lien aux États-Unis. Aujourd’hui, Isra\u00ebl est de loin le principal b\u00e9n\u00e9ficiaire de l’aide militaire \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, recevant 3 milliards de dollars par an garantis, auxquels s’ajoutent de nombreuses livraisons d’armes pour r\u00e9pondre \u00e0 des besoins et initiatives sp\u00e9cifiques. Or, beaucoup consid\u00e8rent qu’Isra\u00ebl soutient une politique d’agression syst\u00e9matique et commet des crimes de guerre.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui \u00e9tait autrefois per\u00e7u comme une garantie de s\u00e9curit\u00e9 pour Isra\u00ebl est devenu un monstre, Isra\u00ebl utilisant le soutien apport\u00e9 par cette relation pour d\u00e9clencher des guerres contre ses voisins, notamment le Liban, la Syrie et l’Iran. La Maison Blanche et le Congr\u00e8s ont syst\u00e9matiquement fourni \u00e0 Isra\u00ebl toutes les armes qu’il recherche, ainsi que des fonds pour son \u00e9conomie et un soutien politique au sein d’organisations internationales telles que les Nations Unies. Le lobby isra\u00e9lien, consid\u00e9r\u00e9 comme le plus puissant lobby de politique \u00e9trang\u00e8re oppos\u00e9 au Congr\u00e8s et \u00e0 la Maison Blanche, a utilis\u00e9 son influence pour \u00e9tendre sans cesse son r\u00f4le dans le d\u00e9veloppement d’armements afin de contrer ce qu’Isra\u00ebl per\u00e7oit comme des menaces. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu est devenu le partenaire dominant dans cette relation, y compris en ce qui concerne les d\u00e9cisions relatives \u00e0 la guerre et \u00e0 la paix.<\/p>\n<\/p>\n Actuellement, Isra\u00ebl et ses alli\u00e9s \u00e0 Washington s’emploient \u00e0 int\u00e9grer pleinement de nombreux aspects du fonctionnement de nos forces arm\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents niveaux avec celles d’Isra\u00ebl. Aucun autre « alli\u00e9 » des États-Unis, ce qu’Isra\u00ebl n’est pas techniquement, pas m\u00eame les membres de l’OTAN, ne b\u00e9n\u00e9ficie d’un tel acc\u00e8s et d’une telle capacit\u00e9 d’influence.<\/p>\n<\/p>\n Ceux qui estiment qu’Isra\u00ebl d\u00e9tient un pouvoir excessif ont raison, car ce pays est suffisamment puissant pour bafouer la libert\u00e9 d’expression garantie par le Premier Amendement, en r\u00e9primant, voire en criminalisant, ce qu’il consid\u00e8re comme une critique \u00e0 son \u00e9gard. Peu d’Am\u00e9ricains savent que, bien qu’Isra\u00ebl soit largement reconnu comme une grande puissance nucl\u00e9aire, les membres du gouvernement am\u00e9ricain n’ont pas le droit de l’affirmer publiquement, car cela risquerait de g\u00eaner l’État h\u00e9breu et d’entraîner des restrictions l\u00e9gales sur les armes que les États-Unis pourraient lui fournir. Ironie du sort, Isra\u00ebl ne poss\u00e8de ces armes que parce qu’il a vol\u00e9 le combustible nucl\u00e9aire et les d\u00e9tonateurs aux États-Unis. Le pr\u00e9sident John F. Kennedy a tent\u00e9 de stopper le programme d’armement nucl\u00e9aire isra\u00e9lien, et beaucoup pensent qu’il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par Isra\u00ebl pour cette raison.<\/p>\n<\/p>\n Et la situation, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s favorable \u00e0 Isra\u00ebl, ne fait qu’empirer ! Comme je l’ai r\u00e9cemment rapport\u00e9<\/a> , le Congr\u00e8s examine un projet de loi qui accorderait aux Am\u00e9ricains servant dans l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne l’int\u00e9gralit\u00e9 des avantages sociaux fournis par le gouvernement am\u00e9ricain, tels que l’\u00e9ducation, l’emploi et les soins m\u00e9dicaux, au m\u00eame titre que s’ils avaient servi dans l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. En effet, le texte actuellement en discussion au Congr\u00e8s<\/a> traiterait, pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire am\u00e9ricaine, le service dans une arm\u00e9e \u00e9trang\u00e8re comme \u00e9quivalent, juridiquement et en pratique, au service dans les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines – mais uniquement lorsque cette arm\u00e9e \u00e9trang\u00e8re est isra\u00e9lienne. La r\u00e9solution 8445 de la Chambre des repr\u00e9sentants, propos\u00e9e par les \u00e9lus r\u00e9publicains Guy Reschenthaler (Pennsylvanie) et Max Miller (Ohio), modifierait la l\u00e9gislation en vigueur afin que les Am\u00e9ricains qui s’engagent dans les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes (FDI) soient trait\u00e9s « de la m\u00eame mani\u00e8re que les militaires am\u00e9ricains ». Sans surprise, nombre de ces « Am\u00e9ricains » poss\u00e8dent \u00e9galement la double nationalit\u00e9 isra\u00e9lienne. Si ces changements entrent en vigueur, ils auront pour r\u00e9sultat de r\u00e9duire consid\u00e9rablement et de mani\u00e8re unique l’\u00e9cart entre Isra\u00ebl et les États-Unis en termes de droits et d’avantages, mais les avantages n’iront que dans un seul sens, c’est-\u00e0-dire pour servir les int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens, et ce sont les contribuables am\u00e9ricains qui paieront la facture !<\/p>\n<\/p>\n En outre, le plus r\u00e9cent cadeau du gouvernement am\u00e9ricain \u00e0 Isra\u00ebl, parrain\u00e9 par la Chambre des repr\u00e9sentants (un terme impropre, car il s’agit en r\u00e9alit\u00e9 de la Knesset), est la loi d’autorisation de la d\u00e9fense nationale (NDAA) pour 2027, publi\u00e9e le 13 mai .<\/sup>L’article 224 de la version<\/a> de la Chambre, intitul\u00e9 « Initiative de coop\u00e9ration technologique de d\u00e9fense entre les États-Unis et Isra\u00ebl », int\u00e8gre «la recherche et le d\u00e9veloppement militaires am\u00e9ricano-isra\u00e9liens, la coproduction de syst\u00e8mes d’armes, les accords de licence, l’intelligence artificielle, l’\u00e9nergie dirig\u00e9e, l’int\u00e9gration des donn\u00e9es et la d\u00e9fense antimissile ». Il cr\u00e9e le cadre d’une « recherche et d’un d\u00e9veloppement bilat\u00e9raux, d’une coproduction d’armes, de coentreprises, d’accords de licence et, en somme, de toute forme de coop\u00e9ration au sein du complexe militaro-industriel am\u00e9ricano-isra\u00e9lien ». Le r\u00e9sultat est une interconnexion totale des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes. La mise en œuvre de cet accord contribuerait sans doute davantage \u00e0 lier irr\u00e9versiblement l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e0 l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne que les 200 milliards de dollars d’aide militaire qu’Isra\u00ebl a re\u00e7us des États-Unis depuis sa fondation en 1948.<\/p>\n<\/p>\n Les critiques soulignent que l’article 224 fusionnerait les secteurs de la d\u00e9fense am\u00e9ricain et isra\u00e9lien dans de nombreux domaines essentiels aux champs de bataille futurs, notamment les syst\u00e8mes autonomes et la cyberguerre. Il renforcerait consid\u00e9rablement l’influence isra\u00e9lienne sur les États-Unis, au-del\u00e0 de ce qu’elle exerce d\u00e9j\u00e0 gr\u00e2ce au lobby isra\u00e9lien et \u00e0 sa mainmise sur les grands m\u00e9dias. Il permettrait \u00e0 Isra\u00ebl d’\u00e9tendre ou de cr\u00e9er de nouvelles installations de coproduction, comme c’est d\u00e9j\u00e0 le cas<\/a> dans plusieurs États, conf\u00e9rant ainsi au gouvernement isra\u00e9lien un levier suppl\u00e9mentaire gr\u00e2ce \u00e0 la cr\u00e9ation d’emplois aux États-Unis et lui assurant par cons\u00e9quent des soutiens au Congr\u00e8s dans les circonscriptions concern\u00e9es. Il pourrait en r\u00e9sulter une Maison-Blanche, appuy\u00e9e par un Congr\u00e8s, encore plus encline \u00e0 entrer en guerre, nourrie par les fantasmes d’un « Grand Isra\u00ebl » tels que ceux de Netanyahou et de son chef de la s\u00e9curit\u00e9, Itamar Ben-Gvir, dont les agissements sont pour le moins irrationnels.<\/p>\n<\/p>\n Un Congr\u00e8s r\u00e9solument pro-sioniste a op\u00e9r\u00e9 ce changement de relation discr\u00e8tement, presque en secret. Bien que clairement orchestr\u00e9 par la Maison Blanche et l’administration Netanyahu, ce changement a \u00e9t\u00e9 obtenu \u00e0 l’insu et sans le consentement du peuple am\u00e9ricain, envers lequel le gouvernement des États-Unis est cens\u00e9 \u00eatre responsable. Et, bien entendu, tous les coûts d’int\u00e9gration seront \u00e0 la charge du contribuable am\u00e9ricain. Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de noter que l’int\u00e9gration des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes intervient \u00e0 un moment où l’opinion publique am\u00e9ricaine exprime une m\u00e9fiance et une aversion sans pr\u00e9c\u00e9dent envers le gouvernement isra\u00e9lien. Ce n’est peut-\u00eatre pas un hasard, car Netanyahu cherche \u00e0 cr\u00e9er des liens juridiques et administratifs indissolubles entre les deux pays, sans pour autant imposer d’obligations majeures \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n Ben Freeman, du Quincy Institute, <\/em>observe que<\/a> « ce changement supprimera les m\u00e9canismes de contr\u00f4le politique et diplomatique qui rendent la relation publiquement transparente, la faisant passer d’un vote annuel d’aide visible \u00e0 la machinerie opaque des acquisitions de d\u00e9fense, où le contr\u00f4le est limit\u00e9 et la responsabilit\u00e9 politique minimale. Il en r\u00e9sulterait une relation de d\u00e9fense \u00e0 la fois plus profonde et moins transparente. Et tout cela survient au moment m\u00eame où l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne a utilis\u00e9 <\/a>\u00e0 plusieurs reprises <\/a>des armes am\u00e9ricaines<\/a> lors de frappes violant le droit international humanitaire \u00e0 Gaza, et où Isra\u00ebl a viol\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises <\/a>les cessez-le-feu<\/a> (tout comme les États-Unis eux-m\u00eames) dans la guerre inutile men\u00e9e par l’administration Trump contre l’Iran<\/a> . »<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 le constat. Les États-Unis sont pris dans une spirale infernale orchestr\u00e9e par leur propre gouvernement, en collusion avec un minuscule État d’apartheid sp\u00e9cialis\u00e9 dans des crimes tels que la torture, le g\u00e9nocide et autres atteintes \u00e0 l’humanit\u00e9. Où et comment tout cela va-t-il finir ? Demandez \u00e0 Donald Trump ! »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Nous nous int\u00e9ressons pour d\u00e9buter aux racines plus anciennes du probl\u00e8me, avant d’en venir plus loin aux \u00e9v\u00e9nements en-cours qui, \u00e0 notre avis, contredisent la vision pessimiste pour les dissidents, et triomphaliste pour les belliciste-sionistes. Nous estimons que Giraldi fait la part un peu trop belle \u00e0 Isra\u00ebl (le monstre minuscule qui va absorber le monstre \u00ab\u00a0\u00e9puis\u00e9e\u00a0\u00bb). Nous observons que l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb entre Isra\u00ebl et les USA remonte effectivement, dans sa premi\u00e8re application, \u00e0 la guerre des Six-Jours de 1967. Ce sont les USA qui ont pris l’initiative d'\u00a0\u00bbabsorber\u00a0\u00bb Isra\u00ebl, notamment sous la pouss\u00e9e des sionistes mais surtout du pr\u00e9sident Johnson. Sa m\u00e8re, d’une famille juive sioniste, avait eu beaucoup d’influence sur lui, et la mort de JFK dont il \u00e9tait le vice-pr\u00e9sident lui permit de passer \u00e0 l’action.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « On notera \u00ab\u00a0en passant\u00a0\u00bb que Johnson est souvent d\u00e9sign\u00e9 comme le responsable de l’assassinat de JFK comme le sont, – autre th\u00e8se, – les Isra\u00e9liens puisque Kennedy voulait forcer Isra\u00ebl \u00e0 r\u00e9gulariser sa situation de puissance nucl\u00e9aire, sinon supprimer ses armes nucl\u00e9aires. Cette force nucl\u00e9aire avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e au d\u00e9part par l’alliance avec la France dans les ann\u00e9es 1950 qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, les Fran\u00e7ais estimant qu’Isra\u00ebl pouvait les aider \u00e0 vaincre le FLN en Alg\u00e9rie. On peut r\u00e9unir les deux th\u00e8ses, Isra\u00ebl et Johnson, dans les hypoth\u00e8ses complotistes sur l’assassinat de Kennedy<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n A partir des ann\u00e9es 1970, l’influence du Pentagone sur Isra\u00ebl fut consid\u00e9rable et ne cessa de grandir. Tsahal <\/em>se transforma de plus en plus en une \u00ab\u00a0annexe du Pentagone<\/a>\u00ab\u00a0, adoptant toutes les conceptions US. Cela fut \u00e9vident en 2006, lorsque Isra\u00ebl affronta le Hezbollah en attaquant les populations civiles d\u00e9pendant du Hezbollah et en essuyant d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale une cuisante d\u00e9faite. L’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, appuy\u00e9e sur la puissance a\u00e9rienne, \u00e9tait d\u00e9sormais totalement \u00ab\u00a0am\u00e9ricanis\u00e9e\u00a0\u00bb<\/a> puisqu’il s’engageait dans des campagnes victorieuses d’extermination se terminant par de sanglants et piteux \u00e9checs. Il ne s’agissait pas alors d’une trouvaille sioniste, mais bien de l’adoption par Isra\u00ebl des principes du fameux g\u00e9n\u00e9ral LeMay qui d\u00e9finissait essentiellement la puissance de l’US Air Force.<\/p>\n<\/p>\n Comme on voit dans cet extrait du livre de Lewis Carroll, ‘The House of War<\/em>‘, l’\u00e9limination totale, l’annihilation \u00e9taient au programme. Cela fut la doctrine suivie par LeMay qui commandait le 20th US Army Air Force dans le Pacifique, \u00e9quip\u00e9e des nouveaux B-29 devant raser les villes japonaises. LeMay s’exprimait sans ambages d\u00e8s cette \u00e9poque, selon des id\u00e9es qu’on retrouve dans l’IDF aujourd’hui, appliqu\u00e9es notamment \u00e0 Gaza et bien entendu \u00e9tendues aux op\u00e9rations terrestres excit\u00e9es jusqu’\u00e0 l’ivresse nihiliste par le sionisme extr\u00e9miste :<\/p>\n<\/p>\n « Avant l’attaque du 6 août<\/em> [1945] sur Hiroshima, et sans y faire r\u00e9f\u00e9rence, le ‘Weekly Intelligence Review’, une communication envoy\u00e9e aux officiers de l’AAF effectuant des missions quotidiennes contre des villes japonaises, d\u00e9finissait ce qu’\u00e9tait devenu l’objectif global : « Nous avons l’intention de rechercher et d\u00e9truire l’ennemi où qu’il se trouve, en plus grand nombre et dans les plus brefs d\u00e9lais. Pour nous, il n’y a pas de civils au Japon<\/em>. [Le g\u00e9n\u00e9ral Curtiss E. de l’USAAF] LeMay avait probablement cette d\u00e9claration \u00e0 l’esprit lorsque, longtemps apr\u00e8s la guerre, il expliqua la raison de sa campagne en disant <\/em>[\u00e0 l’historien] Michael Sherry : \u00ab\u00a0Il n’y a pas de civils innocents. C’est leur gouvernement et vous combattez un peuple, vous ne combattez plus une force arm\u00e9e. Cela ne me d\u00e9range donc pas tellement de tuer des passants soi-disant innocents\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » La guerre a\u00e9rienne avait, en effet, red\u00e9fini la guerre elle-m\u00eame, et c’est vers ce changement que les Am\u00e9ricains ont d\u00e9tourn\u00e9 leur regard, \u00e0 la fois \u00e0 l’\u00e9poque et depuis. Le \u00ab\u00a0d\u00e9ni\u00a0\u00bb militaire n’\u00e9tait plus suffisant – le d\u00e9ni de la capacit\u00e9 d’un ennemi \u00e0 conqu\u00e9rir ou \u00e0 tenir. La \u00ab\u00a0coercition\u00a0\u00bb militaire n’\u00e9tait plus suffisante : plier la volont\u00e9 de l’ennemi \u00e0 la sienne. Élimination. Extermination. Oblit\u00e9ration. Ce sont ces mots qui ont commenc\u00e9 \u00e0 dominer le vocabulaire martial, au moment m\u00eame où un syst\u00e8me d’armes \u00e9liminationnistes rejoignait l’arsenal. Contre tout objectif ouvertement d\u00e9clar\u00e9, les États-Unis ont adopt\u00e9 une strat\u00e9gie d’an\u00e9antissement a\u00e9rien, parce qu’ils le pouvaient. C’\u00e9tait comme si la psych\u00e9 am\u00e9ricaine avait elle-m\u00eame \u00e9t\u00e9 occup\u00e9e par une force envahissante, dirig\u00e9e par des gens comme LeMay et Groves, devant la certitude insensible de laquelle devait tomber l’ambivalence tortueuse des autres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sherry appelle ce nouveau trait psychologique \u00ab\u00a0fanatisme technologique\u00a0\u00bb et le d\u00e9crit comme une incapacit\u00e9 \u00e0 relier les moyens aux fins. \u00ab\u00a0Au fond, le fanatisme technologique \u00e9tait le produit de deux ph\u00e9nom\u00e8nes distincts mais li\u00e9s : l’un – la volont\u00e9 de d\u00e9truire – ancienne et r\u00e9currente ; l’autre — les moyens techniques de destruction — modernes. Leur convergence a entraîn\u00e9 le mal des bombardements am\u00e9ricains\u00a0\u00bb. Mais c’\u00e9tait un p\u00e9ch\u00e9 d’un genre particuli\u00e8rement moderne parce qu’il semblait si involontaire et impliquait si peu de choix. Ce d\u00e9sordre a infect\u00e9 les aviateurs, les scientifiques et les hommes d’État qui les dirigeaient. Mais peut-\u00eatre que le mot \u00ab\u00a0fanatisme\u00a0\u00bb, d\u00e9fini comme \u00ab\u00a0une croyance irrationnelle et souvent extr\u00eame\u00a0\u00bb, donne trop de cr\u00e9dit \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Croyance? Croire en quoi, exactement ? Mieux vaut y voir du nihilisme pur et simple. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous en revenons aux temps actuels… L\u00e0 aussi et plus encore, pour marquer notre d\u00e9saccord avec Giraldi. Tout ce qu’il annonce, y compris les lois examin\u00e9es par le Congr\u00e8s, n’a pas encore ressenti le choc formidable, quasi-nucl\u00e9aire, de l’effondrement de la popularit\u00e9 d’Isra\u00ebl aux USA qui s’affirme depuis seulement quelques mois (essentiellement depuis f\u00e9vrier et la guerre contre l’Iran, qui conceptualise l’horreur g\u00e9nocidaire de Gaza. Ce choc est en train de prendre son \u00e9lan et sa vitesse de croisi\u00e8re, alors que les populistes<\/a> de droite et de gauche s’unissent<\/a> sur cette hostilit\u00e9 contre Isra\u00ebl. Le nombre de vid\u00e9os et de clips divers sur les d\u00e9bats<\/a> concernant la critique de l’AIPAC et l’annonce que des candidats retournent \u00e0 l’AIPAC<\/a> l’argent obtenus par eux progresse de fa\u00e7on exponentielle. Peut-on croire une seule seconde que, dans cette ambiance totalement nouvelle, comme la marque d’une inversion soudaine, massive et heureuse, n’interviendra pas sur le comportement du Congr\u00e8s qui d\u00e9pend de l’humeur du public dans les mois et ann\u00e9es qui viennent ? Alors que la France travaille \u00e0 des lois criminalisant la critique du sionisme, la critique du sionisme et sa d\u00e9nonciation furieuse est devenue l’indispensable mot de passe pour tout politicien am\u00e9ricaniste et redevenu am\u00e9ricain de toute urgence pour pouvoir \u00eatre \u00e9lu\/r\u00e9\u00e9lu et conserver sa carri\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Dans ces conditions il est devenu difficile de suivre Giraldi jusqu’aux conclusions de son expos\u00e9. En effet, comment peut-il \u00e9crire cela (ce qui suit) en en tirant le seul enseignement que Netanyahou agit effectivement pour \u00ab\u00a0investir l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb sans ajouter un mot sur la question de savoir ce que vont devenir les candidats qui n’auront pas d\u00e9nonc\u00e9 l’AIPAC et continueront \u00e0 voter pour la soumission \u00e0 Isra\u00ebl…<\/p>\n<\/p>\n « Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de noter que l’int\u00e9gration des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes intervient \u00e0 un moment où l’opinion publique am\u00e9ricaine exprime une m\u00e9fiance et une aversion sans pr\u00e9c\u00e9dent envers le gouvernement isra\u00e9lien. Ce n’est peut-\u00eatre pas un hasard, car Netanyahu cherche \u00e0 cr\u00e9er des liens juridiques et administratifs indissolubles entre les deux pays<\/em>… » (Giraldi)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, et pour terminer sur une remarque qui n’est pas sans ironie : rechercher l’int\u00e9gration de deux arm\u00e9es qui sont en train de nous montrer, contre l’Iran, qu’elles sont deux \u00e9normes et couteux pieds-nickel\u00e9s de consid\u00e9rable grandeur, c’est pr\u00e9cipiter aussi vite que possible l’effondrement des deux avec tout ce qui s’ensuit. L\u00e0 aussi, l’inversion vertueuse marche en mode-turbo, et leur nihilisme n’est m\u00eame plus capable d’arr\u00eater les missiles iraniens et de faire passer un cano\u00e9-kayak par le d\u00e9troit d’Ormouz… Un peu d’air, s’il vous plaît, qu’on puisse reprendre notre souffle apr\u00e8s un tel \u00e9clat de rire.<\/p>\n<\/p>\n Allez, il n’est m\u00eame plus question ni des États-Unis ni d’Isra\u00ebl, vieux d\u00e9bris us\u00e9s par le tapin du nihilisme, il est question du Syst\u00e8me, comme une fille trop fard\u00e9e et qui a trop servi, sans abri, drogu\u00e9e au Fentanyl et clamant d’une voix cass\u00e9e, \u00e0-la-Bruel, – \u00ab\u00a0Delenda est Systema<\/em>\u00ab\u00a0…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Mis en ligne le 1er<\/sup> juin 2026 \u00e0 17H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Examen de l’intégration des forces armées US & israéliennes : tous les vices sont rassemblés et utilisés<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[11866,2787,5633,3153,3194,4714],"class_list":["post-82054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-aneantissement","tag-giraldi","tag-idf","tag-lemay","tag-pentagone","tag-tsahal"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
«Les amours imprudentes<\/h2>\n<\/p>\n
L’ombre de LeMay<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
L’Am\u00e9rique \u00ab\u00a0isra\u00e9lis\u00e9e\u00a0\u00bb ? Il faut voir…<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Les pieds-nickel\u00e9s traversent Ormouz<\/h3>\n<\/p>\n