\n• On n’entend pas souvent le duo fameux Christoforou-Mercouris (C&M) de’TheDuran<\/em>‘ d\u00e9velopper une critique importante contre la strat\u00e9gie des Russes et de Poutine.• |Le duo C&M reproche \u00e0 Poutine de mener une guerre de l »information pitoyable<\/strong>, laissant dire sans trop les contrer les d\u00e9formations et les simulacres zelenkisto-occidentalistes<\/strong> sur la situation en Ukraine. • C&M n’ont pas tort<\/strong>. • D’autre part, peut-\u00eatre les Russes ont-ils un peu raison, avec l’une ou l’autre id\u00e9es derri\u00e8re la t\u00eate<\/strong>. • C’est \u00e0 voir et il est possibleque nous verrons bien..<\/p>\n<\/p>\n
_____________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On les connaît depuis longtemps, ainsi que l’estime que je porte au tandem Christoforou-Mercouris (mettons C&M, ce label tr\u00e8s diplomatie classique, c’est plus vite compris, — et \u00e9crit). Nous, \u00e0 ‘dde.org<\/em>‘, nous en parlons un peu moins ces derniers temps parce que leur terrain de pr\u00e9dilection reste l’Ukraine et l’affrontement potentiel avec la Russie plut\u00f4t que le th\u00e9\u00e2tre iranien (sans qu’ils aient le moindre doute sur les capacit\u00e9s exceptionnelles de l’Iran). Quoi qu’il en soit, , C&M restent compl\u00e8tement in\u00e9gal\u00e9s pour le m\u00e9lange de la compr\u00e9hension de ce qui se passe sur le terrain d’une part, l’importance et la valeur des enjeux politiques russes et occidentalistes-compulsifs d’autre part ; \u00e0 la fois strat\u00e8ges-tacticiens improvis\u00e9s et diplomates de premier rang, avec une impressionnante batterie de sources dont nombre d’entre elles anonymes et du plus haut niveau, avec une grande connaissance du droit et une aussi bonne connaissance des psychologies qui s’affrontent.<\/p>\n<\/p>\n
Jusqu’ici, C&M ont tenu, contre vents et mar\u00e9es et sans jamais \u00eatre d\u00e9mentis, une ligne prenant en compte comme origine de la s\u00e9quence l’imposture faite \u00e0 une Russie tromp\u00e9e et trahie, bafou\u00e9e et spoli\u00e9e, manipul\u00e9e par l’Occident-compulsif dans ce que cette entit\u00e9 a de plus ignoble : le capitalisme sauvage, la corruption immonde et sans masque, le chantage et les pressions psychologiques, le m\u00e9pris, bref tous les attributs du satanisme. Ainsi \u00e9taient les USA et leurs troupes occidentalisto–compulsives, l’Occident-compulsif, au bout de l’\u00e8re Gorbatchev.<\/p>\n<\/p>\n
Donc, C&M ont eu sur Poutine un regard objectif et admiratif (parce que l’homme politique Poutine est admirablement mesur\u00e9 malgr\u00e9 la litanie des mensonges puants des hyst\u00e9riques occidentalistes). Alors, se dit-on, lorsque C&M se montrent soudain s\u00e9v\u00e8re pour Poutine, il est temps de tendre l’oreille. On dit aujourd’hui : \u00ab\u00a0Il y a du lourd\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Cela se trouve dans leur chronique \u00e0 deux<\/a> d’hier, portant sur la situation du conflit — alors que les troupes russes enregistrent des avanc\u00e9es importantes vers des objectifs scellant bient\u00f4t la fin du conflit d’une part ; — alors que les Ukrainiens ont lanc\u00e9 des tirs de drones tr\u00e8s spectaculaires, tr\u00e8s \u00ab\u00a0hollywoodiens\u00a0\u00bb, pr\u00e8s de Saint-P\u00e9tersbourg alors que s’ouvrait le grand Forum Économique annuel, et sur le pont reliant la Crim\u00e9e au reste de la Russie… Deux actions sans aucun effet strat\u00e9gique mais gros effet publicitaire.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9but du dialogue C&M :<\/p>\n<\/p>\n
\nChristoforou<\/em><\/strong> :<\/strong> « Les dirigeants de l’Occident collectif se concentrent beaucoup sur la campagne de drones, sur le fait de frapper la Russie avec des drones.<\/em> Les Ukrainiens ont frapp\u00e9 Saint-P\u00e9tersbourg le jour de l’ouverture du Forum \u00e9conomique international de Saint-P\u00e9tersbourg. Les frappes de drones sur le pont terrestre de Crean ont entraîn\u00e9 la mort de civils dans un bus \u00e0 Donets. Le vrai probl\u00e8me de l’Ukraine, alors qu’on ne parle que de toutes ces frappes de drones, c’est que les Russes avancent \u00e0 Konstantinovka. Ils percent les lignes ennemies en direction de Kramatorsk. Et ils progressent vers Slaviansk.<\/em> La situation \u00e0 Konstantinovka est critique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris<\/em><\/strong> : « Oui.<\/em> Pour l’Ukraine.<\/em> Oui.<\/em> C’est absolument vrai et je dois dire que nous avons par contre la c\u00e9l\u00e9bration comme un succ\u00e8s extraordinaire de la part des m\u00e9dias occidentaux pro- ukrainien qui, par exemple, ont conduit aux attaques de drones \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg qui n’ont d\u00e9cid\u00e9 aucun d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de ne pas venir. La raffinerie touch\u00e9e par ces attaques, dont nous savons qu’elle sera r\u00e9par\u00e9e tr\u00e8s rapidement et qui, apparemment, n’a pas dissuad\u00e9 un seul d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d’assister au discours, a pourtant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une couverture m\u00e9diatique bien plus importante que les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9els sur les champs de bataille<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Jusque-l\u00e0, rien \u00e0 dire. Les Russes font au combat et brillamment un travail tr\u00e8s s\u00e9rieux, ils d\u00e9veloppent leur plan avec efficacit\u00e9 et une remarquable coordination, accentuant leur menace sur Kiev au Nord et sir Odessa au Sud.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, d’où vient la mauvaise humeur de C&M, voire une attitude r\u00e9ellement critique contre les Russes, et Poutine pr\u00e9cis\u00e9ment ? Cela porte un nom : la guerre de l’information, qui est, aujourd’hui plus que jamais, une part tr\u00e8s importante de la bataille. Et l\u00e0, vraiment, les Russes ne sont nulle part !<\/p>\n<\/p>\n
\nMercouris<\/em><\/strong> : « Puis-je dire quelque chose ?<\/em> Euh, nous pouvons exposer les faits de la bataille sur le terrain mais un point essentiel est de savoir qui gagne la guerre de l’information. Or, dans les guerres r\u00e9elles, les guerres de l’information ont une r\u00e9elle importance.<\/em> Elles comptent tellement qu’il faut s’inqui\u00e9ter de savoir pourquoi les Russes font preuve d’une telle indiff\u00e9rence.<\/em> Quand je parle des Russes, je parle du Kremlin<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Une telle indiff\u00e9rence \u00e0 cette question est extraordinaire et euh, elle a pour effet de prolonger la guerre.<\/em> Il n’y a aucun doute l\u00e0-dessus. Cela signifie que beaucoup de gens en Occident croient que la situation est diff\u00e9rente de ce qu’elle est r\u00e9ellement, et cela explique pourquoi le soutien au financement de l’Ukraine reste fort.<\/em> C’est donc un point qu’il faut souligner.<\/em> On devrait entendre un porte-parole russe d\u00e9clarer chaque jour que ces attaques n’ont pas d’effet significatif.<\/em> Il ne faudrait pas laisser aux m\u00e9dias comme ‘Medusa’, qui est en r\u00e9alit\u00e9 hostiles \u00e0 la Russie et au Kremlin, le soin d’aller sur le terrain, et d’analyser et d’\u00e9tudier ce qui se passe r\u00e9ellement avec les attaques contre les raffineries.<\/em> Il ne faudrait pas laisser \u00e0 des gens comme eux le soin de l’analyse<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» La simple v\u00e9rit\u00e9 est que ces attaques contre les raffineries sont une nuisance, mais rien de plus.<\/em> Franchement, c’est sid\u00e9rant que le Kremlin ne le comprenne pas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Christoforou<\/em><\/strong> : « Puis-je intervenir rapidement et donner un exemple pr\u00e9cis de ce que vous soulignez ?<\/em> Euh, les frappes de drones sont une nuisance. Ils ciblent aussi des civils. On l’a vu dans le dortoir de Lougansk et avec le bus civil, on a la vid\u00e9o.<\/em> Le bus circulait sur une route quand un drone l’a touch\u00e9.<\/em> Oui.<\/em> Un bon exemple de ce que vous dites, \u00e0 savoir que la guerre de l’information influence les d\u00e9cisions des dirigeants occidentaux<\/em>.<\/p>\n
» Cela s’est produit hier avec Rutt \u00e0 Kiev.<\/em> Oui.<\/em> Il est venu \u00e0 Kiev pour cette r\u00e9union de l’OTAN, que m\u00eame Zelenski qualifiait de purement symbolique.<\/em> Oui.<\/em> Bref, il arrive et que dit Rutte ?<\/em> Eh bien… \u00ab\u00a0que le fait que Poutine a eu besoin de l’autorisation de Zelenski pour organiser le d\u00e9fil\u00e9 du 9 mai… C’est la preuve que l’Ukraine est en train de gagner cette guerre’, dit-il.<\/em> Oui.<\/em> Voil\u00e0.<\/em> Et toute cette histoire du 9 mai \u00e9tait, \u00e0 mon avis, un fiasco de la guerre de l’information orchestr\u00e9e par le Kremlin, car les Russes ont attribu\u00e9 tout le m\u00e9rite… \u00e0 Trump et \u00e0 son cessez-le-feu.<\/em> Ils ont dit qu’ils avaient servi Trump sur un plateau d’argent pour tout le r\u00e9cit du cessez-le-feu du 9 mai.<\/em> Oui.<\/em> Et Trump en a profit\u00e9.<\/em> Et maintenant, Rutt d\u00e9clare : \u00ab\u00a0Eh bien, c’est parce que Zelenski a donn\u00e9 son accord \u00e0 Poutine que le d\u00e9fil\u00e9 du 9 mai a eu lieu.\u00a0\u00bb <\/em>Et c’est la preuve que la Russie est en train de perdre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Je voulais juste le dire parce que je pense que c’est un excellent exemple de la fa\u00e7on dont la Russie a tout simplement non seulement renonc\u00e9 \u00e0 la guerre de l’information, mais elle offre la victoire aux États-Unis, \u00e0 l’OTAN et \u00e0 l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris<\/em><\/strong> : « Absolument. Absolument. Je veux dire, puis-je juste dire quelque chose ? Pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que la Russie (l’Union sovi\u00e9tique) \u00e9tait dirig\u00e9 par un certain Joseph Staline, dont on ne s’attendrait pas \u00e0 ce qu’il se pr\u00e9occupe particuli\u00e8rement de gagner la guerre de l’information, eh bien ils y excellaient. Ils avaient mis en place toute une agence, dont le r\u00f4le \u00e9tait de r\u00e9futer et de contrer chaque affirmation allemande. Et ils disposaient de stations de radio… j’ai parl\u00e9 \u00e0 de nombreuses personnes qui \u00e9coutaient ces stations pendant la guerre et qui \u00e9coutaient subrepticement et clandestinement, \u00e0 travers l’Europe, et qui \u00e9taient encourag\u00e9s par ce que disaient ces radios sovi\u00e9tiques \u00e0 l’\u00e9poque Il est donc incroyable pour moi que Poutine ne comprenne pas cela !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le Russe et la guerre de l’information<\/h3>\n<\/p>\n
La critique est impeccable, absolument imparable, venue d’un C&M que nul ne peut soup\u00e7onner d’antirussisme. Cela pose la question du comportement des Russes et de Poutine, cette fois largement au-dessus de toutes les vulgaires pol\u00e9miques que l’on a entendues, y compris celle de Poutine \u00ab\u00a0agent de la CIA\u00a0\u00bb (et donc plus grosse fortune du monde, nous disent les comptables du bobard en ligne). On laisse tout cela de c\u00f4t\u00e9 pendant qu’un peu de sable efface ces rigolos.<\/p>\n<\/p>\n
Il fait est alors qu’il reste le myst\u00e8re que le duo C&M tente d’\u00e9claircir en nous d\u00e9crivant pourquoi les Russes agissent de cette fa\u00e7on, — Ou plut\u00f4t, plus simplement : pourquoi n’agissent-ils pas du tout ?<\/p>\n<\/p>\n
On a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 les arguments des Russes voulant pr\u00e9server leurs liens avec les pays du sud global en faisant montre de trop d’activisme guerrier en communication. Cet argument a pass\u00e9 de mode, les Russes n’ont plus rien \u00e0 craindre de ce c\u00f4t\u00e9 face au d\u00e9chaînement de violence et de mensonges jusqu’\u00e0 l’abrutissement du c\u00f4t\u00e9 de nos pacifiques d\u00e9mocraties.<\/p>\n<\/p>\n
• Nous dirions alors qu’il y a chez les Russes une certaine volont\u00e9 de rompre tous les ponts avec l’URSS dans ses aspects les plus d\u00e9testables, notamment au niveau de la propagande. Mercouris a beau nous rappeler Staline, il oublie de dire que son action de communication \u00e9tait celle de la subversion massive assaisonn\u00e9e de divers assassinats et gu\u00e9rillas de type-isra\u00e9lien. Malgr\u00e9 tous les montages-bidon du MI6 et des campagnes type-‘Russiagate<\/em><\/a>‘, les Russes limitent au maximum leurs campagnes subversives ext\u00e9rieures, et parall\u00e8lement la publicit\u00e9 excessive de leurs guerres, jusqu’\u00e0 une sorte d’inertie que d\u00e9nonce justement, dans ce cas, C&M.<\/p>\n<\/p>\n
• Poutine est un ancien officier du renseignement. On vous \u00e9pargne toutes les contines sur le KGB de gens qui ont la CIA et le MI6 dans leurs titres de gloire. Officier de renseignement classique, Poutine a un goût extr\u00eame pour la recherche du compromis d’une part, pour le secret sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’autre part. D’où sa discr\u00e9tion.<\/p>\n<\/p>\n
• Nous soup\u00e7onnons \u00e9galement qu’il y a chez Poutine quelque chose de Gorbatchev, l\u00e0 aussi en r\u00e9action n\u00e9gative temps de l’IURSS. On parlerait presque d’une sorte de na\u00efvet\u00e9 dans la croyance aux engagements de parole (venus de l’Ouest), avec le rejet d’une communication qui verserait n\u00e9cessairement dans le mensonge, la narrative <\/em>et le simulacre.<\/p>\n<\/p>\n
• Peut-\u00eatre m\u00eame, — ruse supr\u00eame ? — l’espoir, voire l’attente que la super-communication mensong\u00e8re d’en face trompe tant les dirigeants et les cadres de ces pays qu’elle les conduit \u00e0 des d\u00e9cisions catastrophiques. Somme toute, nous croirions bien qu’il y a eu jusqu’ici beaucoup de r\u00e9ussites indirectes.<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce cas dernier cas qui nous paraît assez probable chez des Russes qui conservent le goût et la pratique de la ‘Maskirovka<\/em>‘ qui diff\u00e8re compl\u00e8tement de nos simulacres, la \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb men\u00e9e avec tant d’exc\u00e8s par le camp d’en face rec\u00e8le alors la possibilit\u00e9 d’une action du type boomerang, revenant en pleine face du lanceur. Du super-effet-Janus<\/a>, si l’on veut.<\/p>\n<\/p>\n
\nL’AI donne la d\u00e9finition suivante de la ‘Maskirovka<\/em>‘ : « une doctrine militaire et g\u00e9opolitique russe signifiant litt\u00e9ralement « camouflage » ou « masquage ». Il s’agit d’une strat\u00e9gie globale de duperie<\/strong>, de d\u00e9sinformation<\/strong> et de dissimulation<\/strong> visant \u00e0 tromper l’ennemi sur ses intentions, ses forces ou ses positions<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est ce point essentiellement qu’il faut garder \u00e0 l’esprit pour notre conclusion.<\/p>\n<\/p>\n
Pas de \u00ab\u00a0paix d’Austerlitz\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Pour poursuivre sur le dernier point de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, disons qu’ils (les Russes) fassent expr\u00e8s ou non (conscience ou pas) nous importe peu — bien que cela soit une possibilit\u00e9 (l’inconscience) \u00e0 consid\u00e9rer avec le s\u00e9rieux le plus extr\u00eame, et comme la possibilit\u00e9 la plus grade. Nous partons d’une certaine conviction de la conservation chez les Russes du goût et de la pratique de la ‘Maskirovka<\/em>‘, renforc\u00e9s d’un profond m\u00e9pris pour l’Occident-convulsif (sans pour autant sous-estimer leur puissance de nuisance) avec sa conduite du mensonge pratiqu\u00e9e non comme une doctrine mais comme une auto-croyance qui serait autosuffisante et auto-intoxiquante, pour les rassurer sur leur propre force civilisatrice et d\u00e9constructurante<\/a> sans \u00e9gale dans l’histoire, — surtout pas chez les barbares de l’Est. Autrement dit , \u00e9voquer cette situation serait jouer un jeu permettant \u00e0 l’ennemi de croire qu’il est partout victorieux…<\/p>\n<\/p>\n
Prenons maintenant, pour la conclusion, un point de vue plus g\u00e9n\u00e9ral. Notre hypoth\u00e8se sera bien entendu sous-tendue par le d\u00e9sir ardent que les forces du Syst\u00e8me (avec des acteurs diff\u00e9rents selon les circonstances, changeant de place, etc.) essuient autant de revers qu’il soit possible jusqu’\u00e0 sa compl\u00e8te autodestruction en jurant leurs grands diables qu’ils sont jusqu’\u00e0 l’ivresse en \u00e9tat surpuissant<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce cas hypoth\u00e9tique, que peut-on dire des deux acteurs principaux de la critique expos\u00e9e plus haut ?<\/p>\n<\/p>\n
• C&M n’ont pas tort, parce qu’ils veulent, en m\u00eame temps qu’une situation qui r\u00e9tablisse un \u00e9tat de justice pour la Russie, une sorte de paix rapide et \u00e9quilibr\u00e9e qui \u00e9tablisse un climat d’apaisement permettant de r\u00e9tablir des relations \u00e9quilibr\u00e9e jusqu’\u00e0 une \u00e9ventuelle harmonie sur cette partie de l’Europe. A ce moment, la brutalit\u00e9 de la guerre qui accentue la catastrophe laisse la place \u00e0 la sagesse du diplomate. Napol\u00e9on aurait entendu et approuv\u00e9 avec une sagesse surprenante le conseil de Talleyrand. Il r\u00e9unit tous les empereurs et souverains impliqu\u00e9s pour les aviser qu’il abandonne tous ses projets de conqu\u00eate pour faire rentrer la France dans ses limites naturelles et sortir l’Europe du cauchemar install\u00e9 par la r\u00e9volution de 1789. C’est \u00ab\u00a0la paix d’Austerlitz\u00a0\u00bb apr\u00e8s la bataille d’Austerlitz.<\/p>\n<\/p>\n
• Les Russes, eux, se sont instruits et convaincus durant les vingt ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes de l’\u00e9tat sans rem\u00e8de d’un climat de fureur et de folie destructrice de leurs adversaires (Ukraine, OTAN, USA) qui ne veulent que la destruction de la Russie jusqu’\u00e0 son inexistence, son \u00ab\u00a0annulation\u00a0\u00bb en termes Woke.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n