Je souhaite vivement que mes lecteurs en Europe survivent au festin de cons\u00e9quences que leurs repr\u00e9sentants, \u00e9lus ou non, leur ont concoct\u00e9. Pour cela, ils doivent :<\/p>\n<\/p>\n
Dans cet article, je vais aborder le point 1 ci-dessus et fournir une liste de ces lieux ainsi qu’une justification expliquant pourquoi vous ne devriez vous trouver \u00e0 proximit\u00e9 d’aucun d’entre eux. Bien sûr, la survie post-nucl\u00e9aire n’est pas pour tout le monde. Certaines personnes pr\u00e9f\u00e9reraient simplement « se couvrir d’un drap blanc et ramper lentement vers le cimeti\u00e8re le plus proche — lentement, afin de ne pas provoquer une bousculade dans laquelle quelqu’un pourrait \u00eatre bless\u00e9 »<\/em>. (Il s’agit d’une blague russe datant de la Guerre froide.) Mais j’esp\u00e8re sinc\u00e8rement que mes lecteurs ont l’esprit de survie.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re \u00e9tape pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me est de reconnaître qu’il existe. C’est un objectif ambitieux pour beaucoup de personnes en Europe qui croient encore qu’elles sont des elfes magiques vivant sous le parapluie nucl\u00e9aire am\u00e9ricain, alors m\u00eame que leurs dirigeants les exposent \u00e0 un grave danger. Dans un article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, j’ai expliqu\u00e9 en d\u00e9tail comment le sport occidental actuellement en vogue consistant \u00e0 « provoquer l’ours russe »<\/em> risque d’avoir des cons\u00e9quences mortelles :<\/p>\n<\/p>\n Le but de ce sport est de d\u00e9couvrir les « lignes rouges de la Russie », afin de d\u00e9terminer avec une certitude absolue quel type de dommages peut \u00eatre inflig\u00e9 \u00e0 la Russie sans aucune r\u00e9percussion. La raison pour laquelle ce sport est des plus malsains est qu’une fois que vous d\u00e9couvrez la <\/em>« ligne rouge de la Russie », vous finissez par mourir. Ce n’est ni une blague sinistre ni une exag\u00e9ration : c’est un fait technique. [https:\/\/boosty.to\/cluborlov\/posts\/f66846ad-28d3-4a8a-b289-84dbf42d35f7<\/a>]<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela repose sur un principe g\u00e9n\u00e9ral que la Russie a tendance \u00e0 suivre : elle n’avertit pas, elle agit. Avertir l’ennemi est consid\u00e9r\u00e9 comme contre-productif, car cela lui donne une chance de se pr\u00e9parer. Mais un certain degr\u00e9 d’avertissement est in\u00e9vitable lorsqu’il s’agit de l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires tactiques, car un certain d\u00e9bat interne est n\u00e9cessaire pour pr\u00e9parer la sph\u00e8re politique russe \u00e0 un changement aussi radical. Un tel changement fait l’objet de discussions depuis un certain temps, avec la participation active d’initi\u00e9s politiques tels que Sergue\u00ef Karaganov et Dmitri Medvedev. Mais certains \u00e9v\u00e9nements ont tendance \u00e0 faire avancer ce d\u00e9bat. Un tel \u00e9v\u00e9nement s’est produit il y a tout juste deux jours, avec cinq vagues cons\u00e9cutives d’attaques de drones contre une r\u00e9sidence universitaire \u00e0 Starobelsk, dans la r\u00e9gion de Lougansk, qui ont fait 21 morts et de nombreux bless\u00e9s. La plupart des victimes suivaient une formation pour devenir enseignants dans le primaire. Dire que les Russes sont furieux serait un euph\u00e9misme. Voici un extrait d’un blog populaire, Historical Thimbles, qui devrait vous donner une id\u00e9e de la veine du d\u00e9bat public :<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, la Russie est en deuil. La trag\u00e9die de Starobelsk, les d\u00e9bris de terminaux Starlink parmi les d\u00e9bris de drones tueurs, la racaille cynique \u00e0 l’ONU et dans les capitales europ\u00e9ennes qualifiant ces \u00e9v\u00e9nements de « mise en sc\u00e8ne du Kremlin », les vagues de bassesse \u00e9manant du r\u00e9gime de Kiev au sujet d’une « erreur de l’IA de combat, qui aurait confondu une r\u00e9sidence universitaire remplie d’adolescents avec un centre de d\u00e9ploiement militaire temporaire », et ainsi de suite. Cela ressemble \u00e0 la fa\u00e7on dont les goules et les vampires ont imput\u00e9 la destruction de l’\u00e9cole religieuse pour filles en Iran \u00e0 une d\u00e9faillance de leur planificateur de combat IA. C’est la derni\u00e8re mode chez les cannibales : faire porter la responsabilit\u00e9 du g\u00e9nocide \u00e0 leurs sous-traitants. [https:\/\/dzen.ru\/a\/ahJk8boPYHe4y_YL<\/a>]<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n À pr\u00e9sent, la plupart des Russes comprennent ce qui s’est pass\u00e9. L’universit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 prise pour cible \u00e0 l’aide du logiciel d’IA Palantir fourni par les États-Unis dans le but de provoquer une riposte russe aussi puissante que possible contre le r\u00e9gime de Kiev, ce qui s’est effectivement produit tr\u00e8s rapidement. L’objectif est d’utiliser cette riposte comme une « preuve »<\/em> suppl\u00e9mentaire de « l’agression russe »<\/em> et de s’en servir pour justifier l’affectation inappropri\u00e9e de ressources financi\u00e8res suppl\u00e9mentaires \u00e0 la cause ukrainienne, d\u00e9j\u00e0 largement perdue. La plupart de ces ressources seront d\u00e9tourn\u00e9es par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui les allouent \u00e0 mauvais escient et par les membres fabuleusement corrompus du r\u00e9gime de Kiev. Si l’on fait abstraction de tous les d\u00e9tails superflus, cet incident s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un sacrifice humain d’enseignants du primaire au profit de criminels occidentaux et ukrainiens install\u00e9s dans de hautes fonctions.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela a donn\u00e9 lieu \u00e0 un concert de voix de plus en plus nombreuses demandant « Pourquoi ne pas simplement les atomiser ? »<\/em> (exprim\u00e9 en langage familier par « ? »<\/em>) au sein de l’espace politique russe, que m\u00eame les politiciens russes les plus pro-occidentaux et les plus pacifistes ont de plus en plus de mal \u00e0 ignorer. Pendant ce temps, de l’autre c\u00f4t\u00e9 du rideau de fer, l’opinion dominante est que la destruction mutuelle assur\u00e9e reste en vigueur. Mais la r\u00e9alit\u00e9 technique est que la Russie pourrait bombarder certains sites au sein des pays de l’OTAN et en Isra\u00ebl en toute impunit\u00e9 et avec une justification juridique totale au nom de la lutte contre le terrorisme. L’OTAN n’a aucun moyen d’intercepter les nouvelles roquettes hypersoniques russes, tandis que la Russie dispose de moyens suffisants pour intercepter tout ce que l’OTAN pourrait lui lancer.<\/p>\n<\/p>\n Le 25 Mai 2026, Club Orlov<\/a> — Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je souhaite vivement que mes lecteurs en Europe survivent au festin de conséquences que leurs représentants, élus ou non, leur ont concocté. Pour cela, ils doivent :<\/p>\n Dans cet article, je vais aborder le point 1 ci-dessus et fournir une liste de ces lieux ainsi qu’une justification expliquant pourquoi vous ne devriez vous trouver à proximité d’aucun d’entre eux. Bien sûr, la survie post-nucléaire n’est pas pour tout le monde. Certaines personnes préféreraient simplement « se couvrir d’un drap blanc et ramper lentement vers le cimetière le plus proche — lentement, afin de ne pas provoquer une bousculade dans laquelle quelqu’un pourrait être blessé »<\/em>. (Il s’agit d’une blague russe datant de la Guerre froide.) Mais j’espère sincèrement que mes lecteurs ont l’esprit de survie.<\/p>\n (Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[22578,14206,2668,1296],"class_list":["post-82062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-nucleaure","tag-orechnik","tag-orlov","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82063,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82062\/revisions\/82063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
<\/p>\n
\n