\n• Pr\u00e9sentation en d\u00e9tails de l’\u00e9pisode des 9-11 juin<\/strong> sur l’attaque US contre l’Iran et la riposte iranienne. • L’affaire est pr\u00e9sent\u00e9e en d\u00e9tails, montrant comment l’on peut reconstituer avec justesse et pr\u00e9cision un \u00e9v\u00e9nement embrouill\u00e9 dans les divers mensonges officiels<\/strong>.• C’est comme si on retrouvait la r\u00e9alit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement et, \u00e0 l’aide de quelques v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, comme si l’on retrouvait une V\u00e9rit\u00e9 que les penseurs nihilistes jugent inexistante et perdue \u00e0 jamais<\/strong>. • M\u00eame le F-35, redevenu vaine poussi\u00e8re, est de la f\u00eate<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
–––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Dans son plus r\u00e9cent article, Larry Johnson \u00e9voque les \u00e9v\u00e9nements (attaque-riposte) qui ont suivi la perte d’un h\u00e9licopt\u00e8re d’attaque de l’US Army AH-64 ‘Apache<\/em>‘, abattu dans les eaux du d\u00e9troit d’Ormouz. (D’où la question non r\u00e9solue de savoir ce qu’un AH-64, sp\u00e9cialement con\u00e7u pour le soutien des forces en combat au sol, faisant en vol au-dessus des eaux d’Ormouz.)<\/p>\n<\/p>\n
Johnson s’attache principalement aux d\u00e9clarations et \u00e9crits de Trump durant cette p\u00e9riode. Concernant la perte du AH-64, Trump avait annonc\u00e9 le 9 juin qu’elle ne resterait pas impunie, ce qui fut le cas paraît-il. Johnson a beaucoup parl\u00e9 dans ses divers podcasts du 10 et 11 juin. Il a surtout fait r\u00e9f\u00e9rence au site ‘Borzikman<\/em>‘ dont nous reprenons plus loin les diverses pr\u00e9cisions.<\/p>\n<\/p>\n
Croisi\u00e8re \u00e0 Ormouz<\/h3>\n<\/p>\n
Si ce ne sont les op\u00e9rations des 9 etc10 juin, de quoi nous parle Johnson dans sin texte ? Il s’agit d’une conf\u00e9rence de presse triomphante de Trump, le lendemain de l’attaque suivant la perte du AH-64. Trump ne dit mot de cet \u00e9v\u00e9nement du 9 juin et de la riposte, s’attachant \u00e0 d\u00e9crire une op\u00e9ration \u00ab\u00a0secr\u00e8te\u00a0\u00bb, — qui, du coup, ne l’est plus du tout, — comme s’il s’agissait de l’essentiel des \u00e9v\u00e9nements rendant de bien peu d’importance la perte de l’h\u00e9licopt\u00e8re ; ou bien s’agit-il d’une indication indirecte et pleine de malice-trumpiste sur la pr\u00e9sence inattendue d’un tel appareil au-dessus de ces eaux troubles ? Johnson ne dit mot sur cette hypoth\u00e8se.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je souhaite me concentrer sur les d\u00e9clarations de Trump aujourd’hui concernant le p\u00e9trole en provenance du Golfe persique. Je pose d’embl\u00e9e la question essentielle : si vous menez une op\u00e9ration secr\u00e8te r\u00e9ussie pendant plus de 30 jours, pourquoi la r\u00e9v\u00e9ler au public ? R\u00e9ponse : vous ne le feriez pas s’il s’agissait d’un programme secret v\u00e9ritablement efficace.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» S’exprimant depuis le Bureau ovale mercredi, Trump a d\u00e9clar\u00e9 que les États-Unis transportaient secr\u00e8tement des « millions de barils » de p\u00e9trole par le d\u00e9troit d’Ormouz, puis a donn\u00e9 plus de d\u00e9tails sur Truth Social, annon\u00e7ant :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le mois dernier, j’ai ordonn\u00e9 \u00e0 l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine de mener une mission secr\u00e8te d’assistance aux p\u00e9troliers et autres navires commerciaux traversant le d\u00e9troit d’Ormuz. L’op\u00e9ration a permis d’acheminer plus de 100 millions de barils de p\u00e9trole sur le march\u00e9 et plus de 200 navires commerciaux ont pu traverser le d\u00e9troit en toute s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Auparavant, Trump avait d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes dans le Bureau ovale que les États-Unis \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9raient\u00a0\u00bb des millions de barils de p\u00e9trole en pleine nuit et que l’Iran n’en savait rien, ses syst\u00e8mes radar ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par des frappes am\u00e9ricaines. Il a ajout\u00e9 qu’il \u00e9tait impatient de r\u00e9v\u00e9ler l’op\u00e9ration, mais qu’il s’\u00e9tait retenu, laissant entendre qu’il la divulguait maintenant parce que l’Iran l’avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9couverte. Trump a vant\u00e9 ce pr\u00e9tendu succ\u00e8s sur son ‘Truth Social’ :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ce succ\u00e8s retentissant est dû au fait que LES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE CONTRÔLENT le d\u00e9troit d’Ormouz – et NON l’Iran. Leur arm\u00e9e est vaincue et leur \u00e9conomie est ruin\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce ne sont que des balivernes. Analysons les chiffres. Avant le d\u00e9but de la guerre du Ramadan, le 28 f\u00e9vrier, les pays du Golfe persique acheminaient 20 millions de barils de p\u00e9trole par jour via le d\u00e9troit d’Ormouz. Un tr\u00e8s grand p\u00e9trolier peut transporter 2 millions de barils. Autrement dit, au moins 50 navires ont travers\u00e9 le d\u00e9troit, transportant l’\u00e9quivalent de 5 jours d’exportations du Golfe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pour mettre les choses en perspective, 100 millions de barils repr\u00e9sentent 5 jours de consommation aux États-Unis. Ce n’est pas une quantit\u00e9 significative. C’est une goutte de p\u00e9trole dans l’oc\u00e9an. Mais je reviens \u00e0 ma question initiale : pourquoi Trump r\u00e9v\u00e8le-t-il au grand jour une op\u00e9ration soi-disant r\u00e9ussie ? C’est incompr\u00e9hensible<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela \u00e0 propos de Trump, de la part d’un populiste de droite qui fut souvent pro-Trump. Pour clore sur cet aspect en signalant que Trump annon\u00e7ait hier une fois de plus accord et victoire, il faut \u00e9couter ce segment<\/a> où Ana Kasparian, la \u00ab\u00a0JeuneTurc\u00a0\u00bb (TYT) populiste de gauche, pr\u00e9senter un clip de Tucker Carlson attaquant comme il n’a jamais fait auparavant Trump, l’homme qui a annonc\u00e9 la victoire sur l’Iran et un accord impitoyable sur ce pays, 38 fois depuis mars.. Populiste de gauche et populistes de droite sont d\u00e9sormais main dans la main.<\/p>\n<\/p>\n
Des F-35 dans leur hangar<\/h3>\n<\/p>\n
Quant \u00e0 l’aspect op\u00e9rationnel des 9-10 juin et comme on l’a dit plus haut, Johnson s’en remet au site ‘Borzzikman<\/em>‘ pour l’information ; Johnson cite r\u00e9guli\u00e8rement ‘Borzzikman<\/em>‘..<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « ‘Borzikman’ fait, selon, PBS Newshour d’il y a 8 ans<\/a> mais bien repr\u00e9sentatif de la rectitude de leur pens\u00e9e, — Je veux dire, ils auraient film\u00e9 la m\u00eame chose, m\u00eame accent, etc., en 1865 ou en 1917, — ‘Borzzikman ‘fait partie du documentaire \u00ab\u00a0Inside Russia’s propaganda machine\u00a0\u00bb. Entendre ces merveilleux pr\u00e9sentateur \u00e0 l’accent mielleux-C\u00f4te Est, mi-New Yotk, mi-Washington, , parler presque au bord d la naus\u00e9e d’une \u00ab\u00a0machine de propagande\u00a0\u00bb, russe bien entendu, repr\u00e9sente une sorte de balade dans le palais en Vistavision d’Alice au Pays des Merveilles. C’est ceci que je veux dire : entendre ces ‘fucking’ Yankees parler en vomissant de la d\u00e9sinformation des autres, en secouant une invisible mais s\u00e9v\u00e8re r\u00e8gle pleine d’une moraline de fer dont on use pour frapper les doigts des mauvais \u00e9l\u00e8ves non-Yankees ni m\u00eame Anglo-Saxons, — vous comprenez, c’est une sorte de d\u00e9lire de rire \u00e0 s’en faire p\u00e9ter la sous-ventri\u00e8re. Tout cela pour ‘Borzikman’ donc, qu’il vous faut accueillir avec une certaine sympathie, pour compenser la colossale hypocrisie des Yankees »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Par cons\u00e9quent, nous avons vu et \u00e9cout\u00e9 la vid\u00e9o du 10 juin<\/a> de ‘Borzzikman<\/em>‘, en ayant \u00e0 l’esprit que Johnson, ancien de la CIA, a de nombreux contacts avec les Russes, qu’il est donc assur\u00e9s, sinon rassur\u00e9s, sur la valeur des informations du site. (Alors qu’on en sait beaucoup, selon nos chroniqueurs favoris C&M, sur l’indiff\u00e9rence russe fort coupable face \u00e0 la \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb. L’invitation des Russes faite \u00e0 Mercouris, actuellement \u00e0 Moscou, doit peut-\u00eatre un peu \u00e0 cette chronique d’une fureur tr\u00e8s inhabituelle chez lui.)<\/p>\n<\/p>\n
Voici donc quelques extraits du commentaire du 10 juin<\/a> de ‘Borzzikman<\/em>‘, compl\u00e9tant l’ensemble du cas avec la recherche d’une information tr\u00e8s cr\u00e9dible sinon tr\u00e8s probablement repr\u00e9sentative de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il semble que Trump croit sinc\u00e8rement que les forces arm\u00e9es des États-Unis pourront mettre l’Iran \u00e0 genoux. Ainsi, le 9 juin, le 47e pr\u00e9sident des États-Unis a annonc\u00e9 officiellement que l’Iran aurait abattu l’h\u00e9licopt\u00e8re am\u00e9ricain AH-64 Apache qui s’\u00e9tait abîm\u00e9 dans le d\u00e9troit d’Ormouz, au large des c\u00f4tes d’Oman. Dans le m\u00eame temps, Trump a soulign\u00e9 que m\u00eame si les pilotes de cet h\u00e9licopt\u00e8re avaient \u00e9t\u00e9 secourus, les États-Unis r\u00e9pondraient fermement \u00e0 ces agressions iraniennes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Quelques heures apr\u00e8s cette d\u00e9claration, durant la nuit, les forces a\u00e9riennes US ont bombard\u00e9 les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne iraniens pr\u00e8s du d\u00e9troit d’Ormouz, ainsi que des infrastructures civiles dans le sud du pays. Deux r\u00e9servoirs d’eau douce de la ville de Sirik (province d’Hormozgan) ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement d\u00e9truits, privant temporairement 25 000 personnes d’eau potable. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La riposte iranienne \u00e0 cette attaque am\u00e9ricaine ne s’est pas fait attendre. Dans la nuit du 10 juin, l’Iran a attaqu\u00e9 des installations militaires am\u00e9ricaines en Jordanie, dans la ville d’Al-Azraq. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s’agit de la base a\u00e9rienne \u00ab\u00a0Muwaffaq Salti\u00a0\u00bb. Par la suite, des repr\u00e9sentants du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique (CGRI) ont officiellement confirm\u00e9 que les frappes avaient vis\u00e9 le centre de contr\u00f4le de cette installation militaire strat\u00e9gique. De plus, l’arm\u00e9e iranienne a \u00e9galement confirm\u00e9 officiellement la destruction d’un hangar abritant 12 avions de chasse de 5\u00e8me<\/sup> g\u00e9n\u00e9ration F-35. La plupart de ces appareils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits directement, tandis que les autres ont \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9s et s’av\u00e8rent sans nul doute comme irr\u00e9parables. Le Central Command (CentCom) am\u00e9ricain n’a ni confirm\u00e9 ni infirm\u00e9 les d\u00e9clarations des repr\u00e9sentants du CGRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pendant ce temps, alors que CentCom r\u00e9fl\u00e9chissait \u00e0 la mani\u00e8re de communiquer aux journalistes au sujet de la riposte iranienne, le g\u00e9n\u00e9ral de division russe Vladimir Popov, un des chefs actuels de l’aviation russe qui commanda les forces a\u00e9riennes russes d\u00e9tach\u00e9es en Syrie, a confirm\u00e9 la destruction des F-35 am\u00e9ricains en Jordanie. Ces avions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits au sol sans avoir pu d\u00e9coller. Popov a \u00e9galement soulign\u00e9 que, malgr\u00e9 les graves pertes subies par l’Iran au d\u00e9but du conflit, T\u00e9h\u00e9ran a non seulement r\u00e9sist\u00e9, mais a \u00e9galement inflig\u00e9 de rudes coups \u00e0 l’aviation am\u00e9ricaine au Moyen-Orient. Il juge que la perte de dizaines d’avions militaires coûteux a constitu\u00e9 l’\u00e9pisode le plus douloureux de cette guerre pour les États-Unis. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9judice le plus important pour les États-Unis n’\u00e9tait pas la perte de F-35 mais la destruction par l’Iran d’avions ravitailleurs en vol et AWACS am\u00e9ricains. Ces appareils sont tr\u00e8s rares et leur nombre est tr\u00e8s limit\u00e9. Le g\u00e9n\u00e9ral Popov estime que la perte de plus de 40 avions militaires diff\u00e9rents par l’US Air Force lors de la guerre contre l’Iran d\u00e9montre au monde entier que les États-Unis ont subi une v\u00e9ritable d\u00e9faite tactique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quelques v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> …<\/h3>\n<\/p>\n
Cette analyse assez profonde sur l’enchaînement direct de divers \u00e9v\u00e9nements connect\u00e9s seulement indirectement les uns aux autres est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrices de quelques situations, — c’est-\u00e0-dire, selon notre jargon, de quelques v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>… Celles-ci permettent de pr\u00e9senter une sorte de mod\u00e8le de reconstitution, sinon de reconstruction de la r\u00e9alit\u00e9 sans attendre les contines d\u00e9clin\u00e9es par les bureaucrates de CentCom. Quelques points :<\/p>\n<\/p>\n
.• Johnson est un homme de grande exp\u00e9rience avec son pass\u00e9 \u00e0 la CIA et au groupe antiterroriste CIA-FBI. Il est consid\u00e9r\u00e9 comme tel \u00e0 Moscou et y est souvent invit\u00e9. Bien entendu, il a, au cuirs de ces d\u00e9placements, des indications de premi\u00e8re main, autant du point de vue de la pure information que sur celui des intentions et des appr\u00e9ciations. Il a assez d’exp\u00e9rience pour effectuer un tri efficace sur ce qu’il obtient, et il n’utilise que ces indications..<\/p>\n<\/p>\n
• D’où l’appr\u00e9ciation et l’utilisation de ‘Borzikman<\/em>‘, qui ne peut avoir une telle consid\u00e9ration (celle de Johnson) qy’\u00e0 \u00e0 partir d’une confiance explicit\u00e9e par ses contacts russes. Borzikman<\/em>‘ est certainement respect\u00e9 \u00e0 Moscou mais bellement une ‘voix de son maître\u00a0\u00bb, car il ne recule pas devant des critiques fondamentales (typr-Mercouris) du Kremlin-Poutine. Borzikman<\/em>‘ est plut\u00f4t de tendance dure.<\/p>\n<\/p>\n
• Il y a le point important de la confirmation officielle par les Russes des pertes de la base US de Jordanie. Les Russes suivent certainement tout cela de tr\u00e8s pr\u00e8s avec des informations pr\u00e9cieuses qu’ils passent sans attendre aux Iraniens. Ils savent identifier sur une base un \u00ab\u00a0hangar\u00a0\u00bb \u00e0 demeure où se trouvent des F-35 (un segment de la vid\u00e9o le montre).<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Je l’ai vu ! Et comment ! Il s’agit d’une esp\u00e8ce de b\u00e2timent monstrueux, manifestement fait d’une mati\u00e8r\u00e9 tr\u00e8s \u00e9paisse, contre le bruit, la chaleur, les invectives, etc. Il est \u00e9quip\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur d’incroyables enchev\u00eatrements de tuyaux pour maintenir dans cet immense espace les capacit\u00e9s d’air conditionn\u00e9 en permanence, — pour \u00e9pargner les fortes chaleurs qui peuvent \u00eatre mortelles pour le tr\u00e8s-pr\u00e9cieux F-35 (tout comme le froid sans doute, et l’odeur de certaines personnes des \u00e9quipes d’entretien qui ne se lavent pas assez. Le F-35 est un objet pr\u00e9cieux, tr\u00e8s-pr\u00e9cieux, — r\u00e9p\u00e9tons-le, — qui n’est pas vraiment fait pour voler, mais pour \u00eatre prot\u00e9g\u00e9, des intemp\u00e9ries, des ennemis jaloux, des concurrents envieux. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi peut-on reconstituer la r\u00e9alit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement, comme on l’a dit, \u00e0 l’aide de quelques v\u00e9rit\u00e9s-de-situation clairement assur\u00e9es. L’ensemble permet de reconstituer la v\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9v\u00e9nement, — ce qu’on nomme V\u00e9rit\u00e9 en osant mettre une majuscule. . Ainsi s’av\u00e8re-t-il que la V\u00e9rit\u00e9 n’est pas morte comme on l’inf\u00e8re en parlant de l’\u00e8re de la postV\u00e9rit\u00e9. Ce qui est mort, par r\u00e9duction radicale de la volont\u00e9 etde la lucifdit\u00e9, c’est le nombre d’humains assur\u00e9s que la V\u00e9rit\u00e9 existe toujours, mais qu'(il s’agit d’accomplir la mission de la retrouver, au milieu des jungles de simulacres et de mensonges sem\u00e9s por le Diable lorsqu’il manipule la communication. Cela, au moins, a l’immense vertu d’affaiblir jusqu’\u00e0 l’agonie le Syst\u00e8me qui conduit cette \u00ab\u00a0Java du Diable<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 12 juin 2026 \u00e0 05h00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
• Présentation en détails de l’épisode des 9-11 juin<\/strong> sur l’attaque US contre l’Iran et la riposte iranienne. • L’affaire est présentée en détails, montrant comment l’on peut reconstituer avec justesse et précision un événement embrouillé dans les divers mensonges officiels<\/strong>.• C’est comme si on retrouvait la réalité de l’événement et, à l’aide de quelques vériés-de-situation, comme si l’on retrouvait une Vérité que les penseurs nihilistes jugent inexistante et perdue à jamais<\/strong>. • Même le F-35, redevenu vaine poussière, est de la fête<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[22580,2773,2866,7737,9975,5445],"class_list":["post-82064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-borzikman","tag-iran","tag-johnson","tag-jordanie","tag-ormouz","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82064"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82066,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82064\/revisions\/82066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}