{"id":82067,"date":"2026-06-12T00:00:00","date_gmt":"2026-06-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/06\/12\/cherche-formule-decisive-pour-la-fin-des-temps\/"},"modified":"2026-06-12T00:00:00","modified_gmt":"2026-06-11T22:00:00","slug":"cherche-formule-decisive-pour-la-fin-des-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/06\/12\/cherche-formule-decisive-pour-la-fin-des-temps\/","title":{"rendered":"Cherche formule d\u00e9cisive pour la fin des temps"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">Cherche formule d\u00e9cisive pour la fin des temps<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Le monde des experts et autres sp\u00e9cialistes accol\u00e9s \u00e0 la Grande-Pens\u00e9e du Syst\u00e8me Mao-revisit\u00e9 dans le chef de nos sympathiques dirigeants politiques <strong>bourdonne d&rsquo;hypoth\u00e8ses et d&rsquo;affirmation concernant la Guerre Mondiale, en-cours et \u00e0 venir<\/strong>. &bull; Il y a le Front Nord (Ukraine) et le Front Sud (Iran). &bull; Certains pensent m\u00eame \u00e0 r\u00e9former notre-Syst\u00e8me ou \u00e0 fracasser la d\u00e9licate direction-UE de la d\u00e9licieuse Kaja Kallas. &bull; C<strong>omme dit le redoutable sp\u00e9cialiste des explosifs Bernard Blier : &laquo; <em>C&rsquo;est du brutal&#8230;<\/em> &raquo;<\/p>\n<p>_________________________<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>12-06-2026 (19h00) &ndash; Nul ne pouvait, ne devait ignorer, depuis la fin de la Guerre froide, ces trois postulats implacables, &mdash; axiomes et principes des fins d&rsquo;\u00e9poque d\u00e9cisive, bien au-del\u00e0 des civilisations devenues bancales et nihilistes, lorsqu&rsquo;enfin l&rsquo;histoire de la p\u00e9riode pr\u00e9tentieuse et stupidement hubrissimesque se fait m\u00e9tahistoire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; L&rsquo;h\u00e9g\u00e9monisme mondiale des USA a une fin. Sans faire expr\u00e8s, bien au contraire, Fukuyama a trouv\u00e9 le titre de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement lors de sa conf\u00e9rence d&rsquo;avril 1989 : &laquo;  <em>La fin de l&rsquo;Histoire<\/em> &raquo;, promise \u00e0 nous inonder de volumes et d&rsquo;articles sur l&rsquo;affaire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Toutes les strat\u00e9gies, conceptions, armements, structures de s\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9poque mourante seraient destin\u00e9es aux poubelles de cette histoire en fin de course, en esp\u00e9rant que les rats, certainement moins stupides que les humains, en feraient leur miel.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Personne ne peut pr\u00e9tendre d\u00e9velopper une hypoth\u00e8se acceptable pour d\u00e9finir ce qui vient de totalement nouveau avec une pens\u00e9e faite des r\u00e9sidus de l&rsquo;ancien temps jusqu&rsquo;\u00e0 s&rsquo;intituler nihilisme presqu&rsquo;avec une fr\u00e9n\u00e9tique jouissance. Ce postulat se nomme chez les moqueurs de type sioniste et sarcasmique-persifleur, selon une formule parfaitement accord\u00e9e, comme violon et violoncelle, \u00e0 l&rsquo;esprit du temps : \u00ab\u00a0Il te la met bien profonde. Merci, et au suivant.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p><em><u>&laquo; L&rsquo;Histoire est <strong><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossaireddeia-1-la-philosophie-phg\">\u00e9puis\u00e9e comme vecteur de salut.<\/a><\/strong><\/u><\/em><\/p>\n<p><\/p>\n<p><em>L&rsquo;issue n&rsquo;est pas :<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; une victoire,<\/p>\n<p>&bull; une restauration,<\/p>\n<p>&bull; un retour.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Elle est un <strong>effondrement r\u00e9v\u00e9lateur<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ainsi nous trouvons-nous, \u00e0 une vitesse stup\u00e9fiante, sans que personne ne puisse proposer un pr\u00e9c\u00e9dent historique comme mod\u00e8le (&laquo; <em>L&rsquo;Histoire est \u00e9puis\u00e9e comme vecteur de salut<\/em> &raquo;), dans une p\u00e9riode  r\u00e9volutionnaire o&ugrave; la pens\u00e9e ne peut se rattraper qu&rsquo;\u00e0 cette bonne vieille compagne des origines : <u>LA GUERRE.<\/u><\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p><strong><em>Note de PhGBis<\/em><\/strong><em> : &laquo;<u> L<\/u>aquelle ? Comment la faire ? Comment l&rsquo;\u00e9viter ?  Comment ? Comment ? Comment ? &mdash; jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;essentiel : Pourquoi ? Est-on capable de r\u00e9pondre avant d&rsquo;y penser ? Alors, puisque notre r\u00e9ponse est syst\u00e9matiquement et r\u00e9solument  n\u00e9gative, comme par une sorte de profond nihilisme de la stupidit\u00e9 des enfers, d&rsquo;autres, au-del\u00e0 de nous-m\u00eames, se chargeront de  r\u00e9pondre. Il faudra bien les entendre. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Devant tous ces conflits dont nul ne voit ni la fin ni le but ni l&rsquo;int\u00e9r\u00eat, dont nul n&rsquo;imagine comment finir l&rsquo;un ou l&rsquo;autre, dont nul ne comprend qui actionne tout cela, et certainement pas ceux qui ont l&rsquo;impression de diriger, toutes nos pens\u00e9es vont vers la forme la plus \u00e9l\u00e9gante, la plus s\u00e9duisante, de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=lC5jJtw5Baw\">l&rsquo;in\u00e9vitable Guerre Mondiale<\/a>, &mdash; Troisi\u00e8me du nom, une \u00ab\u00a0Jamais 2 sans 3\u00a0\u00bb dor\u00e9e sur tranches.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si l&rsquo;on pense seulement aux conflits en cours, sans se charger des autres possibilit\u00e9s d\u00e9j\u00e0 en cours de probabilit\u00e9s in\u00e9luctables (Ta\u00efwan et la Chine, avec la Cor\u00e9e de Nord en flanc-garde entre les deux alli\u00e9s, qui ne cessent de d\u00e9signer l&rsquo;ennemi \u00e0 d\u00e9faire)&#8230; Pour suivre une sorte de m\u00e9thodologie, \u00ab\u00a0Front Nord\u00a0\u00bb (Ukraine)- \u00ab\u00a0Front Sud (Iran), constitue formule d&rsquo;une \u00e9vidente justesse, utilis\u00e9e avec bonheur par Emmanuel Todd.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">Le \u00ab\u00a0Front Nord\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>On parle en permanence d&rsquo;une guerre de la Russie avec l&rsquo;OTAN, comme le fait derni\u00e8rement le g\u00e9opoliticien <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@alexandredelvalle_geopolitique\">Alexandre Del Valle<\/a> dans un long expos\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bFzxQAd3dN0\">sur son site<\/a>. Del Valle parle surtout des drones ukrainiens passant par la Finlande, les pays baltes et la Pologne, ou m\u00eame lanc\u00e9s de ces pays vers la Russie. On revient sur ce point, puisque nous en parlons par ailleurs <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/des-barils-de-petrole-au-f-35\">ce jour m\u00eame<\/a>, au site &lsquo;<em>Borzikman<\/em>&lsquo;. Dans une de ses derni\u00e8res livraisons (du 12 juin), il d\u00e9taille <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=aTdrZjDgv3E\">d&rsquo;une fa\u00e7on impressionnante<\/a> cet activisme ukrainien, direct ou indirect, avec de tr\u00e8s nombreux d\u00e9tails in\u00e9dits.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Mes chers lecteurs, je dois malheureusement admettre que mon optimisme quant au fait que l&rsquo;humanit\u00e9 ne conna&icirc;tra jamais une nouvelle guerre mondiale s&rsquo;amenuise de jour en jour. Malheureusement, tout indique que nous pourrions bient\u00f4t assister non seulement au d\u00e9but d&rsquo;un affrontement direct entre la Russie et les pays de l&rsquo;OTAN, mais aussi \u00e0 l&rsquo;apparition de nombreux champignons atomiques au-dessus de l&rsquo;Union europ\u00e9enne et de la Grande-Bretagne<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Mes amis, sur cette note pessimiste, je tiens \u00e0 attirer votre attention sur un incident choquant survenu fin mai impliquant l&rsquo;un des nouveaux membres de l&rsquo;Alliance atlantique. Comme vous l&rsquo;avez probablement devin\u00e9, il s&rsquo;agit de la Finlande. Oui, cette Finlande qui voulait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment rejoindre l&rsquo;OTAN pour se prot\u00e9ger de son voisin oriental. Cependant, au grand dam des autorit\u00e9s finlandaises, la r\u00e9alit\u00e9 a montr\u00e9 que la Finlande \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 un danger mortel venant non pas de l&rsquo;est, mais du sud : de l&rsquo;Ukraine, pays qu&rsquo;Helsinki inondait d&rsquo;armes depuis des ann\u00e9es aux frais des contribuables finlandais<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Ainsi, le 2 juin, le journal finlandais de r\u00e9f\u00e9rence &lsquo;Helsingin Sanomat&rsquo; a publi\u00e9 un article qui a fait l&rsquo;effet d&rsquo;une bombe. Les journalistes finlandais ont notamment r\u00e9ussi \u00e0 obtenir des d\u00e9tails sur l&rsquo;incident survenu en Finlande quelques jours plus t\u00f4t. &Agrave; l&rsquo;\u00e9poque, le minist\u00e8re finlandais de l&rsquo;Int\u00e9rieur avait d\u00e9clench\u00e9 une alerte a\u00e9rienne et exhort\u00e9 pr\u00e8s de 2 millions de citoyens de la r\u00e9gion d&rsquo;Uusimaa &mdash; qui englobe la plus grande ville du pays, Helsinki &mdash; \u00e0 se mettre imm\u00e9diatement \u00e0 l&rsquo;abri. Tout cela a provoqu\u00e9 une v\u00e9ritable panique dans le pays, paralysant totalement le trafic a\u00e9rien au-dessus des r\u00e9gions m\u00e9ridionales de la Finlande. Il est \u00e0 noter que, durant tout ce temps, les autorit\u00e9s finlandaises sont rest\u00e9es \u00e9vasives et ont refus\u00e9 d&rsquo;expliquer exactement ce qui s&rsquo;\u00e9tait pass\u00e9. Et ce n&rsquo;est que r\u00e9cemment, gr\u00e2ce \u00e0 des journalistes finlandais, que le monde a enfin appris la v\u00e9rit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Gr\u00e2ce \u00e0 leur source au sein du minist\u00e8re finlandais de la D\u00e9fense, ils ont appris que, dans la nuit du 27 mai, des repr\u00e9sentants du r\u00e9gime de Kiev avaient contact\u00e9 d&rsquo;urgence les autorit\u00e9s finlandaises pour les avertir que l&rsquo;arm\u00e9e ukrainienne avait lanc\u00e9 par erreur des dizaines de drones kamikazes en direction de la Finlande. Mes amis, pour \u00eatre honn\u00eate, j&rsquo;ai \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9 d&rsquo;apprendre que l&rsquo;Ukraine, &mdash; un pays qui aspire \u00e0 devenir membre de l&rsquo;OTAN et de l&rsquo;Union europ\u00e9enne &mdash; aurait lanc\u00e9<\/em> <em>par erreur des dizaines de drones kamikazes vers la Finlande<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Bien que les journalistes finlandais qualifient cet incident d&rsquo;erreur commise par des officiers ukrainiens ayant entr\u00e9 de mauvaises coordonn\u00e9es, je suis en d\u00e9saccord total. En effet, quels que soient les efforts d\u00e9ploy\u00e9s il est impossible de confondre les coordonn\u00e9es de cibles russes avec celles de villes et villages finlandais, qui sont s\u00e9par\u00e9s par des milliers de kilom\u00e8tres. Ce qui s&rsquo;est r\u00e9ellement pass\u00e9 t\u00e9moigne de la v\u00e9ritable stupidit\u00e9 syst\u00e9mique de la haute hi\u00e9rarchie militaire et politique ukrainienne. Apr\u00e8s l&rsquo;effondrement de l&rsquo;URSS, c&rsquo;est cette stupidit\u00e9 syst\u00e9mique qui a conduit l&rsquo;Ukraine \u00e0 une autodestruction totale<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Quant aux drones ukrainiens lanc\u00e9s vers la Finlande, les journalistes ont admis qu&rsquo;ils n&rsquo;\u00e9taient jamais entr\u00e9s dans l&rsquo;espace a\u00e9rien du pays. Selon eux, ces drones ont \u00e9t\u00e9 abattus par les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes au-dessus du golfe de Finlande. Par ailleurs, bien que la direction de l&rsquo;Alliance atlantique interdise aux &Eacute;tats membres de l&rsquo;OTAN de rendre publics les incidents impliquant des drones ukrainiens afin de ne pas briser le mythe d&rsquo;une Ukraine innocente, de tels cas finissent p\u00e9riodiquement par faire surface<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Au-del\u00e0 de l&rsquo;op\u00e9rationnel des divers Rommel et <strong>Field Marshal Erich von Manstein du Front ukrainien &#038; Cie, il <\/strong>ne faudra surtout pas oublier les querelles sous-jacentes entre les pays-membres de la Grande-Alliance de l&rsquo;Occident-compulsif. Nous parlons peu de l&rsquo;OTAN, qui est une sorte de mollusque collant et n\u00e9buleux, et beaucoup de l&rsquo;UE qui voit s&rsquo;agiter avec ferveur les egos diversement dimensionn\u00e9s de tant d&rsquo;entit\u00e9s qui se parent du titre de pays-nation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On observera ainsi combien l&rsquo;incident, on dirait m\u00eame la crise, entre le brillant esprit qu&rsquo;est Kaja Kallas et la m\u00e9nagerie diverse des antres deviendrait en cas d&rsquo;escalade vers un conflit, un \u00e9norme furoncle, fi\u00e9vreux et furieux, d&rsquo;affrontement interne. Tout cela nous est rapport\u00e9e par l&rsquo;impeccable &lsquo;<em>Financial Times<\/em>&lsquo; :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Les &Eacute;tats membres de l&rsquo;UE pourraient chercher \u00e0 restreindre les pouvoirs du service diplomatique du bloc, dirig\u00e9 par Kaja Kallas, face aux inqui\u00e9tudes de responsables le jugeant &laquo; dysfonctionnel &raquo;, a rapport\u00e9 le &lsquo;Financial Times&rsquo;<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ainsi pr\u00e9pare-t-on la Troisi\u00e8me Mondiale a<a href=\"Les%20Etats%20membres%20de%20l'UE%20pourraient%20chercher%20a%20restreindre%20les%20pouvoirs%20du%20service%20diplomatique%20du%20bloc,%20dirige%20par%20Kaja%20Kallas,%20face%20aux%20inquietudes%20de%20responsables%20le%20jugeant%20\u00ab%20dysfonctionnel%20\u00bb,%20a%20rapporte%20le%20*Financial%20Times*.\">u sein de la Grande-Alliance<\/a>, en la d\u00e9cha&icirc;nant entre ses membres eux-m\u00eames&#8230; Question d&rsquo;\u00e9chauffement, si vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\"> Le \u00ab\u00a0Front Sud\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>La surprise iranienne hors-concours et hors-g\u00e9ographie se trouve dans les tr\u00e8s-vastes possibilit\u00e9s de l&rsquo;effet de d\u00e9sordres int\u00e9rieurs inou\u00efs aux USA. Lorsque les terribles &lsquo;<em>Young Turks<\/em>&lsquo; (la gauche alli\u00e9e de la droite, entre populistes) d\u00e9taillent l&rsquo;extraordinaire maestria avec laquelle Trump, en une petite dizaine de mois, a compl\u00e8tement d\u00e9truit sa base d&rsquo;influence (Carlson, Kelly, Taylor-Greene), faisant d&rsquo;elle sa principale ennemie, on mesure la puissance de cet effet de la guerre avec l&rsquo;Iran.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le \u00ab\u00a0Front Sud\u00a0\u00bb est sp\u00e9cial dans la mesure o&ugrave; la bataille entre antisionistes aux USA et Isra\u00ebl devrait constituer la v\u00e9ritable bataille de la guerre en-cours, l&rsquo;Iran ayant boucl\u00e9 les possibilit\u00e9s de victoire d\u00e9cisive sur le terrain gr\u00e2ce \u00e0 ses capacit\u00e9s \u00e9tonnantes et surprenantes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Parmi ces capacit\u00e9s, la question qu&rsquo;on essaie d&rsquo;\u00e9touffer mais qui \u00e9merge dans les sources les plus s&ucirc;res : l&rsquo;Iran a-t-il ou va-t-il avoir la bombe ? Question notamment <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=NBQxP8HQRo0\">pour le colonel Wilkerson<\/a>, qui fut chef de cabinet du Secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat Colin Powell :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p><strong><em>Wilkerson<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Au fait, l&rsquo;Iran se pr\u00e9pare probablement \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 un essai nucl\u00e9aire. C&rsquo;est quasiment certain \u00e0 60 %, je crois. C&rsquo;est une longue histoire, mais on savait que \u00e7a allait arriver. On savait qu&rsquo;ils avaient probablement reconsid\u00e9r\u00e9 leur d\u00e9cision apr\u00e8s l&rsquo;assassinat de l&rsquo;ayatollah, et surtout apr\u00e8s les circonstances de son assassinat. La situation sera totalement diff\u00e9rente quand l&rsquo;Iran fera exploser une arme nucl\u00e9aire, car tout le monde saura qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une puissance nucl\u00e9aire. La question est de savoir si les cons\u00e9quences seront plus positives ou r\u00e9solument n\u00e9gatives.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Question<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Confirmez-vous les rumeurs selon lesquelles Larry Johnson et Pepe Escobar ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;Iran poss\u00e8de l&rsquo;arme nucl\u00e9aire ?<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Wilkerson<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Absolument. Le professeur \u00e9m\u00e9rite du MIT, Ted Postol, et moi-m\u00eame en parlons depuis longtemps dans ce sens et je partage son avis<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.25em;\">Une r\u00e9forme du Syst\u00e8me ? &laquo; <em>C&rsquo;est du brutal<\/em>&#8230; &raquo;<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Nous terminons ce qui n&rsquo;est m\u00eame pas une tentative d&rsquo;analyse d&rsquo;une situation d\u00e9j\u00e0 envahie de tant de &lsquo;<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-verite-de-situation-verite\">v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>&lsquo; toutes plus d\u00e9stabilisantes, sinon plus d\u00e9structurantes les unes que les autres, par <a href=\"http:\/\/euro-synergies.hautetfort.com\/archive\/2026\/06\/11\/csis-l-amerique-pense-la-double-guerre-et-l-europe-doit-etre-le-second-thea.html\">un texte d&rsquo;Elena Fritz<\/a> pr\u00e9sentant un projet de r\u00e9forme du think tank CSIS, d&rsquo;un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 US totalement inadapt\u00e9 aux deux p\u00f4les de la Guerre Mondiale qui piaffe d\u00e9j\u00e0 \u00e0 nos portes : cette fois, c&rsquo;est \u00ab\u00a0front Ouest\u00a0\u00bb (contre la Russie) et \u00ab\u00a0front Est\u00a0\u00bb(contre la Chine).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Aux USA, ce genre de proposition r\u00e9formiste prend aussit\u00f4t les allures effront\u00e9es d&rsquo;une rupture inenvisageable pour le Syst\u00e8me alors qu&rsquo;elle absolument n\u00e9cessaire \u00e0 la survie du Syst\u00e8me. Comme dit Bernard Blier dans la sc\u00e8ne dite-culte, dans &lsquo;<em>Les tontons flingueurs<\/em>&lsquo;, des divers comp\u00e8res r\u00e9unis en cuisine pour \u00e9tancher leur soif dans un liquide \u00e9trange rapport\u00e9 par \u00ab\u00a0le Mexicain\u00a0\u00bb dans son retour en agonie :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>C&rsquo;est du brutal<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Le titre initial <a href=\"https:\/\/t.me\/global_affairs_byelena\">d&rsquo;Elena Fritz<\/a> est :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>CSIS: L&rsquo;Am\u00e9rique pense la double guerre &ndash; et l&rsquo;Europe doit \u00eatre le second th\u00e9\u00e2tre d&rsquo;op\u00e9rations<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h4><em>dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">L&rsquo;Am\u00e9rique pense la double guerre <\/h2>\n<\/p>\n<p><p><a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/wartime-footing-two-front-strategy-confront-china-and-russia\">Un rapport<\/a> du <em>Center for Strategic and International Studies<\/em> (CSIS) am\u00e9ricain marque un tournant strat\u00e9gique. Les &Eacute;tats-Unis ne partent visiblement plus du principe qu&rsquo;ils n&rsquo;auraient \u00e0 mener qu&rsquo;une seule grande guerre, tout en contr\u00f4lant, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, un conflit r\u00e9gional de moindre ampleur.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La nouvelle hypoth\u00e8se est la suivante: Washington doit se pr\u00e9parer \u00e0 deux conflits majeurs simultan\u00e9s &ndash; contre la Chine dans l&rsquo;Indo-Pacifique et contre la Russie en Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il ne s&rsquo;agit pas seulement d&rsquo;un d\u00e9bat technico-militaire. C&rsquo;est le signe que l&rsquo;ordre strat\u00e9gique post\u00e9rieur \u00e0 1991 touche \u00e0 sa fin.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Apr\u00e8s la chute de l&rsquo;Union sovi\u00e9tique, la planification am\u00e9ricaine reposait essentiellement sur trois postulats:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Premi\u00e8rement: une grande guerre entre puissances n&rsquo;aurait plus lieu.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Deuxi\u00e8mement: les &Eacute;tats-Unis pourraient, en cas de crise, augmenter leurs forces \u00e0 temps.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Troisi\u00e8mement: la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique remplacerait la masse, la profondeur industrielle et la capacit\u00e9 d&rsquo;endurance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Or, ces hypoth\u00e8ses ne tiennent plus.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La guerre en Ukraine a montr\u00e9 que les guerres modernes ne se d\u00e9cident pas seulement par la haute technologie, mais aussi par les munitions, les drones, les pi\u00e8ces de rechange, la logistique, la capacit\u00e9 de production et les r\u00e9serves. En r\u00e9sum\u00e9: par la masse et la substance industrielle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pourquoi le CSIS ne critique pas seulement la Russie ou la Chine. Le v\u00e9ritable destinataire du rapport est aussi l&rsquo;appareil de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain lui-m\u00eame: les achats, l&rsquo;industrie de l&rsquo;armement, la planification strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le message est le suivant: l&rsquo;Am\u00e9rique a de nouveau besoin d&rsquo;une capacit\u00e9 de pr\u00e9-guerre permanente.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour l&rsquo;Asie, on envisage une version modernis\u00e9e du concept &laquo;Air-Sea Battle&raquo;: missiles, drones, v\u00e9hicules sous-marins, syst\u00e8mes de commandement interconnect\u00e9s &ndash; tout cela dans le but d&rsquo;entraver le plus t\u00f4t possible une op\u00e9ration chinoise contre Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour l&rsquo;Europe, c&rsquo;est en fait l&rsquo;ancienne logique de la &laquo;Air-Land Battle&raquo; qui est r\u00e9activ\u00e9e: en cas de conflit avec la Russie, l&rsquo;OTAN devrait neutraliser le plus t\u00f4t possible la logistique russe, les postes de commandement, l&rsquo;artillerie et la d\u00e9fense a\u00e9rienne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Militairement, cette logique se comprend. Politiquement, elle est tr\u00e8s risqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Car, face \u00e0 une puissance nucl\u00e9aire, toute action en profondeur d\u00e8s le d\u00e9but signifie: risque d&rsquo;escalade imm\u00e9diat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais le point d\u00e9cisif est ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Autrefois, les &Eacute;tats-Unis pouvaient en grande partie d\u00e9cider eux-m\u00eames o&ugrave;, quand et dans quelle mesure ils voulaient intervenir militairement. Aujourd&rsquo;hui, ils doivent compter avec le fait que leurs adversaires leur imposent des conflits &ndash; simultan\u00e9ment, dans des zones diff\u00e9rentes, avec des moyens diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La Chine n&rsquo;a pas \u00e0 attendre la fin de la guerre en Ukraine. La Russie n&rsquo;a pas \u00e0 attendre la r\u00e9solution de la crise de Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Rien que cette possibilit\u00e9 montre que l&rsquo;\u00e8re de la libert\u00e9 strat\u00e9gique incontest\u00e9e des &Eacute;tats-Unis est termin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour l&rsquo;Allemagne, ce rapport n&rsquo;est donc pas une simple \u00e9tude militaire am\u00e9ricaine. C&rsquo;est un avertissement. Car si Washington pense d\u00e9sormais en termes de double guerre, l&rsquo;Europe devient automatiquement le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en de cette strat\u00e9gie. Et l&rsquo;Allemagne serait la zone de d\u00e9ploiement, la plaque tournante logistique, le financier et le co-responsable politique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment ici que commence la question des int\u00e9r\u00eats allemands.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Allemagne a besoin de capacit\u00e9s de d\u00e9fense. Mais l&rsquo;Allemagne n&rsquo;a pas besoin d&rsquo;\u00eatre automatiquement int\u00e9gr\u00e9e dans une strat\u00e9gie mondiale am\u00e9ricaine de double conflit.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nos int\u00e9r\u00eats r\u00e9sident dans la stabilit\u00e9 europ\u00e9enne, une dissuasion contr\u00f4l\u00e9e, une capacit\u00e9 industrielle d&rsquo;action et, surtout, dans l&rsquo;\u00e9vitement de confrontations directes entre grandes puissances.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La politique de s\u00e9curit\u00e9 ne doit pas signifier se laisser entra&icirc;ner dans une logique permanente de pr\u00e9-guerre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La sobri\u00e9t\u00e9 strat\u00e9gique signifie: reconna&icirc;tre les rapports de force, limiter les risques, \u00e9viter l&rsquo;escalade &ndash; et ne pas confondre les int\u00e9r\u00eats allemands avec la strat\u00e9gie globale am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Elena Fritz<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bull;&nbsp;Le monde des experts et autres sp&eacute;cialistes accol&eacute;s &agrave; la Grande-Pens&eacute;e du Syst&egrave;me Mao-revisit&eacute; dans le chef de nos sympathiques dirigeants politiques <strong>bourdonne d&rsquo;hypoth&egrave;ses et d&rsquo;affirmation concernant la Guerre Mondiale, en-cours et &agrave; venir<\/strong>. &bull;&nbsp;Il y a le Front Nord (Ukraine) et le Front Sud (Iran). &bull; Certains pensent m&ecirc;me &agrave; r&eacute;former notre-Syst&egrave;me ou &agrave; fracasser la d&eacute;licate direction-UE de la d&eacute;licieuse Kaja Kallas. &bull;&nbsp;C<strong>omme dit le redoutable sp&eacute;cialiste des explosifs Bernard Blier&nbsp;: &laquo;&nbsp;<em>C&rsquo;est du brutal&#8230;<\/em>&nbsp;&raquo;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[3409,12142,2604,22581,22582,14455,5835,2645,2773,13870,3349,22584,3300,1296,22583,4791],"class_list":["post-82067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bombe","tag-del","tag-des","tag-dritz","tag-droies","tag-elena","tag-front","tag-guerre","tag-iran","tag-kallas","tag-nord","tag-orzikman","tag-sud","tag-ukraine","tag-valle","tag-wilkerson"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}