La directrice du renseignement national US (DNI) quittera ses fonctions le 30 juin, comme elle l’avait annonc\u00e9 \u00e0 la fin mai. Avant de partir, elle a pos\u00e9 un geste d’une audace inou\u00efe dans le contexte de Washington-Syst\u00e8me, renvoyant \u00e0 la case d\u00e9part tous les commentateurs \u00e9clair\u00e9s qui l’avaient accabl\u00e9e de sarcasmes bien inform\u00e9s, d’abord pour avoir rejoint l’\u00e9quipe Trump dans une fonction pourrie (on verra plus loin cet aspect de la fonction de DNI, au titre ronflant), ensuite pour n’avoir rien fait d’exceptionnel et accept\u00e9 d’\u00eatre marginalis\u00e9e, enfin pour d\u00e9missionner sans avoir rien accompli….<\/p>\n<\/p>\n
…Cela, pour le dernier point, jusqu’au 12 juin, avec sa vid\u00e9o largement mis en ligne : « Tulsi Gabbard Exposes US Global Biolab Program<\/em> ». (Voir aussi son site<\/a>.) Dans cette vid\u00e9o, elle rend public un rapport r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 partir d’informations obtenues des diff\u00e9rents services (CIA, DIA, NSA, etc.) sur les laboratoires de recherches sur les virus \u00e9pid\u00e9miques type-COVID utilisables comme \u00ab\u00a0armes\u00a0\u00bb biologique de contagions mortelles, — 150 labos dans le monde entier, financ\u00e9s par les USA. Ils \u00e9taient tr\u00e8s nombreux en Ukraine (une quarantaine) et furent neutralis\u00e9s par les Russes, qui publi\u00e8rent tous les documents r\u00e9v\u00e9lateurs en 2022 ; r\u00e9v\u00e9lations aussit\u00f4t couvertes de lazzis et class\u00e9es dans la rubrique FakeNews<\/em>\/m\u00e9sinformation de la propagande russe. Au contraire, le rapport de la DNI, cette fois de source officielle US, confirme tout ce que les Russes disaient, — et confirme \u00e9galement, pour le troupeau des ordures de l’endoctrinement-Syst\u00e8me, que cette femme est bien un pion des Russes, — et qu’elle aille au diable pour soi-disant soigner son mari, et c\u00e9l\u00e9brons plut\u00f4t, femme pour femme, Victoria Nuland. (Nuland, grande organisatrice du \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, le ‘Maidan<\/em>‘ de f\u00e9vrier 2014, t\u00e9moigna sous serment \u00e0 plusieurs reprises sur la v\u00e9racit\u00e9 de la version-Syst\u00e8me et l’infamie une nouvelle fois d\u00e9montr\u00e9e des Russes.)<\/p>\n<\/p>\n Ce qui nous conduit \u00e0 conclure ici, pour ce qui la concerne : l’histoire de Tulsi Gabbard est path\u00e9tique et sublime. Elle est bien \u00ab\u00a0un h\u00e9ros de notre temps\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « Le masculin est employ\u00e9 pour la mettre, elle qui est stricto sensu \u00ab\u00a0une h\u00e9ro\u00efne\u00a0\u00bb, dans le Panth\u00e9on bien peu habit\u00e9 des \u00eatres qui ont accompli l’honneur de leur carri\u00e8re dans la lutte contre l’invasion satanique du Syst\u00e8me. Dans ce cas, l’emploi du masculin indique une action qui transcende tous les caract\u00e8res personnels pour inscrire le sujet dans la galerie des serviteurs de l’humanit\u00e9. Les f\u00e9ministes cons\u00e9quentes devraient en \u00eatre honor\u00e9es plut\u00f4t que de grogner dans leur guerre picrocholine de l’emploi du genre dans la grammaire. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Donc, son rapport du 12 juin a mis en lumi\u00e8re, son habilet\u00e9 dans des circonstances dramatiques, son sens de la tactique bureaucratique malgr\u00e9 le drame personnel qui la touche (la maladie de son mari), et enfin son exceptionnel h\u00e9ro\u00efsme patriotique, dans le respect de la l\u00e9galit\u00e9 constitutionnelle.<\/p>\n<\/p>\n RT.com a interview\u00e9 Larry Johnson<\/a> (qui n’aimait pas beaucoup Gabbard, surtout d’un point de vue professionnel, tout en \u00e9tant bien entendu compl\u00e8tement dans son camp) sur la signification g\u00e9n\u00e9rale du rapport.<\/p>\n<\/p>\n « Selon Larry Johnson, ancien analyste de la CIA et PDG de BERG Associates, des \u00e9l\u00e9ments r\u00e9cemment rendus publics par Tulsi Gabbard — qui a occup\u00e9 le poste de directrice du renseignement national (DNI) des États-Unis — sugg\u00e8rent que la Russie aurait pu \u00eatre la cible ultime d’un r\u00e9seau de laboratoires biologiques financ\u00e9 par les États-Unis \u00e0 travers le monde, notamment en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Vendredi, Mme Gabbard a publi\u00e9 une s\u00e9rie de documents d\u00e9classifi\u00e9s r\u00e9v\u00e9lant que Washington avait financ\u00e9 120 installations biologiques dans plus de 30 pays. Un tiers d’entre elles \u00e9taient situ\u00e9es dans un seul pays : l’Ukraine. D’apr\u00e8s ces documents, les laboratoires collaborant avec l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et d’autres agences travaillaient sur des \u00ab\u00a0agents pathog\u00e8nes particuli\u00e8rement dangereux\u00a0\u00bb, tels que ceux responsables de la maladie du charbon, de la grippe aviaire, d’Ebola, de la peste et de la tuberculose<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Les \u00e9l\u00e9ments mis au jour montrent que ce programme \u00ab\u00a0se concentrait essentiellement sur la Russie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Johnson, ajoutant que l’ampleur du projet d\u00e9passait \u00ab\u00a0les fantasmes les plus sombres\u00a0\u00bb de quiconque. \u00ab\u00a0C’est incroyable\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a eu tout de m\u00eame quelques r\u00e9actions de personnalit\u00e9s pour f\u00e9liciter Tulsi Gabbard. Le message sur X du s\u00e9nateur du Kentucky Rand Paul est cit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « Merci \u00e0 Tulsi Gabbard pour ses efforts hercul\u00e9ens visant \u00e0 faire basculer l’État profond. Vous \u00eates une h\u00e9ro\u00efne<\/em> [un h\u00e9ros] pour avoir r\u00e9tabli la transparence et la bonne foi dont notre gouvernement a besoin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Une autre appr\u00e9ciation nous vient de nos amis C&M (sans M, actuellement \u00e0 Moscou). Christoforou<\/a> rapporte comme l’\u00e9v\u00e9nement du jour cette diffusion du rapport sur les laboratoires d’un Faust qui aurait rachet\u00e9 le Diable pour en faire son ‘\u00e2me’ (d’où l’expression \u00ab\u00a0\u00e2me damn\u00e9e\u00a0\u00bb) avant d’investir dans le DeepState<\/em>. Christoforou est extr\u00eamement \u00e9logieux pour Tulsi Gabbard, saisissant ainsi parfaitement la puissance et le courage de l’acte.<\/p>\n<\/p>\n « Bravo \u00e0 Tulsi Gabbard d’avoir mis cela en lumi\u00e8re. On dirait bien qu’elle a gard\u00e9 la meilleure surprise pour la fin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Newsweek en parle ; d’autres grands m\u00e9dias ont \u00e9galement relay\u00e9 l’information, mais j’ai consult\u00e9 CNN, le New York Times, le Washington Post, le Financial Times, le Guardian et le Wall Street Journal, et au moment où j’enregistre cette vid\u00e9o, ils ne disent rien sur la publication de ces documents par Tulsi Gabbard. Tulsi a publi\u00e9 un message \u00e0 ce sujet sur X, accompagn\u00e9 d’une vid\u00e9o d’environ quatre minutes expliquant la situation et ce qu’elle r\u00e9v\u00e9lait. Elle a indiqu\u00e9 sur X qu’il existe 120 centres de recherche r\u00e9partis dans plus de 30 pays, dont l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Bravo, Tulsi. Vraiment, bravo<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, sur ce point des r\u00e9actions ou avis, nous retenons ces quelques phrases de John Kiriakou<\/a>, ancien officier de la CIA ayant t\u00e9moign\u00e9 en 2007 devant le Congr\u00e8s sur une affaire d\u00e9licate (l’usage de la torture dans les interrogatoires), puis ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2012 \u00e0 30 mois de prison pour divulgation de secrets de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ensuite, Kiriakou le \u00ab\u00a0lanceur d’alerte\u00a0\u00bb a rejoint la cohorte des Samizdat-<\/em>antiSyst\u00e8me où il tient une place remarquable.<\/p>\n<\/p>\n Ici, il est interrog\u00e9<\/a> par les deux comp\u00e8res (Sarah et Christopher Helali) d’un site nouveau pour nous, int\u00e9ressant par son rythme et ses positions, ‘DDGeopolitics<\/em>‘. Sarah interroge Kiriakou sur la\/les cause(s) de la d\u00e9mission de Gabbard, deux jours avant la diffusion du 12 juin.<\/p>\n<\/p>\n « Vous savez, il y a une semaine, je vous aurais probablement donn\u00e9 une r\u00e9ponse diff\u00e9rente. Mais je sais d\u00e9sormais de source sûre, de premi\u00e8re main, qu’elle a d\u00e9missionn\u00e9 parce que son mari est vraiment malade. Il a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 il y a quelques jours. L’intervention semble avoir \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s, mais il souffre d’un cancer rare et va n\u00e9cessiter beaucoup de soins. Il faudra du temps avant qu’il puisse retravailler \u00e0 Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La plupart des gens, surtout ceux qui sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 prot\u00e9ger leur avenir politique, n’auraient jamais d\u00e9missionn\u00e9. Ils auraient esp\u00e9r\u00e9 que tout s’arrange, auraient engag\u00e9 des soins \u00e0 domicile et auraient \u00e9touff\u00e9 les rumeurs dans les m\u00e9dias. Mais Tulsi n’est pas comme \u00e7a.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tulsi est l’une des personnes les plus authentiques que j’aie jamais rencontr\u00e9es \u00e0 Washington. Et lorsqu’elle a dit qu’elle d\u00e9missionnait pour s’occuper de son mari, elle le pensait vraiment. C’\u00e9tait un geste admirable. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Comment s’arranger de l’explication de Kiriakou dite avec la conviction la plus extr\u00eame, et qui correspond si bien au personnage de Tulsi Gabbard (voir sa description de ‘Corrupt Washington<\/a><\/em>‘) ? En effet, ils sont nombreux \u00e0 pointer cet \u00e9v\u00e9nement (la diffusion du rapport) comme cons\u00e9quence directe de sa d\u00e9mission. Jimmy Dore, par exemple et toujours excellent, explique clairement<\/a> comment il appr\u00e9ciait la d\u00e9mission de Gabbard et comment la divulgation de ce document explosif confirme la chose. La m\u00eame approche est retrouv\u00e9e sur d’autres r\u00e9seau, comme ‘Times of India<\/a><\/em>‘, ‘The Economic Time<\/a><\/em>‘, l’excellent commentateur Sebastien Seas<\/a>, tandis qu’on trouve des r\u00e9actions dans ce sens lors de l’annonce de la d\u00e9mission, par exemple chez ‘Farron Balanced<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n Comment trancher ? Est-il utile de trancher ? Les deux th\u00e8ses (causes) qui s’opposent peuvent parfaitement co-exister, et m\u00eame se compl\u00e9ter. On peut m\u00eame, en effet, avancer l’interpr\u00e9tation que Tulsi Gabbard h\u00e9sitait \u00e0 d\u00e9missionner pour se consacrer \u00e0 son mari tandis que des rumeurs la mettant en cause pour son absence de soutien \u00e0 la guerre en Iran se r\u00e9pandaient chez les neocon-<\/em>sionistes d\u00e9sormais rassembl\u00e9s autour de Trump et formant une sorte de Garde Pr\u00e9torienne de la pens\u00e9e conforme-Syst\u00e8me d’un pr\u00e9sident diminu\u00e9 psychologiquement, instable et incapable d’une pens\u00e9e strat\u00e9gique qui d\u00e9finirait une politique, – et finalement, trahissant tous ses engagements et toute sa base initiale d’influence ‘America First<\/em>‘ pour plonger dans un conflit catastrophique qui pourrait (bonne chose que les esprits limit\u00e9s \u00e0 l’excitation de l’instant ne peuvent distinguer) emporter l’Empire dans l’abîme de son autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n Dans de telles conditions qu’on a subies depuis quatre mois, une Tulsi Gabbard, m\u00eame compl\u00e8tement tenue \u00e0 l’\u00e9cart, devient dangereuse et doit \u00eatre \u00e9limin\u00e9e. Ce qui est fait avec sa d\u00e9mission du 25 mai tandis que la sant\u00e9 de son mari s’aggrave et n\u00e9cessite une intervention chirurgicale d’urgence. Les deux pressions s’exercent sur la DNI et elle fait son choix. Mais, comme c’est la coutume lorsqu’une personnalit\u00e9 importante (m\u00eame dans la seule apparence) du gouvernement donne sa d\u00e9mission qu’aucun \u00e9v\u00e9nement imm\u00e9diat ne force \u00e0 rendre imm\u00e9diate, elle trouve un compromis et propose son d\u00e9part le 30 juin. Il y aura du temps ainsi pour lui trouver un successeur… Cela est fait, ou tent\u00e9 d’\u00eatre fait, dans un d\u00e9sordre complet qui montre le complet d\u00e9sint\u00e9r\u00eat de Trump et de sa bande pour un poste devenu maudit avec Gabbard.<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident Donald Trump a d’abord nomm\u00e9 Bill Pulte, r\u00e9gulateur du logement et directeur de la Federal Housing Finance Agency, en tant que DNI par int\u00e9rim. Cependant, cette nomination s’est heurt\u00e9e \u00e0 une forte opposition du S\u00e9nat en raison du manque d’exp\u00e9rience de ce dernier dans le domaine du renseignement. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Face \u00e0 une impasse l\u00e9gislative, Donald Trump a choisi de nommer Jay Clayton<\/strong> (ancien pr\u00e9sident de la SEC et procureur am\u00e9ricain pour le district sud de New York) pour succ\u00e9der \u00e0 Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national<\/em>. » (r\u00e9sum\u00e9 IA)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est \u00e0 ce point, justement, qu’on trouve le sens tactique du \u00ab\u00a0h\u00e9ros de notre temps\u00a0\u00bb. La fonction de DNI, comme l’explique Kiriakou dans l’entretien d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, est une fonction vide de sens ; beaucoup d’affirmations de pouvoir, aucune possibilit\u00e9 d’imposer ce pouvoir \u00e0 des agences puissantes, repli\u00e9es sur des dispositifs de protection bureaucratique d’une redoutable efficacit\u00e9. Gabbard connaissait bien ce caract\u00e8re d’impuissance bureaucratique mais elle a d\u00e9cid\u00e9 d’en faire une sorte d’alibi pour travailler sur le fond d’une affaire qui lui tenait \u00e0 cœur. La question des ‘biolabs<\/em>‘, qu’elle avait d\u00e9nonc\u00e9s en 2022, amena le r\u00e9publicain Mitt Romney \u00e0 la qualifier en session du S\u00e9nat d’agent au service de la Russie. Tulsi n’oublia pas cette accusation, elle qui est lieutenant-colonel dans l’US Army (Garde Nationale) et qui a effectu\u00e9 quatre d\u00e9ploiements en Irak et en Afghanistan, — ce qui n’est pas le style de Romney, milliardaire mormon et mondain, aux costards du dernier chic et \u00e0 la coupe de cheveux montrant les tempes grisonnantes de la sagesse..<\/p>\n<\/p>\n Cette DNI mise sur la touche d\u00e8s acquise sa confirmation, h\u00e9ritant de la fausse puissance du poste, devenait un symbole de l’impuissance où l’on pouvait mettre les antiSyst\u00e8me. On ne s’occupa plus gu\u00e8re d’elle et Trump oublia son existence. Elle effectua donc un travail de fourmi, profitant du fractionnement des agences et de leur esprit de concurrence les unes envers les autres, de leur absence haineuse d’information et de coop\u00e9ration entre elles. Elle obtint ainsi des documents de divers c\u00f4t\u00e9s, sans que personne ne soit capable de comprendre ce qu’elle \u00e9tait en train de faire, comme lorsqu’on se trouve devant l’empilement des pi\u00e8ces d’un puzzle. Maintenant, on a compris…<\/p>\n<\/p>\n Disposant de cinq semaine \u00e0 partir de sa \u00ab\u00a0cancellation\u00a0\u00bb totale du monde du pouvoir politique, elle boucla son travail sous la forme d’un rapport, non pas \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb, mais r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir d’\u00e9l\u00e9ments disparates mais connus et sans r\u00e9el int\u00e9r\u00eat lorsqu’ils sont r\u00e9duits \u00e0 eux seuls, pour d\u00e9crire la monstrueuse entreprise des biolabs. Il ne nous \u00e9tonnerait pas que son intervention ait pris par compl\u00e8te surprise beaucoup de gens, \u00e0 la Maison-Blanche, \u00e0 la CIA, au Pentagone. On ignorait m\u00eame qu’un DNI \u00e9tait capable de prendre une telle initiative, de son propre chef, et dans la plus compl\u00e8te l\u00e9galit\u00e9 de ses pouvoirs th\u00e9oriques et jamais utilis\u00e9s par ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs depuis la cr\u00e9ation de la fonction (2002).<\/p>\n<\/p>\n Tulsi Gabbard s’en sort avec une \u00ab\u00a0d\u00e9faite \u00e0 la Pyrrhus\u00a0\u00bb (faire plus de mal \u00e0 l’adversaire en capitulant dans ses propres conditions qu’il n’en subissait dans la situation pr\u00e9c\u00e9dente) et le respect dû \u00e0 un \u00ab\u00a0h\u00e9ros de notre temps\u00a0\u00bb. Elle est aupr\u00e8s de son mari et ne s’inqui\u00e9tera de l’avenir que lorsque l’avenir la sollicitera. Cela dit, elle doit d’ailleurs s’en garder, de toutes les fa\u00e7ons. Tous ces gens du Syst\u00e8me ont montr\u00e9 qu’ils ne se satisfont pas d’une victoire tactique sur un adversaire, qu’il leur faut \u00e9tancher leur haine, qu’il leur faut du sang, — et peut-\u00eatre essaieront-ils d’avoir la peau de Tulsi.<\/p>\n<\/p>\n Trop tard ! Elle leur a fait le mal qu’elle pouvait leur faire. M\u00eame si son rapport ne changera \u00e9videmment rien au tas d’immondices que sont Washington et l’Empire, la puanteur en sera encore plus forte, encore moins supportable. Ainsi viendra le jour plein de joie où l’insupportabilit\u00e9 des odeurs de la pourriture en d\u00e9composition conduira aux choix n\u00e9o-pascalien si souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 d’Abraham Lincoln, — on vous laisse deviner lequel :<\/p>\n<\/p>\n « Si la destruction devait un jour nous atteindre, nous devrions en \u00eatre nous-m\u00eames les premiers et les ultimes artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mis en ligne le 14 juin 2026 \u00e0 16H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sa démission dramatique est éclairée d’un acte lumineux : un rapport sur le monstrueux réseau des ‘biolabs<\/em>’<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[21476,13699,11626,2631,5355,2833,22585,22586,5295,3248],"class_list":["post-82069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biolabs","tag-christoforou","tag-d-c","tag-de","tag-demission","tag-dni","tag-kiriouka","tag-puanteur","tag-rapport","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82070,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82069\/revisions\/82070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Le rapport du DNI<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
La\/les cause(s) d’une d\u00e9mission<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n