{"id":82092,"date":"2026-06-28T00:00:00","date_gmt":"2026-06-27T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/06\/28\/rapsit-usa2026-le-dc-circus-de-bolton\/"},"modified":"2026-06-28T14:47:03","modified_gmt":"2026-06-28T12:47:03","slug":"rapsit-usa2026-le-dc-circus-de-bolton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/06\/28\/rapsit-usa2026-le-dc-circus-de-bolton\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026: Le \u2018D.C. Circus’ <\/em>de Bolton"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2026: Le ‘D.C. Circus’ <\/em>de Bolton<\/h2>\n<\/p>\n

Dans son style inimitable, la commentatrice canadienne Rachel Marsden, sarcastique et insolente, nous conte le parcours de fin de carri\u00e8re de John Bolton. On a souvent parl\u00e9 de Bolton et ses superbes moustaches blanches (d\u00e9j\u00e0 en 2002, date d’entr\u00e9e, — soyons plus pr\u00e9cis, — dans le ‘D.C. Circus’<\/em>, dans capitale imp\u00e9riale de Washington) ; il ne fut jamais l\u00e9gitim\u00e9 par le scrutin populaire et n’occupa l’un ou l’autre poste important, que par inadvertance et plus vite que l’\u00e9clair (conseiller improbable de Trump en 2018-2019). <\/em>On retrouve les derni\u00e8res traces importantes du personnage, avant l’affaire judiciaire que nous conte Marsden, le 14 juillet 2022<\/a>, avec cette citation pour rafraîchir nos m\u00e9moires \u00e9puis\u00e9es par la canicule :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il a souvent \u00e9t\u00e9 question de Bolton sur ce site : le moteur de recherche l’identifie dans 117 <\/em>[124] articles, le premier le 15 juillet 2004<\/a>, le dernier le 24 octobre 2020<\/a>. C’est consid\u00e9rable pour un \u00ab\u00a0personnage secondaire\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me et de sa politiqueSyst\u00e8me<\/a>, c’est-\u00e0-dire un personnage qui joue un r\u00f4le consid\u00e9rable, \u00e0 la fois activiste id\u00e9ologique et bureaucrate exp\u00e9riment\u00e9, dans les intrigues am\u00e9ricanistes sans atteindre les postes institutionnels les plus hauts et sans poss\u00e9der l’aura et la visibilit\u00e9 d’une grande personnalit\u00e9 de pouvoir, – un peu dans la m\u00eame cat\u00e9gorie, si l’on veut, d’une Victoria Nuland (cit\u00e9e dans 60 articles, sur \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame p\u00e9riode [2006-2022]). La fonction la plus importante de Bolton fut m\u00e9t\u00e9orique et absolument \u00e0 contre-emploi par rapport au pr\u00e9sident justement d\u00e9crit comme fantasque par lui, un peu plus d’un an (2018-2019) comme conseiller de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump. Ce fut pour Bolton une sorte de ‘revenez-y’ sans grande cons\u00e9quence, Trump s’opposant syst\u00e9matiquement \u00e0 ses initiatives et orientations<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le « revenez-y’ sans grande cons\u00e9quence<\/em> » vaut pour la politique ext\u00e9rieure et de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais nullement pour le destin du personnage. C’est ce que nous explique Rachel Marsden. En effet, Bolton tint un \u00ab\u00a0journal de bord\u00a0\u00bb, notamment pour sa p\u00e9riode de conseiller de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump. Ce document, qui fait autour de 1000 pages, fourmille de ragots, de d\u00e9tails, de \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lations\u00a0\u00bb, dont de nombreuses choses classifi\u00e9es sous la rubrique ‘Top Secret<\/em>‘. Il aboutit dans le chef de Bolton \u00e0 la r\u00e9daction d’un livre fourmillant de ces m\u00eames pr\u00e9cisions : ‘The Room Where It Happened<\/em>‘ (« La pi\u00e8ce où cela s’est pass\u00e9 »), vendu \u00e0 780 000 exemplaires d\u00e8s sa premi\u00e8re semaine de mise en librairie, en juillet 2020. L’affaire avait \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 partir d’un a-valoir de 2 $millions de son \u00e9diteur.<\/p>\n<\/p>\n

Il \u00e9tait difficile d’\u00e9viter que la justice s’empar\u00e2t de l’affaire, malgr\u00e9 la vertu et l’excellent r\u00e9putation-neocon <\/em>de l’auteur. Une enqu\u00eate fut diligent\u00e9e, tandis que les courriers, — notamment de Bolton avec sa famille, — accompagnant l’aventure et accessible en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s librement \u00e9taient r\u00e9pertori\u00e9s et inclus dans le dossier. Marsden vous conte comment on est pass\u00e9 de 18 inculpations majeures, toutes selon les imp\u00e9ratifs de l\u00a0\u00bbAccusation Act<\/em>‘, avec ici ou l\u00e0 des perspectives pouvant aller jusqu’\u00e0 la trahison pure et simple (peine de mort), \u00e0 une seule comme vient de la d\u00e9cider hier un Grand Jury, \u00e0 la tr\u00e8s grande satisfaction des foules-neocon <\/em>de Washington D.C. Maintenant vont commencer des n\u00e9gociations qui vont sans doute aboutir au minimum d’une peine minimale et \u00e0 quelques mois de prison avec sursis et tout le cpnfort. Seule mesure d’autorit\u00e9 : une amende de 2,25 $millions pour r\u00e9gler les frais du dossier p\u00e9nal, ce qui inclut les deux $milions initiaux pay\u00e9s par l’\u00e9diteur.<\/p>\n<\/p>\n

Nous citons un extrait important du texte de Marsden parce qu’il nous montre l’extraordinaire infantilisation du comportement d’un personnage comme Boltopn, qui eut une r\u00e9elle influence, qui continue \u00e0 \u00eatre re\u00e7u et consult\u00e9 par les grandes chaînes de t\u00e9l\u00e9vision US. Le fait de constituer avec des secrets d’État une sorte de jeu familial infantile nous paraît absolument stup\u00e9fiant, et comme une mesure \u00e0 peine caricaturale et compl\u00e8tement burlesque de la folie de cette \u00e9poque, de l’effondrement de l’Am\u00e9rique, de la toute-puissance de la GrandeCrise<\/a>. Bolton est une sorte d’\u00e9norme moustache-bouffe, de neocon<\/em>-bouffe si l’on veut faire plus s\u00e9rieux, qui trace des plans terribles pour refaire le monde, chasser les m\u00e9chants, orienter les faibles vers les feux du bonheur, — et puis, il faut bien vivre, passer de juteux contrats avec des \u00e9diteurs… Une sorte de condens\u00e9 de l\u00a0\u00bbEmpire’ qui nous fascine tant.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les procureurs ont indiqu\u00e9 que Bolton tenait un journal intime, un recueil d’environ 1 000 pages de potins sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il mettait l’eau \u00e0 la bouche de sa famille en leur donnant un avant-goût des informations croustillantes qu’il comptait r\u00e9diger et transmettre, tel un adolescent. Et ils \u00e9taient sacr\u00e9ment avides de ces d\u00e9tails.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Journal bien re\u00e7u », a \u00e9crit un membre de la famille Bolton. \u00ab\u00a0Mais aucun commentaire sur l’article concernant le syst\u00e8me judiciaire du [Pays \u00e9tranger n° 1] que je t’ai envoy\u00e9, ni sur l’avis de l’administration concernant [l’arrestation dans le Pays \u00e9tranger n° 1] ?\u00a0\u00bb<\/p>\n

» Ce \u00e0 quoi Bolton a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0J’y travaille !\u00a0\u00bb On se retrouve aux toilettes entre deux cours !<\/p>\n

» Plus tard, il a \u00e9crit :<\/em> \u00ab\u00a0Des truc<\/em>s [stuff<\/em>] arrivent !!! Version papier \u00e0 la maison…\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il n’est pas difficile d’imaginer la joie des pirates informatiques iraniens \u00e0 cette nouvelle, une joie au moins \u00e9gale \u00e0 celle des membres de la famille de Bolton ; bien que d\u00e9pourvus des habilitations n\u00e9cessaires pour traiter des informations sensibles, compartiment\u00e9es et class\u00e9es ‘Tr\u00e8s secret’, ces derniers ont re\u00e7u plusieurs documents de ce type, notamment un rapport de 24 pages le 13 janvier 2019, un document de 47 pages le 8 septembre 2019 et un document de 6 pages le 15 septembre 2019, apr\u00e8s son limogeage.<\/em><\/p>\n

» Ce dernier document a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un membre de la famille de Bolton qui a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Une fin spectaculaire\u00a0\u00bb. Elle ne faisait pas allusion \u00e0 l’\u00e9viction brutale de Bolton du Bureau ovale, mais plut\u00f4t \u00e0 la fa\u00e7on dont il l’avait laiss\u00e9e dans l’attente apr\u00e8s lui avoir annonc\u00e9 :<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Des trucs arrivent !!!\u00a0\u00bb »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est vrai que l’affaire Bolton, cont\u00e9e pat Marsden, donne un bel exemple de l’incroyable degr\u00e9 de pourriture et de corruption des \u00e9litesSyst\u00e8me de ‘D.C.-Circus<\/em>‘. Mais, pour nous, il n’y a pas que cela, et l\u00e0 est la raison de la reprise de cet extrait.<\/p>\n<\/p>\n

Courageusement, nous nous r\u00e9p\u00e9tons. Ceci est le portrait d’un homme qui n’a rien d’inattendu ni d’exceptionnel dans le milieu où nous le d\u00e9busquons. C’est un membre du groupe (Neocon<\/em> & Cie) qui dirige l’Am\u00e9rique. Tous ses caract\u00e8res, sa pu\u00e9rilit\u00e9, son inconscience assur\u00e9e, ses moustaches arrogantes et d’une na\u00efvet\u00e9 \u00e0 ne pas croire sont des caract\u00e8res actuels d’une direction ‘imp\u00e9riale’ qui, \u00e0 l’image de son 47\u00e8me<\/sup> POTUS, est totalement perverse-narcissique, section de bas-\u00e9tage, c’est-\u00e0-dire d’une sorte d’\u00e9trange s\u00e9nescence curieusement infantile. Rien de plus, rien de moins.<\/p>\n<\/p>\n

Merci \u00e0 Rachel Marsden pour son article dans RT.com, le 27 juin 2026<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n

« John Bolton a la totale<\/h2>\n<\/p>\n
\n

« Un accord de \u00ab\u00a0plaider-coupable\u00a0\u00bb et peut-\u00eatre pas de prison : le dernier tour de passe-passe de Bolton illustre la fa\u00e7on dont Washington prot\u00e8ge les rat\u00e9s les mieux connect\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

« Si je comprends bien : John Bolton, l’un des plus virulents critiques de l’Iran et ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump, a r\u00e9ussi \u00e0 conclure un accord avec le gouvernement am\u00e9ricain concernant des accusations d’espionnage. Cet accord pr\u00e9voit le paiement de 2,25 millions de dollars et plafonne toute peine de prison \u00e9ventuelle \u00e0 cinq ans maximum… tout cela apr\u00e8s que l’Iran a mis la main sur une mine de renseignements « tr\u00e8s secrets » gr\u00e2ce \u00e0 lui. Et il est convaincu qu’un juge validera simplement le tout ?<\/p>\n<\/p>\n

Vendredi, les 18 chefs d’accusation initiaux retenus par un grand jury f\u00e9d\u00e9ral contre Bolton — pour transmission et d\u00e9tention ill\u00e9gales d’informations relatives \u00e0 la d\u00e9fense nationale en vertu de la loi sur l’espionnage (‘Espionage Act’) — ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits \u00e0 un seul chef d’accusation : d\u00e9tention ill\u00e9gale. Les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales ont apparemment accept\u00e9 de faire l’impasse l\u00e0-dessus en \u00e9change de quelques millions de dollars vers\u00e9s par Bolton et, peut-\u00eatre, d’un peu de prison… ou pas. N’essayez pas de reproduire cela chez vous, les enfants. À moins, bien sûr, d’avoir des relations solides au sein de l’establishment n\u00e9oconservateur permanent de Washington.<\/p>\n<\/p>\n

Il appartiendra d\u00e9sormais \u00e0 un juge, plus tard cet automne, de d\u00e9cider si Bolton devra r\u00e9ellement purger la peine de prison ferme qui accompagne normalement une telle condamnation. Toutefois, cet accord de plaider-coupable vise en grande partie \u00e0 placer le juge devant le fait accompli.<\/p>\n<\/p>\n

Cela dit, je n’aime pas m’acharner sur quelqu’un qui est d\u00e9j\u00e0 au plus bas. Car il est \u00e9vident que la carri\u00e8re de Bolton a beaucoup souffert. Pourtant, il est omnipr\u00e9sent sur toutes les grandes chaînes d’information, malgr\u00e9 — ou peut-\u00eatre gr\u00e2ce \u00e0 — l’annonce de cet accord plus t\u00f4t ce mois-ci et sa finalisation actuelle. À moins que ce ne soit sa propension pr\u00e9visible \u00e0 d\u00e9nigrer son ancien patron, Trump ; bien que les b\u00e9vues de ce dernier depuis le d\u00e9but du conflit avec l’Iran (aux c\u00f4t\u00e9s d’Isra\u00ebl) aient largement cess\u00e9 de faire de l’Iran un sujet de discorde entre les critiques n\u00e9oconservateurs et bon nombre de ses partisans.<\/p>\n<\/p>\n

Bolton occupe le devant de la sc\u00e8ne, clamant que la gestion du dossier iranien par Trump est d\u00e9sastreuse, que ce dernier a donn\u00e9 l’avantage \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et que lui c\u00e9der le contr\u00f4le du d\u00e9troit d’Ormuz serait une erreur monumentale. Car dans l’univers n\u00e9oconservateur de Bolton, les États-Unis contr\u00f4lent la plan\u00e8te et dictent le cours des \u00e9v\u00e9nements. Tous les autres pays ne sont que des personnages secondaires.<\/p>\n<\/p>\n

Ce que Bolton tait – et que les grands m\u00e9dias ne lui demandent jamais, je le ferai donc ici –, c’est \u00e0 quel point il a lui-m\u00eame, involontairement, aid\u00e9 le pays qu’il d\u00e9nonce sans rel\u00e2che \u00e0 prendre l’avantage dans ses relations actuelles avec Washington et Trump. J’aimerais beaucoup entendre l’analyse de Bolton sur sa propre contribution aux maladresses am\u00e9ricaines, avant qu’il ne reprenne ses diatribes \u00e0 ce sujet. La domination strat\u00e9gique de l’Iran sur l’administration actuelle est-elle enti\u00e8rement le fait de Trump ? Ou bien la mine de renseignements d\u00e9tenue par Bolton y a-t-elle contribu\u00e9, ne serait-ce qu’un peu ? L’Iran aurait fait appel \u00e0 des psychologues pour guider ses interactions avec Trump, selon *Drop Site News* ; mais quelles informations pr\u00e9cieuses Bolton a-t-il fini par leur fournir ?<\/p>\n<\/p>\n

L’acte d’accusation du minist\u00e8re de la Justice, dat\u00e9 d’octobre 2025, a confirm\u00e9 que des pirates informatiques li\u00e9s \u00e0 l’Iran avaient probablement acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des informations classifi\u00e9es sur la d\u00e9fense nationale am\u00e9ricaine via le compte AOL de Bolton. Il y est all\u00e9gu\u00e9 que, depuis ce compte, il avait envoy\u00e9 \u00e0 sa femme et \u00e0 sa fille des e-mails contenant des \u00e9l\u00e9ments issus de briefings de renseignement et de discussions internes. De telles informations peuvent r\u00e9v\u00e9ler ce que les États-Unis pensent de l’Iran, de ses alli\u00e9s et de ses adversaires, et exposer indirectement des sources et des m\u00e9thodes.<\/p>\n<\/p>\n

Les r\u00e9unions avec des dirigeants \u00e9trangers et de hauts responsables gouvernementaux, dont les d\u00e9tails figuraient dans les documents conserv\u00e9s et transmis par Bolton, pouvaient offrir un aper\u00e7u de la strat\u00e9gie diplomatique, voire des positions des alli\u00e9s et des tactiques de n\u00e9gociation.<\/p>\n<\/p>\n

Les procureurs ont indiqu\u00e9 que Bolton tenait un journal intime, un recueil d’environ 1 000 pages de potins sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il mettait l’eau \u00e0 la bouche de sa famille en leur donnant un avant-goût des informations croustillantes qu’il comptait r\u00e9diger et transmettre, tel un adolescent. Et ils \u00e9taient sacr\u00e9ment avides de ces d\u00e9tails. « Journal bien re\u00e7u », a \u00e9crit un membre de la famille Bolton. « Mais aucun commentaire sur l’article concernant le syst\u00e8me judiciaire du [Pays \u00e9tranger n° 1] que je t’ai envoy\u00e9, ni sur l’avis de l’administration concernant [l’arrestation dans le Pays \u00e9tranger n° 1] ? » Ce \u00e0 quoi Bolton a r\u00e9pondu : « J’y travaille ! » On se retrouve aux toilettes entre deux cours ! Plus tard, il a \u00e9crit : « Des trucs arrivent !!! Version papier \u00e0 la maison… » Il n’est pas difficile d’imaginer la joie des pirates informatiques iraniens \u00e0 cette nouvelle, une joie au moins \u00e9gale \u00e0 celle des membres de la famille de Bolton ; bien que d\u00e9pourvus des habilitations n\u00e9cessaires pour traiter des informations sensibles, compartiment\u00e9es et class\u00e9es « Tr\u00e8s secret », ces derniers ont re\u00e7u plusieurs documents de ce type, notamment un rapport de 24 pages le 13 janvier 2019, un document de 47 pages le 8 septembre 2019 et un document de 6 pages le 15 septembre 2019, apr\u00e8s son limogeage. Ce dernier document a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un membre de la famille de Bolton qui a r\u00e9pondu : « Une fin spectaculaire. » Elle ne faisait pas allusion \u00e0 l’\u00e9viction brutale de Bolton du Bureau ovale, mais plut\u00f4t \u00e0 la fa\u00e7on dont il l’avait laiss\u00e9e dans l’attente apr\u00e8s lui avoir annonc\u00e9 : « Des trucs arrivent !!! »<\/p>\n<\/p>\n

On ignore tout de l’ampleur des informations pr\u00e9cieuses que l’Iran a pu glaner gr\u00e2ce \u00e0 l’obstination de l’un de ses plus virulents d\u00e9tracteurs am\u00e9ricains \u00e0 traiter les secrets d’État comme de simples sujets de conversation pour un ap\u00e9ro entre copines. Ce que l’on sait, en revanche, c’est qu’il a touch\u00e9 une avance de 2 millions de dollars pour son livre tir\u00e9 de son journal de bord, ‘The Room Where It Happened’ (« La pi\u00e8ce où tout s’est pass\u00e9 »), ouvrage qui s’est \u00e9coul\u00e9 \u00e0 780 000 exemplaires d\u00e8s sa premi\u00e8re semaine de vente en juillet 2020. Apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de le saisir via une proc\u00e9dure civile pour violation des r\u00e8gles de confidentialit\u00e9, puis abandonn\u00e9 les poursuites en juin 2021, le gouvernement l’oblige d\u00e9sormais, en substance, \u00e0 verser cette somme au titre du r\u00e8glement du volet p\u00e9nal de l’affaire. En clair, il ne d\u00e9boursera r\u00e9ellement que 250 000 dollars de sa poche si les 2 millions restants — sur les 2,25 millions exig\u00e9s pour clore le dossier p\u00e9nal — sont consid\u00e9r\u00e9s comme une restitution des profits tir\u00e9s de la vente d’informations classifi\u00e9es appartenant \u00e0 l’État et transform\u00e9es en livre publi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Cela semble bien peu cher pay\u00e9 pour avoir vendu la m\u00e8che \u00e0 l’Iran. Surtout quand on sait que, pour caract\u00e9riser la transmission et la d\u00e9tention ill\u00e9gales au titre de la loi sur l’espionnage (‘Espionage Act’), il suffit de prouver la volont\u00e9 de communiquer ou de d\u00e9tenir l’information ainsi que la connaissance de sa nature — sans qu’il soit n\u00e9cessaire de d\u00e9montrer une intention sp\u00e9cifique de nuire aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

On ne peut que se r\u00e9jouir de voir Bolton \u00e9chapper potentiellement \u00e0 toute sanction r\u00e9elle ; cela cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent pour tout lanceur d’alerte dont les agissements causeraient bien moins de d\u00e9g\u00e2ts que le fait d’informer l’Iran tout en vitup\u00e9rant publiquement ce pays. Simplement, n’oubliez pas de demander au gouvernement am\u00e9ricain de vous appliquer les conditions sp\u00e9ciales de braderie type Bolton-neocon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Rachel Marsden<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une aventure extraordinaire à l’image du 'D.C.-neocon' de Washibgton : Bolton confortable, en fin de parcours.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[2631,14319,22614,3048,6008,4323,2639],"class_list":["post-82092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-de","tag-documents","tag-marsdenconseiller","tag-rachel","tag-secret","tag-top","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82093,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82092\/revisions\/82093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}