29 juin 2026 (18H30) – Les Iraniens ont donc os\u00e9… Ils sont bien peu, sinon inconnus, les pays qui ont utilis\u00e9 d’une fa\u00e7on structurelle une cellule de psychologues et psychiatres pour les conseiller au cours de n\u00e9gociations. Les Iraniens, c’est \u00e0 partir d’avril dernier, pour les conseiller dans la fa\u00e7on de n\u00e9gocier avec l’homme le plus important et supr\u00eame chez leurs adversaires, du point de vue du d\u00e9s\u00e9quilibre, de la pathologie psychologique de ce personnage. Il est fait allusion \u00e0 la chose, sans \u00e9laborer l\u00e0-dessus dans le texte de Rachel Marsden publi\u00e9 hier<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « L’Iran aurait fait appel \u00e0 des psychologues pour guider ses interactions avec Trump, selon ‘Drop Site News’ ; mais quelles informations pr\u00e9cieuses Bolton a-t-il fini par leur fournir ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On retrouve bien entendu et assez vite l’information, notamment dans ‘Middle East Eye<\/a><\/em>‘. Voici les quelques paragraphes qui indiquent l’intervention de sources iraniennes.<\/p>\n<\/p>\n « L’Iran a int\u00e9gr\u00e9 des sp\u00e9cialistes en psychiatrie \u00e0 son \u00e9quipe de conseillers lors de pourparlers indirects avec les États-Unis, afin de mieux appr\u00e9hender le comportement du pr\u00e9sident Donald Trump, rapporte *Drop Site News*.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le m\u00e9dia indique que les n\u00e9gociateurs iraniens ont fait appel \u00e0 ces conseillers pour \u00e9valuer l’\u00e9tat mental de M. Trump et \u00e9laborer les messages qui lui \u00e9taient transmis par l’interm\u00e9diaire de m\u00e9diateurs r\u00e9gionaux, alors que les discussions visaient \u00e0 mettre fin au conflit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous avons ajout\u00e9 deux psychologues chevronn\u00e9s au cercle de conseillers des n\u00e9gociations afin de pouvoir formuler les messages destin\u00e9s au pr\u00e9sident Trump en tenant compte de la n\u00e9cessit\u00e9 de g\u00e9rer ce que nous consid\u00e9rons comme un sch\u00e9ma comportemental psychopathique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un responsable iranien \u00e0 ‘Drop Site’.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce responsable a pr\u00e9cis\u00e9 que les psychologues avaient rejoint le processus apr\u00e8s le premier cycle de pourparlers bilat\u00e9raux \u00e0 Islamabad, en avril, alors que les deux parties \u00e9changeaient des propositions en vue d’un \u00e9ventuel protocole d’accord.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Les r\u00e9actions <\/em>[de M. Trump] se sont nettement am\u00e9lior\u00e9es depuis que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer les recommandations de ces conseillers dans nos messages et nos communications \u00e9crites », a ajout\u00e9 le responsable\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’information a couru, mais assez discr\u00e8tement. Certes, diront nos avis\u00e9s commentateurs-Syst\u00e8me, il est ind\u00e9cent de laisser entendre que des barbares du niveau des Iraniens, h\u00e9ritiers des ignares tribus perses avec leur chef, l’homme des cavernes Darius-le-Grand, aient song\u00e9 \u00e0 mettre sous examen psychiatrique l’Empereur en titre de l’Empire, fût-il Trump jusqu’au bout de la langue.<\/p>\n<\/p>\n Qu’importe, c’est dans la bouche d’un analyste de grande qualit\u00e9, bien entendu ind\u00e9pendant-dissident, Robert Barnes, ancien avocat new-yorkais et excellent connaisseur de la vie washingtonienne par rapport aux relations internationales et \u00e0 la GrandeCrise<\/a>, que je trouve ce qui me semble la meilleure interpr\u00e9tation de l’\u00e9pisode. Il le fait d’une fa\u00e7on structur\u00e9e, tr\u00e8s s\u00e9rieusement politique et rationnelle, tr\u00e8s rationnelle, donnant ainsi \u00e0 l’\u00e9pisode l’honorabilit\u00e9 qui importe. Barnes est \u00e9galement l’un des rares commentateurs \u00e0 inclure dans son analyse la question de l’\u00e9tat psychologique de Trump en tant que pervers narcissique engag\u00e9 dans une pente accentu\u00e9e de s\u00e9nescence, les deux aspects s’alimentant l’un l’autre… On entend cela dans une interview d’un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat de Barnes, le 28 juin 2026<\/a>, par Nima R. Alkhorshid sur son r\u00e9seau ‘Dialogue Works Fran\u00e7ais<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n « … Mais l’Iran avait accept\u00e9 la th\u00e9orie que Larry Johnson et moi avions avanc\u00e9, \u00e0 savoir que Trump n’est plus le m\u00eame Trump. Et \u00e7a, d’apr\u00e8s ce que ce qu’on sait des rapports publi\u00e9s, ce qui a vraiment am\u00e9lior\u00e9 leur compr\u00e9hension de la situation et leur mani\u00e8re de n\u00e9gocier, c’est d’avoir engag\u00e9 tout un groupe de psys. Franchement, qui aurait imagin\u00e9 \u00e7a ? Faire venir des psys en Iran, bien sûr, un des peuples les plus instruits au monde et leur dire \u00ab\u00a0Bon, partez du principe que Trump a tel ou tel trouble mental. Comment on interpr\u00e8te ce qu’il dit et comment on r\u00e9pond dans les n\u00e9gociations\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et je pense qu’ils s’en sont tr\u00e8s bien sortis avec beaucoup d’habilet\u00e9s sur ce point-l\u00e0. Je crois qu’ils ont compris qu’ils avaient affaire \u00e0 une situation fa\u00e7on-\u00ab\u00a0roi Lear \u00e0 la Maison Blanche\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donc ils vont g\u00e9rer \u00e7a avec prudence. Apparemment, les Russes, d’apr\u00e8s le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov, qui l’a dit \u00e0 Rick Sanchez, qui me l’a dit ensuite, ont compris ce qu’\u00e9tat l’\u00e9tat de Trump, — ils ont compris \u00e7a apr\u00e8s d\u00e9cembre quand il y a eu une tentative d’attaque contre Poutine en Russie men\u00e9e par la CIA depuis l’Ukraine… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je sais qu’on ne le dit pas, parce que le terme \u00ab\u00a0folie\u00a0\u00bb est exclu par la science m\u00e9dicale, mais je pense qu’il convient parfaitement dans le cas que je veux traiter ici. Il d\u00e9signe des actes et des situations où certaines conditions cognitives et psychologiques pathologiques poussent \u00e0 l’instauration du d\u00e9sordre sans autre but que celui de l’acte lui-m\u00eame, et la satisfaction de tendances personnelles aux d\u00e9pens de toute appr\u00e9ciation rationnelle des choses et d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats, collectifs dans ce cas, qu’on est cens\u00e9s avoir pris en charge. La d\u00e9finition qu’en donne l’IA me va parfaitement, alors j’en fais bon usage autant qu’une citation :<\/p>\n<\/p>\n « La folie<\/strong> d\u00e9signe un \u00e9tat d’\u00e9garement de l’esprit, un trouble mental grave alt\u00e9rant les facult\u00e9s de perception et de jugement. Le terme qualifie \u00e9galement un comportement irrationnel ou une action t\u00e9m\u00e9raire contraire \u00e0 la raison<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Concernant Trump, il est g\u00e9n\u00e9ralement admis qu’il pr\u00e9sente les sympt\u00f4mes d’une affection du type \u00ab\u00a0pervers narcissique\u00a0\u00bb, qui peut aussi bien convenir \u00e0 la personnalit\u00e9 du Roi Lear cit\u00e9 par Barnes. Écoutez les explications de madame Anne Clotilde Zi\u00e9gler sur le pervers narcissique<\/a> et mesurez les implications qu’un tel comportement peut avoir sur la gestion et les d\u00e9cisions de ce pr\u00e9sident, autant que sur les relations avec son entourage, ses conseillers, etc.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « PhG reste discret sur la chose mais il semble qu’il a eu affaire, affectivement et socialement, \u00e0 une personnalit\u00e9 de cette sorte. Lorsque madame Ziegler explique que le pervers narcissique \u00ab\u00a0pourrit la vie\u00a0\u00bb de ses proches au point de les faire se demander parfois si eux-m\u00eames ne d\u00e9raisonnent pas jusqu’\u00e0 une auto-culpabilisation, il t\u00e9moigne que la force de l’expression est parfaitement justifi\u00e9e. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On peut noter que Biden \u00e9tait lui aussi affect\u00e9 de fort troubles cognitifs, — il y a au reste quelque chose d’\u00e9trange mais de tout \u00e0 fait r\u00e9v\u00e9lateur dans cette succession de fous \u00e0 la t\u00eate des USA, — autant d’ailleurs, ce \u00ab\u00a0quelque chose d’\u00e9trange mais de tout \u00e0 fait r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0\u00bb, qu’une sorte de redondance, d’\u00e9quivalence, avec les caract\u00e8res g\u00e9n\u00e9raux et la dynamique politique de l’\u00e9poque. Mais Biden n’a nullement apport\u00e9 les troubles et le d\u00e9sordre que provoque Trump. Son affection \u00e9tait plut\u00f4t du type \u00ab\u00a0d\u00e9mence s\u00e9nile\u00a0\u00bb, avec fort peu des traits d’agressivit\u00e9, de manipulation, d’affirmation de fausses r\u00e9alit\u00e9s auxquelles il est enjoint de croire pour les d\u00e9cisions \u00e0 prendre que l’on trouve chez Trump. A part un \u00e9cart ou l’autre, Biden laissait faire et semblait vivre d’une mani\u00e8re balbutiante. Trump ne laisse rien faire, il intervient partout, ne se justifie de rien, n’annonce rien et laisse tout \u00e0 une spontan\u00e9it\u00e9 manipulatrice et narcissique, se fiche du mensonge et de la r\u00e9alit\u00e9, il est totalement indiff\u00e9rent sinon mortellement hostile \u00e0 la critique jusqu’\u00e0 des actes impitoyables ; peu lui chaut, par m\u00e9connaissance compl\u00e8te et indiff\u00e9rence naturelle, les aspects moraux et simplement humains des actes qu’il maîtrise. Comme dit madame Ziegler, le pervers narcissique connaît<\/p>\n<\/p>\n « une empathie cognitive mais pas une empathie \u00e9motionnelle, c’est-\u00e0-dire que je sais parfaitement où frapper pour faire mal mais je n’ai pas conscience, je n’ai pas acc\u00e8s au fait que c’est mal<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est \u00e9vident que des cas concernant une catastrophe psychologique de cette sorte chez des dirigeants ont toujours exist\u00e9 (le 25\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution US est fait notamment pour cela). Cette situation ne se r\u00e9solvait pas n\u00e9cessairement, mais dans tous les cas elle \u00e9tait prise en consid\u00e9ration et d\u00e9clenchait une crise ouverte m\u00eame si feutr\u00e9e ; et surtout, elle n’\u00e9tait jamais officialis\u00e9e pour de telles affections incluant l’incontr\u00f4labilit\u00e9 et l’irresponsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n La grande nouveaut\u00e9, je dirais m\u00eame r\u00e9volutionnaire, c’est le fait d’introduire quasi-officiellement, — par le biais de sources nullement d\u00e9menties, — la dimension de la pathologie psychologique dans la diplomatie formelle ; ou bien, disons, dans ce qu’il reste de \u00ab\u00a0diplomatie formelle\u00a0\u00bb. Il s’agit en effet de l’inclusion structurelle de un ou plusieurs psychiatres dans l’\u00e9quipe de n\u00e9gociation pour \u00e9valuer et conseiller \u00e0 propos de la psychologie de l’autorit\u00e9 supr\u00eame du camp d’en face. Cela revient \u00e0 dire :<\/p>\n \u00ab\u00a0D\u00e9sormais, ce qu’on nomme ‘diplomatie’ estime avoir le droit d’impliquer officiellement les d\u00e9tails personnels les plus intimes d’une telle personnalit\u00e9 du camp d’en face dans la n\u00e9gociation\u00a0\u00bb. C’est r\u00e9volutionnaire, sauf \u00e0 consid\u00e9rer que \u00ab\u00a0ce qu’il reste de diplomatie\u00a0\u00bb est dans un tel \u00e9tat de d\u00e9liquescence qu’il devient possible, sinon n\u00e9cessaire de la manipuler, de la p\u00e9n\u00e9trer, de la modifier d’une fa\u00e7on totalement inhabituelle, — c’est-\u00e0-dire r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n Je n’entends pas, \u00e9crivant cela, affirmer que le fait d\u00e9battu ici suffit \u00e0 lui seul pour constituer cette fa\u00e7on r\u00e9volutionnaire. Il s’agit plut\u00f4t de l’ouverture d’une voie nouvelle, r\u00e9volutionnaire justement. Sa signification est effectivement r\u00e9volutionnaire ; elle indique que, d\u00e9sormais, la diplomatie si mall\u00e9able puisqu’en lambeaux, ne concerne plus seulement les probl\u00e8mes de relations ext\u00e9rieures ; d\u00e9sormais, on pr\u00e9tend pouvoir aborder et prendre en compte des probl\u00e8mes strictement int\u00e9rieurs, sinon intimes dans ce cas, de l’un, ou l’un ou l’autre, des n\u00e9gociateurs. A la limite, on peut imaginer les Iraniens disant aux Am\u00e9ricains :<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous acceptons ce point important pour vous de la n\u00e9gociation \u00e0 condition que vous fassiez passer un examen clinique accentu\u00e9 de l’\u00e9tat psychologique de votre pr\u00e9sident (peut-\u00eatre avec l’aide de nos psychiatres ?). Cela constituera, \u00e9videmment selon les r\u00e9sultats, l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif pour d\u00e9terminer notre d\u00e9cision sur ce qui vous importe tant\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n On peut imaginer beaucoup d’hypoth\u00e8ses \u00e0 partir de ces observations. Cette \u00e9volution correspond \u00e0 une nouvelle \u00e9poque où la diplomatie classique a fait naufrage face \u00e0 la brutalit\u00e9 et \u00e0 la stupidit\u00e9 de nombre de directions et dirigeants. Des facteurs tels que la souverainet\u00e9 et toutes les mati\u00e8res nationales associ\u00e9es sont r\u00e9duits \u00e0 de petits \u00e9l\u00e9ments fragiles et infiniment vuln\u00e9rables, notamment \u00e0 cause de la puissance de la communication dominant la situation de chaos, de simulacres, de d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui r\u00e8gne dans les choses essentielles et infecte absolument toutes les d\u00e9marches cognitives.<\/p>\n<\/p>\n Une nouvelle \u00e9poque ? Nous y sommes en plein, et il serait finalement assez ironique que le pays h\u00e9ritier d’une si vieille et si grande civilisation, et « un des peuples les plus instruits au monde<\/em> » comme dit Robert Barnes, soit l’initiateur d’une mesure que les esprits tr\u00e8s-courts jugeraient faussement comme extr\u00eamement moderniste.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 29 juin 2026 (18H30) – Les Iraniens ont donc osé… Ils sont bien peu, sinon inconnus, les pays qui ont utilisé d’une façon structurelle une cellule de psychologues et psychiatres pour les conseiller au cours de négociations. Les Iraniens, c’est à partir d’avril dernier, pour les conseiller dans la façon de négocier avec l’homme le plus important et suprême chez leurs adversaires, du point de vue du déséquilibre, de la pathologie psychologique de ce personnage. Il est fait allusion à la chose, sans élaborer là-dessus dans le texte de Rachel Marsden publié hier<\/a> :<\/p>\n\n
\n
\n
La folie, denr\u00e9e d\u00e9sormais durable<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
L’Iran r\u00e9volutionne ce qu’il reste de diplomatie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n