10 juillet 2026 – On s’arr\u00eate, si vous le voulez bien, un peu plus longuement sur un tr\u00e8s court texte<\/a> d’Andrew Korybko, où ce commentateur d’habitude tr\u00e8s mesur\u00e9 semble sortir de ses gonds . Contre qui, cette sortie ? Contre le pervers-narcissique de Washington ? Contre les clown de la m\u00e9nagerie Rutte<\/a> retour d’Ankara-Engadine ? Pas du tout.<\/p>\n<\/p>\n Contre ceux qui, \u00e0 Moscou, accusent Poutine d’\u00eatre mou, sans r\u00e9actions \u00e0 mesure des attaques lanc\u00e9es contre la Russie. Et comment Korybko argumente-t-il son attaque ? En s’emm\u00ealant \u00e9trangement les pinceaux, signe de la n\u00e9cessit\u00e9 de vite faire ce texte sur conseil de la sagesse r\u00e9gnante, — en nous conseillant de lire Trenine, r\u00e9put\u00e9 colombe, sortir un texte ultra-mena\u00e7ant qui pourrait bien \u00eatre inspir\u00e9 par Poutine ! Autrement dit, pour d\u00e9fendre Poutine le mod\u00e9r\u00e9 qui refuse d’\u00e9tendre la guerre mais pourrait bien s’y d\u00e9cider. Lisez un texte inspir\u00e9 d’une telle logique, qui contiendrait bien de telles menaces !<\/p>\n<\/p>\n Si vous le voulez bien, lisons d’abord Korynko<\/a><\/p>\n<\/p>\n « Trenine n’est absolument pas un faucon et \u00e9tait m\u00eame l’un des experts les plus r\u00e9put\u00e9s de son pays en mati\u00e8re de relations avec l’Occident, avant que l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale ne l’am\u00e8ne \u00e0 reconsid\u00e9rer progressivement sa vision du monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Dmitri Trenin, pr\u00e9sident du Conseil russe des affaires internationales, a publi\u00e9 un article sur RT<\/a> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La logique dangereuse de l’OTAN 3.0\u00a0\u00bb. Il y explique : \u00ab\u00a0Les Europ\u00e9ens r\u00eavent d’\u00e9liminer la Russie en tant qu’acteur majeur de la g\u00e9opolitique eurasienne : \u00e0 leurs yeux, ce serait la solution finale au redout\u00e9 "probl\u00e8me russe". […] L’erreur fondamentale de la pens\u00e9e europ\u00e9enne r\u00e9side dans sa conviction que la Russie pr\u00e9f\u00e9rerait la d\u00e9faite, l’avilissement et la d\u00e9sint\u00e9gration plut\u00f4t que d’utiliser l’arsenal dont elle dispose actuellement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Il a pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab\u00a0cet arsenal ne se limite pas aux armes nucl\u00e9aires, m\u00eame si le moment où leur utilisation pourrait s’av\u00e9rer n\u00e9cessaire est possible. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le Kremlin a fait preuve d’une extr\u00eame retenue dans l’emploi de ses capacit\u00e9s conventionnelles les plus puissantes, ou dans l’engagement de cibles de grande valeur et \u00e0 forte visibilit\u00e9. Cette retenue peut s’expliquer de diverses mani\u00e8res, mais il serait insens\u00e9 – voire fatal – de croire que les dirigeants russes ou le peuple russe capituleraient un jour face \u00e0 l’OTAN.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Trenine n’est pas un faucon comme Sergue\u00ef Karaganov, tristement c\u00e9l\u00e8bre sur la sc\u00e8ne internationale. Il ne figure donc pas parmi ceux que Poutine a vivement r\u00e9primand\u00e9s<\/a> le mois dernier pour avoir appel\u00e9 la Russie \u00e0 attaquer l’Europe. Il \u00e9tait d’ailleurs l’un des experts pro-occidentaux les plus connus du pays avant que l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale ne le conduise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer progressivement sa vision du monde et \u00e0 devenir extr\u00eamement critique envers l’Occident. Les responsables occidentaux feraient donc bien d’\u00e9couter Trenine, plus que quiconque, lorsqu’il met en garde contre une escalade russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Concernant son avertissement sur la menace que repr\u00e9sente d\u00e9sormais l’Europe pour la Russie, c’est Dmitri Medvedev qui l’a \u00e9voqu\u00e9 d\u00e9but mai, en mettant en garde contre le remilitarisation de l’Allemagne, devenue peu de temps auparavant le principal soutien militaire de l’Ukraine apr\u00e8s les États-Unis. On en avait alors conclu que l’Allemagne, et l’UE en g\u00e9n\u00e9ral, pourraient bient\u00f4t \u00eatre per\u00e7ues par la Russie comme une menace plus importante que les États-Unis. Trenine a confirm\u00e9 que c’est bien le cas pour ses compatriotes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Selon ses propres termes : \u00ab\u00a0Alors qu’\u00e0 l’\u00e9poque de la Guerre froide, l’OTAN apparaissait aux Russes comme \u00ab\u00a0l’Am\u00e9rique en Europe\u00a0\u00bb, aujourd’hui, lorsqu’ils la regardent, ils voient une Europe soutenue par l’Am\u00e9rique.\u00a0\u00bb Compte tenu de l’attitude belliqueuse de l’UE, men\u00e9e par l’Allemagne, envers la Russie, attitude confort\u00e9e par le concept d\u00a0\u00bbOTAN 3.0′ visant \u00e0 donner au bloc les moyens d’affronter seul la Russie, les États-Unis jouant le r\u00f4le de \u00ab\u00a0force motrice en coulisses\u00a0\u00bb, selon les termes de Trenine, il n’est gu\u00e8re surprenant que la Russie se pr\u00e9pare \u00e0 un affrontement avec l’OTAN aux alentours de 2030. Seule la retenue de l’UE pourrait l’\u00e9viter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n La nouvelle « guerre d’usure » men\u00e9e par l’Ukraine contre la Russie, aliment\u00e9e conjointement avec les États-Unis par leur soutien aux frappes \u00e0 longue port\u00e9e, pourrait \u00e0 terme infliger des pertes consid\u00e9rables, incitant ainsi la Russie \u00e0 \u00e9tendre ses nouvelles \u00ab\u00a0frappes syst\u00e9matiques\u00a0\u00bb contre l’Ukraine jusqu’\u00e0 l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires tactiques pour enrayer l’h\u00e9morragie. Comme l’\u00e9crivait Trenine, la Russie ne capitulera jamais face \u00e0 l’OTAN, et Poutine ne transformera pas son pays en un nouveau \u00ab\u00a0Christ des nations\u00a0\u00bb en le sacrifiant \u00e0 petit feu, gr\u00e2ce \u00e0 la retenue dont il a fait preuve jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Korybko cite une fois Trenine dans RT alors que paraissent le m\u00eame jour, dans le m\u00eame journal, trois textes, de lui-m\u00eame, ou bien de lui r\u00e9pondant \u00e0 des questions, et tous extr\u00eamement alarmistes :<\/p>\n<\/p>\n « Europe’s bellicose posturing<\/a> risks direct war with Russia, expert warns<\/p>\n » An all-out war would bring an end to NATO, Dmitry Trenin wrote in an op-ed for RT<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n « Europe replacing US as NATO’s<\/a> main anti-Russia actor – expert<\/p>\n » European elites view the Ukraine conflict as an opportunity to settle old scores with Moscow, Dmitry Trenin says <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n « The dangerous logic<\/a> of NATO 3.0<\/p>\n Moscow sees a dangerous illusion at the heart of the new Western doctrine<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Tout \u00e7a pour nous convaincre qu’il faut se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre et que Poutine y est pr\u00eat alors qu’il y a un mois, le m\u00eame Korybko avait pr\u00e9cis\u00e9 que Poutine avait vivement r\u00e9primand\u00e9<\/a> ceux qui \u00e9voquaient une telle guerre ? Poutine est-il une toupie ? Ou bien sommes-nous des imb\u00e9cilise qui n’y entendons rien et c’est la fiesta-bouffe d’Ankara-Engadine<\/a> qui a fait changer les avis, — dont celui de Poutine, on n’en doute pas ? Dites, c’est \u00e7a ?<\/p>\n<\/p>\n Alors, qu’on m’excuser, mais plut\u00f4t que le maître d’\u00e9cole qui fait dire par son pion qu’il a r\u00e9primand\u00e9 les mauvais esprits, dont le sinistre et tristement c\u00e9l\u00e8bre Sergue\u00ef Karaganov, je pr\u00e9f\u00e8re mes comp\u00e8res C&M<\/a>, qui sont beaucoup plus libres de leur parole et ont des tonnes de sources \u00e0 Moscou. Eux nous parlaient de tout cela cinq jours avant Korybko, et ils ne mettaient pas Poutine en position de \u00ab\u00a0r\u00e9primandeur\u00a0\u00bb des mauvais esprits.<\/p>\n<\/p>\n « Donc, C&M ont eu sur Poutine un regard objectif et admiratif (parce que l’homme politique Poutine est admirablement mesur\u00e9 malgr\u00e9 la litanie des mensonges puants des hyst\u00e9riques occidentalistes). Alors, se dit-on, lorsque C&M se montrent soudain s\u00e9v\u00e8re pour Poutine, il est temps de tendre l’oreille. On dit aujourd’hui : \u00ab\u00a0Il y a du lourd\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Cela se trouve dans leur chronique \u00e0 deux<\/a> d’hier, portant sur la situation du conflit — alors que les troupes russes enregistrent des avanc\u00e9es importantes vers des objectifs scellant bient\u00f4t la fin du conflit d’une part ; — alors que les Ukrainiens ont lanc\u00e9 des tirs de drones tr\u00e8s spectaculaires, tr\u00e8s \u00ab\u00a0hollywoodiens\u00a0\u00bb, pr\u00e8s de Saint-P\u00e9tersbourg alors que s’ouvrait le grand Forum Économique annuel, et sur le pont reliant la Crim\u00e9e au reste de la Russie… Deux actions sans aucun effet strat\u00e9gique mais gros effet publicitaire.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n .<\/em>« [C’est] rejoindre ce jugement de Leonid Chebarchine, ancien chef du service de renseignement ext\u00e9rieur russe : \u00ab\u00a0L’Ouest ne veut qu’une seule chose de la Russie : que la Russie n’existe plus\u00a0\u00bb (et l’on ajouterait : \u00ab\u00a0qu’elle n’ait jamais exist\u00e9\u00a0\u00bb). C’est bien entendu cet aspect psychologique qui nous int\u00e9resse<\/em>. » [Voir notamment dans ‘Glossaire.dde<\/em>‘, « De l’antirussisme<\/em> »<\/a>]<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Passons \u00e0 Trenine maintenant et notons ce que Korynko en dit ;<\/p>\n<\/p>\n « Il \u00e9tait d’ailleurs l’un des experts pro-occidentaux les plus connus du pays avant que l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale ne le conduise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer progressivement<\/strong> sa vision du monde et \u00e0 devenir extr\u00eamement critique envers l’Occident<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Progressivement\u00a0\u00bb, dit Korubko, qui tend \u00e0 pr\u00e9senter Trenine comme s’il venait d’arriver tr\u00e8s r\u00e9cemment \u00e0 sa position de critique de l’Occident. Nous avons souvent cit\u00e9 Trenine et montr\u00e9 que son \u00e9volution n’est nullement progressive, qu’elle remonte \u00e0 loin, et qu’elle n’envisage rien moins que la guerre.<\/p>\n<\/p>\n J’ai r\u00e9alis\u00e9 une petite s\u00e9lection d’articles de Trenine. On verra bien son sentiment tranchant d\u00e8s 2024, tr\u00e8s loin du \u00ab\u00a0progressivement\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n 24 mars 2024<\/a>, le premier article d’un officiel russe citant les missiles hypersoniques comme moyen op\u00e9rationnel radical (sans t\u00eate nucl\u00e9aire ou avec, \u00e9ventuellement hors d’Ukraine) <\/p>\n 25 mars 2024<\/a>, le lendemain, où Trenine en remet sur le sujet.<\/p>\n 16 août 2024<\/a>, où il signale que nous allons \u00ab\u00a0vers la guerre\u00a0\u00bb.<\/p>\n 27 mai 2026<\/a>, où il signale que la Russie est \u00ab\u00a0devenue s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb et qu’elle envisage le pire (exactement ce que disaient quinze jours plus t\u00f4t mes comp\u00e8res C&M<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi peut-on lire entre les lignes ce que Korybko nous dit sans vouloir le dire, et en sorte qu’on soit conduit \u00e0 croire que Poutine a chang\u00e9 compl\u00e8tement de position sans aucune pression de son entourage, sous le seul acte de sa lucidit\u00e9 et de sa r\u00e9solution. C’est la seule conclusion qu’on en peut tirer, confirmant l’\u00e9volution de Poutine mais en observant que le pr\u00e9sident russe ne veut pas que l’on croit que c’est la cons\u00e9quences de pressions ext\u00e9rieures.<\/p>\n<\/p>\n Avec toutes ses immenses qualit\u00e9s, Poutine ne veut pas qu’on croit qu’il s’est tromp\u00e9 et qu’on l’a forc\u00e9 \u00e0 le reconnaître. Il s’agit d’un peu d’orgueil frisant la vanit\u00e9, pas vraiment n\u00e9cessaire de la part de celui qui tient la Russie depuis un quart de si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n Il n’emp\u00eache, — et pour conclure. Derri\u00e8re toutes ces manœuvres, il y a d\u00e9sormais une certitude : Poutine est coinc\u00e9 et lorsque l’aggravation des attaques de l’Ouest sera confirm\u00e9e, c’est-\u00e0-dire tr\u00e8s vite, il devra riposter, directement et sans ambages, et s’il le faut hors d’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n A bon entendeur, salut.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 10 juillet 2026 – On s’arrête, si vous le voulez bien, un peu plus longuement sur un très court texte<\/a> d’Andrew Korybko, où ce commentateur d’habitude très mesuré semble sortir de ses gonds . Contre qui, cette sortie ? Contre le pervers-narcissique de Washington ? Contre les clown de la ménagerie Rutte<\/a> retour d’Ankara-Engadine ? Pas du tout.<\/p>\n Contre ceux qui, à Moscou, accusent Poutine d’être mou, sans réactions à mesure des attaques lancées contre la Russie. Et comment Korybko argumente-t-il son attaque ? En s’emmêlant étrangement les pinceaux, signe de la nécessité de vite faire ce texte sur conseil de la sagesse régnante, — en nous conseillant de lire Trenine, réputé colombe, sortir un texte ultra-menaçant qui pourrait bien être inspiré par Poutine ! Autrement dit, pour défendre Poutine le modéré qui refuse d’étendre la guerre mais pourrait bien s’y décider. Lisez un texte inspiré d’une telle logique, qui contiendrait bien de telles menaces !<\/p>\n Si vous le voulez bien, lisons d’abord Korynko<\/p>\n (Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[12498,16917,6395,2952,22637,2885,1296],"class_list":["post-82107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-andrew","tag-cm","tag-e","tag-korybko","tag-poyi","tag-trenine","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82108,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82107\/revisions\/82108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Écoutez mes remarques, maintenant<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
Certes, Poutine s’est durci mais faut voir comme<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n