2 août 2026 (15H45) – On dit, — mais que ne dit-on pas ! — que Trump pr\u00e9pare un formidable best-seller pour saluer l’\u00e9crasante victoire des trumpistes aux \u00e9lections de novembre prochain. Une source incontestable par la clart\u00e9 de l’eau qu’elle dispense nous a souffl\u00e9 le titre— \u00e0 moi personnellement : ‘The Art of the Self-Made Traps<\/em>‘. Toute l’exp\u00e9rience de ses deux formidables premi\u00e8res ann\u00e9es de son formidable deuxi\u00e8me mandat y sera expos\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Le pr\u00e9sidents des pi\u00e8ges pour soi-m\u00eame, ainsi, — sous ce surnom ou sur ce sousnom, — l’histoire retiendra-t-elle cette pr\u00e9sidence. Tout le monde est d’accord l\u00e0-dessus : Trump est fichu, en bon pervers-narcissique pouss\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame de ses capacit\u00e9s du domaine, — et l’Iran est vraiment un exemple excellent. Alastair Crooke<\/a>, par exemple :<\/p>\n<\/p>\n « Je pense qu’au bout du compte sur le plan militaire, les États-Unis sont vaincus. Ils peuvent faire ce que nous avons vu hier soir, mais fondamentalement, ils n’ont pas les moyens d’obtenir le genre de changement d’attitude en Iran que Trump recherche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et cela frustre profond\u00e9ment Trump. Ça le met tr\u00e8s en col\u00e8re. Comme vous l’avez dit, il y a probablement eu une r\u00e9union assez tendue avec son \u00e9quipe parce qu’il est frustr\u00e9 qu’il y ait pas de solution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais je pense que enfin, disons les choses ainsi, voil\u00e0 où on en est. Il y a des choses \u00e0 faire, il y a des options mais aucune ne fonctionne vraiment<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai aussi bien que cette guerre a \u00e9t\u00e9 voulue, d\u00e9clench\u00e9e par Trump, par quelque voie que ce soit peu importe ; — influence de Netanyahou, hubris d\u00e9chaîn\u00e9 du pervers-narcissique zmport\u00e9 dans le grandiose exceptionnalisme am\u00e9ricaniste, toutes ces choses. C’est alors que se pr\u00e9sente \u00e0 nous la notion de \u00ab\u00a0pi\u00e8ge\u00a0\u00bb : on s’offre \u00e0 l’aventure glorieuse sans les moyens, ni l’intuition intelligente surtout, de l’accomplir. Triste sort de ces pathologies typiquement modernistes, — le riche endett\u00e9 et un peu court J.D. Trump y a fonc\u00e9 t\u00eate baiss\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Un blogueur nouveau-venu pour nous, pour moi, un nomm\u00e9 Gabriel Bianchi<\/a> (et peut-\u00eatre l’IA en bandouill\u00e8re), s’appuie sur le sc\u00e9nario de guerre entre les USA et l’Iran, datant de 2026, du journaliste et auteur Ian Wiliams. Votre serviteur avoue, en toute humilit\u00e9, le d\u00e9couvrir avec vous, mais qu’importe puisque le propos s’accorde avec nos violons, si m\u00eame il ne les inspire pas diraient les mauvaises langues.<\/p>\n<\/p>\n Voyons cela :<\/p>\n<\/p>\n « Il est pi\u00e9g\u00e9. Ce ne sont pas mes mots. C’est le jugement d’un fin connaisseur de la g\u00e9opolitique \u00e0 propos de l’homme le plus puissant de la plan\u00e8te. Une guerre où aucune arm\u00e9e n’occupe rien, ou aucun soldat n\u00e9antis\u00e9 dans un d\u00e9sert et pourtant aucune sortie. La nation la plus puissante de l’histoire prise au pi\u00e8ge d’un conflit qu’elle ne peut ni gagner, ni faire monter \u00e0 bon compte, ni quitter<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Voici la question qui tient cette vid\u00e9o enti\u00e8re et gardez-la en t\u00eate. Comment le plus fort du monde peut-il se retrouver dans une cage ? Et quel est le vrai prix d’un pi\u00e8ge ? Non pas ce qu’il vous prend, mais tout ce qu’il vous emp\u00eache de faire. Car il faut d’abord renverser une id\u00e9e re\u00e7ue. On imagine qu’\u00eatre la premi\u00e8re puissance du monde, c’est pouvoir tout faire, \u00e9craser qui l’on veut, imposer sa volont\u00e9 partout. La r\u00e9alit\u00e9 est plus subtile et plus cruelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La force brute ne suffit pas \u00e0 sortir de certains pi\u00e8ges. On peut avoir 1000 fois plus d’armes que son adversaire et se retrouver malgr\u00e9 tout incapable de le faire plier, incapable de partir, incapable d’avancer parce qu’un pi\u00e8ge ne se juge pas \u00e0 la force de celui qui y tombe mais \u00e0 la g\u00e9om\u00e9trie de ses parois. Et certaines guerres sont construites sans que personne ne les voulu comme des cases parfaites où plus on est fort, plus on s’\u00e9puise \u00e0 se d\u00e9battre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La m\u00eame chose (une cat\u00e9gorie nomm\u00e9e \u00ab\u00a0auto-pi\u00e9gisme\u00a0\u00bb, par exemple ?) se passe au Nord vers l’Ukraine au moment où, par la gr\u00e2ce de la Mer Caspienne et du sens de la servilit\u00e9 de Zekenski, le Nord est en train de se m\u00e9langer au Sud pour ne faire qu’un. L\u00e0 aussi, Trump d\u00e9ploya superbement tous les vices et l’entraînement chaotique de son caract\u00e8re si \u00e9trange.<\/p>\n<\/p>\n … Car qu’avait-il donc \u00e0 faire de prendre en main la crise ukrainienne, lui qui \u00e9ructait depuis f\u00e9vrier 2022 que c’\u00e9tait \u00ab\u00a0la guerre de Biden\u00a0\u00bb et qu’il s’en lavait les mains par cons\u00e9quent, qu’il refilerait la patate chaude aux stupides europ\u00e9ens tandis qu’il consentirait \u00e0 leur vendre des avions de combat qui ni ne volent ni ne combattent, et des missiles d’interception qui constituent un ratage monstrueux et somptueux depuis l’origine<\/a>, malgr\u00e9 la multiplication des versions nouvelles jusqu’au PAC-3 dont Zselenski voudrait 300 exemplaires pour demain matin.<\/p>\n<\/p>\n Mais non, apr\u00e8s avoir affirm\u00e9 qu’il terminerait la guerre \u00ab\u00a0en 24 heures\u00a0\u00bb par une entente chaleureuse avec son ami Vladimir Poutine, le pr\u00e9sident Trump se jeta \u00e0 corps perdus dans le pi\u00e8ge gluant sem\u00e9 de nœuds Gordiens pleins de piquants d’un engagement qui se transforma rapidement en une prison cadenass\u00e9e où la puissance US sembla prendre un \u00e9trange plaisir \u00e0 achever son hara-kiri pour pr\u00e9parer la superbe guerre du Sud, contre l’Iran, avant de faire du tout une sorte de paquet-cadeau qui ferait bel effet pour l’enterrement g\u00e9n\u00e9ral de l’Empire.<\/p>\n<\/p>\n Le \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb se fit effectivement sous les applaudissements nourris d’un public conduit par un maître-queue expert en symphonies chaotiques. Certes, la mort et l’enterrement de ‘Lady G.<\/em>‘<\/a> achev\u00e8rent de nous convaincre que Trump s’\u00e9tait parfaitement int\u00e9gr\u00e9 au Syst\u00e8me pour mieux lui transmettre la multitude de Covid et autres microbes mortels produits par les laboratoires de la CIA plant\u00e9s en terre ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n Car bien entendu, il ne faut pas s’y tromper : s’il est certes \u00ab\u00a0un cas\u00a0\u00bb, Trump n’en est pas moins absolument dans \u00ab\u00a0la ligne du Parti\u00a0\u00bb, — et il est \u00ab\u00a0un cas\u00a0\u00bb justement parce qu’il est malgr\u00e9 tout dans \u00ab\u00a0la ligne du Parti\u00a0\u00bb. Ainsi nous a-t-il tous surpris parce que nous croyions tous, dans ceux-l\u00e0 de nos fantasmes qu’on ne parvient jamais \u00e0 r\u00e9duire au nihilisme qu’ils expriment, qu’il s’agissait d’un personnage muni d’un solide bagage r\u00e9formiste-r\u00e9volutionnaire. M\u00eame nous, — je veux dire \u00ab\u00a0moi\u00a0\u00bb pour ce cas, — nous sommes laiss\u00e9 tenter par cette issue qui impliquait bien entendu l’instauration d’une grande bataille d’interpr\u00e9tation (fascisme ou pas, etc.) comme on a coutume de faire en France, sur les plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, d’un Macron l’autre, d’un nihilisme l’autre.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela n’avait en fait aucune importance. Tout \u00e9tait dit d\u00e8s octobre 2016<\/a>, lorsque Michael Moore, comme pris d’une illumination soudaine, lui homme de gauche acquis \u00e0 l’\u00e9ternelle haine de ce qu’\u00e9tait et repr\u00e9sentait Trump pour son camp, — lorsqu’il nous parla de Trump-candidat comme d’un \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain\u00a0\u00bb \u00e0 balancer sur ce Syst\u00e8me que les pauvres gens ha\u00efssaient tant, par ces pauvres gens eux-m\u00eames transform\u00e9s en v\u00e9ritables \u00e9lecteurs :<\/p>\n<\/p>\n « Au cours de son interview, Moore a d\u00e9clar\u00e9 que les Am\u00e9ricains per\u00e7oivent Trump comme un ‘cocktail Molotov humain’. \u00ab\u00a0Dans tout le Midwest, dans toute la Rust Belt, je comprends la col\u00e8re de beaucoup de gens\u00a0\u00bb, a-t-il dit. \u00ab\u00a0Ils voient Donald Trump comme un cocktail Molotov humain qu’ils pourront utiliser dans les urnes le 8 novembre pour le jeter dans notre syst\u00e8me politique.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Je pense qu’ils adorent l’id\u00e9e de faire exploser le syst\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Ainsi et pour mieux me faire comprendre \u00e0 propos des origines, des racines et de la r\u00e9elle centralit\u00e9, aux USA d\u00e8s l’origine, de cette phase (ultime ? Oui, certes) de la GrandeCrise<\/a>, voici ces extraits d’un article du ‘Glossaire.dde<\/em>‘ du 8 mai 2016<\/a> : « Le chaos-nouveau<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Rappelez-vous ! A cette \u00e9poque, la crise ukrainienne venait \u00e0 peine de commencer (f\u00e9vrier 2014) et les relations avec l’Iran \u00e9taient entr\u00e9es depuis un an dans une croisi\u00e8re tranquille sous les auspices du trait\u00e9 JCPOA partout acclam\u00e9 (sauf par Trump, le fin limier)… Car certes, et d\u00e9sol\u00e9 de vous d\u00e9ranger, il y avait la campagne pr\u00e9sidentielle aux USA, jusqu’alors consid\u00e9r\u00e9e de cette sorte de l’anodinit\u00e9 qui d\u00e9courage le commentaire, et destin\u00e9e depuis bien longtemps \u00e0 r\u00e9compenser l’exceptionnelle carri\u00e8re de cette grande et digne serviteur\/trice de l’État qu’\u00e9tait Hillary Clinton…\/<\/p>\n<\/p>\n (« … tant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e il y a un an encore comme compl\u00e8tement anodine, sinon faite et jou\u00e9e d’avance<\/em>… »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Ainsi se d\u00e9veloppe l’extrait du ‘Glossaire.dde<\/em>‘ du 8 mai 2016 :<\/p>\n<\/p>\n « Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 \u00e0 plus d’une reprise, nous consid\u00e9rons certainement que l’\u00e9clatement de ce que nous jugeons \u00eatre la vraie crise US est un facteur essentiel, le facteur fondamental et d\u00e9cisif du passage du \u00ab\u00a0d\u00e9sordre\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0chaos\u00a0\u00bb. Il l’est parce qu’il ne s’agit pas d’une \u00ab\u00a0crise de l’am\u00e9ricanisme\u00a0\u00bb de plus (comme par exemple celle de l’automne 2008, qui impliquait seulement des \u00e9l\u00e9ments internes de l’am\u00e9ricanisme et pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un soubresaut de plus de l’am\u00e9ricanisme), mais bien, selon l’\u00e9nonc\u00e9 que nous avons constamment adopt\u00e9, d’une \u00ab\u00a0crise am\u00e9ricaine de l’am\u00e9ricanisme\u00a0\u00bb, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment et d\u00e9cisivement dit, de \u00ab\u00a0la crise am\u00e9ricaine du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme\u00a0\u00bb<\/strong>. (Et, dans ce cas, l’am\u00e9ricanisme pris comme pseudo-id\u00e9ologie compl\u00e9mentaire des diverses pseudo-id\u00e9ologies caract\u00e9risant la globalisation, donc l’am\u00e9ricanisme touchant bien que l’Am\u00e9rique.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La signification de cette pr\u00e9cision est bien entendu que la crise qui s’est ouverte aux USA, d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement impr\u00e9vue et inattendue tant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e il y a un an encore comme compl\u00e8tement anodine, sinon faite et jou\u00e9e d’avance, a l’exceptionnalit\u00e9 de confronter directement le monde am\u00e9ricain et le monde du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Jusqu’alors, sauf en de tr\u00e8s rares circonstances qui bornent fondamentalement l’histoire des USA (la Guerre de S\u00e9cession et la Grande D\u00e9pression), les crises aux USA affectaient soit le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme lui-m\u00eame r\u00e9duit aux seuls USA, comme extension du Syst\u00e8me pour les USA, soit la population am\u00e9ricaine. Encore, les deux exemples cit\u00e9s (Guerre de S\u00e9cession et Grande D\u00e9pression) constituaient des \u00e9v\u00e8nements in\u00e9vitables qui confrontaient les deux acteurs (le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et la population) d’une fa\u00e7on contr\u00f4l\u00e9e ou d’une fa\u00e7on accidentelle ; le premier, sous une forme offensive de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une centralisation qui cherchait une occasion pour s’imposer et fonder (re-fonder, si l’on veut) les v\u00e9ritables États-Unis tels que le voulait un destin n\u00e9 sp\u00e9cifiquement du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb ; le second, sous une forme accidentelle d\u00e9pendant d’une crise g\u00e9n\u00e9rale engendr\u00e9e par la rupture civilisationnelle que fut la Grande Guerre, \u00e9galement dans la logique du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En quelque sorte, il s’agissait d’\u00e9v\u00e8nements inscrits dans la logique du d\u00e9veloppement de cette contre-civilisation n\u00e9e \u00e0 la jointure des XVIII\u00e8me et XIX\u00e8me si\u00e8cles, donc faisant partie d’un courant g\u00e9n\u00e9ral qui n’en fut nullement contrari\u00e9, mais au contraire acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, directement pour la Guerre de S\u00e9cession, indirectement pour la Grande D\u00e9pression qui pr\u00e9cipita les USA dans la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale en lui donnant le r\u00f4le central succ\u00e9dant au pangermanisme dans la poursuite de l'\u00a0\u00bbid\u00e9al de puissance<\/a>\u00a0\u00bb et l’ach\u00e8vement de la constitution du Syst\u00e8me. En d’autres mots, il s’agissait d’\u00e9v\u00e8nements structurants de cette formule mal\u00e9fique qui caract\u00e9rise la contre-civilisation<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Au contraire, avec la crise actuelle le processus est compl\u00e8tement diff\u00e9rent, il est m\u00eame inverti dans le sens d’une inversion vertueuse de notre point de vue d’adversaire intransigeant de la contre-civilisation. Cette crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme se situe au cœur m\u00eame d’un processus, d’une structure de fonctionnement du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme\/du Syst\u00e8me, sans intervention ni interf\u00e9rence d’un dessein int\u00e9rieur pr\u00e9cis ou d’un \u00e9v\u00e9nement ext\u00e9rieur incontr\u00f4l\u00e9… En effet, la crise est bien dans la subversion de la m\u00e9thodologie du processus et nullement dans le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection, quel qu’il soit, et notre conviction<\/a> reste bien entendu plus que jamais que ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne sera pas interrompu<\/a> par l’\u00e9lection, quel que soit son r\u00e9sultat<\/em>.. ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et pour terminer, extrait du m\u00eame texte<\/a>, un portrait attachant, digne des \u00ab\u00a0Peintres du Chaos<\/a>\u00a0\u00bb que nous affecterons \u00e0 toute une lign\u00e9e avec un J\u00e9r\u00f4me Bosch et jusqu’\u00e0 un nomm\u00e9 Paul G\u00f6sch<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n « Ainsi Donald Trump, peut-on dire, EST le chaos parce que son propre d\u00e9sordre apporte au d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral le facteur suppl\u00e9mentaire de d\u00e9sordre qui transmue le tout en chaos<\/strong>, et non pas simplement un \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9sordre. Il est donc le parfait symbole de ce que nous percevons ici et il tr\u00f4ne au sommet de notre \u00e9poque comme un symbole ind\u00e9passable de toutes nos contradiction, de tous nos antagonismes, de toutes nos tromperies et narrative d\u00e9couvertes. L’incoh\u00e9rence remarquable, totale et sacril\u00e8ge de son programme, lorsqu’il est appr\u00e9ci\u00e9 au premier degr\u00e9 et selon les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb dominantes de notre temps-Syst\u00e8me, avec en contraste complet les quelques lignes de force antiSyst\u00e8me extr\u00eamement solides qui apparaissent en arri\u00e8re-plan, constituent un bagage convaincant pour voir en lui, effectivement une cr\u00e9ature du chaos, — c’est-\u00e0-dire qui est d\u00e9sordre en grande partie mais qui n’est pas que d\u00e9sordre. Ainsi la transmutation du d\u00e9sordre en chaos, qui est une \u00e9tape importante jusqu’\u00e0 \u00eatre l’\u00e9tape ultime de l’\u00e9volution de l’\u00e9tape de l’effondrement du Syst\u00e8me est-elle accomplie dans un symbole \u00e9clatant comme une de ces Trump Towers dont il est si fier<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2 août 2026 (15H45) – On dit, — mais que ne dit-on pas ! — que Trump prépare un formidable best-seller pour saluer l’écrasante victoire des trumpistes aux élections de novembre prochain. Une source incontestable par la clarté de l’eau qu’elle dispense nous a soufflé le titre— à moi personnellement : ‘The Art of the Self-Made Traps<\/em>’. Toute l’expérience de ses deux formidables premières années de son formidable deuxième mandat y sera exposée.<\/p>\n\n
Le pi\u00e8ge de l’am\u00e9ricanisme d\u00e9brid\u00e9, Partie Sud<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le pi\u00e8ge de l’am\u00e9ricanisme d\u00e9brid\u00e9, Partie Nord<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 la perversit\u00e9-narcissique de l’am\u00e9ricanisme<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Pour terminer en fanfare par ‘Le chant du d\u00e9part<\/em>‘ <\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Portrait de Trump dans les \u00ab\u00a0Peintres du Chaos\u00a0\u00bb<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n