\n• Il s’agit de l’avenir incertain sinon catastrophique de ce qu’ils nomment de l’expression pompeuse et fi\u00e8rement europ\u00e9enne de \u00ab\u00a0coalition des volontaires\u00a0\u00bb. • Elle est \u00e0 court de ‘leaders’ (!) et elle court derri\u00e8re un impossible r\u00eave.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
4 août 2026 (18H45) – Il est certain que les m\u00e9dias russes regardent avec une sympathie non dissimul\u00e9e les incertitudes grandissantes de l’\u00e9trange \u00ab\u00a0coalition des volontaires\u00a0\u00bb de l’UE form\u00e9e pour soutenir la guerre en Ukraine, — d’ailleurs bien plus que l’Ukraine elle-m\u00eame, comme c’est l’\u00e9vidence. Le soutien europ\u00e9en \u00e0 Zelenski, qui est devenu largement minoritaire dans son pays dans une fonction qu’il occupe ill\u00e9galement, repr\u00e9sente objectivement un soutier \u00e0 cette guerre elle-m\u00eame ; les glorieux dirigeants europ\u00e9ens, sans s’aviser gr\u00e2ce aux narrative <\/em>bien ficel\u00e9es qu’elle constitue un d\u00e9sastre sans pr\u00e9c\u00e9dent proche du n\u00e9antissement d’un grand pays europ\u00e9en depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n
En m\u00eame temps, \u00ab\u00a0l’\u00e9trange ‘coalition des volontaires'\u00a0\u00bb doit faire face \u00e0 une menace directe de dissolution, comme le signalait hier<\/a> Alexandre Mercouris ; menace par dissolution des leaders bellicistes, menace par hostilit\u00e9 populaire \u00e0 cette politique. On ajoutera enfin, pour faire bon poids, le \u00ab\u00a0lien transatlantique\u00a0\u00bb qui est devenu plut\u00f4t une chaîne affreusement pesante d’une dissociation qui entrave lourdement, quoique de fa\u00e7ons diff\u00e9rentes, les deux bouts des deux rives.<\/p>\n<\/p>\n
On retrouve dans le texte ci-dessous<\/a> de RT-France un d\u00e9veloppement d\u00e9taill\u00e9 de cette situation. Le m\u00eame RT, dans sa version anglaise (RT.com), publie un texte de Fiedor Loukianov<\/a> sur cette question. On dit bien que nous parlons des \u00ab\u00a0m\u00e9dias russes\u00a0\u00bb, dont Korybko pr\u00e9cisait justement que m\u00eame s’ils sont \u00ab\u00a0m\u00e9dias d’État\u00a0\u00bb, ils ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement<\/a> l’opinion de la direction supr\u00eame, — mais plus certainement, l’opinion de la majorit\u00e9 de la direction russe.<\/p>\n<\/p>\n
L’ensemble de ces remarques nous conduit \u00e0 observer sans grand \u00e9tonnement l’extraordinaire fragilit\u00e9 de la situation europ\u00e9enne et transatlantique, où la plupart des pays suivent une direction de plus en plus consid\u00e9rablement impopulaire, — comme s’il suivait une consigne g\u00e9n\u00e9rale, une course in\u00e9dite et \u00e9perdue \u00e0 l’impopularit\u00e9. Au bout de ce chaos, il y a la coh\u00e9sion en miettes, c’est-\u00e0-dire dans les circonstances actuelles l’existence tr\u00e8s rapidement compromise de l’UE et de l’OTAN, — orn\u00e9e d’une potentielle et \u00e9norme crise int\u00e9rieure des USA, une sorte de \u00ab\u00a0guerre civile postmoderne\u00a0\u00bb. Il n’est d’ailleurs et \u00e9videmment, nullement assur\u00e9 (voir la remarque sur Korybko) que cela satisfasse la prudence et la recherche de l’\u00e9quilibre d’un Poutine et de sa Russie qui devraient n\u00e9cessairement tenir un r\u00f4le essentiel dans ce chaos, — et quel r\u00f4le, justement ? Certainement pas celui d’un conqu\u00e9rant, d’une sorte de Tamerlan-napol\u00e9onien ; on a pass\u00e9 l’\u00e2ge des aventures et des gu\u00eapiers pour pervers-narcissiques comme le montre le sort du pauvre Trump.<\/p>\n<\/p>\n