\n• Description de la situation \u00e0 Washington D.C. en fonction de la guerre en Iran et de la proximit\u00e9 des \u00e9lections de novembre<\/strong>. • Les difficult\u00e9s pour Trump de se d\u00e9barrasser de ce terrible handicap font augurer de grandes difficult\u00e9s pour lui et ses partisans. • Une d\u00e9faite r\u00e9publicaine majeure, signifiant la paralysie de la pr\u00e9sidence, est d\u00e9sormais possible sinon probable<\/strong>. • M\u00eame dans ce cas subsiste la question de savoir comment terminer la guerre sans une totale humiliation<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Pour savoir ce qui se passe \u00e0 Washington D.C., capitale actuelle du pr\u00e9sident D.J. Trump, on peut par exemple lire le texte de Philippe Giraldi<\/a>, dont le titre nous dit d\u00e9j\u00e0 beaucoup de chose :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Encore une semaine \u00e9trange dans le monde de Trump<\/em> »,<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
poursuivi par ce premier paragraphe qui entame la chronique courante de l'\u00a0\u00bb\u00e9trange semaine\u00a0\u00bb qui suit et pr\u00e9c\u00e8de autant d'\u00a0\u00bb\u00e9tranges semaines\u00a0\u00bb anim\u00e9es par les agitations extraordinaires du personnage bouffe et central :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Certaines semaines, il est difficile de rep\u00e9rer les histoires les plus choquantes, symptomatiques du d\u00e9clin et de la perte d’int\u00e9grit\u00e9 du gouvernement am\u00e9ricain, tant \u00e0 Washington qu’au niveau des États. La Maison-Blanche et le Congr\u00e8s sont souvent point\u00e9s du doigt, compte tenu de l’abandon total, par le gouvernement des États-Unis, de toute tentative d’adapter ses politiques et sa l\u00e9gislation aux v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats nationaux. Des guerres sont men\u00e9es sans raison valable et la politique int\u00e9rieure est dict\u00e9e par les \u00ab\u00a0suggestions\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump au r\u00e9veil. Il en r\u00e9sulte un chaos lorsque ces politiques sont \u00e9labor\u00e9es et mises en œuvre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le spectacle extr\u00eamement agit\u00e9 de Washington D.C. autant que des initiatives ext\u00e9rieures prises par le pr\u00e9sident-commandant-en-chef ne doivent pas dissimuler qu’il s’agit d’une sorte d'\u00a0\u00bbagitation en rond\u00a0\u00bb, qui ne produit rien de structur\u00e9. Il y a certes des \u00e9v\u00e9nements politiques divers et in\u00e9dits (par exemple, la d\u00e9signation pour le Michigan du premier musulman de l’histoire<\/a>, Abdul El-Sayed, comme candidat d’un grand parti [d\u00e9mocrate] au S\u00e9nat du Congr\u00e8s des États-Unis), mais ils ont en g\u00e9n\u00e9ral pour effet d’accroitre la tension de cette \u00ab\u00a0agitation en rond\u00a0\u00bb sans lui donner un sens et une signification pr\u00e9cises.<\/p>\n<\/p>\n
Pour le reste, tout le monde s’agite simplement pour attendre les \u00e9lections \u00e0 mi-mandat de novembre. Ce qui est en jeu est bien entendu la majorit\u00e9 dans les deux chambres, qui peut, si elle est d\u00e9mocrate, paralyser constitutionnellement le pr\u00e9sident Trump, voire le mettre en accusation pour une destitution.<\/p>\n<\/p>\n
C’est ici l’aspect constitutionnel de cette \u00ab\u00a0agitation en rond\u00a0\u00bb. Il peut bien entendu se produire des \u00e9v\u00e9nements inconstitutionnels, notamment de la part du pr\u00e9sident Trump. L\u00e0, l’incertitude est totale, et sur ces \u00e9v\u00e9nements, et sur leurs effets et les r\u00e9actions du public<\/p>\n<\/p>\n
Encore, ce n’est pas l’essentiel, \u00e0 notre sens.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran comme enjeu supr\u00eame<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
On trouve ci-dessous un texte d’Andrea Marcigliano (sur ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/em>‘ et ‘electomagazine.it<\/em>‘ pour l’original) qui fixe les \u00e9ventuelles limites du jeu en cours. Toutes se trouvent du c\u00f4t\u00e9 de l’Iran, jusqu’\u00e0 l’annonce de la ni\u00e8me \u00ab\u00a0attaque massive\u00a0\u00bb contre l’Iran pour les jours prochains. On cite le passage sous toute r\u00e9serve, comme Marcigliano l’exprime lui-m\u00eame, sans pr\u00e9ciser que les militaires am\u00e9ricanistes sont de plus en plus r\u00e9ticents devant cette perspective, avec notamment des moyens de plus en plus limit\u00e9s et un d\u00e9saccord sur le fond, — tout cela exprim\u00e9e de plus en plus publiquement, \u00e0 la milite de l’insubordination.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il semble que Washington pr\u00e9pare une attaque massive contre l’Iran, en collaboration avec Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et que cette attaque devrait avoir lieu prochainement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Pour certaines raisons, pos\u00e9es, bien sûr, comme excellentes et irr\u00e9prochables<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Marcigliano cite bien entendu les pressions isra\u00e9liennes, directement via ‘Bibi<\/em>‘, et indirectement via les lobbies pro-isra\u00e9liens \u00e0 Washington. Il pr\u00e9cise ce que nous savons tous et qu’il faut sans cesse r\u00e9p\u00e9ter, que la guerre contre l’Iran est devenue le principal enjeu des \u00e9lections, — fait exceptionnel pour une \u00e9lection aux USA d’habitude conditionn\u00e9e par les seuls probl\u00e8mes int\u00e9rieurs.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit donc de l’enjeu principal de ces \u00e9lections, ce que Marcigliano nomme « Les limites du jeu <\/em>». Mais, sans m\u00eame sp\u00e9culer sur la ni\u00e8me \u00ab\u00a0attaque massive\u00a0\u00bb contre l’Iran, si elle se fait et avec les possibilit\u00e9s catastrophiques qui s’y rattachent, la principale question qui se posera, m\u00eame si Trump est battu aux \u00e9lections et accepte le r\u00e9sultat, sera encore et toujours la guerre contre l’Iran. Comment mettre un terme \u00e0 cette guerre, si c’est la nouvelle orientation recherch\u00e9e, sans faire perdre la face \u00e0 l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb ? M\u00eame les d\u00e9mocrates, bien entendu, sont terroris\u00e9s par cette perspective, tandis que l’on ne peut vraiment sp\u00e9culer sur les r\u00e9actions du public vis-\u00e0-vis de cette question.<\/p>\n<\/p>\n
L’enjeu est \u00e9norme parce que la guerre en Iran est devenu la principale ‘subcrise’ de l’ensemble crisique. Une fois de plus nous r\u00e9p\u00e9tons notre conviction que tout du sort, de l’orientation et des effets de la GrandeCrise<\/a> se trouve dans l’\u00e9volution de la situation \u00e0 Washington D.C., qui se trouve sans aucun doute dans une situation de fragilit\u00e9 structurelle sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’est pas question d’une \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb ou d’une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb dans tel ou tel conflit, hybride, par procuration, etc., ni dans la guerre men\u00e9e par l'\u00a0\u00bbindustrie\u00a0\u00bb des sanctions US. Il est question du sort de l’ordre et du d\u00e9sordre du monde, c’est-\u00e0-dire de ce qu’il reste de notre-civilisation construite par la force, la coercition et la projection de l’image d’ach\u00e8vement grandiose du progr\u00e8s du monde du simulacre am\u00e9ricaniste. Aux derni\u00e8res nouvelles il n’y a pas de solution de remplacement visible \u00e0 l’horizon, — m\u00eame avec le t\u00e9lescope Webb,<\/p>\n<\/p>\n