L’affaire Fauci, ou la mise en cause de l’ancien directeur du NIAID, a connu un rebondissement exceptionnel lors d’une seconde audition devant la commission s\u00e9natoriale sp\u00e9ciale pr\u00e9sid\u00e9e par le S\u00e9nateur Rand Paul. Fauci fut directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de 1984 \u00e0 2022 et conseiller m\u00e9dical en chef du pr\u00e9sident (Biden) de 2021 \u00e0 2022, portant ainsi l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de la lutte si controvers\u00e9e et si d\u00e9vastatrice contre le COVID-19. Bien entendu, la politique des USA dans cette affaire, vue l’influence de cette puissance, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante pour nombre de pays dans le reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n
Fauci a \u00e9t\u00e9 reconnu par 8 voix contre 5 coupable d'\u00a0\u00bbOutrage au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb, essentiellement pour son utilisation extraordinaire (111 fois) du 5\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution, lui permettant de ne r\u00e9pondre \u00e0 aucune question des s\u00e9nateurs.<\/p>\n<\/p>\n « Le 5e amendement de la Constitution am\u00e9ricaine [‘the fifth’] prot\u00e8ge les droits fondamentaux des personnes face au syst\u00e8me de justice. Il garantit le droit \u00e0 un grand jury, interdit la double incrimination, prot\u00e8ge contre l’auto-incrimination (le droit de garder le silence), assure une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et exige une juste compensation en cas d’expropriatio<\/em>n… Essentiellement et pour le cas Fauci, il s’agit de l’auto-incrimination selon laquelle personne ne peut \u00eatre forc\u00e9 \u00e0 t\u00e9moigner contre soi-m\u00eame. C’est le fameux droit de \u00ab\u00a0se taire\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d’invoquer le 5e<\/sup>\u00ab\u00a0<\/em>. » (IA)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’accusation d'\u00a0\u00bbOutrage\u00a0\u00bb (\u00e0 toute institution de justice et repr\u00e9sentative l\u00e9gitime) est grave. Elle est passible de peines de prison. Dans le cas Fauci, c’est une nouvelle sensationnelle qui doit avoir des r\u00e9percussions et des suites sur le plan international. En effet, elle met en cause la lutte officielle de la plupart des gouvernements soutenus par la plupart des m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me contre le COVID, c’est-\u00e0-dire une immense crise qui a vu la mort de plusieurs millions de personnes (1 099 992 morts aux USA, au d\u00e9compte d’octobre 2022) et la mise en cause de droits d\u00e9mocratiques et de la libert\u00e9 d’expression, lui donnant une dimension politique \u00e0 mesure, qui la met \u00e0 une place d’honneur de co-fondatrice dans la phase de l’aggravation dramatique et l’approfondissement de la GrandeCrise<\/a>, commenc\u00e9e en 2014-2015 avec le coup d’Etat en Ukraine et l’entr\u00e9e en lice de Trump dans les pr\u00e9sidentielles US. <\/p>\n<\/p>\n Quelques pr\u00e9cisions selon ‘The Economic Times<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « La commission s\u00e9natoriale de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure a vot\u00e9 \u00e0 8 voix contre 5 pour d\u00e9clarer le Dr Anthony Fauci coupable d’outrage au Congr\u00e8s apr\u00e8s qu’il a invoqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le Cinqui\u00e8me Amendement lors d’une audition houleuse sur la r\u00e9ponse du gouvernement am\u00e9ricain \u00e0 la pand\u00e9mie de COVID-19. La r\u00e9solution est d\u00e9sormais transmise au minist\u00e8re de la Justice, qui d\u00e9cidera s’il y a lieu d’engager des poursuites judiciaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le pr\u00e9sident de la commission, le s\u00e9nateur Rand Paul, a fait valoir que l’invocation du Cinqui\u00e8me Amendement par le Dr Fauci \u00e9tait irrecevable, car l’ancien pr\u00e9sident Joe Biden lui avait d\u00e9j\u00e0 accord\u00e9 une gr\u00e2ce f\u00e9d\u00e9rale. Le Dr Fauci, quant \u00e0 lui, a maintenu qu’il s’exposait toujours \u00e0 des poursuites judiciaires, notamment \u00e0 d’\u00e9ventuelles enqu\u00eates au niveau des États, et qu’il avait invoqu\u00e9 ses droits constitutionnels sur les conseils de son avocat.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette audition fut certainement l’une des plus extraordinaires depuis fort longtemps. Elle fut marqu\u00e9e par des incidents, comme celui de l’expulsion par Rand Paul (« Security, please remove him<\/a><\/em> ») de l’avocat de Fauci qui s’ent\u00eatait \u00e0 rester assis \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Fauci alors qu’un seul t\u00e9moin, Fauci \u00e9videmment, \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 le faire. Elle fut marqu\u00e9e par des \u00e9changes violents et \u00e9tonnants sinon burlesques-bouffe, rythm\u00e9s par la m\u00eame phrase sempiternelle de Fauci. (On aurait cru un remake d’une sc\u00e8ne fameuse de ‘Miss Sloane<\/a><\/em>‘, avec Jessica Chastain, mais où finalement Chastain-Sloane craque en r\u00e9pondant \u00e0 une question, mais dans l’intention de pi\u00e9ger le s\u00e9nateur qui la torture.)<\/p>\n<\/p>\n S\u00e9nateur Moreno<\/a><\/em><\/strong> : « Mais n’avez-vous aucune dignit\u00e9 ?!<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Docteur Fauci<\/em><\/strong> : « Sur les conseils de mon avocat, je d\u00e9clare respectueusement mon refus de r\u00e9pondre selon le droit que me donne le 5\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution des États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n S\u00e9nateur Hawley<\/a><\/em><\/strong> : « Docteur Fauci, quel jour sommes-nous ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Docteur Fauci<\/em><\/strong> : « Sur les conseils de mon avocat, je d\u00e9clare respectueusement mon refus de r\u00e9pondre selon le droit que me donne le 5\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution des États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n S\u00e9nateur Hawley <\/em><\/strong>: « Docteur Fauci, quelle est la couleur de votre cravate ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Docteur Fauci<\/em><\/strong> : « Sur les conseils de mon avocat, je d\u00e9clare respectueusement mon refus de r\u00e9pondre selon le droit que me donne le 5\u00e8me<\/sup> amendement de la Constitution des États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n A ce point, nous constatons que l’audition du Docteur Fauci n’a pas donn\u00e9 grand’chose, c’est-\u00e0-dire rien du tout sinon pour beaucoup l’aveu implicite et 111 fois renouvel\u00e9 de sa culpabilit\u00e9. La commission dispose d’un nombre formidable de documents et de mat\u00e9riels obtenus des services où Fauci a op\u00e9r\u00e9 autant que des services de renseignement collationn\u00e9s par Tulsi Gabbard, et qui le mettent largement en cause. Rand Paul lui-m\u00eame, en tant que pr\u00e9sident, a obtenu un million de documents, alors que les d\u00e9mocrates de la commission rechignent grandement parce que leur pr\u00e9sident ne leur a pas tout communiqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n En effet l’affaire se fait sur fond de campagne \u00e9lectorale et d’affrontement r\u00e9publicains-d\u00e9mocrates puisque Fauci a op\u00e9r\u00e9 sous l’administration Biden qui a soutenu \u00e0 fond son action, — tout comme Macron en France par exemple, et exemple valant pour les pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises, — et pouvant aussi servir pour van der LaHy\u00e8ne \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Commission de l’UE. Donc, la saga se poursuit, comme l’a confirm\u00e9<\/a> le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Johnson :<\/p>\n<\/p>\n « Le s\u00e9nateur Ron Johnson affirme que son enqu\u00eate sur le Dr Anthony Fauci « ne fait que commencer », apr\u00e8s que sa sous-commission s\u00e9natoriale a obtenu une copie du t\u00e9l\u00e9phone portable utilis\u00e9 par le Dr Fauci lorsqu’il dirigeait l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). L’appareil a \u00e9t\u00e9 remis par le d\u00e9partement de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, alors que les parlementaires poursuivent leur examen de la gestion de la pand\u00e9mie de COVID-19 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Cette r\u00e9v\u00e9lation intervient apr\u00e8s que la commission s\u00e9natoriale de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure a vot\u00e9 une motion de censure contre le Dr Fauci suite \u00e0 ses invocations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du cinqui\u00e8me amendement lors d’une audition le 29 juillet. Le s\u00e9nateur Johnson a \u00e9galement mis le Dr Fauci au d\u00e9fi de se pr\u00e9senter \u00e0 un entretien \u00e0 huis clos, dont la transcription sera enregistr\u00e9e, tandis que les r\u00e9publicains continuent d’examiner de pr\u00e8s les d\u00e9cisions prises dans le cadre de la gestion de la pand\u00e9mie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans cette affaire, il y a au moins trois h\u00e9ros qui ont men\u00e9 \u00e0 bien cette op\u00e9ration qui est en train de r\u00e9v\u00e9ler l’\u00e9normit\u00e9 du simulacre que fut la lutte contre le COVID, alors que Rand Paul (un des h\u00e9ros) aurait l’intention d’\u00e9tendre son enqu\u00eate et ses attaques \u00e0 Bill Gates et d’autres grands noms de l’affaire. Les trois h\u00e9ros sont :<\/p>\n<\/p>\n • Le ministre de la Sant\u00e9 Robert Kennedy Jr., grand adversaire de la ligne officielle dans le COVID, et qui a poursuivi ses attaques depuis qu’il est ministre. Kennedy a rappel\u00e9 pour la f\u00e9liciter le r\u00f4le de Tulsi Gabbard dans cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n • Rand Paul, le s\u00e9nateur du Tennessee, fils du d\u00e9put\u00e9 Ron Paul et d’une tendance tr\u00e8s proche des ‘America Firsters<\/em>‘, les populistes de droite. Il poursuit Fauci de sa vindicte depuis plusieurs ann\u00e9es. D\u00e9sormais, il est politiquement en position de force pour avoir suscit\u00e9 le vote d’un \u00ab\u00a0Outrage au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb et mis en nu, du point de vue de la communication, l’image d’un Fauci mis\u00e9rablement repli\u00e9 sur \u00ab\u00a0le fifth<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n • Enfin, Tulsi Gabbard, d\u00e9missionnaire de sa fonction de DNI (directrice nationale du renseignement) et dont le dernier acte fut la mise en cause officielle de Fauci \u00e0 partir de documents provenant de divers services et agences (CIA comprise, certes), et la communication de nombre de ces documents \u00e0 l’\u00e9quipe Rand Paul. Commentaire sur Gabbard<\/a> dans cette affaire, et sa r\u00e9action \u00e0 l’audition devant le S\u00e9nat :<\/p>\n<\/p>\n « L’ancienne membre du Congr\u00e8s et directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a vivement critiqu\u00e9 le Dr Anthony Fauci suite \u00e0 son audition au S\u00e9nat, d\u00e9clarant que sa prestation l’avait \u00ab\u00a0\u00e9cœur\u00e9e\u00a0\u00bb et l’accusant d'\u00a0\u00bbarrogance suffisante\u00a0\u00bb, d'\u00a0\u00bbabsence totale de remords\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbirresponsabilit\u00e9\u00a0\u00bb. Dans une publication sur X, Mme Gabbard a affirm\u00e9 que le Dr Fauci avait refus\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions cl\u00e9s pos\u00e9es lors de l’audition. Elle a \u00e9galement r\u00e9it\u00e9r\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles des fonds publics am\u00e9ricains auraient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour financer des recherches sur le coronavirus \u00e0 l’Institut de virologie de Wuhan et a affirm\u00e9 qu’il y avait eu dissimulation de la part des services de renseignement. Le Dr Fauci a toujours ni\u00e9 avoir financ\u00e9 des recherches sur le gain de fonction \u00e0 Wuhan ou avoir particip\u00e9 \u00e0 une quelconque dissimulation. Le d\u00e9bat sur les origines de la COVID-19 et le financement f\u00e9d\u00e9ral de la recherche reste un sujet de vives controverses politiques et scientifiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le COVID, on doit le r\u00e9p\u00e9ter, est une affaire de port\u00e9e mondiale pour acc\u00e9l\u00e9rer la GrandeCrise<\/a>. Ce fut l’occasion de voir fleurir une opposition tr\u00e8s diverses, parcourue de tr\u00e8s nombreux \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb comme l’on nommait ces gueux, lesquels triomphent aujourd’hui. Mais l’int\u00e9r\u00eat n’est pas dans ce triomphe, ni m\u00eame dans l’affrontement Trump-Biden, lui-m\u00eame parcouru de contradictions. Les r\u00e9publicains sont aujourd’hui \u00e0 fond contre Fauci alors que Trump lui-m\u00eame est dans une position plus ambigu\u00eb : il fut d’abord partisan de la vaccination accompagn\u00e9e de mesures radicales pr\u00f4n\u00e9e par Fauci et impos\u00e9e par ce dernier d\u00e8s qu’il devint un conseiller direct de Biden, successeur de Trump. Il faudra alors voir quelle va \u00eatre l’action du d\u00e9partement de la Justice de Trump charg\u00e9 par la Commission Rand Paul d’activer une mise en accusation et un proc\u00e8s de Fauci pour \u00ab\u00a0Outrage\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Les complotistes peuvent se targuer d’avoir vu juste, mais d’avoir pronostiqu\u00e9 faussement, pour la plupart, une avanc\u00e9e d\u00e9cisive du Syst\u00e8me avec le COVID, pour \u00e9tablir des conditions de dictature sanitaire et civiques de caract\u00e8re mondial. De ce point de vue, on attend avec int\u00e9r\u00eat le chaos qui nous attend, pour ajouter au chaos ambiant, si une alerte mondiale \u00e9tait d\u00e9clench\u00e9e demain pour, disons, un COVID-29 (par Fauci de sa prison ? Par Bill Gates au cours d’une audition au S\u00e9nat ? « Ah ah, said the clown<\/a><\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n Au contraire, nous assistons \u00e0 un formidable retournement, non pas du rapport des forces, mais des positions et des relations des diverses forces et courants \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me. A part les \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb que nous avons vus, c’est tout le parti r\u00e9publicain traditionnel, archi-membre du Syst\u00e8me et peut-\u00eatre dans une position de possible quasi-rupture avec Trump (tout le monde pense aux \u00e9lections et veut prendre ses distances du clown-Trump), qui suit Rand Paul et m\u00e8ne l’offensive contre l’op\u00e9ration COVID devant, en d’autres temps pleins d’esp\u00e9rance, assurer la maîtrise totale du Syst\u00e8me. C’est le serpent qui se mort la queue ou le scorpion qui pique \u00e0 mort<\/a> la grenouille qui le porte pour traverser une rivi\u00e8re…<\/p>\n<\/p>\n « …D’abord effray\u00e9e par son aiguillon venimeux, la grenouille refuse, en pensant que si le scorpion la piquait ils p\u00e9riraient tous deux. Mais le scorpion la rassure en lui disant que s’il faisait \u00e7a, il mourrait aussi. Alors elle accepte. Au milieu de la rivi\u00e8re, pourtant, le scorpion la pique mortellement. Lorsque la grenouille demande au scorpion la raison de son geste, ce dernier r\u00e9pond que \u00ab\u00a0c’est dans <\/em>[sa] nature\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le Syst\u00e8me en a trop fait avec le COVID, comme il en fait toujours trop pour tout, jusqu’\u00e0 l’attaque de l’Iran. C’en \u00e9tait m\u00eame une parfaite d\u00e9monstration de sa surpuissance, qui est \u00ab\u00a0dans sa nature\u00a0\u00bb. Aujourd’hui, on observe l’affaire Fauci et l’on constate que l’autodestruction est \u00e9galement et tr\u00e8s logiquement dans sa nature.<\/p>\n<\/p>\n CQFD ? \u00ab\u00a0surpuissance = autodestruction\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 8 août 2026 \u00e0 18H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L'affaire Fauci parvient au plus haut niveau d'intensité avec sa condamnation pour 'Outrage'.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[10836,5816,6391,22660,1235,3140,2895,3531,11131,22661],"class_list":["post-82142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-5eme","tag-amendement","tag-audition","tag-aytodestruction","tag-biden","tag-paul","tag-rand","tag-senat","tag-surpuissance","tag-trumpo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
Les h\u00e9ros de la saga<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Et maintenant, que penser de tout cela ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n