l’article ci-dessous<\/a>, de Tarik Cyril Amar, un universitaire et auteur allemand qui publie souvent dans RT.com.<\/p>\n<\/p>\n_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Tucker for president?<\/h2>\n<\/p>\n
Des dissidents MAGA d\u00e9clarent leur ind\u00e9pendance d’Isra\u00ebl. Une division croissante au sein de la droite am\u00e9ricaine transforme l’ancien noyau dur de Trump en une opposition ouverte, Isra\u00ebl \u00e9tant au cœur de cette rupture.<\/p>\n<\/p>\n
Presque depuis le d\u00e9but du second et dernier mandat du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, le mouvement qui l’a port\u00e9 au pouvoir \u00e0 deux reprises se fracture. D\u00e9sormais, une v\u00e9ritable scission s’est op\u00e9r\u00e9e parmi les partisans de « Make America Great Again » (MAGA).<\/p>\n<\/p>\n
Le principe est simple : d’un c\u00f4t\u00e9, ceux qui continuent d’associer MAGA \u00e0 Trump ; de l’autre, de l’autre c\u00f4t\u00e9 d’un foss\u00e9 grandissant, ceux qui restent fid\u00e8les \u00e0 MAGA mais estiment que Trump, lui, ne l’a pas fait. Les dissidents affirment que Trump a trahi la cause et veulent sauver MAGA – et donc les États-Unis – de son influence.<\/p>\n<\/p>\n
Ce que les dissidents de MAGA appellent leur mouvement ne dispose pas encore de structures officielles, mais il a un chef de facto : le journaliste et animateur de podcast populaire Tucker Carlson. C’est dans sa maison typiquement am\u00e9ricaine du Maine que la scission au sein de MAGA a \u00e9t\u00e9 officialis\u00e9e. Plusieurs figures cl\u00e9s du groupe MAGA anti-Trump en pleine expansion s’y sont r\u00e9unies et, de fait, ont lev\u00e9 l’\u00e9tendard de la r\u00e9bellion. Pas litt\u00e9ralement, mais sous la forme d’une publication en forme de X de l’ancienne repr\u00e9sentante am\u00e9ricaine Marjorie Taylor Greene (suivie par 5,4 millions de personnes). On y voyait une photo soigneusement compos\u00e9e d’une joyeuse bande de rebelles, parmi lesquels, outre elle-m\u00eame, Joe Kent, ancien responsable de la lutte antiterroriste sous Trump, le repr\u00e9sentant Thomas Massie, un opposant conservateur de longue date \u00e0 Trump, et Carlson, assis en bout de table.<\/p>\n<\/p>\n
Quelques jours apr\u00e8s cette publication, Carlson a mis en ligne un manifeste vid\u00e9o intitul\u00e9 « Il est temps de sauver l’Am\u00e9rique » sur sa chaîne YouTube, Tucker Carlson Network (qui compte 5,2 millions d’abonn\u00e9s). En une seule journ\u00e9e, la vid\u00e9o a cumul\u00e9 plus d’un million de vues sur YouTube.<\/p>\n<\/p>\n
Dans une le\u00e7on magistrale de rh\u00e9torique, digne de l’\u00e8re du podcast, Carlson a d\u00e9crit l’Am\u00e9rique contemporaine comme une impasse marqu\u00e9e par une d\u00e9cadence et une d\u00e9gradation extraordinaires, une perte de contact avec la r\u00e9alit\u00e9 au sein de l’establishment, et une situation de « paralysie et de pillage ».<\/p>\n<\/p>\n
Il a \u00e9galement pr\u00e9dit que le changement est in\u00e9vitable si les Am\u00e9ricains veulent \u00e9viter la « fin du monde », que ce soit par une guerre nucl\u00e9aire ou une intelligence artificielle incontr\u00f4l\u00e9e. Il a averti que m\u00eame la pr\u00e9vention de cette apocalypse par une action politique opportune pourrait engendrer de grandes violences, autrement dit une r\u00e9volution. Enfin, il a pr\u00e9sent\u00e9 son alternative \u00e0 la fois \u00e0 la fin du monde et \u00e0 un bouleversement majeur en dix points concis.<\/p>\n<\/p>\n
Allant de « l’\u00e9quit\u00e9 » \u00e0 « l’unit\u00e9 », ses dix points \u00e9taient davantage un appel vibrant au renouveau national qu’un programme politique concret, avec des objectifs suffisamment g\u00e9n\u00e9raux pour former un large consensus, comme il l’a reconnu.<\/p>\n<\/p>\n
Nombre de ses dix points ressemblaient \u00e0 une version 2.0 du mouvement MAGA, c’est-\u00e0-dire sans Trump, comme l’ont not\u00e9 les observateurs. Sur des questions telles que la sant\u00e9 physique et mentale, la n\u00e9cessit\u00e9 pour l’\u00e9conomie de produire des biens r\u00e9ellement utiles plut\u00f4t que de simples technologies de surveillance, des armes de guerre et des artifices financiers, la beaut\u00e9 des paysages et de l’architecture am\u00e9ricains qui n\u00e9cessitent une restauration, les plaidoyers passionn\u00e9s de Carlson faisaient \u00e9cho au conservatisme qui est l’une des racines du ph\u00e9nom\u00e8ne MAGA.<\/p>\n<\/p>\n
En fin de compte, ce qui sera le plus important, ce sont les divergences : l’un des points de Carlson portait sur la souverainet\u00e9, ou, comme il la d\u00e9finissait, le fait d’\u00eatre « libre de toute influence ext\u00e9rieure ». C’est ce point qui est la cl\u00e9 de tous les autres. Ces dix points constituent, en substance, une d\u00e9claration d’ind\u00e9pendance, non seulement vis-\u00e0-vis de toute influence ext\u00e9rieure, mais aussi vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl et de son puissant lobby am\u00e9ricain. Carlson les a explicitement d\u00e9sign\u00e9s comme l’un des pires probl\u00e8mes des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
Pour commencer, il ne s’est pas content\u00e9 de s’attaquer \u00e0 une classe sup\u00e9rieure \u00e9go\u00efste dont les membres se comportent comme des rois, au-dessus des lois et de toute \u00e9thique. Il l’a qualifi\u00e9e de « classe Epstein », en r\u00e9f\u00e9rence au d\u00e9funt p\u00e9dophile condamn\u00e9, qui aurait tent\u00e9 de se suicider, s’\u00e9tait autoproclam\u00e9 repr\u00e9sentant des Rothschild et \u00e9tait un proche collaborateur de pr\u00e9sum\u00e9s violeurs et agents du renseignement isra\u00e9liens.<\/p>\n<\/p>\n
Carlson a \u00e9galement \u00e9tabli, \u00e0 juste titre, un lien entre la guerre en Iran – un « d\u00e9sastre strat\u00e9gique » pire que le Vietnam, comme l’a r\u00e9cemment affirm\u00e9 un autre Am\u00e9ricain r\u00e9aliste – et la « corruption, les menaces, ou les deux, de la part d’Isra\u00ebl ». De mani\u00e8re tout aussi plausible, il a accus\u00e9 Isra\u00ebl de g\u00e9nocide – \u00e0 l’instar de l’Allemagne nazie, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 – et a protest\u00e9 contre le soutien am\u00e9ricain continu. Enfin, selon Carlson, les activit\u00e9s des groupes de pression, et notamment celles d’Isra\u00ebl, « discr\u00e9ditent l’id\u00e9e m\u00eame de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative », car lorsque les lobbyistes prennent les d\u00e9cisions, les \u00e9lecteurs n’ont aucun pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, Carlson a d\u00e9montr\u00e9 que la pire d\u00e9faite militaire am\u00e9ricaine de m\u00e9moire d’homme, son soutien – voire sa participation – \u00e0 un g\u00e9nocide en cours, ainsi que sa perte de souverainet\u00e9 et de d\u00e9mocratie sont tous imputables, enti\u00e8rement ou en grande partie, \u00e0 la relation perverse et profond\u00e9ment antipatriotique que l’establishment am\u00e9ricain entretient avec Isra\u00ebl. Politiquement, cela \u00e9quivaut \u00e0 une d\u00e9claration de guerre, sans doute attendue depuis longtemps, contre les op\u00e9rations d’influence agressives de l’État sioniste.<\/p>\n<\/p>\n
t le message est pass\u00e9. Haaretz, le journal isra\u00e9lien de r\u00e9f\u00e9rence « lib\u00e9ral », a rapidement consacr\u00e9 une longue tribune \u00e0 Carlson, l’accusant – sans surprise – d’« antis\u00e9mitisme ». Une calomnie absurde, mais pr\u00e9visible. Pr\u00e9senter syst\u00e9matiquement toute critique d’Isra\u00ebl, un État d’apartheid g\u00e9nocidaire, comme de la haine envers les Juifs est une vieille tactique sioniste \u00e9cul\u00e9e. Carlson n’est certainement pas na\u00eff. M\u00eame dans ses dix points, il s’attendait \u00e0 \u00eatre trait\u00e9 de « nazi » et a balay\u00e9 l’accusation d’un revers de main.<\/p>\n<\/p>\n
Mais Haaretz a raison sur un point. Pour Carlson et son mouvement grandissant, « Isra\u00ebl et ses soutiens am\u00e9ricains repr\u00e9sentent \u00e9galement une source centrale de la trahison du mouvement [MAGA] [par Trump] ». Autrement dit, Carlson repr\u00e9sente un conservatisme am\u00e9ricain qui a le courage d’identifier, de nommer et de d\u00e9noncer la d\u00e9pendance insens\u00e9e de l’Am\u00e9rique envers un État voyou minuscule, mais immens\u00e9ment subversif et violent. Il y a, sans aucun doute, beaucoup d’id\u00e9alisation, voire de nostalgie, dans la vision que Carlson se fait de l’histoire am\u00e9ricaine et de l’Occident. Et ceux qui souhaitent s’int\u00e9resser de pr\u00e8s \u00e0 un ultraconservateur y trouveront mati\u00e8re \u00e0 r\u00e9flexion. Mais c’est futile et ennuyeux, car l\u00e0 n’est pas l’essentiel. Ce qui importe, c’est que les sondages am\u00e9ricains montrent constamment un mouvement anti-isra\u00e9lien important et sans pr\u00e9c\u00e9dent. Un nouveau livre sur le lobby isra\u00e9lien aux États-Unis est sur le point de paraître et fait grand bruit. Le vent tourne.<\/p>\n<\/p>\n
Joe Kent, un autre dissident du mouvement MAGA, a laiss\u00e9 entendre que la candidature de Tucker \u00e0 la pr\u00e9sidence \u00e9tait une possibilit\u00e9. Les partis tiers sont une perspective difficile. Pourtant, Haaretz, entre autres, s’inqui\u00e8te, et d’un point de vue sioniste, il y a de quoi. Et c’est une excellente nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n
Tarik Cyril Amar<\/h4>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 9août 2026 \u00e0 20H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De Fauci comme larron à “Tucker comme président” ? La politique USA au grand galop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[2705,3285,2752,2704,2689,4390,3186,3140,12786,2895,2703],"class_list":["post-82143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-amar","tag-congres","tag-covid","tag-cyril","tag-droite","tag-et","tag-gauche","tag-paul","tag-populistes","tag-rand","tag-tarik"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}