{"id":82152,"date":"2026-08-17T00:00:00","date_gmt":"2026-08-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/08\/17\/la-boucherie-devastatrice-de-lus-navy\/"},"modified":"2026-08-17T00:00:00","modified_gmt":"2026-08-16T22:00:00","slug":"la-boucherie-devastatrice-de-lus-navy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/08\/17\/la-boucherie-devastatrice-de-lus-navy\/","title":{"rendered":"La boucherie d\u00e9vastatrice de l&rsquo;US Navy"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\"><strong>La boucherie d\u00e9vastatrice de l&rsquo;US Navy<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>17 ao&ucirc;t 2026 (17H50) &ndash; Ce qui se passe aujourd&rsquo;hui principalement avec les aventures des porte-avions US (USS &lsquo;<em>Gerald R. Ford<\/em>&lsquo; et USS &lsquo;<em>Abrahazm-Lincoln<\/em>&lsquo;) et avec nombre d&rsquo;autres unit\u00e9s et une organisation compl\u00e8tement d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e est un \u00e9v\u00e9nement d&rsquo;une port\u00e9e symbolique, encore plus que strat\u00e9gique, consid\u00e9rable. Il est plus grave de ridiculiser un porte-avions par le d\u00e9sordre du laisser-aller de l&rsquo;incomp\u00e9tence, que de le couler&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En septembre 1945, l&rsquo;US Navy constituait la force navale la plus puissante, la plus inimaginable de toute notre histoire et de celles qui oint pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Plusieurs. milliers de navire de surface, dont plus de cents porte-avions, avec bien plus d&rsquo;une vingtaine de grands porte-avions d&rsquo;attaque. L&rsquo;US Navy \u00e9tait la force militaire, de puissance et d&rsquo;influence, qui imprimait sa marque dans le monde entier, faisant claquer partout la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>En septembre 1945, au moment de la capitulation du Japon, l&rsquo;US Navy comptait 3 261 723 officiers et marins en service actif, auxquels s&rsquo;ajoutaient 481 311 membres de l&rsquo;US Marine Corps. Sa flotte immense comprenait alors pr\u00e8s de 110 porte-avions et une flotte totale de plusieurs dizaines de milliers d&rsquo;appareils et de navires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; Personnel de la Marine : 3 261 723 officiers et hommes du rang.US Marine Corps : 481 311 hommes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; Porte-avions : Environ 110 unit\u00e9s (comprenant flottes lourds, l\u00e9gers et d&rsquo;escorte).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; Combattants de surface : 408 navires de combat principaux (cuirass\u00e9s, croiseurs, destroyers).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; Sous-marins : 203 unit\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; A\u00e9ronefs : Pr\u00e8s de 24 000 avions en service combin\u00e9s (Navy et Marines)<\/em>. (IA)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Je me rappel\u00e9, &mdash; puis-je introduire des souvenirs personnels ? Je puis&#8230; &mdash; lorsque la VI\u00e8me flotte fit une escale dite \u00ab\u00a0de courtoisie\u00a0\u00bb \u00e0 Alger, sans doute la premi\u00e8re, avec au milieu de ses flots et navires d&rsquo;escorte respectueux, le porte-avions USS &lsquo;<em>Forrestal<\/em>&lsquo;, du nom du plus c\u00e9l\u00e8bre ministre de la marine puis de la d\u00e9fense des USA (de 1941 \u00e0 1949). C&rsquo;\u00e9tait le premier porte-avions \u00e0 pont oblique, jaugeant \u00e0 pleine charge 60 000 tonnes. Avec cette visite, Alger fut inond\u00e9 de &lsquo;<em>Zippo<\/em>&lsquo; \u00e0 l&rsquo;effigie du &lsquo;<em>Forrestal<\/em>&lsquo; et la visite introduisit dans la vie courante et la mode alg\u00e9roise avant de se r\u00e9pandre chez les jeunes gens le <em>blue-jeans<\/em>, jusqu&rsquo;alors inconnu, qui \u00e9tait le pantalon de travail des matelots \u00e0 bord des navires de la flotte&#8230; Ca, c&rsquo;est de la vraie influence, de l&rsquo;am\u00e9ricanisation par le plus apparemment d\u00e9risoire.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.25em;\"><strong>De Zumwalt \u00e0 P\u00e9tain<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Les actuels mensonges extraordinaires qui parcourent les bulletins de l&rsquo;US Navy elle-m\u00eame comme de CentCom contrastent singuli\u00e8rement avec le franc-jeu que joua la Navy dans sa crise la plus grave pr\u00e9c\u00e9dant celle d&rsquo;aujourd&rsquo;hui. Le choc fut trait\u00e9 par le Chief of Naval Operations (CNO, chef d&rsquo;\u00e9tat-major), l&rsquo;amiral Elmo R. Zumwal CNO de 1970 \u00e0 1974, alors que de v\u00e9ritables mutineries \u00e9clataient en 1970-72, en concordance avec la d\u00e9b\u00e2cle des forces US au Vietnam laiss\u00e9es \u00e0 elles-m\u00eames alors que leur d\u00e9part se faisait petit \u00e0 petit, rendant particuli\u00e8rement inutiles les derniers combats et pertes r\u00e9siduelles. Ce fut donc la plus grave crise de la Navy jusqu&rsquo;\u00e0 celle d&rsquo;aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p> Zumwalt fut c\u00e9l\u00e8bre pour ses &lsquo;<em>Z-Grams<\/em>&lsquo;, directives qu&rsquo;il envoyait \u00e0 la flotte pour recommander des mesures en faveur des matelots, en m\u00eame temps qu&rsquo;il entreprenait une action personnelle d&rsquo;apaisement. Son action rappelle irr\u00e9sistiblement celle qu&rsquo;appliqua P\u00e9tain aupr\u00e8s des pr\u00e8s de soixante r\u00e9giments mutin\u00e9s en 1917.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tiens, par cons\u00e9quent, &mdash; parlons donc de P\u00e9tain puisque l&rsquo;\u00e9trange &lsquo;<em>PhGBis<\/em>&lsquo; a choisi ce th\u00e8me pour intervenir, comme d&rsquo;habitude d&rsquo;une mani\u00e8re intempestive<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p><strong><em>PhGBis<\/em><\/strong><em> : &laquo;  PhG le sait bien, il y eut des fusill\u00e9s, moins de 50 (\u00ab\u00a0554 condamnations \u00e0 mort, mais avec un nombre d&rsquo;ex\u00e9cutions effectives oscillant entre 26 et 49 selon les sources historiques\u00a0\u00bb &mdash; IA) ; c&rsquo;est bien peu pour une mutinerie de cette ampleur et, par cons\u00e9quent, et cela plonge la gauche qui nous est si-tellement ch\u00e8re et proche de notre c&oelig;ur, dans une hyst\u00e9rie nucl\u00e9aire pour d\u00e9noncer par tous les moyens l&rsquo;une des fautes ind\u00e9l\u00e9biles d&rsquo;une France rance jusqu&rsquo;\u00e0 ces derni\u00e8res semaines et les pr\u00e9sidences macronistiques. Cela valait  mieux, me semble-t-il d&rsquo;une mani\u00e8re blasph\u00e9matoire et impie, que des milliers de fusiliers, d&#8217;emprisonn\u00e9es, de bannis d&rsquo;une r\u00e9pression sans mesure, et une d\u00e9faite probable qui se serait ensuivie puisque 60 r\u00e9giments , soit pr\u00e8s de 100 000 hommes auraient perdu tioute capacit\u00e9 de combat et auraient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s de la ligne de front, avec une quasi-assurances d&rsquo;une perc\u00e9e d\u00e9cisive de l&rsquo;Allemagne sur le front fran\u00e7ais<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>On ajoute l&rsquo;IA :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Nomm\u00e9 commandant en chef le 15 mai 1917 apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9chec sanglant de l&rsquo;offensive Nivelle au Chemin des Dames, le g\u00e9n\u00e9ral P\u00e9tain met fin aux mutineries de 1917 en combinant une r\u00e9pression mod\u00e9r\u00e9e, l&rsquo;am\u00e9lioration des conditions de vie des soldats et une strat\u00e9gie militaire d\u00e9fensive qui \u00e9pargne la vie humaine. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>L&rsquo;action de P\u00e9tain face \u00e0 la crise<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; &Eacute;coute et dialogue : P\u00e9tain se d\u00e9place sur le front pour rencontrer les poilus, comprendre leur col\u00e8re face aux tueries inutiles et restaurer le lien de confiance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&bull; Am\u00e9lioration du quotidien : Il r\u00e9forme le syst\u00e8me des permissions pour qu&rsquo;elles soient r\u00e9guli\u00e8res et \u00e9quitables, et am\u00e9liore la nourriture ainsi que le repos des r\u00e9giments.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p><em>&bull; Changement de tactique : Il stoppe les grandes offensives meurtri\u00e8res et, menant des attaques locales limit\u00e9es, choisit d&rsquo;attendre les chars <\/em>[surtout]<em>  et l&rsquo;arriv\u00e9e des Am\u00e9ricains <\/em>[pour la psychologie bien plus que pour l&rsquo;op\u00e9rationnel qui ne d\u00e9butera qu&rsquo;en mai 1918 avec une division de l&rsquo;US Army, la fameuse &lsquo;<em>Big Red One<\/em>&lsquo;, ou 1<sup>\u00e8re<\/sup> division d&rsquo;infanterie, venue renforcer un corps d&rsquo;arm\u00e9e fran\u00e7ais engag\u00e9 dans la deuxi\u00e8me bataille de la Marne]. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En plus de sa technique de communication des &lsquo;<em>Z-Grams<\/em>&lsquo; et autres, Zumwalt embarqua pour un s\u00e9jour de quelques jours sur l&rsquo;une et l&rsquo;autre unit\u00e9s, s&rsquo;incorporant pr\u00e9cis\u00e9ment aux matelots, notamment dans la nourriture qu&rsquo;il partageait avec eux dans les cantine qui leur \u00e9tait destin\u00e9es. Tout cela fut largement rendu public, et il y eut m\u00eame une campagne pour valoriser son action, et n\u00e9cessairement l&rsquo;\u00e9tat catastrophique du moral et de l&rsquo;allant des marins de la flotte. On appr\u00e9ciera le contraste avec la politique actuelle des dirigeants civils et militaires de la Flotte, ou le mensonge \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, &mdash; nommons-les &lsquo;<em>Lie-grams<\/em>&lsquo;, &mdash; a remplac\u00e9 la technique Zumwalt.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.25em;\"><strong>Effondrement de la poutre-ma&icirc;tresse<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>La situation catastrophique de l&rsquo;US Navy ne vient pas de rien. Sa d\u00e9gradation n&rsquo;a cess\u00e9 de progresser, surtout depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle. Un <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/lus-navy-par-tres-gros-temps-crisique\">\u00e9norme scandale<\/a> de corruption l&rsquo;avait secou\u00e9e en 2017, impliquant 60 amiraux en service actif ou \u00e0 la retraite (il y a pr\u00e8s de 240 amiraux en service actif actuellement, sorte de Navy \u00ab\u00a0\u00e0 la mexicaine\u00a0\u00bb).. On y lisait la perte vertigineuse de sens du devoir et des traditions qui, toujours, accompagne ou pr\u00e9c\u00e8de de peu la mise en cause de la qualit\u00e9 et de la valeur des moyens et des instruments que les corrompus sont cens\u00e9s diriger.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cette chute vertigineuse est d&rsquo;autant plus significative qu&rsquo;elle n&rsquo;affecte pas seulement la capacit\u00e9 militaire elle-m\u00eame, mais qu&rsquo;elle touche la force la plus traditionnelle, la plus symbolique selon les conceptions anglo-saxonnes et la plus repr\u00e9sentative de la puissance des Etats-Unis. Mieux encore : l&rsquo;US Navy a toujours repr\u00e9sent\u00e9 et s&rsquo;est toujours voulue comme une institution garante de la coh\u00e9sion du pays.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A ce point, je crois judicieux de rappeler un texte publi\u00e9 le <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/lus-navy-par-tres-gros-temps-crisique\">9 novembre 2017<\/a>, o&ugrave; je rapportais les confidences d&rsquo;un diplomates \u00e0 la retraite de mes amis, Jan Adrianssens (AJ dans le texte), \u00e0 propos d&rsquo;une exp\u00e9rience qu&rsquo;il avait v\u00e9cue. Cet excellent homme m\u00e9rite qu&rsquo;on rappelle son souvenir en pensant aux \u00e9clats de rire plein d&rsquo;ironie et de d\u00e9rision qu&rsquo;il aurait aujourd&rsquo;hui (il est mort en 2007) devant le spectacle du monde. Il avait jou\u00e9 un r\u00f4le important en 1966-67 en participant en tant que conseiller principal du ministre belge des affaires \u00e9trang\u00e8res Harmel au \u00ab\u00a0rapport Harmel\u00a0\u00bb qui fut bien entendu rejet\u00e9 par l&rsquo;OTAN, &mdash; c&rsquo;est-\u00e0-dire par les USA, &mdash; puisque son but \u00e9tait de tenter un rapprochement structur\u00e9 avec l&rsquo;Est pour mettre fin \u00e0 la Guerre Froide&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Tout jeune diplomate \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950, JA \u00e9tait en attente de sa premi\u00e8re affectation et il avait quelques mois \u00e0 perdre. Le minist\u00e8re lui transmit alors une offre du d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat de faire une grande tourn\u00e9e dans le Pacifique, avec comme programme de visiter et de conna&icirc;tre l&rsquo;implantation de l&rsquo;US Navy dans cette zone si peu connue des Europ\u00e9ens. JA passa donc un peu plus de deux mois, peut-\u00eatre m\u00eame trois mois, sur la c\u00f4te Ouest des USA, \u00e0 San Diego, puis dans le Pacifique et jusqu&rsquo;au Japon, \u00e0 Pearl Harbor o&ugrave; se tient le quartier g\u00e9n\u00e9ral de la Flotte du Pacifique (II\u00e8me et VII\u00e8me Flotte), \u00e0 Guam, \u00e0 Okinawa, etc. JA rencontra une longue tripot\u00e9e d&rsquo;amiraux avec qui ils eut de longues discussions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&raquo; JA \u00e9tait clairement et nettement un antiam\u00e9ricaniste, ce qui lui co&ucirc;ta certainement une belle carri\u00e8re. Il n&rsquo;\u00e9tait pas, pour autant, de cette sorte qu&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0anti\u00a0\u00bb aveugle de quelque fa\u00e7on que ce soit. Il connaissait tout du machiav\u00e9lisme de mercantis, de maquignon et de saltimbanque des Amerloques, mais il savait \u00e9galement rep\u00e9rer les perles rares. Il en trouva un certain nombre chez les amiraux, dont il garda un excellent souvenir<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Effectivement, le rapport de synth\u00e8se qu&rsquo;il me fit sur ce long voyage de documentation constituait un joyau de r\u00e9flexion et il sonne \u00e9trangement, ou tragiquement c&rsquo;est selon, \u00e0 nos oreilles aujourd&rsquo;hui o&ugrave; l&rsquo;US Navy est en train de sombrer dans l&rsquo;anarchie et la pagaille des F-35 capricieux, <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/vacances-sur-le-uss-gerald-r-ford\">des chiottes bouch\u00e9s<\/a> et de la nourriture congel\u00e9e qu&rsquo;un chien ne consentirait pas \u00e0 manger&#8230; Adriaenssens parle ici, &mdash; rappel n\u00e9cessaire &mdash; des amiraux d&rsquo;il y a plus de soixante ans, pas de ceux d&rsquo;aujourd&rsquo;hui&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Il y a vraiment quelque chose \u00e0 part chez ces amiraux de l&rsquo;US Navy, qui tient de la culture, de la tradition, et aussi d&rsquo;une grande connaissance de la politique la plus haute. Ils sont tr\u00e8s conscients que leur immense puissance a au moins <strong>un but int\u00e9rieur aussi important <\/strong>que le but ext\u00e9rieur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ils croient que l&rsquo;Am\u00e9rique est <strong>int\u00e9rieurement tr\u00e8s fragile et qu&rsquo;elle a besoin de structures institutionnelles tr\u00e8s fortes<\/strong>. Ils pensent que des arm\u00e9es puissantes, et particuli\u00e8rement la Flotte, avec sa force symbolique et traditionnelle, <strong>constituent un ciment qui n&rsquo;est pas inutile \u00e0 cet \u00e9gard<\/strong>. D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ils ne sont pas tr\u00e8s optimistes, <strong>certes non, pas du tout optimistes sur le sort futur de l&rsquo;Am\u00e9rique, particuli\u00e8rement sa coh\u00e9sion, son unit\u00e9<\/strong><\/em>&hellip; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Tant d&rsquo;observations qui nous semblent de la polus br&ucirc;lante actualit\u00e9 ! Le sort de l&rsquo;US Navy pr\u00e9figure ou illustre celui de l&rsquo;Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Am\u00e9rique n&rsquo;est pas le &lsquo;<em>Titanic<\/em>&lsquo; en train de sombrer, c&rsquo;est la plus puissante flotte du monde en train de se d\u00e9sagr\u00e9ger irr\u00e9m\u00e9diablement.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>17 ao&ucirc;t 2026 (17H50) &ndash; Ce qui se passe aujourd&rsquo;hui principalement avec les aventures des porte-avions US (USS &lsquo;<em>Gerald R. Ford<\/em>&rsquo; et USS &lsquo;<em>Abrahazm-Lincoln<\/em>&rsquo;) et avec nombre d&rsquo;autres unit&eacute;s et une organisation compl&egrave;tement d&eacute;sint&eacute;gr&eacute;e est un &eacute;v&eacute;nement d&rsquo;une port&eacute;e symbolique, encore plus que strat&eacute;gique, consid&eacute;rable. Il est plus grave de ridiculiser un porte-avions par le d&eacute;sordre du laisser-aller de l&rsquo;incomp&eacute;tence, que de le couler&#8230;<\/p>\n<p>En septembre 1945, l&rsquo;US Navy constituait la force navale la plus puissante, la plus inimaginable de toute notre histoire et de celles qui oint pr&eacute;c&eacute;d&eacute;. Plusieurs. milliers de navire de surface, dont plus de cents porte-avions, avec bien plus d&rsquo;une vingtaine de grands porte-avions d&rsquo;attaque. L&rsquo;US Navy &eacute;tait la force militaire, de puissance et d&rsquo;influence, qui imprimait sa marque dans le monde entier, faisant claquer partout la banni&egrave;re &eacute;toil&eacute;e.<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p>&laquo;&nbsp;<em>En septembre 1945, au moment de la capitulation du Japon, l&#39;US Navy comptait 3 261 723 officiers et marins en service actif, auxquels s&#39;ajoutaient 481 311 membres de l&#39;US Marine Corps. Sa flotte immense comprenait alors pr&egrave;s de 110 porte-avions et une flotte totale de plusieurs dizaines de milliers d&#39;appareils et de navires.<\/em><\/p>\n<p><em>&bull;&nbsp;Personnel de la Marine : 3 261 723 officiers et hommes du rang.US Marine Corps : 481 311 hommes.<\/em><\/p>\n<p><em>&bull; Porte-avions : Environ 110 unit&eacute;s (comprenant flottes lourds, l&eacute;gers et d&#39;escorte).<\/em><\/p>\n<p><em>&bull;&nbsp;Combattants de surface : 408 navires de combat principaux (cuirass&eacute;s, croiseurs, destroyers).<\/em><\/p>\n<p><em>&bull;&nbsp;Sous-marins : 203 unit&eacute;s.<\/em><\/p>\n<p><em>&bull;&nbsp;A&eacute;ronefs : Pr&egrave;s de 24 000 avions en service combin&eacute;s (Navy et Marines)<\/em>. (IA)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>(Suite)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25],"tags":[22672,22674,22673,6294,2773,22671,5471],"class_list":["post-82152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-abraham-lincoln","tag-adrianssens","tag-desintegreez","tag-flotte","tag-iran","tag-z-gram","tag-zumwalt"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}