Se retourne-t-il dans sa tombe, le grand Lincoln, le vainqueurs des s\u00e9cessionnistes et du glorieux g\u00e9n\u00e9ral Rombert E. Lee, lui qui a son sombre et tragique visage sculpt\u00e9 dans les pierres g\u00e9antes du Mount Rutledge ? Se retrouver, lui, symboliquement et par voie de bapt\u00eame sans autorisation du Secret Service, au cœur d’une sordide bataille d’une Am\u00e9rique qu’il croyait avoir restaur\u00e9e \u00e0 jamais, pour vaincre le suicide ; par sa victoire d’avril 1865 ; se suiciderait-il, lui, s’il n’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mort, de chagrin et de d\u00e9sespoir ? <\/p>\n<\/p>\n
\n« Comment donc proc\u00e9der ? À quel moment devons-nous nous attendre \u00e0 l’approche du danger ? Par quels moyens nous pr\u00e9munir contre lui ? Devons-nous craindre qu’un g\u00e9ant militaire transatlantique traverse l’oc\u00e9an et nous \u00e9crase d’un seul coup ? Jamais ! Toutes les arm\u00e9es d’Europe, d’Asie et d’Afrique r\u00e9unies, avec tous les tr\u00e9sors de la terre (les n\u00f4tres except\u00e9s) dans leurs coffres, et sous le commandement d’un Bonaparte, ne pourraient, m\u00eame en mille ans, boire une gorg\u00e9e de l’Ohio ni fouler le sentier des Blue Ridge Mountains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» À quel moment donc devons-nous nous attendre \u00e0 l’approche du danger ? Je r\u00e9ponds que s’il nous atteint un jour, il naîtra de nous-m\u00eames. Il ne peut venir de l’\u00e9tranger. Si la destruction est notre lot, nous en serons nous-m\u00eames les artisans et les artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons vivre jusqu’\u00e0 la fin des temps, ou p\u00e9rir par suicide<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Abraham Lincoln, \u00e9lu pour l’Illinois, pour la premi\u00e8re fois \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants<\/p>\n
Discours prononc\u00e9 devant le Lyc\u00e9e des jeunes hommes de Springfield, Illinois, 27 janvier 1838<\/a><\/p>\n
\u00ab\u00a0La p\u00e9rennit\u00e9 de nos institutions politiques<\/em>\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
1838 ou 1865, qu’importe ! Mais 2026, \u00e0 propos d’un porte-avions de l’US Navy connu officiellement comme le USS ‘Abraham-Lincoln<\/em>‘, CVN-72 (‘Carrier Vessel Nuclear<\/em>‘ 72). Le sandale est \u00e9norme et comme nous l’\u00e9crivons et le r\u00e9p\u00e9tons, il concerne<\/a> en fait l’US Navy dans sa totalit\u00e9<\/a>, et les forces arm\u00e9es am\u00e9ricanistes dans leur totalit\u00e9, atteintes par le m\u00eame mal mortel de l’effondrement et de la dislocation de ce qu’elles ont toujours eu de meilleur : l’organisation, la logistique, le soutien, l’ordre d\u00e9vastateur enfin de la machine de guerre…<\/p>\n<\/p>\n
\n« J’en ai la chair de poule chaque fois que j’entends quelqu’un r\u00e9citer ce mantra : « Les États-Unis poss\u00e8dent la plus grande arm\u00e9e de l’histoire du monde ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Je sais que vous avez d\u00e9j\u00e0 entendu cette « v\u00e9rit\u00e9 » auparavant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
De toute \u00e9vidence, ces « patriotes am\u00e9ricains » n’ont jamais entendu parler de Gengis Khan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Au XIIIe si\u00e8cle, les Mongols conquirent la majeure partie de l’Eurasie et constitu\u00e8rent le plus vaste empire terrestre contigu de l’histoire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Ils perdaient rarement une bataille durant ce processus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Les fervents d\u00e9fenseurs de la machine de guerre am\u00e9ricaine semblent \u00e9galement ignorer que la Wehrmacht allemande \u00e9tait probablement l’arm\u00e9e la plus meurtri\u00e8re du monde en 1940, tout comme l’Arm\u00e9e rouge sovi\u00e9tique en 1945.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
L’apog\u00e9e de la puissance militaire am\u00e9ricaine fut la campagne ‘Temp\u00eate du d\u00e9sert’ contre Saddam Hussein en 1991.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Mais c’\u00e9tait il y a 35 ans<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
(Hua Sin, ‘UNZ.com<\/em>‘ le 14 août 2026<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Intrusion : faites comme chez vous<\/h3>\n<\/p>\n
C’est une tradition respect\u00e9e de p\u00e8re-experts en fils d’experts, essentiellement dans les milieux acad\u00e9miques europ\u00e9ens, et surtout fran\u00e7ais : aux États-Unis, les \u00e9lections se font sur deux choses :<\/p>\n
• Les probl\u00e8mes uniquement int\u00e9rieurs, le temps qu’il fait, la corruption, le prix des hot-dogs et de la dinde, le dernier film de Julia Roberts, etc., — et ainsi n’existe pas le reste du monde.<\/p>\n
• Les probl\u00e8mes \u00e9conomiques, et essentiellement, sinon exclusivement les probl\u00e8mes \u00e9conomiques int\u00e9rieurs, avec leurs effets sur la vie de famille.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi s’expriment les nu\u00e9es d’experts acad\u00e9miques qui connaissent l’Am\u00e9rique sur le bout des doigts, gr\u00e2ce \u00e0 leurs liens avec l’ambassade et son personnel pl\u00e9thorique d’influence. Mais depuis quelques mois, un trouble-f\u00eate s’est invit\u00e9 : l’Iran, que le pr\u00e9sident-bouffe a eu l’id\u00e9e saugrenue et tr\u00e8s n\u00e9tanyhiouesque d’attaquer. La chose a provoqu\u00e9 un l\u00e9ger frisson chez les experts : faudrait-il r\u00e9viser ses certitudes pour les \u00e9lections mid-term de novembre prochain ? Le parti acad\u00e9mique a tenu bon pendant un temps : l’Am\u00e9rique exceptionnelle n’a pas chang\u00e9 ! Sauf que le Pentagone a commenc\u00e9 \u00e0 engloutir la p\u00e2t\u00e9 que l’Iran a bel et bien inflig\u00e9 \u00e0 ses unit\u00e9s d’\u00e9lite et autres bases r\u00e9put\u00e9es invincibles et intelligemment plac\u00e9es \u00e0 port\u00e9e op\u00e9rationnelle utile, tr\u00e8s-utile, des d\u00e9vastateurs missiles et drones iraniens. Les certitudes ont commenc\u00e9 \u00e0 trembler tandis qu’un mot a soudain fait son apparition ; \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
On aurait tout de m\u00eame pu tenir sur la question des \u00e9lections, soutient le parti conformiste de l’acad\u00e9misme, malgr\u00e9 le yo-yo verbal du pr\u00e9sident-bouffe. C’est alors qu’un acteur inattendu a pris le devant de la sc\u00e8ne, impossible \u00e0 dissimuler : le pr\u00e9sident Abraham Lincoln souvent c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme le plus fameux d’entre tous, sous la forme du porte-avions matricule CVN-72, USS ‘Abraham-Lincoln<\/em>‘ pour les amis. Avec lui tout un d\u00e9fil\u00e9 a occup\u00e9 la sc\u00e8ne int\u00e9rieure des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Les familles des matelots ont commenc\u00e9 \u00e0 faire du raffut<\/a> autour de l’\u00e9tat d\u00e9plorable de cette unit\u00e9 et de la flotte, de leurs fistons et de leurs fistonnes. Les descriptions<\/a> du drame se sont multipli\u00e9es<\/a>. Des t\u00e9moins directs<\/a>, revenus du th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations, ont \u00ab\u00a0humanis\u00e9\u00a0\u00bb fa\u00e7on-am\u00e9ricaniste la guerre en Iran via le CVN-72. Le Congr\u00e8s, malgr\u00e9 les r\u00e9ticences des r\u00e9publicains est entr\u00e9e dans la danse<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un groupe bipartisan de 15 s\u00e9nateurs am\u00e9ricains a adress\u00e9 une demande formelle et cinglante de r\u00e9ponses \u00e0 Hegseth. Sous l’impulsion de membres de la commission des forces arm\u00e9es du S\u00e9nat, les parlementaires ont directement imput\u00e9 la crise \u00e0 une mauvaise planification op\u00e9rationnelle de la part de Hegseth et de son administration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Le Congr\u00e8s a exig\u00e9 une transparence imm\u00e9diate concernant : <\/em><\/p>\n<\/p>\n
1. Un calendrier pr\u00e9cis pour le d\u00e9barquement du navire et son retour \u00e0 son port d’attache.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
2. Un d\u00e9compte exact des suicides et tentatives de suicide survenus pendant le d\u00e9ploiement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
3. Le d\u00e9ploiement imm\u00e9diat de ressources en sant\u00e9 mentale, m\u00e9dicales et d’aum\u00f4nerie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
4. L’autorisation pour une d\u00e9l\u00e9gation bipartite du Congr\u00e8s de visiter personnellement l’USS Lincoln<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cerise sur le g\u00e2teau ; le parti du pr\u00e9sident-bouffe devenu fou a r\u00e9agi avec une vigueur inaccoutum\u00e9 en traitant les matelots de couards et de chochotes qui ne mangent pas les semelles de soulier fa\u00e7on-steack qui leur sont pr\u00e9sent\u00e9s. Le pr\u00e9sident bouffe-fou a estim\u00e9 qu’on pouvait bien rester \u00e0 bord quatre ou cinq ans ans sans escale, lui qui est capable de quitter ‘Air Force One<\/em>‘ sans avertir les amis qui y restent sous la possible menace d’un tir de missiles. Fox s’est diablement distingu\u00e9s<\/a> dans ce sens, envoyant au feu les commentateurs<\/a> les plus insensibles au mal de mer.<\/p>\n<\/p>\n
Comme disait Romain Gary<\/h3>\n<\/p>\n
D\u00e9sormais, alors que nous entrons dans la derni\u00e8re ligne droite (septembre-octobre) et que les nids de gu\u00eapes populistes anti-isra\u00e9liens se multiplient, plus rien n’est assur\u00e9, – vraiment plus rien du tout : la guerre en Iran et la puissance militaire am\u00e9ricaniste en processus d’effondrement seront au menu, en plats du jour recommand\u00e9. Comment ces ‘ass-holes<\/em>‘ vont-ils voter ? Vont-ils donner une majorit\u00e9 antiTrump qui nous priverait d’une politique si passionnante ? Vont-ils donner \u00e0 Trump l’occasion d’annuler les \u00e9lections pour former un cabinet de guerre civile, avec Macron comme conseiller principal ?<\/p>\n<\/p>\n
Et pour terminer ? Une petite le\u00e7on de clairvoyance et de mise \u00e0 jour en forme d’avertissement pour nos quelques ann\u00e9es \u00e0 venir en esp\u00e9rant que l’effondrement ira plus vite vers le tombeau que vers le psychiatre, — de Romain Gary, ‘Adieur, Gary Cooper<\/em>‘ \u00e9crit en 1978 (il avait \u00e9t\u00e9 consul de France \u00e0 Los Angeles \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les Am\u00e9ricains ne peuvent supporter l’id\u00e9e d’un probl\u00e8me sans solution. Ils sont moins que tout autre peuple capables de coexister pacifiquement avec ce qu’il y a d’insoluble autour d’eux et en eux-m\u00eames. La \u00ab\u00a0condition humaine\u00a0\u00bb, au sens de l’irr\u00e9m\u00e9diable et de l’\u00e9chec, les pr\u00e9cipite chez les psychiatres ou dans une course effr\u00e9n\u00e9e vers des substituts de puissance, argent et records du monde. Le plus grand danger pour le monde serait l’impuissance am\u00e9ricaine. Le godemich\u00e9 a exist\u00e9 de tout temps, mais il est devenu nucl\u00e9aire. Ils entrent dans les sex-shops comme chez le plombier et avec la dignit\u00e9 d’un homme en \u00e9tat de l\u00e9gitime d\u00e9fense. Les Am\u00e9ricains n’ont pas encore l’habitude d’\u00eatre vaincus.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 19 août 2026 \u00e0 15H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le CTV-72, porte-avions au nom fameux, s aimera-t-il ledésordre dans lescélections ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[4141,22675,21763,3319,3704,4225,2671],"class_list":["post-82153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-elections","tag-gary","tag-midterms","tag-navy","tag-porte-avions","tag-romain","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82154,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82153\/revisions\/82154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}