\n• Analyse des affrontements violents \u00e0 Kiev, entre agents des deux services de renseignement GUR et SBU. • Andrew Korybko y voit la pr\u00e9figuration des \u00e9lections \u00e0 venir, apr\u00e8s la guerre et peut-\u00eatre apr\u00e8s Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Andrew Korybko nous donne donc une analyse<\/a> des affrontements de Kiev entre les deux services de renseignement (le GUR, militaire, et le SBU, police secr\u00e8te). Il l’interpr\u00e8te comme un grave incident qui pr\u00e9pare les affrontements \u00e9lectoraux pour les \u00e9lections qui suivront la fin de la guerre, qu’il juge d\u00e9sormais inexorable. Sans le dire pr\u00e9cis\u00e9ment, il laisse entendre que l’\u00e9viction de Zelinski, soit par attentat, soit par une in\u00e9luctable d\u00e9faite \u00e9lectorale, est une hypoth\u00e8se possible.<\/p>\n<\/p>\n
Une pr\u00e9cision qui ajoute \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat de cette affaire : le GUR et le SBU sont contr\u00f4l\u00e9s par la CIA, ainsi que l’organisme charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur la corruption. Cela n’emp\u00eache pas une certaine autonomie des uns et des autres, ce qui n’\u00e9tonnera personne dans le cadre d\u00e9mocratique qui caract\u00e9rise l’Ukraine. Par ailleurs, la CIA, dont la guerre en Ukraine est l’œuvre quasi-exclusive, peut parfaitement \u00eatre divis\u00e9e en factions aux int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rentes ; l\u00e0 aussi, la d\u00e9mocratie r\u00e8gne.<\/p>\n<\/p>\n
Cette explication bien ordonn\u00e9e de ce qui constitue un chaos consid\u00e9rable ne nous emp\u00eache pas de penser que bien des \u00e9v\u00e9nements et des interventions directes, venues de tous les c\u00f4t\u00e9s dans ce pauvre pays-fanion de la \u00ab\u00a0danse de Saint-Guy\u00a0\u00bb<\/a> sanglante qui caract\u00e9rise l’Europe (notamment), peuvent interf\u00e9rer et provoquer bien d’autres prolongements. Ce d\u00e9sordre tr\u00e8s rationnellement expliqu\u00e9 bien qu’extraordinaire est parfaitement illustratif de l’\u00e9trange s\u00e9quence de chaos que nous traversons, tout comme les incertitudes qui traversent les certitudes des uns et des autres.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Sur le violent affrontement GUR-SUB<\/h2>\n<\/p>\n
La situation politique int\u00e9rieure de l’Ukraine en temps de guerre a toujours \u00e9t\u00e9 trouble, mais aucun observateur objectif n’avait jusqu’ici dout\u00e9 de l’existence de factions<\/a> au sein de ses institutions militaires, de renseignement, de s\u00e9curit\u00e9 et politiques, ni des rivalit\u00e9s qui les unissent, lesquelles viennent d’\u00eatre confirm\u00e9es. Le GUR et le SBU, respectivement le renseignement militaire et la police secr\u00e8te ukrainiens, se sont affront\u00e9s par balle la semaine derni\u00e8re apr\u00e8s que le SBU a temporairement d\u00e9tenu un n\u00e9onazi russe dont la milice op\u00e8re sous le patronage du GUR.<\/p>\n<\/p>\n
Cet \u00e9v\u00e9nement a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 une myst\u00e9rieuse attaque de drone contre le quartier g\u00e9n\u00e9ral du SBU \u00e0 Kiev, que Zelensky a imput\u00e9e \u00e0 la Russie. Certains, comme le duo du podcast populaire ‘Russians With Attitude<\/a><\/em>‘, ont sugg\u00e9r\u00e9 qu’il pourrait s’agir d’une riposte « plausiblement niable » du GUR contre le SBU. Quelle que soit la v\u00e9rit\u00e9, la nouvelle escalade de la violence entre le GUR<\/a> et le SBU<\/a> fait suite aux br\u00e8ves manifestations d’envergure qui ont eu lieu cet \u00e9t\u00e9 en soutien au ministre de la D\u00e9fense r\u00e9cemment limog\u00e9, manifestations que cette analyse<\/a>, dans le cadre de laquelle elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es, \u00e9taient li\u00e9es aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
La tendance g\u00e9n\u00e9rale est au d\u00e9senchantement des Ukrainiens envers Zelensky, en raison de soup\u00e7ons de corruption. Nombreux sont ceux qui pensent que l’enqu\u00eate en cours sur la clique dirigeante du pays, qui a d\u00e9j\u00e0 entraîn\u00e9 la destitution de son conseiller Andre\u00ef Yermak, l’implique d’une mani\u00e8re ou d’une autre. Il ne s’agit pas d’un simple vœu pieux, comme pourraient le pr\u00e9tendre les sceptiques, mais d’une analyse approfondie men\u00e9e par le magazine Foreign Policy<\/a>, qui cite un r\u00e9cent sondage ukrainien montrant \u00e0 quel point l’opinion publique s’est radicalement retourn\u00e9e contre lui au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. D’apr\u00e8s leur rapport, « 90 % des Ukrainiens estiment que la corruption est \u00e9lev\u00e9e, voire extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e. Signe le plus significatif et embl\u00e9matique de cette \u00e9volution, pr\u00e8s de 57 % des Ukrainiens imputent la corruption \u00e0 Zelensky, soit presque le double du chiffre obtenu lors d’un sondage similaire r\u00e9alis\u00e9 par SOCIS en avril 2025. Ce sondage pr\u00e9voit \u00e9galement que trois adversaires diff\u00e9rents le battraient largement au second tour, chacun avec un score d’environ deux contre un. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce contexte laisse penser que la rivalit\u00e9, r\u00e9cemment devenue violente, entre le GUR et le SBU pourrait s’inscrire dans une lutte de pouvoir pr\u00e9ventive pour l’avenir politique de l’Ukraine. En effet, la fin in\u00e9vitable du conflit ukrainien, quelle que soit sa date et ses modalit\u00e9s<\/a>, entraînera la tenue d’\u00e9lections attendues depuis longtemps. Plus int\u00e9ressant encore, le GUR et le SBU sont tous deux \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 la CIA, tandis que les organismes anticorruption ukrainiens sont, selon Poutine, « directement contr\u00f4l\u00e9s » par les États-Unis, ce qui place l’influence am\u00e9ricaine sur l’ensemble de ces d\u00e9veloppements. <\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 l’influence de la CIA sur le GUR et le SBU, ces services conservent une certaine autonomie, et leur spontan\u00e9it\u00e9 impr\u00e9visible est caract\u00e9ristique du contexte entropique dans lequel ils op\u00e8rent. Cela signifie que les États-Unis n’ont probablement pas orchestr\u00e9 leur affrontement, mais ils ont certainement un int\u00e9r\u00eat dans leur rivalit\u00e9, que leurs divers \u00e9l\u00e9ments de l’« État profond » – potentiellement y compris des \u00e9l\u00e9ments rivaux – pourraient tenter d’influencer. Il en va de m\u00eame, quoique dans une moindre mesure, pour les autres partenaires \u00e9trangers de ces deux services, comme le Royaume-Uni.<\/p>\n<\/p>\n