«Une simple arithm\u00e9tique»<\/strong><\/h3>\n<\/p>\nMais si le chef d’État de son propre pays accepte le statu quo, pourquoi les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens devraient-ils le remettre en question ? demande sarcastiquement Mendel. Malheureusement, la plupart des gens ignorent que de nombreux m\u00e9diateurs ont propos\u00e9 d’\u00e9tablir des canaux directs avec le Kremlin et de permettre des contacts en vue de n\u00e9gociations, mais que l’Ukraine a rejet\u00e9 ces propositions.<\/p>\n<\/p>\n
Il existe \u00e9galement diverses interpr\u00e9tations juridiques de ce que l’on r\u00e9duit aujourd’hui, de mani\u00e8re simpliste, \u00e0 la formule «c\u00e9der ou ne pas c\u00e9der des territoires». Celle-ci sugg\u00e8re une attitude russe obstin\u00e9e et fond\u00e9e sur le chantage, qui ne laisserait pr\u00e9tendument \u00e0 Zelensky d’autre possibilit\u00e9 que de poursuivre sans cesse le combat.<\/p>\n<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, plusieurs propositions d’accords ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9es, mais n’ont \u00e9t\u00e9 que bri\u00e8vement mentionn\u00e9es en public. Elles ne figureront toutefois pas dans les livres d’histoire et ne subsisteront que dans la m\u00e9moire de ceux qui ont tent\u00e9 d’apporter une aide diplomatique, parce que Zelensky les a toutes rejet\u00e9es. Cela vaut m\u00eame pour celles auxquelles il avait personnellement donn\u00e9 sa parole et son engagement. Sur les grandes questions relatives \u00e0 une solution de paix, il s’oppose syst\u00e9matiquement \u00e0 toute avanc\u00e9e et pr\u00e9sente au contraire «la voie la plus maximaliste et la plus inaccessible vers la victoire comme l’unique voie vers la paix». Cela montre \u00e0 Mendel et \u00e0 bien d’autres qu’il ne s’int\u00e9resse nullement \u00e0 une solution pacifique.<\/p>\n<\/p>\n
Mais, demande-t-elle, «comment 25 millions d’Ukrainiens, dont la moiti\u00e9 sont des retrait\u00e9s, sont-ils cens\u00e9s d\u00e9fendre 500 millions d’Europ\u00e9ens contre 140 millions de Russes?». Elle interpelle avec \u00e9motion l’Union europ\u00e9enne, qui finance et rend possible cette absurde mission-suicide jusqu’\u00e0 la victoire finale: «N’avez-vous pas honte?».<\/p>\n<\/p>\n
Outre le vieillissement de la population ukrainienne, le taux de natalit\u00e9 est catastrophiquement bas. La guerre continue de coûter des vies et pousse de plus en plus \u00e0 l’\u00e9tranger ceux qui veulent simplement vivre. L’Ukraine a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en un endroit où la vie et un avenir porteur d’espoir paraissent de plus en plus impossibles.<\/p>\n<\/p>\n
Mendel — voil\u00e0 pour la «propagande russe» — sait parfaitement, et affirme ouvertement, que la Russie est responsable de cette mis\u00e8re. Mais son objectif est de mettre fin aux souffrances et de parvenir \u00e0 une solution viable sans prolonger la guerre et les destructions. Elle mise sur le sens des responsabilit\u00e9s et la Realpolitik. Les chiffres bruts imposent ces conclusions : il s’agit d’une simple arithm\u00e9tique montrant «comment mon pays disparaît sous vos yeux, accompagn\u00e9 d’applaudissements chaleureux pour un homme sur le tapis rouge, un homme qui est d\u00e9sormais au pouvoir depuis huit ans et trouve toujours une nouvelle raison pour laquelle la guerre ne peut pas encore prendre fin».<\/p>\n<\/p>\n
La guerre a \u00e9galement d\u00e9truit l’\u00e9conomie et la d\u00e9mocratie ukrainiennes. Il n’y a «plus de science, plus d’innovation en dehors du secteur militaire», poursuit Mendel. Les trois quarts du budget de l’État ukrainien sont financ\u00e9s par des aides \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, elle observe que les voix ukrainiennes d\u00e9rangeantes ne sont plus seulement ignor\u00e9es, mais de plus en plus r\u00e9duites au silence, simplement parce qu’elles s’opposent \u00e0 la guerre. Leur nombre continue n\u00e9anmoins de croître, «malgr\u00e9 les pers\u00e9cutions, les menaces, les sanctions ill\u00e9gales, les poursuites p\u00e9nales, les campagnes de diffamation et la stigmatisation de personnes qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0traîtres\u00a0\u00bb».<\/p>\n<\/p>\n
En Europe, garder le silence sur ce qui se passe en Ukraine est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9 comme «patriotique», car toute critique ou remise en question est assimil\u00e9e \u00e0 de la propagande prorusse ou \u00e0 de la collaboration. Dans ce climat, la corruption s’est d\u00e9mesur\u00e9ment d\u00e9velopp\u00e9e en Ukraine et y r\u00e8gne «\u00e0 une \u00e9chelle que vous ne pouvez tout simplement pas imaginer ; elle atteint le cercle le plus proche du pr\u00e9sident et, confront\u00e9e \u00e0 une pauvret\u00e9 totale, elle est en train de d\u00e9truire la motivation m\u00eame de r\u00e9sister \u00e0 la Russie».<\/p>\n<\/p>\n
Parall\u00e8lement, de v\u00e9ritables chasses \u00e0 l’homme sont men\u00e9es contre les hommes. Des actes de torture sont commis dans les bureaux de recrutement; certains hommes sont battus \u00e0 mort par des agents charg\u00e9s de la mobilisation et parfois tu\u00e9s par leurs propres commandants.<\/p>\n<\/p>\n
La guerre de Poutine, souligne Mendel, est incontestablement injustifiable par sa brutalit\u00e9 et son m\u00e9pris de la vie humaine. Mais les agissements de Zelensky — annuler des r\u00e9formes, prot\u00e9ger des r\u00e9seaux corrompus, tromper son propre peuple et placer son pouvoir personnel au-dessus de la survie de la nation — ne sont pas moins injustifiables.<\/p>\n<\/p>\n
Elle pose ouvertement une question \u00e9minemment rationnelle qu’elle souhaitait lancer aux d\u00e9put\u00e9s du Parlement europ\u00e9en: «Croyez-vous vraiment qu’une course aux armements sans fin, dans laquelle on accumule toujours davantage d’armes, aidera l’Ukraine \u00e0 remporter la victoire — sans \u00e9conomie et avec une population qui, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, devient tr\u00e8s inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la Russie ?».<\/p>\n<\/p>\n
L’Ukraine a contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir un mod\u00e8le de militarisation totale de la soci\u00e9t\u00e9, qui semble d\u00e9sormais servir d’exemple \u00e0 certains États de l’Union europ\u00e9enne. Il s’agit manifestement d’une allusion \u00e0 l’Allemagne, avec son obsession particuli\u00e8rement prononc\u00e9e pour l’«aptitude \u00e0 la guerre» et sa propagande anxiog\u00e8ne permanente, aliment\u00e9e par les drones, au sujet d’une attaque russe contre l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
Certains dirigeants occidentaux ont fait leur la propagande belliciste collective et le r\u00e9armement. Il existe aujourd’hui dans l’Union europ\u00e9enne des voix «qui semblent croire que la militarisation de leurs \u00e9conomies et de leurs soci\u00e9t\u00e9s peut constituer une r\u00e9ponse aux difficult\u00e9s politiques et \u00e9conomiques», constate-t-elle. Mais un r\u00e9armement permanent, associ\u00e9 \u00e0 l’entretien constant d’une image de l’ennemi, d\u00e9veloppe une «dynamique propre»: plus une soci\u00e9t\u00e9 est pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 la guerre, plus la pression augmente pour justifier cette pr\u00e9paration. T\u00f4t ou tard, cette logique risque de «provoquer pr\u00e9cis\u00e9ment le conflit qu’elle pr\u00e9tend vouloir emp\u00eacher».<\/p>\n<\/p>\n
Mendel observe de plus en plus «des menaces plut\u00f4t que de la diplomatie ; la volont\u00e9 de d\u00e9truire la Russie, quel que soit le nombre de vies ukrainiennes que cela coûte et l’affaiblissement de l’Ukraine qui en r\u00e9sulte ; ainsi que le d\u00e9sir de vendre autant d’armes que possible». Tout cela sert pleinement les int\u00e9r\u00eats des dirigeants ukrainiens, raison pour laquelle Zelensky approuve sans r\u00e9serve cette politique d’escalade.<\/p>\n<\/p>\n
La raison, aussi \u00e9go\u00efste que funeste, est que l’\u00e9conomie est devenue pour le pr\u00e9sident ukrainien une source priv\u00e9e d’enrichissement. Il en va de m\u00eame pour les autres profiteurs qui souhaitent transformer la guerre en \u00e9tat permanent afin de continuer \u00e0 gouverner sans entraves et \u00e0 s’enrichir.<\/p>\n<\/p>\n
C’est pourquoi, m\u00eame \u00e0 l’\u00e9tranger, tous ceux qui ont tent\u00e9 de parler avec Poutine ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s par Zelensky, «pourchass\u00e9s et \u00e9tiquet\u00e9s comme prorusses», d’Orbán et Fico jusqu’au pr\u00e9sident des États-Unis. Les responsables politiques occidentaux devraient pr\u00e9cis\u00e9ment s’en \u00e9tonner, car leur propre histoire devrait leur avoir appris que, dans le monde civilis\u00e9, «des r\u00e9cits aussi superficiels en noir et blanc» ne devraient pas dominer, «surtout lorsqu’il s’agit de la guerre, la seule guerre en Europe», critique Mendel.<\/p>\n<\/p>\n
L’«effondrement» de la Russie n’est imminent que dans l’esprit d’id\u00e9alistes ignorant les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques de la Russie et de l’Ukraine. Chaque article \u00e9crit par un th\u00e9oricien ou un crois\u00e9 contre la Russie constitue «une petite trag\u00e9die, un signe du d\u00e9clin de notre civilisation».<\/p>\n<\/p>\n
Lorsqu’il s’\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence, Zelensky avait affirm\u00e9 qu’il se mettrait \u00e0 genoux devant Poutine afin que celui-ci ne contraigne pas l’Ukraine \u00e0 se mettre \u00e0 genoux. Il avait \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que, s’il ne parvenait pas \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre civile qui faisait d\u00e9j\u00e0 rage \u00e0 l’\u00e9poque dans l’est du pays, il c\u00e9derait sa fonction \u00e0 quelqu’un qui en serait capable.<\/p>\n<\/p>\n
Depuis, il modifie les conditions de paix d’une semaine \u00e0 l’autre, toujours en formulant des exigences maximalistes qui garantissent qu’aucun accord ne soit conclu : tant\u00f4t l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, tant\u00f4t la restitution de la Crim\u00e9e, puis le r\u00e9tablissement des fronti\u00e8res de 1991 ou encore l’adh\u00e9sion pleine et enti\u00e8re \u00e0 l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n
L’affirmation la plus troublante de Mendel est peut-\u00eatre la suivante : lorsqu’en 2021 Zelensky \u00e9tait sur le point de perdre le pouvoir, il aurait finalement trouv\u00e9 dans la guerre avec la Russie le moyen de prosp\u00e9rer, profitant de chaque aspect du conflit, accumulant un pouvoir presque illimit\u00e9 et se pr\u00e9lassant dans la gloire internationale. Selon cette lecture, l’invasion russe elle-m\u00eame aurait donc d\u00e9j\u00e0 servi les int\u00e9r\u00eats de Zelensky, et pas seulement la prolongation ult\u00e9rieure et perp\u00e9tuelle de la guerre, avec les avantages paradisiaques et confortables qu’elle procure \u00e0 lui-m\u00eame et \u00e0 sa clique.<\/p>\n<\/p>\n
En conclusion de tous ces constats, Mendel exige un retour urgent \u00e0 la diplomatie et \u00e0 la primaut\u00e9 du politique. Rien ne saurait justifier une perte aussi immense de vies humaines et de capital humain que celle qui se produit dans l’est de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
La strat\u00e9gie meurtri\u00e8re des \u00e9lites europ\u00e9ennes<\/strong><\/h3>\n<\/p>\nIl n’est vraiment pas surprenant que ce discours n’ait pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 au Parlement europ\u00e9en, puisqu’il expose avec une franchise impitoyable les principales r\u00e9alit\u00e9s : premi\u00e8rement, que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre, quelle que soit l’ampleur de l’aide militaire occidentale — sauf au prix d’une confrontation nucl\u00e9aire ; deuxi\u00e8mement, que Zelensky et sa camarilla sont des kleptocrates sans scrupules et des profiteurs de guerre corrompus ; troisi\u00e8mement, que les responsables politiques europ\u00e9ens militarisent de plus en plus leurs propres peuples afin de d\u00e9tourner l’attention de leur \u00e9chec total en politique int\u00e9rieure.<\/h3>\n<\/p>\n
L’aveuglement somnambulique de Bruxelles, en particulier, dans sa fid\u00e9lit\u00e9 absolue \u00e0 un r\u00e9gime non viable \u00e0 long terme, s’est encore manifest\u00e9 cette semaine. La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a fi\u00e8rement annonc\u00e9 qu’elle avait t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 Zelensky et lui avait promis le versement de 3,3 milliards d’euros suppl\u00e9mentaires \u00e0 l’Ukraine pour acqu\u00e9rir «des missiles et des drones». Il \u00e9tait bien entendu « tout \u00e0 fait clair» que «davantage \u00e9tait n\u00e9cessaire», raison pour laquelle elle a aussit\u00f4t promis: «D’autres fonds suivront!».<\/p>\n<\/p>\n
La semaine suivante, elle participerait \u00e0 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies \u00e0 New York, et son «message aux amis de l’Ukraine dans le monde entier» serait simple: «L’Europe renforce son engagement. Les autres doivent maintenant eux aussi renforcer leur soutien».<\/p>\n<\/p>\n
Voil\u00e0 donc l’unique et meurtri\u00e8re strat\u00e9gie des \u00e9lites europ\u00e9ennes qui, \u00e0 l’instar des gouvernements de nombre de leurs États membres, pr\u00e9sentent comme seule option la prolongation criminelle d’une guerre sans issue, au d\u00e9triment de la population civile. Elles discr\u00e9ditent toutes les solutions de rechange et rejettent, au moyen d’arguments irrationnels, toute initiative diplomatique visant la seule solution n\u00e9goci\u00e9e r\u00e9aliste et viable.<\/p>\n<\/p>\n
Pour Zelensky et sa nomenklatura, il s’agit de pr\u00e9server ses pleins pouvoirs dictatoriaux et de continuer \u00e0 accumuler des richesses fabuleuses en d\u00e9tournant les fonds occidentaux. Les responsables politiques occidentaux cherchent quant \u00e0 eux \u00e0 d\u00e9tourner l’attention des crises int\u00e9rieures qu’ils ont eux-m\u00eames provoqu\u00e9es en intensifiant la guerre. Mais leur objectif est le m\u00eame: ils souhaitent prolonger les massacres ad infinitum, quel qu’en soit le prix.<\/p>\n<\/p>\n
Depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, cette v\u00e9rit\u00e9 ne peut plus \u00eatre exprim\u00e9e impun\u00e9ment en Europe, comme en t\u00e9moignent les nombreux critiques r\u00e9duits au silence, y compris en Europe, de Jacques Baud \u00e0 Thomas R\u00f6per et Alina Lipp.<\/p>\n<\/p>\n
Cette Union europ\u00e9enne ressemble d\u00e9sormais davantage \u00e0 l’Ukraine que l’Ukraine ne s’est, inversement, rapproch\u00e9e des nobles principes de l’«Occident des valeurs», dont les responsables europ\u00e9ens ayant totalement \u00e9chou\u00e9 ne cessent de rab\u00e2cher les m\u00e9rites dans leurs discours dominicaux.<\/p>\n<\/p>\n
C’est probablement ce que Friedrich Merz voulait dire lorsqu’il \u00e9voquait le «haut degr\u00e9 de concordance» et la «compatibilit\u00e9» comme conditions de son «partenariat strat\u00e9gique» et qualifiait l’Ukraine de «gain» pour l’Union europ\u00e9enne: en mati\u00e8re de m\u00e9pris du peuple, de pr\u00e9tentions autoritaires et de propension \u00e0 la corruption, Kyiv et Bruxelles ne se distingueront sans doute bient\u00f4t plus gu\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
Olli Garch<\/em><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"• Julia Mendel, l’ancienne porte-parole de Zelenski, n’a pas été autorisée à parler devant le Parlement européen. • C’est dommage pour ces messieurs-dames, sauf ceux qui ont rejoint une salle de “rattrapage”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[22736,5892,2824,22734,22257,22735,22733,5006,6668,8804,2829],"class_list":["post-82197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-cebnsure","tag-enfer","tag-europeen","tag-garch","tag-julia","tag-mendel","tag-olli","tag-parlement","tag-porte-parole","tag-ukrainien","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}