\n• Il y a eu cette \u00e9trange rencontre demand\u00e9e par les Allemands aux Russes<\/strong> entre les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l’ONU. • Affaire conclue, rencontre inutile de 20 minutes ponctu\u00e9e par la col\u00e8re et le m\u00e9pris des Russes<\/strong> devant le vide total du discours allemand guerrier habituel. • Il y a aussi des explosions et des incendies dans quelques usines d’armement d’Europe occidentale. • S’agit-il d’une guerre hybride, la guerre qu’on ne voit pas n\u00e9cessairement et qu’on peut qu’on peut m\u00eame inventer selon les n\u00e9cessit\u00e9s de la popularit\u00e9<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
« L’Europe en panique totale<\/em> », c’est le titre de la chronique d’Alexandre Mercouris<\/a> ; et ce serait plut\u00f4t la panique des cloportes, — en fait de ‘M\u00e9tamorphose<\/em>‘. Nous avons d\u00e9couvert \u00e0 New York, en marge de la session de l’ONU, l’un des derniers en date de ces cloportes, le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res Johann David Wadephul. Br\u00e8ve et incendiaire pr\u00e9sentation de Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je dirais sans d\u00e9tour que, compar\u00e9 aux ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res allemands du pass\u00e9 — dont certains, comme Hans-Dietrich Genscher, ne me plaisaient pas du tout mais que je consid\u00e9rais n\u00e9anmoins comme des diplomates d’un poids et d’une autorit\u00e9 consid\u00e9rables —, je trouve que Wadephul est un personnage totalement insignifiant, fat et pompeux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mercouris ne m\u00e2che pas ses qualificatifs, produit d’une fureur contenue mais exacerb\u00e9e que lui inspire la \u00ab\u00a0diplomatie\u00a0\u00bb europ\u00e9enne. Nous dirions en fait que notre distingu\u00e9 commentateur, plus distingu\u00e9 que jamais, supporte de moins en moins la ph\u00e9nom\u00e9nale sottise (qui a dit \u00ab\u00a0connerie\u00a0\u00bb ? C’est donner des perles \u00e0 un cochon, ou « Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux <\/em>», selon Saint Matthieu), et l’abracadabrantesque (merci Rimbaud) m\u00e9diocrit\u00e9 de ces cloportes, ministres, hauts cadres, \u00e9litesSyst\u00e8me r\u00e9gnant en maîtres paniqu\u00e9s et soumis sur l’Europe… Des \u00ab\u00a0maîtres-soumis\u00a0\u00bb ? Il n »y a que la modernit\u00e9 pour accoucher de ce monstre.<\/p>\n<\/p>\n
Lavrov et le Rien-N\u00e9ant allemand<\/h3>\n<\/p>\n
La cause de la fureur mercourienne est une r\u00e9union impromptue, demand\u00e9e par les Allemands, en marge de la susdite session de l’ONI. Soudain, monsieur Wadephul a, selon les consignes de l’habile Merz, \u00e9prouv\u00e9 le besoin de voir Lavrov. Pourquoi ? C’est un peu comme lorsqu’on a une envie soudaine de se gratter ; alors on se gratte… Monsieur Wadephul s’est gratt\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La rencontre dura vingt minutes, sous le regard stup\u00e9fait, \u00e9crasant de m\u00e9pris et de sarcasme, du consid\u00e9rable Lavrov. Les Allemands n’ont rien dit que les Russes ne savaient d\u00e9j\u00e0, ni rien par cons\u00e9quent que les Russes n’avaient d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 \u00e0 maintes reprises sous la forme d’un classique ‘fuck you, I’m fed up<\/em>‘. Il en sortit, de leur c\u00f4t\u00e9, un communiqu\u00e9 aussi bref que la phase terminale en vitesse hypersonique maxi d’un ‘Orechnik<\/em>‘, dans des termes quasiment insultants<\/p>\n<\/p>\n
\n« Au cours de la r\u00e9union, les parties ont \u00e9voqu\u00e9 les relations bilat\u00e9rales ainsi que la situation concernant l’Ukraine. Johann David Wadephul a r\u00e9affirm\u00e9 la position du gouvernement allemand, d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9e publiquement \u00e0 maintes reprises sur ces sujets et d’autres. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les comptes rendus officiels — qu’ils \u00e9manent des minist\u00e8res des Affaires \u00e9trang\u00e8res ou de la diplomatie —, la derni\u00e8re phrase est franchement insultante. Elle sous-entend que Wadephul est venu, a parl\u00e9 aux Russes sans rien avoir \u00e0 dire, s’est content\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les m\u00eames rengaines, et que les Russes sont rest\u00e9s totalement indiff\u00e9rents et nullement impressionn\u00e9s par ses propos. J’ai lu de nombreux comptes rendus fournis par les Russes et les Chinois ; mais dans celui-ci, comme je l’ai dit, la derni\u00e8re phrase est d’une grossi\u00e8ret\u00e9 manifeste et calcul\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette rencontre se place dans une s\u00e9rie de rencontres entre divers ministres d’États-membres, sous les impr\u00e9cations haineuse de Kaka Jalas et dans l’indiff\u00e9rence de plus en exasp\u00e9r\u00e9e des Russes, qui ont comme politique de ne repousser aucune proposition de rencontre pouvant conduire \u00e0 un accord acceptable, selon des conditions (russes) de plus en plus inflexibles. En face, on veut, ou voulait jusqu’il y a peu quelques rares et \u00e9pisodiques rencontres pour simplement enregistrer la capitulation imm\u00e9diate et sans conditions des Russes.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9sormais, il y a une nouveaut\u00e9 : du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, on est demandeurs, m\u00eame si pour ne rien dire (Wadefhul) et par cons\u00e9quent essuyer les sarcasmes m\u00e9prisants des Russes. C’est la marque d’une panique \u00e9vidente devant l’avanc\u00e9e des Russes en Ukraine et l’incertitude grandissante d’une aide US dans le cas de cette terrible offensive russe que tous les dirigeants pr\u00e9voient dur comme fer. C’est aussi, manœuvre tactique superbe, une fa\u00e7on de montrer aux populations qui n’ont pas l’air d’aimer cette passion pour la guerre, que ces m\u00eames dirigeants font tout pour arriver \u00e0 la paix face \u00e0 des Russes intransigeants \u00e0 qui l’on tend une main chaleureuse et g\u00e9n\u00e9reuse qui leur offre, — geste sublime, — la capitulation sans conditions.<\/p>\n<\/p>\n
Explosions et incendies asym\u00e9triques<\/h3>\n<\/p>\n
Un autre \u00e9l\u00e9ment, \u00e9galement asym\u00e9trique en un sens diff\u00e9rent des entretiens sur le Rien-N\u00e9ant, caract\u00e9rise la situation europ\u00e9enne, qui est l’affirmation g\u00e9n\u00e9rale des dirigeants politiques selon lesquels la Russie m\u00e8nerait une la guerre asym\u00e9trique contre l’Europe. L\u00e0, c’est asym\u00e9trique, c’est sûr !<\/p>\n<\/p>\n
Le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN Rutte a finement observ\u00e9 que l’OTAN \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 riposter \u00e0 la Russie, d’une mani\u00e8re sym\u00e9trique, mais aussi asym\u00e9trique. Sur ce dernier point, et l\u00e0 se trouve la supr\u00eame finesse, il note que l’action asym\u00e9trique est, par sa nature m\u00eame et la d\u00e9finition qu’on en donne, une \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb qui tend \u00e0 \u00eatre soit invisible, soit non-identifiable comme guerre-en-soi. Il conclut de ces observations la probabilit\u00e9 que la guerre asym\u00e9trique n’apparaisse pas aux yeux du public ; c’est-\u00e0-dire qu’en gros, licence est donn\u00e9e \u00e0 toute source d’information \u00e9videmment objective d’affirmer qu’une guerre asym\u00e9trique est men\u00e9e sans qu’il soit n\u00e9cessaire de le prouver et encore moins de le montrer.<\/p>\n<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, nul ne peut dire s’il y a eu r\u00e9cemment des actes de guerre asym\u00e9trique russes dans divers incendies et destruction d’usines d’armement europ\u00e9enne, comme affirm\u00e9 r\u00e9cemment<\/a>, mais nul ne peut dire le contraire. N\u00e9anmoins, Larry S. Johnson s’est mis \u00e0 la t\u00e2che de donner une appr\u00e9ciation pr\u00e9cise de la question, \u00e0 partir de plusieurs sources dont le site ‘Borzzikman<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
Nous donnons ci-apr\u00e8s plusieurs extraits de son article<\/a>, en commen\u00e7ant bien entendu par l’introduction qui r\u00e9sume les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales du probl\u00e8me. Ancien officier de la CIA, Johnson est extr\u00eamement prudent, d’autant qu’il travaille dans un domaine, l’Europe-aidant-l’Ukraine où il poss\u00e8de peu de sources d’information directe, — sans doute moins que pour la situation US, pour la situation de la guerre d’Ukraine sur le terrain et pour la situation de la Russie où il a beaucoup de contacts et où il se rend souvent.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Depuis mars 2026, une s\u00e9rie d’incendies et d’explosions a touch\u00e9 des entreprises europ\u00e9ennes contribuant \u00e0 l’effort de guerre de l’Ukraine. Certaines versions circulant actuellement, notamment une vid\u00e9o largement partag\u00e9e (Borzzikman<\/a>), pr\u00e9sentent ces \u00e9v\u00e9nements comme une campagne d’attentats visant \u00e0 raser des usines de munitions \u00e0 travers le continent, notamment en Roumanie, en France et au Royaume-Uni. Les faits av\u00e9r\u00e9s sont plus limit\u00e9s, mais restent significatifs : huit incidents survenus dans sept entreprises r\u00e9parties sur cinq pays, en l’espace de six mois. Trois d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s par les autorit\u00e9s comme \u00e9tant d’origine intentionnelle. Pour ce qui est de la guerre, la question n’est pas de savoir si chaque incendie relevait du sabotage, mais quelles cons\u00e9quences la perte de ces installations pourrait avoir sur la capacit\u00e9 de l’Europe \u00e0 approvisionner l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Johnson donne ensuite une longue liste des incidents, incendies, explosions, qui se sont produits dans plusieurs pays. Beaucoup de d\u00e9tails mais fort peu de certitudes. Son analyse reste extr\u00eamement prudente et mesur\u00e9e, ce qui ne permet pas de tirer quelque conclusion structur\u00e9e que ce soit. La guerre asym\u00e9trique favorise \u00e9videmment la \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb pour les raisons \u00e9videntes qu’on a vues en commentaire de l’intervention de Rutte.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’attribution des faits n’est av\u00e9r\u00e9e que dans une poign\u00e9e de cas. La plupart des usines de d\u00e9fense manipulent des mati\u00e8res explosives ou inflammables, et les incendies industriels sont une r\u00e9alit\u00e9. Pour les sites de Colleferro et de Snina, aucune preuve publique de sabotage n’a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie ; m\u00eame lorsque le caract\u00e8re criminel de l’incendie est confirm\u00e9, le lien avec les services de renseignement russes n’a pas encore \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 devant les tribunaux. Aucun des incidents de cette liste ne constitue un coup strat\u00e9gique majeur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La production europ\u00e9enne de d\u00e9fense continue de croître, mais plus lentement que le carnet de commandes, et ce, sur une base industrielle qui, par ailleurs, se contracte. La capacit\u00e9 de production d’obus d’artillerie en Europe est pass\u00e9e d’environ 300 000 unit\u00e9s par an en 2022 \u00e0 pr\u00e8s de deux millions, et le chiffre d’affaires de Rheinmetall a bondi de pr\u00e8s de 70 % au deuxi\u00e8me trimestre 2026. Toutefois, la certification d’une nouvelle ligne de production n\u00e9cessite quatre \u00e0 cinq ans, les techniciens qualifi\u00e9s sont rares et Rheinmetall a d\u00e9j\u00e0 revu \u00e0 la baisse ses pr\u00e9visions de ventes pour 2026. Parall\u00e8lement, l’industrie allemande se contracte : Volkswagen ferme des usines, BASF d\u00e9localise sa production en Chine, et les coûts \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’origine de ce d\u00e9clin p\u00e8sent \u00e9galement sur la production, tr\u00e8s \u00e9nergivore, de propergols et d’explosifs. C’est pourquoi les incendies survenant au niveau des goulots d’\u00e9tranglement ont une importance bien sup\u00e9rieure \u00e0 ce que leur ampleur pourrait laisser croire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le contraste avec la Russie est saisissant. En mati\u00e8re d’artillerie — \u00e9l\u00e9ment central d’une guerre d’usure —, les services de renseignement estoniens estiment que les usines russes ont produit environ sept millions d’obus (artillerie, mortier, char et roquettes) en 2025, alors que la capacit\u00e9 europ\u00e9enne pour les obus de 155 mm avoisine les deux millions par an. M\u00eame en incluant la production am\u00e9ricaine, qui vise les 100 000 unit\u00e9s par mois en 2026, l’Occident ne parvient pas \u00e0 \u00e9galer le volume russe. Concernant les drones de frappe \u00e0 longue port\u00e9e, la Russie en produisait environ 5 500 par mois en mars 2026 selon le CSIS ; les services de renseignement ukrainiens affirment quant \u00e0 eux que l’usine d’Alabuga produit \u00e0 elle seule quelque 3 000 drones \u00e0 r\u00e9action Geran-4 et Geran-5 par mois. L’Europe ne produit rien de comparable en volume ; sa r\u00e9ponse \u00e0 un drone coûtant quelques dizaines de milliers d’euros consiste \u00e0 utiliser un intercepteur dont le prix oscille entre 2 et 5 millions d’euros. La Russie produit \u00e9galement plus de 200 missiles de croisi\u00e8re et balistiques par mois, selon le renseignement ukrainien. En mati\u00e8re de blind\u00e9s, le centre de r\u00e9flexion Bruegel a estim\u00e9 que la Russie a port\u00e9 sa production de chars de 40 unit\u00e9s par mois fin 2022 \u00e0 plus de 130 mi-2024 — une grande partie provenant de la modernisation de stocks sovi\u00e9tiques —, tout en qualifiant sa comparaison avec l’Allemagne de « r\u00e9armement allemand poussif face \u00e0 une production de d\u00e9fense russe en plein essor ». Les atouts de l’Europe r\u00e9sident dans l’aviation et les forces navales, et non dans les munitions et les drones que cette guerre engloutit. Chaque incendie survenant sur un maillon critique de la chaîne d’approvisionnement europ\u00e9enne creuse un \u00e9cart que l’Europe peine d\u00e9j\u00e0 \u00e0 combler.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ces incidents ne d\u00e9cideront pas de l’issue de la guerre. Ils peuvent toutefois ralentir la mont\u00e9e en puissance de l’Europe l\u00e0 où elle est la plus vuln\u00e9rable : production de propergols, de corps d’obus, de drones et constitution de stocks pr\u00eats \u00e0 \u00eatre exp\u00e9di\u00e9s. Ils augmentent \u00e9galement les coûts et les risques politiques associ\u00e9s \u00e0 toute nouvelle usine. Dans une guerre d’usure où la Russie produit d\u00e9j\u00e0 davantage de munitions d’artillerie que l’Europe, tout ce qui ralentit le rattrapage europ\u00e9en joue en faveur de Moscou. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les d\u00e9g\u00e2ts sont rest\u00e9s limit\u00e9s. Si la fr\u00e9quence des incidents observ\u00e9s en août et septembre devait se maintenir, l’impact cumul\u00e9 sur les livraisons europ\u00e9ennes \u00e0 l’Ukraine pourrait devenir significatif<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Des \u00e9litesSyst\u00e8me asym\u00e9triques<\/h3>\n<\/p>\n
On trouve ici un cas \u00e0 la fois difficile \u00e0 traiter et facile \u00e0 caract\u00e9riser ; difficile \u00e0 traiter sur le plan op\u00e9rationnel et de la v\u00e9racit\u00e9 des faits puisqu’il s’agit d’une guerre dissimulable, manipulable et d\u00e9formable \u00e0 volont\u00e9 ; facile \u00e0 caract\u00e9riser dans tous les sens selon le but politique, \u00ab\u00a0puisqu’il s’agit d’une guerre dissimulable, manipulable d\u00e9formable \u00e0 volont\u00e9\u00a0\u00bb, ce qui implique l’information \u00e0 mesure. Cela vaut pour une approche \u00ab\u00a0objective\u00a0\u00bb de la question en p\u00e9riode de postv\u00e9rit\u00e9, c’est-\u00e0-dire de l’un et l’autre c\u00f4t\u00e9 où l’on se place, en esp\u00e9rant qu’on trouverait un \u00e9quilibre entre les mensonges oppos\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, au contraire des Russes qui n’ont qu’une position possible (plus ou moins dure c’est selon), il existe une contrainte pour les Europ\u00e9ens qui les conduit \u00e0 pratiquer un grand \u00e9cart de plus en plus d\u00e9licat entre deux narrative <\/em>qu’ils n’ont cess\u00e9 de d\u00e9velopper parall\u00e8lement :<\/p>\n<\/p>\n
• D’un c\u00f4t\u00e9, la description d’une Russie aux abois, exsangue, avec ses forces d\u00e9cim\u00e9es, partout en position de retraite, subissant sans cesse des contre-offensives mortelles m\u00eame si elles laissent le cadavre bien vivant et m\u00eame si elles n’apportent aucun gain en pr\u00e9sence d’observations concr\u00e8tes de l’avanc\u00e9e russe et de la puissance de feu \u00e9crasante de la Russie. C’est une narrative <\/em>qu’il est de plus en n\u00e9cessaire de maintenir pour justifier tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait, et notamment l’hyperpuissance du Syst\u00e8me face aux Russes-barbares, c’est-\u00e0-dire la d\u00e9risoire facilit\u00e9 d’\u00e9craser le Russe si le temps de s’\u00e9quiper est laiss\u00e9 au Camp du Bien et \u00e0 ses vertus industrielles et moralo-technologiques.<\/p>\n<\/p>\n
• D’un autre c\u00f4t\u00e9, une Russie hyper-puissante et mena\u00e7ante, conqu\u00e9rante, puisqu’il est partout clam\u00e9 qu’elle pr\u00e9pare une offensive g\u00e9n\u00e9rale contre l’Europe de l’Ouest. \u00ab\u00a0C’est une narrative <\/em>qu’il est de plus en plus n\u00e9cessaire de maintenir\u00a0\u00bb pour susciter des mobilisations populaires autour des pouvoirs occidentaux en place et \u00e9viter des d\u00e9routes \u00e9lectorales en d\u00e9tournant, avec habilet\u00e9 et grande finesse, l’attention du public vers où elle doit se concentrer.<\/p>\n<\/p>\n
Entre les deux narrative<\/em>, l’argument d’une guerre asym\u00e9trique russe semble plus utile dans la seconde, d’autant que, comme on l’a vu, le climat politique, — objectif celui-l\u00e0, et plut\u00f4t post-postv\u00e9rit\u00e9, pencherait plut\u00f4t vers la panique devant l’\u00e9volution de la situation en Ukraine. Assez curiosement ou d’une fa\u00e7on tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrice c’est selon, les dirigeants antirussistes pr\u00e9f\u00e8rent parler des drones qu’on affuble de fourberie russe plut\u00f4t que de ces explosions. Il y a l\u00e0 une sorte de logique n\u00e9gativiste : les Russes sont en guerre hybride mais on ne parle gu\u00e8re de ce qui serait leur acte hybride principal ? Cherchons les explications et arr\u00eatons-nous \u00e0 la panique mercourienne puisque ces attaques tendent \u00e0 montrer les capacit\u00e9s des russes…<\/p>\n<\/p>\n
La panique est mauvaise conseill\u00e8re… C’est l\u00e0 une situation extr\u00eamement asym\u00e9trique des \u00e9litesSyst\u00e8me europ\u00e9ennes qui vivent dans un climat de plus en plus contraint, de plus en plus pesant, et plut\u00f4t \u00ab\u00a0le dos au mur\u00a0\u00bb alors que c’est en g\u00e9n\u00e9ral une position r\u00e9serv\u00e9e par les experts et nos services de renseignement au pr\u00e9sident Poutine. La panique est une sorte d’ivresse d\u00e9pressivo-hyst\u00e9rique qui vous entraîne au cœur de vos contradictions, – celles qui entravent votre d\u00e9terminisme-narrativiste.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, un \u00ab\u00a0esclavage asym\u00e9trique\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n<\/p>\n
Passons \u00e0 une autre fa\u00e7on de voir les choses… Mario Grossi, dans un article<\/a> sur Orwell, a, parmi d’autres soties furieuses, ce paragraphe sur la condition faite aux citoyens de nos d\u00e9mocraties-bouffe<\/p>\n<\/p>\n
\n« En somme, ici encore, lorsque la forme id\u00e9ale se transforme en pratique ordinaire, le poison inh\u00e9rent au pouvoir concentr\u00e9 entre les mains d’une bureaucratie \u00e9litiste se r\u00e9v\u00e8le tel qu’il est: un monstre qui \u00e9crase tout, un Moloch qui exige du sang pour \u00e9tancher sa soif inextinguible, une classe \u00e9litiste entour\u00e9e de ses clients, qui repose sur la peine et la terreur d’une multitude d’individus acceptant par peur un esclavage fond\u00e9 sur leur abrutissement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous dirions, nous, que l’« esclavage fond\u00e9 sur leur abrutissement<\/em> » caract\u00e9rise beaucoup plus les \u00e9litesSyst\u00e8me europ\u00e9ennes et leurs minables privil\u00e8ges que les peuples qu’elles pr\u00e9tendent soumettre et qui les terrorisent de plus en plus. Leur \u00ab\u00a0esclavage\u00a0\u00bb est exig\u00e9 par leur soumission faite, non pas \u00e0 une, mais \u00e0 deux narrative <\/em>\u00e0 la fois, rendant quasiment impossible de suivre encore longtemps le processus de \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>\u00a0\u00bb conceptualis\u00e9 par nous d\u00e8s 2014-2015 et les premiers \u00e9v\u00e9nements d’Ukraine, — et pourtant absolument n\u00e9cessaire au simulacre \u00e0 double face (Russie faible \u00e0 mourir par notre puissance-Russie puissante jusqu’\u00e0 nous conqu\u00e9rir) qui constitue le menu in\u00e9vitable de ces \u00e9litesSyst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n
Donc, pleurez, \u00f4 nos pauvres \u00e9litesSyst\u00e8me bien-aim\u00e9es… <\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 29 septembre 2026 \u00e0 18H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
• Il y a eu cette étrange rencontre demandée par les Allemands aux Russes<\/strong> entre les ministres des affaires étrangères à l’ONU. • Affaire conclue, rencontre inutile de 20 minutes ponctuée par la colère et le mépris des Russes<\/strong> devant le vide total du discours allemand guerrier habituel. • Il y a aussi des explosions et des incendies dans quelques usines d’armement d’Europe occidentale. • S’agit-il d’une guerre hybride, la guerre qu’on ne voit pas nécessairement et qu’on peut même inventer selon les nécessités de la popularité<\/strong> ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[2748,4698,22745,22744,2866,2830,2667,22743],"class_list":["post-82200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-attentats","tag-explosions","tag-grossi","tag-johnson","tag-lavrov","tag-mercouris","tag-watephul"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}