{"id":82209,"date":"2026-10-07T00:00:00","date_gmt":"2026-10-06T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/07\/rapsit-usa2026-menaces-sur-le-simulacre\/"},"modified":"2026-10-07T13:47:06","modified_gmt":"2026-10-07T11:47:06","slug":"rapsit-usa2026-menaces-sur-le-simulacre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2026\/10\/07\/rapsit-usa2026-menaces-sur-le-simulacre\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2026\u00a0: Menaces sur le simulacre"},"content":{"rendered":"
\n

RapSit-USA2026 : Menaces sur le simulacre<\/h2>\n<\/p>\n

Bien entendu que les midterms de 2026 jouent un r\u00f4le politique essentiel puisque nous nous trouvons au cœur d’une crise consid\u00e9rable de l’am\u00e9ricanisme. L’enjeu est, tout aussi \u00e9videmment, la question du pouvoir du pr\u00e9sident Trump et de ses diff\u00e9rentes initiatives consid\u00e9r\u00e9es comme autant \u00e9l\u00e9ments de crise : rien dans l’action de Trump n’\u00e9chappe \u00e0 cette r\u00e9f\u00e9rence crisique.<\/p>\n<\/p>\n

• la guerre en Iran avec les consid\u00e9rables effets au niveau de la vie courante aux USA. Une seule constatation domine, selon une analyse objective : la domination d’un probl\u00e8me de politique ext\u00e9rieure jouant un r\u00f4le essentiel dans l’enjeu des \u00e9lections, ce qui constitue une premi\u00e8re consid\u00e9rable de la politique \u00e9lectorale aux USA. On ram\u00e8ne la chose \u00e0 ce constat : comment une proclamation bombastique constante de Trump sur l’h\u00e9g\u00e9monie des USA sur le monde peut-elle conduire \u00e0 faire d’un conflit ext\u00e9rieur une crise tr\u00e8s d\u00e9favorable aux USA, avec effets int\u00e9rieurs catastrophiques ? Bien entendu, tout cela, notamment l’affirmation h\u00e9g\u00e9monique, est du th\u00e9\u00e2tre trumpiste du type-\u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tre des Marionnettes<\/em>\u00a0\u00bb (bien plus que du simulacre, — on en verra plus sur ce point, plus loin) ; mais tout le monde joue dans la pi\u00e8ce et prend les r\u00e9pliques pour du comptant, et lui renvoie effectivement la question ci-dessus sur la fausse h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n<\/p>\n

• Alors, qui va gagner ? Habituelle confusion des sondages, toujours dans le cadre du th\u00e9\u00e2tre trumpiste, l\u00e0 aussi \u00e0 son d\u00e9savantage. Émerge de cette cacophonie une esp\u00e8ce de certitude aussit\u00f4t mise en cause : les d\u00e9mocrates vont gagner gros parce que Trump est si catastrophique, — \u00ab\u00a0\u00e0 moins que…\u00a0\u00bb, suivi d’observations th\u00e9\u00e2trales et trumpistes sur diverses \u00ab\u00a0surprises d’octobre\u00a0\u00bb et de novembre qui pourraient survenir.<\/p>\n<\/p>\n

• L\u00e0-dessus \u00e9clate l’habituelle litanie des possibilit\u00e9s dramatiques, de la trag\u00e9die-bouffe<\/a> trumpienne et trumpiste : refus du r\u00e9sultat, accusations de fraude, \u00e9tat d’urgence et report des \u00e9lections, etc. Comme on dit avec Trump : « business as usual<\/em> », puisque nous sommes dans une phase de ‘perfect storm<\/em>‘ crisique dans le cadre de la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

• Cela conduit \u00e0 des commentaires du type : « What next after Trump ?<\/em> ». Celui-ci<\/a>, de ‘M\u00e9dia<\/em>‘, est typique de l’\u00e9v\u00e9nement, — un \u00e9v\u00e9nement devenu pour ce cas tr\u00e8s courant et au cœur de l’actualit\u00e9, notamment des pays europ\u00e9ens (chose quasiment impensable dans les temps d’avant). L’\u00e9v\u00e9nement crisique comme atmosph\u00e8re normale de notre s\u00e9quence ultra-rapide :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les sondages sont d’ailleurs de moins en moins favorable au camp Trump, en vue des Midterms. Et c’est ce qui fait craindre le pire. Certains, comme nos confr\u00e8res suisses du Temps, \u00e9voquent m\u00eame l’utilisation de la loi martiale en cas de d\u00e9faite. On s’attend dans tous les cas \u00e0 ce que tout soit fait pour contester les r\u00e9sultats, surtout en cas de vague bleue (la couleur du camp d\u00e9mocrate) au Congr\u00e8s. Ce d’autant que les candidats progressistes et insurg\u00e9s sont en embuscade. Beaucoup d’entre eux continuent de progresser dans les sondages et brandir contre eux \u00ab\u00a0la menace communiste\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb n’a pas l’air d’y changer grand’chose. L’odeur d’une nouvelle \u00e8re aux Etats-Unis se fait de plus en plus sentir. Mais quelle \u00e8re ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Qui contr\u00f4le le simulacre ?<\/h3>\n<\/p>\n

Plus haut, effectivement, nous avions \u00e9voqu\u00e9 le terme de \u00ab\u00a0simulacre\u00a0\u00bb \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de celui de \u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tre des Marionnettes<\/em>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Bien entendu, tout cela, notamment l’affirmation h\u00e9g\u00e9monique, est du th\u00e9\u00e2tre trumpiste du type-\u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tre des Marionnettes\u00a0\u00bb (bien plus que du simulacre, — on en verra plus sur ce point, plus loin)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le probl\u00e8me \u00e9voqu\u00e9 ici est que la qualit\u00e9 du principal acteur, le pr\u00e9sident Trump, est si m\u00e9diocre qu’effectivement ses sorties habituelles, qui ne peuvent se faire que dans un cadre comme d’habitude enti\u00e8rement mensonger-d\u00e9lirant, est du niveau du -\u00ab\u00a0Th\u00e9\u00e2tre des Marionnettes\u00a0\u00bb<\/em> et ne parvient plus, contrairement \u00e0 ses d\u00e9buts, \u00e0 construire un simulacre structur\u00e9. Les causes en sont bien entendu l’usure d’un personnage enti\u00e8rement fabriqu\u00e9, son \u00e2ge et son \u00e9tat mental d\u00e9ficient, enfin le r\u00e9seau de contradictions où il est conduit \u00e0 s’enfoncer et dont il ne parvient plus \u00e0 se d\u00e9faire, comme un sable mouvant transform\u00e9 en boue d’un marigot gluant et collant qui tient sa proie prisonni\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, la pi\u00e8ce jou\u00e9e par Trump est m\u00e9diocre et ne donne gu\u00e8re d’indications sur d’\u00e9ventuelles intentions, s’il y en a. Par contre, le cadre reste, lui, un vaste simulacre où continue \u00e0 se d\u00e9velopper le « What next after Trump ?<\/em> » qui est l’actuel mantra de la crise de l’am\u00e9ricanisme, et dans lequel d’autres acteurs peuvent et doivent intervenir en tentant de profiter de cette occasion.<\/p>\n<\/p>\n

Cela signifie une incertitude beaucoup plus grande qu’aux autres occasions \u00e9lectorales où intervenait la capacit\u00e9 d’action du pr\u00e9sident Trump encore en possession de ses moyens. D\u00e9sormais, la situation est beaucoup plus ouverte pour l’apparition de personnalit\u00e9s, de groupes id\u00e9ologiques, d’alliances, etc., — qui peuvent \u00eatre de ses alli\u00e9s aussi bien que de ceux qu’il a trahis (les MAGA devenus antiTrump), que de ses adversaires des origines, — qui se trouvaient tous, les uns et les autres, jusqu’alors paralys\u00e9s par l’\u00e9norme puissance de communication de Trump ou simplement inexistants puisque la trahison n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

On voit que ces \u00e9lections ne d\u00e9pendent pas seulement des votes et d’\u00e9ventuelles manigances des groupes d’int\u00e9r\u00eat autour du pr\u00e9sident, et li\u00e9s par int\u00e9r\u00eat \u00e0 l’\u00e9volution de Trump et \u00e0 ses soubresauts d’incoh\u00e9rences. Elles d\u00e9pendent, ou plut\u00f4t introduisent tr\u00e8s probablement une p\u00e9riode de vide institutionnel par manque de r\u00e9f\u00e9rence imp\u00e9rative, avec toutes les possibilit\u00e9s des batailles furieuses, des mises en accusation, des d\u00e9nis d’autorit\u00e9, des coups d’autoritarisme d\u00e9lirant, — bref, d’une Grande R\u00e9publique face \u00e0 une tourmente qui a les caract\u00e8res du ‘perfect storm<\/em>‘, lorsque toutes les tensions et les dynamiques antagonistes sont \u00e0 l’œuvre, tandis que se poursuivent des affaires ext\u00e9rieures qui auraient besoin d’un contr\u00f4le ferme et qui en manqueront totalement… Apr\u00e8s tout et \u00e0 moins d’un coup de folie ou d’un coup de poker qui n’en serait pas moins affreusement d\u00e9stabilisant d’une situation d\u00e9j\u00e0 r\u00e9duite \u00e0 un simulacre (un de plus) de pseudo-stabilit\u00e9 dans la plus compl\u00e8te incertitude, le conflit iranien se poursuit dans une sorte d’embourbement rec\u00e9lant effectivement de tr\u00e8s graves potentialit\u00e9s d’explosions soudaines.<\/p>\n<\/p>\n

Personne, et les sondages plus encore que le reste, ne peut nous permettre d’avancer la moindre hypoth\u00e8se structur\u00e9e. Cette situation apparaît soudainement comme la principale pr\u00e9occupation d’une crise de l’am\u00e9ricanisme, plus ou moins trumpiste c’est selon, qui met les midterms au cœur des pr\u00e9occupations de la sph\u00e8re de la communication aux USA. Elle apparaît comme une menace terrible pesant sur l’\u00e9norme simulacre qu’est devenu la crise de l’am\u00e9ricanisme, qui peut \u00e0 tout moment \u00e9clater comme une super-bulle de l’IA, et bien plus gravement qu’elle. Brusquement, \u00e0 moins d’un mois du 3 novembre, la situation des USA occupe bruyamment la place qui est la sienne de manipulatrice supr\u00eame de l’aggravation de la GrandeCrise, au cœur de la GrandeCrise.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Mis en ligne le 7 octobre 2026<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Incertitude des USA pré-Midterms, avec en son coeur le personnage-bouffe bien connu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[17813,2604,22751,21763,6359,2639,19271,8578],"class_list":["post-82209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-after","tag-des","tag-marionettes","tag-midterms","tag-theatre","tag-trump","tag-trumpiste","tag-what"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82210,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82209\/revisions\/82210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}